Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (930)
Vierailija kirjoitti:
Rehtori teki aivan täysin oikein! Isot respectit hänelle! Sääntöjä rikkoneille sanon, että kannattiko osallistua tyhjäpäiden marssille? Kannattiko? Sinne meni ysigaala lopullisesti. Rangaistus oli oikea.
Me emme vielä tiedä sitä tekikö hän oikein. Kantelu on niin vasta tehty ettei asiaa ole käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tälla rehtorin tavalla opetetaan jälleen uusi sukupolvi vihaamaan yhteiskuntaa ja viranomaisia. Valitettavasti. "
Päinvastoin. Auktoriteettien kunnioittaminen tuo elämään rauhaa.
Kunnioitus pitää ansaita.
Ja sen ansaitsee esim sillä että kertoo mikä on seuraus jos kieltoa/sääntöä rikotaan ja toteuttaa sen seurauksen jos sitä tosiaan rikotaan, ei ole mikään lapanen joka alistuu keskenkasvuisten uhoajien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli?
Ei oikeasti yhtään mikään. Nuoret poistuivat hetkeksi koulun alueelta, hui kamalaa.
Ja ne ei päässy nyt ysigaalaan
hui kamalaa
Niin se luokka hajaantuu. Toiset lukioon ja toiset amikseen. Nyt jäi tällainen muisto KP rehtorista. Ehkä häntä ei tervehditä, kun vastaan tulee.
Meillä on luokkakokouksessa monet möykkärit pahoitelleet käytöstään, eikä mitään pahaa kaunaa ole jäänyt, opettaja on ymmärtänyt, että olivat teinejä. Osa muisteli, että opettaja oli ainoa, joka asetti rajat, ja vaikka kapinoi niitä vastaan, silti tykkäsi niistä.
Pari oppilasta ei tullut. Yksi muisteli vielä lähes 30 vuotta jälkeenpäin opettajaansa hyvin teinimäisesti ja nimitteli yläasteaikaisella haukkumanimellä. Tämä oppilas itse tuli luokkaan ja räkäisi lattialle, ja opettajan olisi pitänyt siivota. Tuon isä tuli sitten koululle raivoamaan, kun hänen lapsi oli pistetty akkojen töihin.
Voin hyvin kuvitella millainen vanhempi valittaa, kun lapsi kokee sääntöjen rikkomisen seuraukset.
Jotkut aikuistuu, jotkut ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te intätte täällä, oppilaiden rankaisemiseen on vain yksi laillinen keino, jälki-istunto, mikään muu ei ole laillista siis!
On. Esimerkiksi kasvatuskeskustelu, joka siis käytiin nyt. Harmillisesti kasvatuskeskustelu käytiin silloin kun gaala oli meneillään, mutta eihän tässä ole kuin toimittu ohjeiden mukaisesti eli kutsuttu järjestyssääntöjä rikkoneet oppilaat kasvatuskeskusteluun.
Täysin laittomasti.
Minä olen antanut lapsilleni luvan käydä kouluaikana kaupassa. Sitä ei voi kukaan kieltää. Minun mielestäni rehtori toimi täysin laittomasti, fasistisesti. Nuoret ovat herkkiä ja haavoittuvia jolloin ei saa liikaa kieltää. Ymmärrys on avain kaikkeen. Keskustellaan säännöistä ja niiden tärkeydestä nuorten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa marssissa nyt niin pahaa oli?
Ei oikeasti yhtään mikään. Nuoret poistuivat hetkeksi koulun alueelta, hui kamalaa.
Ja ne ei päässy nyt ysigaalaan
hui kamalaa
Niin se luokka hajaantuu. Toiset lukioon ja toiset amikseen. Nyt jäi tällainen muisto KP rehtorista. Ehkä häntä ei tervehditä, kun vastaan tulee.
Meillä on luokkakokouksessa monet möykkärit pahoitelleet käytöstään, eikä mitään pahaa kaunaa ole jäänyt, opettaja on ymmärtänyt, että olivat teinejä. Osa muisteli, että opettaja oli ainoa, joka asetti rajat, ja vaikka kapinoi niitä vastaan, silti tykkäsi niistä.
Pari oppilasta ei tullut. Yksi muisteli vielä lähes 30 vuotta jälkeenpäin opettajaansa hyvin teinimäisesti ja nimitteli yläasteaikaisella haukkumanimellä. Tämä oppilas itse tuli luokkaan ja räkäisi lattialle, ja opettajan olisi pitänyt siivota. Tuon isä tuli sitten koululle raivoamaan, kun hänen lapsi oli pistetty akkojen töihin.
Voin hyvin kuvitella millainen vanhempi valittaa, kun lapsi kokee sääntöjen rikkomisen seuraukset.
Jotkut aikuistuu, jotkut ei.
Ihan kuin tämä olisi mitenkään totta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te intätte täällä, oppilaiden rankaisemiseen on vain yksi laillinen keino, jälki-istunto, mikään muu ei ole laillista siis!
On. Esimerkiksi kasvatuskeskustelu, joka siis käytiin nyt. Harmillisesti kasvatuskeskustelu käytiin silloin kun gaala oli meneillään, mutta eihän tässä ole kuin toimittu ohjeiden mukaisesti eli kutsuttu järjestyssääntöjä rikkoneet oppilaat kasvatuskeskusteluun.
Täysin laittomasti.
Tämä! Onneksi meillä on laki näihin. Rehtorille oikein mukavaa kesää, heinäkuussa ei kanne etene. Palataan asiaan elokuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te intätte täällä, oppilaiden rankaisemiseen on vain yksi laillinen keino, jälki-istunto, mikään muu ei ole laillista siis!
On. Esimerkiksi kasvatuskeskustelu, joka siis käytiin nyt. Harmillisesti kasvatuskeskustelu käytiin silloin kun gaala oli meneillään, mutta eihän tässä ole kuin toimittu ohjeiden mukaisesti eli kutsuttu järjestyssääntöjä rikkoneet oppilaat kasvatuskeskusteluun.
Täysin laittomasti.
Tämä! Onneksi meillä on laki näihin. Rehtorille oikein mukavaa kesää, heinäkuussa ei kanne etene. Palataan asiaan elokuussa.
Voi teitä ressukoita🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tälla rehtorin tavalla opetetaan jälleen uusi sukupolvi vihaamaan yhteiskuntaa ja viranomaisia. Valitettavasti. "
Päinvastoin. Auktoriteettien kunnioittaminen tuo elämään rauhaa.
Vain silloin, jos auktoriteettiasemassa oleva on oikeudenmukainen ja reilu, ei mielivaltainen ja pahantahtoisesti kurinpidollinen.
Tuo jätti elämänmittaisen katkeruuden näihin nuoriin, kukaan niistä ei tule ajattelemaan, että ansaitsi tämän rangaistuksen.
Ei ole reksin syy jos vanhemmat ovat kasvattaneet lapsensa kieroon eivätkä nytkään ohjaa oikeaan suuntaan ja avaa silmiä näkemään että oman valinnan takia tietoisesti lapset ottivat riskin että juhliin pääsy evätään. Vanhemman tehtävä ei ole ruokkia katkeruutta ja muiden syyttelyä omasta tyhmyydestä vaan opettaa vastuunottoa omista teoista ja tottakai olla tukena jos nuori nyt on romahtanut kun juhla meni sivu suun mutta tosiaan auttaa näkemään että on tilanteen itse aiheuttanut, ei "ilkeä" rehtori. Opettaa samalla nuorta rehellisyyteen ja sanottujen sanojen pitämiseen.
Hölöhölö. Ei lasta tarvitse opettaa ottamaan paskaa niskaan ja hyväksymään vääryyttä. Teosta tulee saada sitä vastaava seuraus eikä ihan älytöntä rangaistusta. Nuoret poistuu koulun alueelta päivittäin kauppaan ilman että heiltä evätään pääsy johonkin.
Aivan älytön homma tuo oli.Ei heiltä evätty pääsyä mihinkään.
Heille määrättiin kasvatuskeskustelu.
Kasvatuskeskustelu pidetään aina vain yhdelle lapselle, ei luokalliselle oppilaita yhtäaikaa. Tuosta ei saa kasvatuskeskustelua tekemälläkään. Tietenkin reksi yrittää saada sen siltä näyttämään.
Lisäksi kavatuskeskustelun ajankohta täytyy ilmoittaa vähintään keskustelua edellisenä päivänä, jotta huoltaja voi halutessaan osallistua.
Niinpä. Ja tuo ei ollut kasvatuskeskustelu. Jos sitä sellaiseksi väitetään, vielä pahempi. Meinaan alaikäisen kasvatuskeskustelu ilman huoltajan informointia on ehdottomasti kielletty.
Informointi hoidettiin, wilma-viestillä.
Ei hoidettu. Kasvatuskeskustelu on ihan eri asia kuin se että kaikille laitetaan tiedoksi että tik-tok-haasteeseen ei saa osallistua.
Sulla ei ole kaikki faktat selvillä
Aha. Valista ihmeessä. Miten rehtori tättri kasvatuskeskustelun informoinnin ohjeistuksen ja toteutti kasvatuskeskustelut?
Virkavirhe, piste.Opetushallitus: Kasvatuksellisia ja kurinpidollisia toimia sekä turvaamistoimenpiteitä määrättäessä oppilaan kanssa käydään läpi seuraamuksen määräämiseen johtaneet tapahtumat ja oppilaalle varataan aito mahdollisuus esittää näkemyksensä tapahtuneesta ja määrätystä seuraamuksesta.
Yhteistyö huoltajien kanssa on tärkeää ja heihin ollaan yhteydessä matalalla kynnyksellä. Huoltajia tiedotetaan rikkomuksesta tai laiminlyönnistä, heille varataan tarvittaessa mahdollisuus osallistua kasvatuskeskusteluun.
Kasvatuskeskustelu, luvaton poissaolo: Jos oppilas on luvatta poissa oppitunnilta (koulukohtainen) kuukauden aikana (koulukohtainen) kertaa, oppilaalle määrätään kasvatuskeskustelu.
kasvatuskeskustelu, koulun alueelta poistuminen: Jos oppilas (koulukohtainen) kuukauden aikana poistuu järjestyssääntöjen vastaisesti (koulukohtainen) kertaa koulun alueelta, oppilaalle määrätään kasvatuskeskustelu.
Jos nyt sitten olikin jälki-istunto:
Jos oppilas (koulukohtainen) kuukauden aikana poistuu järjestyssääntöjen vastaisesti (koulukohtainen) kertaa koulun alueelta, oppilaalle määrätään jälki-istunto.
Jälki-istuntoa ei saa järjestää niin, että oppilas joutuu sen vuoksi jäämään pois koulun varsinaisesta opetussuunnitelman mukaisesta opetuksesta tai muusta koulun toiminnasta.
Siitä jokaiselle rehtoria puolustelevalle.Nuo bileet eivät olleet opetussuunnitelmassa vaan oppilaskunnan järjestämät joten ei, kyllä jälki -istunto oli oikein
Kouluaikana koulussa, eli koulun toimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te intätte täällä, oppilaiden rankaisemiseen on vain yksi laillinen keino, jälki-istunto, mikään muu ei ole laillista siis!
On. Esimerkiksi kasvatuskeskustelu, joka siis käytiin nyt. Harmillisesti kasvatuskeskustelu käytiin silloin kun gaala oli meneillään, mutta eihän tässä ole kuin toimittu ohjeiden mukaisesti eli kutsuttu järjestyssääntöjä rikkoneet oppilaat kasvatuskeskusteluun.
Täysin laittomasti.
Tämä! Onneksi meillä on laki näihin. Rehtorille oikein mukavaa kesää, heinäkuussa ei kanne etene. Palataan asiaan elokuussa.
Voi teitä ressukoita🤭
Alkoiko pelottaa? Tuo rehtori tulee saamaan tästä satikutia ja toivottavasti pikkasen enemmänkin.
Tällaisten seuraan lapsia laitetaan ja luotetaan vielä. Onneksi ei kaikki sokeasti kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen kilttejä lapsia on Oulussa, kun suostuivat menemään tuon reksin puhutteluun eivätkä menneet ysigaalaan. Ei tuo olisi meillä Vantaalla toiminut.
Jep. Kyllä ne pikku hiljaa Oulussakin oppii ettei opettajat kunnioita oppilaita tai näiden oikeuksia, joten ei oppilaidenkaan kannata kunnioittaa opettajan asemaa.
Ennen opettajien homma oli helppoa ja ylilyönnit arkipäivää, mutta nykyään taitaa roolit olla kääntyneet toisin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te intätte täällä, oppilaiden rankaisemiseen on vain yksi laillinen keino, jälki-istunto, mikään muu ei ole laillista siis!
On. Esimerkiksi kasvatuskeskustelu, joka siis käytiin nyt. Harmillisesti kasvatuskeskustelu käytiin silloin kun gaala oli meneillään, mutta eihän tässä ole kuin toimittu ohjeiden mukaisesti eli kutsuttu järjestyssääntöjä rikkoneet oppilaat kasvatuskeskusteluun.
Täysin laittomasti.
Tämä! Onneksi meillä on laki näihin. Rehtorille oikein mukavaa kesää, heinäkuussa ei kanne etene. Palataan asiaan elokuussa.
Voi teitä ressukoita🤭
Alkoiko pelottaa? Tuo rehtori tulee saamaan tästä satikutia ja toivottavasti pikkasen enemmänkin.
Tällaisten seuraan lapsia laitetaan ja luotetaan vielä. Onneksi ei kaikki sokeasti kuitenkaan.
Juu, ei pelota😂😂
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nautin tämän uutisen lukemisesta. Kerrankin on pistetty räkänokille vastaan.
Tässä näkyy hyvin nykypäivän ongelma. Nautitaan toisten kiusaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeen kilttejä lapsia on Oulussa, kun suostuivat menemään tuon reksin puhutteluun eivätkä menneet ysigaalaan. Ei tuo olisi meillä Vantaalla toiminut.
Jep. Kyllä ne pikku hiljaa Oulussakin oppii ettei opettajat kunnioita oppilaita tai näiden oikeuksia, joten ei oppilaidenkaan kannata kunnioittaa opettajan asemaa.
Ennen opettajien homma oli helppoa ja ylilyönnit arkipäivää, mutta nykyään taitaa roolit olla kääntyneet toisin päin.
Näinpä, koska vantaaltahan niitä menestyjiä sikiää. Suomen menestyksen kehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nautin tämän uutisen lukemisesta. Kerrankin on pistetty räkänokille vastaan.
Tässä näkyy hyvin nykypäivän ongelma. Nautitaan toisten kiusaamisesta.
Jep, onneksi joku laittoi pennuille ja vanhemmille vastaan
Vierailija kirjoitti:
Koulun vastuu: Opetushallituksen linjauksen mukaan luvatta poistunut oppilas ei ole enää koulun vastuulla. Mikäli alueelta poistumisen aikana sattuu tapaturma, hoitokulut jäävät perheen omien vakuutusten tai huoltajien maksettavaksi. [1]
Kurinpitoseuraamukset: Koulun järjestyssäännöissä voidaan kieltää alueelta poistuminen. Luvattomasta poistumisesta voidaan määrätä perusopetuslain mukaisia kurinpitokeinoja, kuten jälkiistuntoa tai kirjallinen varoitus. [, 2]
Jälki-istunnon säännöt ja käytännöt
Kesto: Jälki-istunto kestää kerrallaan enintään kaksi tuntia, ja se suoritetaan aina varsinaisen kouluajan ulkopuolella.
Sisältö: Istunnossa voidaan teettää kirjallisia tai suullisia tehtäviä, tai oppilas voidaan velvoittaa istumaan hiljaa paikoillaan.
Määrääminen: Rangaistuksen voi määrätä rehtori tai opettaja. Oppilasta on aina kuultava ennen rangaistuksen määräämistä.
Ilmoitusvelvollisuus: Huoltajalle ilmoitetaan jälki-istunnosta. Se myös kirjataan virallisiin asiakirjoihin ja oppilashallintojärjestelmiin, kuten Wilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te intätte täällä, oppilaiden rankaisemiseen on vain yksi laillinen keino, jälki-istunto, mikään muu ei ole laillista siis!
On. Esimerkiksi kasvatuskeskustelu, joka siis käytiin nyt. Harmillisesti kasvatuskeskustelu käytiin silloin kun gaala oli meneillään, mutta eihän tässä ole kuin toimittu ohjeiden mukaisesti eli kutsuttu järjestyssääntöjä rikkoneet oppilaat kasvatuskeskusteluun.
Täysin laittomasti.
Tämä! Onneksi meillä on laki näihin. Rehtorille oikein mukavaa kesää, heinäkuussa ei kanne etene. Palataan asiaan elokuussa.
Voi teitä ressukoita🤭
Käräjille.... vanhemmat tekee mitä vain ettei sääntöjä tarvitse noudattaa.
"Alkoiko pelottaa? Tuo rehtori tulee saamaan tästä satikutia ja toivottavasti pikkasen enemmänkin.
Tällaisten seuraan lapsia laitetaan ja luotetaan vielä. Onneksi ei kaikki sokeasti kuitenkaan."
Vauvatason aivot omaava vanhempi siellä ulisee, mutta turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun vastuu: Opetushallituksen linjauksen mukaan luvatta poistunut oppilas ei ole enää koulun vastuulla. Mikäli alueelta poistumisen aikana sattuu tapaturma, hoitokulut jäävät perheen omien vakuutusten tai huoltajien maksettavaksi. [1]
Kurinpitoseuraamukset: Koulun järjestyssäännöissä voidaan kieltää alueelta poistuminen. Luvattomasta poistumisesta voidaan määrätä perusopetuslain mukaisia kurinpitokeinoja, kuten jälkiistuntoa tai kirjallinen varoitus. [, 2]
Jälki-istunnon säännöt ja käytännöt
Kesto: Jälki-istunto kestää kerrallaan enintään kaksi tuntia, ja se suoritetaan aina varsinaisen kouluajan ulkopuolella.
Sisältö: Istunnossa voidaan teettää kirjallisia tai suullisia tehtäviä, tai oppilas voidaan velvoittaa istumaan hiljaa paikoillaan.
Määrääminen: Rangaistuksen voi määrätä rehtori tai opettaja. Oppilasta on aina kuultava ennen rangaistuksen määräämistä.
Ilmoitusvelvollisuus: Huoltajalle ilmoitetaan jälki-istunnosta. Se myös kirjataan virallisiin asiakirjoihin ja oppilashallintojärjestelmiin, kuten Wilmaan.
Aivan turhaan luettelette noita tänne. Se miten ne tulkitaan ei ole vauvalaisten käsissä
Alue: Aihe vapaa
Eli muuta koulun toimintaa kouluaikana.
Silkka virhe ja siitä tulee antaa seuraamus.