Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomera äijä se rehtori, teki just oikein!

Rangaista voi istumisella mutta ei juhlan aikaan. Siinä pilataan tilaisuus kaikilta, myös niiltä jotka saavat osallistua.

Minkä juhlan? Ysigaala ei ole koulun kevätjuhla.

Ei kevätjuhla, mutta järjestettiin kouluaikana koulun tiloissa. No, ainakin rehtori varmisti sen että häntä muistetaan paskapäänä vielä luokkakokouksissakin.

Huomaa että teidän sukupolvelta puuttuu kyky itsereflektioon.

Kato kun me muut tajutaan että te olitte niitä pellejä

Väittäisin kyllä, että me milleniaalit kyetään hyvinkin analyyttiseen itsereflektioon. Ainakin ikä on tuonut sen verran perspektiiviä asioihin, että näkee kuinka överi rangaistus juhlien kieltäminen oli.

Juhlia ei kielletty, lapsille järjestettiin kasvatuskeskustelu

Olipas kaksinaismoralistinen vastaus! Tottakai juhliin osallistuminen estettiin järjestämällä kasvatuskeskustelu juuri samaan aikaan. Ja olihan reksi jo etukäteen uhannut että osallistujat ei pääse juhliin. 

Rehtori "uhkasi" eli kertoi avoimesti etukäteen mikä on tulos jos ei totella. Ei se tullut oppilaille pommina ja yllättäen. He itse päättivät jäädä juhlasta pois. 

Itse päättivät jäädä juhlasta pois 😅 Ei luoja sun kanssasi. 

Eiköhän rehtorikin saa tuosta rangaistuksensa, toivottavasti ottaa sen sitten lungisti vastaan. 

Avaa vielä mitä rehtori teki väärin, jotta häntä rangaistaisiin  :)

Ja jos sun iskä kertoo sulle että tuut kotiin kahdeksalta tai huomenna ei mennä lintsille, ja sä tuut himaan kymmenen jälkeen... sä ihan itse päätit ettei lintisille lähdetty.

Kaikissa muissa Oulun kouluissa onnistuttiin yhdistämään marssille osallistuminen ja ysigaala, koska niin haluttiin tehdä. Itse asiassa niin onnistuttiin tekemään lukuisilla paikkakunnilla ympäri maan. Vain Oulussa tästä tehtiin omavaltaisen paskan rehtorin arvovaltakysymys. 

Ja ihan samalla tavallakin sinä olisit paska iskä, jos nuorella on yhdessä muiden kanssa etukäteen suunniteltu tilaisuus, joska kestää kymmeneen, ja sinä vaatisit että sieltä pitää tulla kahdeksaksi kotiin, etkä pystyisi neuvottelemaan asiasta, vaan sanelisit autoritäärisesti omat sääntösi ja ehtosi. Ei kannata ihmetellä sitten myöhemmin, miksi nuoriso ei enää halua pitää yhteyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen ketju poistui

No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.

Mikä se rikos oli?

Auton vandalisointi, uretaania pakoputkeen jne.

Kyllä sä veeti tiedät, johan tässäkin ketjussa lähdettiin laukalle tuohon suuntaan  :)

Onko sulla kalevi teltta housuissa kun luulet puhuvas alaikäisille netissä?

Ei ole.

Haluaisitko leevi että olisi? 

Vierailija kirjoitti:

Miksei rehtori mennyt mukaan megismarssille?

Miksi menisi? Ei se ole mikään koulun järjestämä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen ketju poistui

No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.

Mikä se rikos oli?

Auton vandalisointi, uretaania pakoputkeen jne.

Kyllä sä veeti tiedät, johan tässäkin ketjussa lähdettiin laukalle tuohon suuntaan  :)

Onko sulla kalevi teltta housuissa kun luulet puhuvas alaikäisille netissä?

Ei ole.

Haluaisitko leevi että olisi? 

Vanha kalevi siellä horisee. 

Vierailija kirjoitti:

"Tapauksesta on tehty jo kantelu LVV:lle oppilaan vanhemman toimesta. "

Jo on lapsellinen vanhempi. 

Kurinpitotoimenpide on herättänyt kysymyksiä perusopetuslain noudattamisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei rehtori mennyt mukaan megismarssille?

Miksi menisi? Ei se ole mikään koulun järjestämä juttu.

Jos haluaa olla hyvä työssään

Vierailija kirjoitti:

Miksei rehtori mennyt mukaan megismarssille?

Seuraavana saadaan lukea lehdestä kun rehtori vei lapset K-kauppaan eikä lähimpään Lidliin. Lisäksi haastatellaan vanhempaa jonka lapsella ei ollut varaa ostaa juomaa. Miksi koulu ei tarjonnut energiajuomia joita ei suositella lapsille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomera äijä se rehtori, teki just oikein!

Rangaista voi istumisella mutta ei juhlan aikaan. Siinä pilataan tilaisuus kaikilta, myös niiltä jotka saavat osallistua.

Minkä juhlan? Ysigaala ei ole koulun kevätjuhla.

Ei kevätjuhla, mutta järjestettiin kouluaikana koulun tiloissa. No, ainakin rehtori varmisti sen että häntä muistetaan paskapäänä vielä luokkakokouksissakin.

Huomaa että teidän sukupolvelta puuttuu kyky itsereflektioon.

Kato kun me muut tajutaan että te olitte niitä pellejä

Väittäisin kyllä, että me milleniaalit kyetään hyvinkin analyyttiseen itsereflektioon. Ainakin ikä on tuonut sen verran perspektiiviä asioihin, että näkee kuinka överi rangaistus juhlien kieltäminen oli.

Juhlia ei kielletty, lapsille järjestettiin kasvatuskeskustelu

Olipas kaksinaismoralistinen vastaus! Tottakai juhliin osallistuminen estettiin järjestämällä kasvatuskeskustelu juuri samaan aikaan. Ja olihan reksi jo etukäteen uhannut että osallistujat ei pääse juhliin. 

Rehtori "uhkasi" eli kertoi avoimesti etukäteen mikä on tulos jos ei totella. Ei se tullut oppilaille pommina ja yllättäen. He itse päättivät jäädä juhlasta pois. 

Itse päättivät jäädä juhlasta pois 😅 Ei luoja sun kanssasi. 

Eiköhän rehtorikin saa tuosta rangaistuksensa, toivottavasti ottaa sen sitten lungisti vastaan. 

Avaa vielä mitä rehtori teki väärin, jotta häntä rangaistaisiin  :)

Ja jos sun iskä kertoo sulle että tuut kotiin kahdeksalta tai huomenna ei mennä lintsille, ja sä tuut himaan kymmenen jälkeen... sä ihan itse päätit ettei lintisille lähdetty.

Kaikissa muissa Oulun kouluissa onnistuttiin yhdistämään marssille osallistuminen ja ysigaala, koska niin haluttiin tehdä. Itse asiassa niin onnistuttiin tekemään lukuisilla paikkakunnilla ympäri maan. Vain Oulussa tästä tehtiin omavaltaisen paskan rehtorin arvovaltakysymys. 

Ja ihan samalla tavallakin sinä olisit paska iskä, jos nuorella on yhdessä muiden kanssa etukäteen suunniteltu tilaisuus, joska kestää kymmeneen, ja sinä vaatisit että sieltä pitää tulla kahdeksaksi kotiin, etkä pystyisi neuvottelemaan asiasta, vaan sanelisit autoritäärisesti omat sääntösi ja ehtosi. Ei kannata ihmetellä sitten myöhemmin, miksi nuoriso ei enää halua pitää yhteyttä. 

Älä veeti keksi asioita päästäsi. Tuo marssi ei ole mikään koulun järjestämä juttu, sitä ei siis yhdistetty mihinkään.

Ja juu, siellä nuorilla on taas "tilaisuus" viikonloppuna. Luultavasti saamme lukea lehdistä häiriökäyttäytymisestä ja alkoholomyrkytyksistä. Mukaan mahtunee pari rais kaustakin.

Ei kannata suunnitella kymmeneen kestävää "tilaisuutta" jos kotiintuloaika on ysiltä. Lapset ei ole neuvotteluasemissa.

Toivottavasti roadmanit löytää sut kännnissä, ilman kavereitasi.

Hienosti toimittu, hyvä reksi!👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Oppivat olemaan teinit. Miksi itkettää, koska hävettää? Olisiko kannattanut noudatella annettuja ohjeita, koska tiedossa oli mitä tulossa, jos typerä tik-tok  energiajuomamarssi toteutetaan? Tässä esimerkki siitä kuinka joukossa tyhmyys tiivistyy. 

Energiajuoma on nuorilla lähes asemassa: huume, ruoka, energialähde. Olisivat edes haetuttaneet kaljaa. 😅

Säälittää näitten lampaitten tulevaisuus ja teinitason vanhemmat turhine ulinoineen.  Energiajuoman mädättämät aivot kaikilla. Aivokaries. 🦷🧠

Miksi ei odotettu että energiajuoma-Veetit tulee paikalle ja sitten aloitettu gaala? Kaikki olisivat päässeet osallistumaan. Ei ollut pelisilmää nyt taas yhtään.

Ei heitä tarvinnut odottaa, gaala alkoi vasta tempauksen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin muistan että ne 9 luokan viimeiset koulupäivät olivat nostalgisia ja mieleenjääviä. Kauheaa että rehtori vielä pilasi odotetun päivän. Alettiin kiireessä ja harkitsematta rankaisemaan.

Kiireessä ja harkitsematta?

Lapsukaisille oli kerrottu ennakkoon miten tuossa tulee käymään. Lapsukaiset halusivat testata pitääkö reksi sanansa. 

Reksi piti ja lapsukaisille tuli itku.

Ilmeisesti sitä energiajuomaa odotettiin enemmän kuin ysigaalaa. Se oli valinta.

Ehkä varsinaista rikosta ei tapahtunut, mutta Reksin olisi pitänyt kuitenkin aikuisena ammattikasvattajana pystyä toimimaan niin, ettei tilanne kärjisty. Moraalinen vastuu siitä, että monen nuoren peruskoulu sai ikävän päätöksen, on joka tapauksessa aikuisella. Olisi tuon todellakin voinut hoitaa paremmin. Huonosti toimittu, reksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen ketju poistui

No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.

Mikä se rikos oli?

Auton vandalisointi, uretaania pakoputkeen jne.

Kyllä sä veeti tiedät, johan tässäkin ketjussa lähdettiin laukalle tuohon suuntaan  :)

Onko sulla kalevi teltta housuissa kun luulet puhuvas alaikäisille netissä?

Ei ole.

Haluaisitko leevi että olisi? 

Vanha kalevi siellä horisee. 

Sinä sen otit puheeksi. Joku siinä kiehtoo siis.

Joskus ymmärrät miksi sulla seisoo poikien kanssa suihkussa. Noloa, mutta ei se mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei odotettu että energiajuoma-Veetit tulee paikalle ja sitten aloitettu gaala? Kaikki olisivat päässeet osallistumaan. Ei ollut pelisilmää nyt taas yhtään.

Ei heitä tarvinnut odottaa, gaala alkoi vasta tempauksen jälkeen. 

Gaala alkoi ihan ajoissa. Veetit itkivät oven takana kun olivat myöhässä.

Tapauksesta on tehty jo kantelu LVV:lle oppilaan vanhemman toimesta. 

Viranomaiset voisivat tehdä lasuja noiden lasten vanhemmista. Syynä lasten yllyttäminen rikkomaan sääntöjä ja opettajan auktoriteettia, energiajuomien ostaminen alaikäisille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei odotettu että energiajuoma-Veetit tulee paikalle ja sitten aloitettu gaala? Kaikki olisivat päässeet osallistumaan. Ei ollut pelisilmää nyt taas yhtään.

Ei heitä tarvinnut odottaa, gaala alkoi vasta tempauksen jälkeen. 

Eli kyse oli todellakin aivan vain reksin mielivallasta. Olisi ollut täysin mahdollista osallistua molempiin. Niin kuin muuallakin tehtiin. 

Useassa paikassa oli ensin gaala ja se loppui niin ajoissa, että pääsi vielä mukaan marssille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin muistan että ne 9 luokan viimeiset koulupäivät olivat nostalgisia ja mieleenjääviä. Kauheaa että rehtori vielä pilasi odotetun päivän. Alettiin kiireessä ja harkitsematta rankaisemaan.

Kiireessä ja harkitsematta?

Lapsukaisille oli kerrottu ennakkoon miten tuossa tulee käymään. Lapsukaiset halusivat testata pitääkö reksi sanansa. 

Reksi piti ja lapsukaisille tuli itku.

Ilmeisesti sitä energiajuomaa odotettiin enemmän kuin ysigaalaa. Se oli valinta.

Ehkä varsinaista rikosta ei tapahtunut, mutta Reksin olisi pitänyt kuitenkin aikuisena ammattikasvattajana pystyä toimimaan niin, ettei tilanne kärjisty. Moraalinen vastuu siitä, että monen nuoren peruskoulu sai ikävän päätöksen, on joka tapauksessa aikuisella. Olisi tuon todellakin voinut hoitaa paremmin. Huonosti toimittu, reksi. 

Lapset itse valitsivat tiktok-haasteen sen ysigaalan sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei odotettu että energiajuoma-Veetit tulee paikalle ja sitten aloitettu gaala? Kaikki olisivat päässeet osallistumaan. Ei ollut pelisilmää nyt taas yhtään.

Ei heitä tarvinnut odottaa, gaala alkoi vasta tempauksen jälkeen. 

Eli kyse oli todellakin aivan vain reksin mielivallasta. Olisi ollut täysin mahdollista osallistua molempiin. Niin kuin muuallakin tehtiin. 

Useassa paikassa oli ensin gaala ja se loppui niin ajoissa, että pääsi vielä mukaan marssille. 

Mitä sä selität "mukaan marssille"

Lapset itse päättivät koska lähtevät marssille. Ei se ollut mikään ohjelmanumero vaan niiden oma tiktok perseily.

Sama kun selittäisit että olisi mahdollista osallistua mopojen kastajaisiin ekan koulupäivän jälkeen, mutta typerä reksi oli kieltänyt niiden pään tunkemisen vessanpönttöön. Muualla näin sai tehdä. yhyy yhyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tomera äijä se rehtori, teki just oikein!

Rangaista voi istumisella mutta ei juhlan aikaan. Siinä pilataan tilaisuus kaikilta, myös niiltä jotka saavat osallistua.

Minkä juhlan? Ysigaala ei ole koulun kevätjuhla.

Ei kevätjuhla, mutta järjestettiin kouluaikana koulun tiloissa. No, ainakin rehtori varmisti sen että häntä muistetaan paskapäänä vielä luokkakokouksissakin.

Kuule saattaa olla että muistetaankin fiksuna rehtorina ja ollaan kiitollisia kun opetti elämästä.

Opetti mitä? 

Että teoilla on seuraukset ja puberteetti-ikäiset (eikä heidän vanhempansa) eivät koulussa määrää ja sanele miten ollaan ja mitä tehdään. Se on hyvä oppi tulevaisuutta, opiskelu- ja työelämää ajatellen ja pätee ihan ihmissuhteisiinkin, pitää huomioida muut ja ymmärtää että on tilanteita joissa auktoriteetti on jollain muulla kuin itsellä.

Seuraus tottakai, mutta tuohan oli kyykyttämistä, ei lainkaan ohjeenmukainen seuraus koulun alueelta poistumisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin muistan että ne 9 luokan viimeiset koulupäivät olivat nostalgisia ja mieleenjääviä. Kauheaa että rehtori vielä pilasi odotetun päivän. Alettiin kiireessä ja harkitsematta rankaisemaan.

Kiireessä ja harkitsematta?

Lapsukaisille oli kerrottu ennakkoon miten tuossa tulee käymään. Lapsukaiset halusivat testata pitääkö reksi sanansa. 

Reksi piti ja lapsukaisille tuli itku.

Ilmeisesti sitä energiajuomaa odotettiin enemmän kuin ysigaalaa. Se oli valinta.

Ehkä varsinaista rikosta ei tapahtunut, mutta Reksin olisi pitänyt kuitenkin aikuisena ammattikasvattajana pystyä toimimaan niin, ettei tilanne kärjisty. Moraalinen vastuu siitä, että monen nuoren peruskoulu sai ikävän päätöksen, on joka tapauksessa aikuisella. Olisi tuon todellakin voinut hoitaa paremmin. Huonosti toimittu, reksi. 

Lapset itse valitsivat tiktok-haasteen sen ysigaalan sijaan.

No eivät valinneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tälla rehtorin tavalla opetetaan jälleen uusi sukupolvi vihaamaan yhteiskuntaa ja viranomaisia. Valitettavasti. "

Päinvastoin. Auktoriteettien kunnioittaminen tuo elämään rauhaa.

Vain silloin, jos auktoriteettiasemassa oleva on oikeudenmukainen ja reilu, ei mielivaltainen ja pahantahtoisesti kurinpidollinen. 

 

Tuo jätti elämänmittaisen katkeruuden näihin nuoriin, kukaan niistä ei tule ajattelemaan, että ansaitsi tämän rangaistuksen. 

Ei ole reksin syy jos vanhemmat ovat kasvattaneet lapsensa kieroon eivätkä nytkään ohjaa oikeaan suuntaan ja avaa silmiä näkemään että oman valinnan takia tietoisesti lapset ottivat riskin että juhliin pääsy evätään. Vanhemman tehtävä ei ole ruokkia katkeruutta ja muiden syyttelyä omasta tyhmyydestä vaan opettaa vastuunottoa omista teoista ja tottakai olla tukena jos nuori nyt on romahtanut kun juhla meni sivu suun mutta tosiaan auttaa näkemään että on tilanteen itse aiheuttanut, ei "ilkeä" rehtori. Opettaa samalla nuorta rehellisyyteen ja sanottujen sanojen pitämiseen.