Lue keskustelun säännöt.
Pohjankartanon koulun rehtori ei päästänyt oppilaita juhlaan
29.05.2026 |
"Yli 30 oululaislapsen vanhempaa on ottanut yhteyttä Pohjankartanon koulun sekä Oulu kaupungin henkilöstöön. Iltalehti on nähnyt vanhempien ja koulun välistä viestinvaihtoa ysigaalan peruuntumisen tiimoilta.
Vanhemmat kertovat ymmärtävänsä, että koulualueelta poistuminen on järjestyssääntöjen vastaista ja koulu on velvollinen huolehtimaan oppilaistaan.
Vanhempien mukaan kuitenkin valittu kurinpitomenettely on ollut täysin kohtuuton. ”Megismarssiin” osallistuneet oppilaat joutuivat ”kasvatukselliseen keskusteluun”, joka oli ajoitettu juuri samaan aikaan kuin ysigaala.
Tästä johtuen se näkyi myös ysigaala-tapahtumassa. Peruskoulunsa päättävät oppilaat olivat käyttäneet paljon aikaa tapahtuman järjestämiseen, mutta nyt osallistujamäärä oli puolet pienempi. Vanhempien mukaan oppilaiden tekemä työ tapahtuman eteen valui hukkaan.
”Megismarssi” on pitkäaikainen perinne useissa yläkouluissa. Vanhempien käsityksen mukaan aiemmin tähän ei ole puututtu sanktioilla ja he olisivat toivoneet ennakkovaroitusta seuraamuksista selkeästi etukäteen.
Vanhemmat muistuttavat, että nuoret olivat panostaneet ysigaalaan myös taloudellisesti hankkimalla juhlavat vaatteet.
Ysigaala on monelle nuorelle tärkeä muisto peruskoulun päättymisestä ja vanhemmat toivovat koulun rehtorilta selvitystä muun muassa siihen, millä perusteella päädyttiin rangaistuksen ajoitukseen."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/935f4b2e-a3b0-4f2f-beb4-202de8a29ca0
Lasten nöyryyttämistä! Onhan se hölmöä mennä koulun alueen ulkopuolelle, mutta tuo meni jo yli ko rehtorilta. Kuulemma laittanut takaisin tulijat jonoon ja kysynyt jokaiselta yksi kerrallaan hävettäkö? Tavallaan painostanut vastaamaan kyllä.
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomera äijä se rehtori, teki just oikein!
Rangaista voi istumisella mutta ei juhlan aikaan. Siinä pilataan tilaisuus kaikilta, myös niiltä jotka saavat osallistua.
Minkä juhlan? Ysigaala ei ole koulun kevätjuhla.
Ei kevätjuhla, mutta järjestettiin kouluaikana koulun tiloissa. No, ainakin rehtori varmisti sen että häntä muistetaan paskapäänä vielä luokkakokouksissakin.
Huomaa että teidän sukupolvelta puuttuu kyky itsereflektioon.
Kato kun me muut tajutaan että te olitte niitä pellejä
Väittäisin kyllä, että me milleniaalit kyetään hyvinkin analyyttiseen itsereflektioon. Ainakin ikä on tuonut sen verran perspektiiviä asioihin, että näkee kuinka överi rangaistus juhlien kieltäminen oli.
Se kerrottiin etukäteen, oppilaat ihan itse tekivät sen valinnan että tempaukseen osallistuvilta juhla evättiin. Siinä sulleKIN perspektiiviä.
Kerrottiin etukäteen kuulemmaa että se vaarantaa gaalan. Mikä oli jo uhkauksena ihan naurettava. Et sä voi päästäsi keksiä seuraamuksia edes etukäteen. Kyllä, ohjeet ja säännöt on riedossa etukäteen aina, kuten myös seuraamukset, niistä pidetään kiinni ja piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomera äijä se rehtori, teki just oikein!
Rangaista voi istumisella mutta ei juhlan aikaan. Siinä pilataan tilaisuus kaikilta, myös niiltä jotka saavat osallistua.
Rehtori teki oikein siinäkin mielessä että nyt - oletettavasti - tämä tapaus toimii ennaltaehkäisevänä ja tulevat ysit ovat fiksumpia. Jos nyt olisi tavalla tai toisella katsottu läpi sormien sama meno jatkuisi ensi vuonna ja aina eteenpäin. Nyt kaikki koulun nuoret (lapset) näkivät mikä on seuraus kun ei uskota ja oteta tosissaan.
Miksi juuri Pohjankartanon oppilailta on kielletty osallistumasta siihen marssiin? Kun se kaikille muille on sallittu.
Ei ole sallittu muilta koulun aikana.
Suurimmassa osassa kouluja ei ole kyseistä marssia.
Vierailija kirjoitti:
Kapinoikaa nuoret enemmän. Ensi vuonna ei kielletä kun tästä on syntynyt nyt kohu ja menette kauppaan sovitusti. Koulu saa joustaa tavalla tai toisella.
Hehän kapinoivat ja saivat kärsiä typeryydestänsä seuraukset. Ei koululaisten kuulu eikä tarvitse olla mitään kuninkaita koulussa. Heille EI tullut yllätyksenä mitä uhmasta seurasi. Sitä saa mitä tilaa ja se on hyvä oppia ajoissa eikä vasta työelämässä, jos sinne edes viitsivät vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän nyt vielä puuttuu että nämä elämänsä ensimmäisen takaiskun kohdanneet teinit alkavat kostamaan.
Tottakai ne antaa samalla mitalla takaisin. Mitä muuta voit olettaa? Ja siitä tulee hauskaa.
Samalla mitalla? Haluavat pitää keskustelun rehtorin kanssa?
Johan ne keskusteli :)
Eiköhän he pilaa kevätjuhlan. Enkä ihmettele.
Aivan, no en minäkään ihmettele. Nehän pilaa aina kaikilta kaiken. Ysit vaikuttaa varsin lapsellisilta.
No hehän on lapsia.
"Pitää ensi vuonna keksiä typerä tiktok-haaste jossa ysit heittelee kananmunia koulun seinään tai ajelevat mönkijöillä pitkin iltaa puolustelijoiden ikkunoiden alla."
Järjestetään sellainen tiktok-haaste, jossa kaikki halukkaat saavat heittää kananmunia niiden päälle, jotka rikkoivat koulun sääntöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapinoikaa nuoret enemmän. Ensi vuonna ei kielletä kun tästä on syntynyt nyt kohu ja menette kauppaan sovitusti. Koulu saa joustaa tavalla tai toisella.
Miksi koulun pitäisi joustaa omista järjestys- ja turvallisuussäännöistään?
Miten te jaksatte jankata tätä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomera äijä se rehtori, teki just oikein!
Rangaista voi istumisella mutta ei juhlan aikaan. Siinä pilataan tilaisuus kaikilta, myös niiltä jotka saavat osallistua.
Minkä juhlan? Ysigaala ei ole koulun kevätjuhla.
Ei kevätjuhla, mutta järjestettiin kouluaikana koulun tiloissa. No, ainakin rehtori varmisti sen että häntä muistetaan paskapäänä vielä luokkakokouksissakin.
Huomaa että teidän sukupolvelta puuttuu kyky itsereflektioon.
Kato kun me muut tajutaan että te olitte niitä pellejä
Väittäisin kyllä, että me milleniaalit kyetään hyvinkin analyyttiseen itsereflektioon. Ainakin ikä on tuonut sen verran perspektiiviä asioihin, että näkee kuinka överi rangaistus juhlien kieltäminen oli.
Juhlia ei kielletty, lapsille järjestettiin kasvatuskeskustelu
Olipas kaksinaismoralistinen vastaus! Tottakai juhliin osallistuminen estettiin järjestämällä kasvatuskeskustelu juuri samaan aikaan. Ja olihan reksi jo etukäteen uhannut että osallistujat ei pääse juhliin.
Rehtori "uhkasi" eli kertoi avoimesti etukäteen mikä on tulos jos ei totella. Ei se tullut oppilaille pommina ja yllättäen. He itse päättivät jäädä juhlasta pois.
"Miten te jaksatte jankata tätä??"
Kovapäiset vanhemmat ja heidän huonosti kasvatettu jälkikasvunsa märisevät saatuaan rangaistuksen omasta tottelemattomuudestaan. Osoittavat, että aivokoppa on täynnä somepaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapinoikaa nuoret enemmän. Ensi vuonna ei kielletä kun tästä on syntynyt nyt kohu ja menette kauppaan sovitusti. Koulu saa joustaa tavalla tai toisella.
Hehän kapinoivat ja saivat kärsiä typeryydestänsä seuraukset. Ei koululaisten kuulu eikä tarvitse olla mitään kuninkaita koulussa. Heille EI tullut yllätyksenä mitä uhmasta seurasi. Sitä saa mitä tilaa ja se on hyvä oppia ajoissa eikä vasta työelämässä, jos sinne edes viitsivät vaivautua.
Vai kuninkaita 😂 Tottakai sääntörikkeestä tulee seuraamus. Se millainen seuraamus siitä tulee, on melko tärkeä pointti. He ei ät oppineet yhtään mitään muuta tuosta kuin sen, että aikuiset ovat mielivaltaisia ja ilkeitä. Kuvitteletko todella tuon jotakin hyödyttäneen? Lisää vain vihaa ja sitä kautta sääntörikkomuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomera äijä se rehtori, teki just oikein!
Rangaista voi istumisella mutta ei juhlan aikaan. Siinä pilataan tilaisuus kaikilta, myös niiltä jotka saavat osallistua.
Rehtori teki oikein siinäkin mielessä että nyt - oletettavasti - tämä tapaus toimii ennaltaehkäisevänä ja tulevat ysit ovat fiksumpia. Jos nyt olisi tavalla tai toisella katsottu läpi sormien sama meno jatkuisi ensi vuonna ja aina eteenpäin. Nyt kaikki koulun nuoret (lapset) näkivät mikä on seuraus kun ei uskota ja oteta tosissaan.
Miksi juuri Pohjankartanon oppilailta on kielletty osallistumasta siihen marssiin? Kun se kaikille muille on sallittu.
Ei ole sallittu muilta koulun aikana.
Suurimmassa osassa kouluja ei ole kyseistä marssia.
On se ihan yleinen. Ei siitä muualla ole tehty tuollaista sirkusta. Koulupäivä on sovitettu niin, että koulu loppuu ajoissa ja ehtii osallistumaan. Jopa muissa Oulunkin kouluissa oli niin, että pystyi ensin osallistumaan ysigaalaan ja sitten marssille.
Eikä nyt loppukeväällä missään muualla ole niin tiukkaa enää yseillä, kun kaikki numerotkin on jo annettu. Ei tuo nyt ihan hyvin mennyt siellä Pohjankartanossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi vaan kuvitella millainen yhteiskunta on muutaman kymmenen vuoden kuluttua jos nuoret ja lapset saa mellastaa miten lystäävät. Ei tule minkäänlaista hallintaa yhteiskunnassa. Ihmiset ovat kun villieläimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapinoikaa nuoret enemmän. Ensi vuonna ei kielletä kun tästä on syntynyt nyt kohu ja menette kauppaan sovitusti. Koulu saa joustaa tavalla tai toisella.
Hehän kapinoivat ja saivat kärsiä typeryydestänsä seuraukset. Ei koululaisten kuulu eikä tarvitse olla mitään kuninkaita koulussa. Heille EI tullut yllätyksenä mitä uhmasta seurasi. Sitä saa mitä tilaa ja se on hyvä oppia ajoissa eikä vasta työelämässä, jos sinne edes viitsivät vaivautua.
Vai kuninkaita 😂 Tottakai sääntörikkeestä tulee seuraamus. Se millainen seuraamus siitä tulee, on melko tärkeä pointti. He ei ät oppineet yhtään mitään muuta tuosta kuin sen, että aikuiset ovat mielivaltaisia ja ilkeitä. Kuvitteletko todella tuon jotakin hyödyttäneen? Lisää vain vihaa ja sitä kautta sääntörikkomuksia.
Aristoteles (300-luku eaa., Retoriikka): "Nuoret ovat suuruudenhulluja, koska elämä ei ole vielä heitä nöyryyttänyt, eivätkä he ole kokeneet pakon edessä olemista... He luulevat tietävänsä kaiken ja ovat siitä aina aivan varmoja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tomera äijä se rehtori, teki just oikein!
Rangaista voi istumisella mutta ei juhlan aikaan. Siinä pilataan tilaisuus kaikilta, myös niiltä jotka saavat osallistua.
Minkä juhlan? Ysigaala ei ole koulun kevätjuhla.
Ei kevätjuhla, mutta järjestettiin kouluaikana koulun tiloissa. No, ainakin rehtori varmisti sen että häntä muistetaan paskapäänä vielä luokkakokouksissakin.
Huomaa että teidän sukupolvelta puuttuu kyky itsereflektioon.
Kato kun me muut tajutaan että te olitte niitä pellejä
Väittäisin kyllä, että me milleniaalit kyetään hyvinkin analyyttiseen itsereflektioon. Ainakin ikä on tuonut sen verran perspektiiviä asioihin, että näkee kuinka överi rangaistus juhlien kieltäminen oli.
Juhlia ei kielletty, lapsille järjestettiin kasvatuskeskustelu
Olipas kaksinaismoralistinen vastaus! Tottakai juhliin osallistuminen estettiin järjestämällä kasvatuskeskustelu juuri samaan aikaan. Ja olihan reksi jo etukäteen uhannut että osallistujat ei pääse juhliin.
Rehtori "uhkasi" eli kertoi avoimesti etukäteen mikä on tulos jos ei totella. Ei se tullut oppilaille pommina ja yllättäen. He itse päättivät jäädä juhlasta pois.
Itse päättivät jäädä juhlasta pois 😅 Ei luoja sun kanssasi.
Eiköhän rehtorikin saa tuosta rangaistuksensa, toivottavasti ottaa sen sitten lungisti vastaan.
Eiköhän nuorille koulun säännöt pitäisi olla selkeät. Miksi palkita perseilystä ja päästää juhliin?
"Vai kuninkaita 😂 Tottakai sääntörikkeestä tulee seuraamus. Se millainen seuraamus siitä tulee, on melko tärkeä pointti. He ei ät oppineet yhtään mitään muuta tuosta kuin sen, että aikuiset ovat mielivaltaisia ja ilkeitä. Kuvitteletko todella tuon jotakin hyödyttäneen? Lisää vain vihaa ja sitä kautta sääntörikkomuksia. "
Mitä he olisivat oppineet, jos he olisivat päässeet ysigaalaan rikottuaan sääntöjä? He olisivat oppineet, että missä tahansa milloin tahansa voisi rikkoa sääntöjä. Tulevissa koulutuksissa, työpaikoilla, ihmissuhteissa jne. Sellaisista tulee huonoja puolisoita ja huonoja ystäviä, epäluotettavia bisneskumppaneita jne. Rehtori teki PALVELUKSEN nuorille, kun hän päätti puuttua epäterveeseen asenteeseen. Jospa osa nuorista vielä viisastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistui
No onhan se pelleilyä kannustaa tenavia rikoksiin. Muistakaa: olette vahingonkorvausvelvollisia.
Mikä se rikos oli?
Vierailija kirjoitti:
Oliko rehtori ja muu henkilöstö jotain lahkolaisia? Niiltä voi tuollaista kusipäisyyttä odottaakin.
No ei ole "lahkolaisia".
Onko suurin osa oululaisista kusipäitä, sillä rehtori on "ei-lahkolaisia"? Niputetaanko kaikki muutkin ihmiset kusipäiksi joidenkin virheiden ja vääryyksien takia?
Rasismi ei ole vain ihonväriä, tiedoksi.
Vierailija kirjoitti:
Voi vaan kuvitella millainen yhteiskunta on muutaman kymmenen vuoden kuluttua jos nuoret ja lapset saa mellastaa miten lystäävät. Ei tule minkäänlaista hallintaa yhteiskunnassa. Ihmiset ovat kun villieläimet.
Platon kuvaili 300-luvulla eaa. Valtio-teoksessaan demokratian liiallista vapautta, joka johtaa siihen, että isät alkavat pelätä poikiaan ja opettajat oppilaitaan. Nuoret alkavat pitää itseään tasavertaisina vanhempien kanssa ja vastustavat kaikkea auktoriteettia.
Nämä ovat autoritääristen kasvattajien ikiaikaisia pelkoja.
Aivan, no en minäkään ihmettele. Nehän pilaa aina kaikilta kaiken. Ysit vaikuttaa varsin lapsellisilta.