Mies sanoi minua riidassa tyhmäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni päivän ensimmäinen vihaketju ja vihan kohteena miehet

Sovitaanko että lopetamme miesten väkivallasta puhumisen heti kun miehet lopettavat väkivallan.

Puhuminen väkivallasta on eri asia kuin syyttely ja koko sukupuolen mollaaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

me aina riidellessä kutsutaan toisiamme kauniiksi, älykkäiksi ja ihaniksi sekä pussaillaan ja halaillaan

Riitely Ei ole normaalia. Avioliitossa ei ole syytä riidellä, miehellä on omat velvollisuutensa ja naisella omansa. 

Kaikissa ihmissuhteissa riidellään silloin tällöin. Se juurikin ON normaalia. Se miten sen kanssa toimitaan, miten se hoidetaan on sitten oma asiansa.

Ei ole, vaan väkivaltaa. Suhteessa on jotakin pahasti vialla jos tappelu ja riitely ovat säännöllinen osa sitä. Suomessa tämä on kyllä varmasti yleistä, kuten muukin sairaus, mutta oikein tai hyväksyttävää se ei ole.

Avioliitossa on selkeät roolit, mitä molemmat osapuolet noudattavat. Mistään ei pitäisi syntyä mitään riitoja, kun molemmilla on oma tontti mistä huolehtii. Jos yrittää sen sijaanr aiskata ja ryöstää naista ja kutsuu sitä "parisuhteeksi" niin sitten on aika selkeää, että ristiriitoja ja konflikteja tulee. Ratkaisu näihin ei ole "riitely" vaan se että nainen kerää kimpsunsa ja jättää r aiskailijan r aiskailemaan keskenään.

Ei herran jeesus kun pyritään provosoimaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni päivän ensimmäinen vihaketju ja vihan kohteena miehet

Sovitaanko että lopetamme miesten väkivallasta puhumisen heti kun miehet lopettavat väkivallan.

Minua ei ole yksikään mies pahoinpidellyt. Muutama nainen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset usein riidan keskellä tunnekuohussaan sanovat asioita, joita eivät tarkoita. Niitä sitten sovintovaiheessa pyydetään anteeksi. Ei se tietenkään ok ole, mutta perin inhimillistä.

"Ihmiset usein riidan keskellä tunnekuohussaan sanovat asioita, joita eivät tarkoita. Niitä sitten sovintovaiheessa pyydetään anteeksi. Ei se tietenkään ok ole, mutta perin inhimillistä."

 

En itse koskaan hauku ja hän vielä perusteli miksi haukkui minua. Ei ottanut sitä takaisin eikä pyytänyt anteeksi.

Sitten pitää sua oikeasti tyhmänä. 

Voitko hyväksyä ja jatkaa vai et?

Sitten se on sulle parempi pysyä naisista erossa. Älä vaikka liiku ollenkaan ulkona klo 18 jälkeen jos ei muua auta :) Miksi muuten olet täällä mammojen vauva palstalla jos koet naiset väkivaltaisina? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei puolisosi määritelmä tyhmyydestä ole mikään fakta. Ei hänellä ole oikeutta määritellä, millä kriteereillä joku on tyhmä. Nuo ovat hänen omia mielipiteitään, mutta ne eivät määritele sinua.

Jokaisen pitäisi miettiä ennen kuin mitään loukkaavaa päästää suustaan, että niitä sanoja et ikinä saa vedettyä takaisin. Toinen muistaa ne aina, vaikka pyydettäisi anteeksi. Puolisoltasi tuollainen sanominen vaikuttaa ihan tarkoituksella tehdyltä loukkaukselta. Miksi hän haluaa loukata sinua? Ja kannattaako jäädä odottamaan seuraavia loukkauksia?

Ihmismies on ainoa nisäkäs, joka pahoinpitelee naarasta. Johtunee osittain siitä, että ihmisnaaraat ovat koulutettu valheellisesti kuvittelemaan, että mies on emo ja tältä saa jotain muuta kuin siitoksia. Homma ratkeaa kahdella tavalla: joko naiset alkavat kohtelemaan miehiä sinä minä ovat eivätkä odota näiltä enempää, joka johtaa luonnon olosuhteisiin. Koiraat eivät pääse parittelemaan, ei ole mitään parisuhteita, avioliittoja tai seksejä, vaan pitkä, karu seksitön aavikko. Tai sitten miehet kasvavat aikuisiksi ja inhimillisiin vastuisiin, avioliittoon, ravitsemaan ja huolehtimaan naista. 

Itselleni on ihan sama kumman tien valitsette. Molempia ette saa, siis elukkamaista käytöstä ja humaaneja etuja.

Saammeko tänään kuulla siitoshullun omakohtaiset ajatukset siitä, millaista on kuolla yksinäisenä ja ilman ystäviä? Millaista on, kun ei ole ollut aidosti iloinen moniin vuosiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kummaa kuinka tänne kirjoittajat eivät koskaan huuda riidan aikana mitään solvauksia. Vain muut...

Itsereflektiokyky puuttuu.

Mies voi mennä itseensä, lopettaa väkivallan ja pyytää anteeksi. Korvata tekonsa ja hyvittää ne.

naiselta ei vastaavaa kannata odottaa

Heti Kun nainen r aiskaa miehen tai käyttää väkivaltaa niin voi odottaa. ei tarvitse yleensä mennä edes oikeuteen ja sitä kautta osoittaa, että teki väärin. Toisin kuin miehille, jotka kieltävät väärät tekonsa kiistattomien todisteidenkin edessä.

Aplle vinkki miesten tapailuun: ole omassa asunnossa, älä anna miehelle mitään mitä hän ei anna sinulle. Mies on pääsääntöisesti parasiitti. Odota kärsivällisesti että mies investoi sinuun ensin jotakin, ennen kuin annat tälle mitään, edes huomiotasi. Mies EI ole sijoitus eikä hoivan kohde, ellei tämä ole aviomiehesi ja jaatte yhteisen elämän, talouden, ym.

Älä päästä miestä asuntoosi vaan odota kutsua ulos syömään, kahville, drinkille, tai mihin mies sinut viekään. Älä avaa ovea parasiitille.

sattuuko feminismi omien korvien välissä vai onko se enemmänkin hiekan tuntua alapäässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset usein riidan keskellä tunnekuohussaan sanovat asioita, joita eivät tarkoita. Niitä sitten sovintovaiheessa pyydetään anteeksi. Ei se tietenkään ok ole, mutta perin inhimillistä.

Olisi kovin järkevää opetella siihen että vaikka millainen tunnekuohu on päällä riita- tai muussa tilanteessa, ei koskaan sanota "sinä olet tyhmä" sen sijaan aina "sinä teet x joka on tyhmää". 

Miksi ylipäätään on tunnekuohu? Ilmeisesti ollaan poistuttu omalta tontilta reippaasti jos joku toinen pystyy vaikuttamaan niin paljon omiin tunteisiin. Parempi kun mies menee omaan pikku kuutioon vähän rauhoittumaan ja tulee sitten ulos kun "tyhmän" sijaan suusta tulee ulos "kaunis".

Jos toinen vaikka on parastaikaa sytyttelemässä taloa eikä ymmärrä lopettaa, vaikka toinen sanoo asiasta kerran jos toisenkin asiallisesti, niin siinä saattaa tulla tunteellinen vaste kun koko omaisuus on menossa. 

Ja huomiona, usein se ei ole mies jolla on tunnekuohu ja on kiivastunut. Tunnekuohut eivät katso sukupuolta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nonni päivän ensimmäinen vihaketju ja vihan kohteena miehet

Sovitaanko että lopetamme miesten väkivallasta puhumisen heti kun miehet lopettavat väkivallan.

Puhuminen väkivallasta on eri asia kuin syyttely ja koko sukupuolen mollaaminen

Miksi pitäisi vaieta siitä kuka väkivallan teki? Ihan faktaa että toisella sukupuolella läpi eläin- ja eliökunnan on huomattavia haasteita käyttäytyä soveliaasti ja yhteistyökykyisesti. Olisi epäreilua muita kohtaan peitellä tätä ja jatkaa valehtelua, että kannattaa muodostaa näiden kanssa liittoja ja pakkautua pieneen neliöön asumaan. Turvallisuus ja hyvinvointi on ykkönen ja miehen kanssa asuminen ja "seurustelu" eivät näitä edistä, päin vastoin. 

Ei jeesus mitä paskaa....

Vierailija kirjoitti:

Sitten se on sulle parempi pysyä naisista erossa. Älä vaikka liiku ollenkaan ulkona klo 18 jälkeen jos ei muua auta :) Miksi muuten olet täällä mammojen vauva palstalla jos koet naiset väkivaltaisina? 

Eli uhkana on mikä jos satun ulos menemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se on sulle parempi pysyä naisista erossa. Älä vaikka liiku ollenkaan ulkona klo 18 jälkeen jos ei muua auta :) Miksi muuten olet täällä mammojen vauva palstalla jos koet naiset väkivaltaisina? 

Eli uhkana on mikä jos satun ulos menemään?

Vaikka se väkivalta naisten taholta. Voit myös verhota itsesi kaapuun tai yrittää antaa persettä kyseiselle naiselle jotta välttyisit siltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei puolisosi määritelmä tyhmyydestä ole mikään fakta. Ei hänellä ole oikeutta määritellä, millä kriteereillä joku on tyhmä. Nuo ovat hänen omia mielipiteitään, mutta ne eivät määritele sinua.

Jokaisen pitäisi miettiä ennen kuin mitään loukkaavaa päästää suustaan, että niitä sanoja et ikinä saa vedettyä takaisin. Toinen muistaa ne aina, vaikka pyydettäisi anteeksi. Puolisoltasi tuollainen sanominen vaikuttaa ihan tarkoituksella tehdyltä loukkaukselta. Miksi hän haluaa loukata sinua? Ja kannattaako jäädä odottamaan seuraavia loukkauksia?

Ihmismies on ainoa nisäkäs, joka pahoinpitelee naarasta. Johtunee osittain siitä, että ihmisnaaraat ovat koulutettu valheellisesti kuvittelemaan, että mies on emo ja tältä saa jotain muuta kuin siitoksia. Homma ratkeaa kahdella tavalla: joko naiset alkavat kohtelemaan miehiä sinä minä ovat eivätkä odota näiltä enempää, joka johtaa luonnon olosuhteisiin. Koiraat eivät pääse parittelemaan, ei ole mitään parisuhteita, avioliittoja tai seksejä, vaan pitkä, karu seksitön aavikko. Tai sitten miehet kasvavat aikuisiksi ja inhimillisiin vastuisiin, avioliittoon, ravitsemaan ja huolehtimaan naista. 

Itselleni on ihan sama kumman tien valitsette. Molempia ette saa, siis elukkamaista käytöstä ja humaaneja etuja.

Saammeko tänään kuulla siitoshullun omakohtaiset ajatukset siitä, millaista on kuolla yksinäisenä ja ilman ystäviä? Millaista on, kun ei ole ollut aidosti iloinen moniin vuosiin?

Olen iloinen joka päivä, erityisesti siksi etten vuorovaikuta miesten kanssa juuri ollenkaan. Jo miehen ääni aiheuttaa minussa negatiivisen kehollisen reaktion. Toisinaan joutuu sanomaan enemmän kuin "kiitos" ja "hei" ja se on kurja päivä. Onneksi 23h 59min päivästäni ei ole mieshaitan pilaamaa.

Kuulostat vaikeasti mielisairaalta. Töissä et käy, lienet eläkkeellä mielenterveyssyistä. Et varmaankaan edes ulkoile. Joka tosin lienee kanssaihmisten kannalta hyvä, koska narsistin kanssa on varsin ikävää olla edes samalla kadulla. Ystäviä sinulla ei ole ainuttakaan, aivan syystä. Eihän kukaan jaksa ainaista negaatiota ja selän takana kyräilyä. Sinänsä siis hyväkin, että vietät aikasi vauvapalstalla. Täällä sinusta on vähemmän vaaraa ja haittaa normaaleille ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Se on kummaa kuinka tänne kirjoittajat eivät koskaan huuda riidan aikana mitään solvauksia. Vain muut...

Miksi ihmeessä olisin täällä kyselemässä jos olisin itse myös haukkunut????

Olen korvannut lauseen olet tyhmä sillä että sanon että en pysty mitenkään ilmeisesti selittämään tätä asiaa niin että sinä ymmärtäisit, vika ei ole sinussa vaan minussa.

Annattko pilluu sille miehelle joka haukkuu sinua. Kai annat koska se on komea.

Miksi haluat olla yhdessä epäkohteliaan miehen kanssa, joka pitää sinua tyhmänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten se on sulle parempi pysyä naisista erossa. Älä vaikka liiku ollenkaan ulkona klo 18 jälkeen jos ei muua auta :) Miksi muuten olet täällä mammojen vauva palstalla jos koet naiset väkivaltaisina? 

Eli uhkana on mikä jos satun ulos menemään?

Vaikka se väkivalta naisten taholta. Voit myös verhota itsesi kaapuun tai yrittää antaa persettä kyseiselle naiselle jotta välttyisit siltä.

Eli uhkaat fyysisellä väkivallalla

Se on hänen mielipide.

Minusta tuo ei ollut haukkumista, vaan hänen mielipiteensä. Olen aika pitkälti samaa mieltä hänen kanssaan. Jos koit kalahtavan, niin ehkä olet sitten se älähtävä koira sananlaskussa. 

Vanhemmiten tuppaa kyllä olevan hetkiä, jolloin tuntuu, ettei aina jaksa joka alueelta oppia tyhmyyksiä, kuten vaikka mitä eriväriset sydänemojit muka oikeasti tarkoittavat ja miten niitä pitäisi käyttää, ettei tule väärinymmärretyksi, mutta on paljon uusia asioita, joista haluan oppia lisää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset usein riidan keskellä tunnekuohussaan sanovat asioita, joita eivät tarkoita. Niitä sitten sovintovaiheessa pyydetään anteeksi. Ei se tietenkään ok ole, mutta perin inhimillistä.

Tai päinvastoin sanoo juuri, mitä oikeasti ajattelee ja tuntee, kun ei tunnekuohussaan kykene pitämään kulissia yllä.