Elisa on nostanut puhelinliittymän sähköpostilaskun hinnan 2 euroon

Laskun hinta ei saa ylittää todellisia kustannuksia. Varmasti automatisoitu viesti.

Mikset ota laskua e-laskuna? Silloin ei tarvitse maksaa lisämaksua.

DNA:lla sähköpostilasku 0%

Ap puhuu totta 🤬

Lasku tekstiviestinä on ilmainen elisalla.

https://elisa.fi/asiakaspalvelu/laskutus-maksaminen/laskun-toimitustava…

Laita se Elisan lasku suoraveloitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Laita se Elisan lasku suoraveloitukseen.

Suoraveloitus on hanurista.

E-laskutus on paras, saat omat laskusi etkä maksa naapurin laskuja, jotka vahingossa jaetaan sinulle.

Ei ole ollut Elisa kovin hyvä operaattorina sen jälkeen kun lopettivat kokonaan Saunalahti Brändin. Sen jälkeen kun kuoppasivat Saunalahti brändin olen vähitellen lopettanut kaikki palveluni Elisalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita se Elisan lasku suoraveloitukseen.

Suoraveloitus on hanurista.

Miksi?

Mulla on kaikki suoraveloituksessa, mitkä vain voi laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ollut Elisa kovin hyvä operaattorina sen jälkeen kun lopettivat kokonaan Saunalahti Brändin. Sen jälkeen kun kuoppasivat Saunalahti brändin olen vähitellen lopettanut kaikki palveluni Elisalta. 

Saunalahden kautta itsekin jouduin Elisan asiakkaaksi. Netti on nyt onneksi valokuitu. Puhelin on Elisa. Pitäisi löytää halvempi liittymä. Nyt on ihan sikakallis.

E-lasku on tosi kätevä. Voi itse valita, meneekö lasku tililtä suoraan eräpäivänä, vai pitääkö käydä hyväksymässä lasku verkko/mobiilipankissa.

Oikeesti.En ikinä ole Elisan asiakas enää kusetuksen jälkeen.Niiden piti muuttaa asiat ei ikinä kun pääsin eroon oli lasku 60€ylikin kun piti olla 19.99€ liittymä..aina sanottiin korjataan.Missä oli 14vrkn jona aikana asiakas sai irtisanoa..ei semmosia ollu. Elisan netti pätki vuosia,kun lopetettiin muuksi  niin eipä pätki nyt enää.Jatkuvasti kun huono sää joten.Nyt toimii kaikki 

Äitini ja tätini eivät osaa käyttää nettiä, heillä ei ole älypuhelimia, he haluavat nähdä laskun mm. mitä veloitettu ja miksi joten siksi joko kirjelasku n. 5€ tai sähköpostilasku 2€ serkkuni sp-osoitteeseen ja hän kiikuttaa laskut muorille. Molemmilla kuitenkin suoraveloitus. 2€ per lasku on ryöväystä. 

Suomessa on liian vähän operaattoreita, oikeaa kilpailua ei ole. Omituisen lähellä ovat kaikkien maksut.

Millä ne perustelee sitä? Aikoinaan kun paperilaskuista ruvettiin veloittamaan niin se oli kustannuksista kiinni, paperiarkki, kirjekuori ja postimaksu maksaa, mutta s-postin lähettäminen ei maksa ja olettaisin että se on automatisoitu, ei siellä ole ketään ihmistä lähettämässä niitä laskuja sähköposteihin, mistä se 2 euroa tulee?

Vierailija kirjoitti:

Äitini ja tätini eivät osaa käyttää nettiä, heillä ei ole älypuhelimia, he haluavat nähdä laskun mm. mitä veloitettu ja miksi joten siksi joko kirjelasku n. 5€ tai sähköpostilasku 2€ serkkuni sp-osoitteeseen ja hän kiikuttaa laskut muorille. Molemmilla kuitenkin suoraveloitus. 2€ per lasku on ryöväystä. 

Ihan turhaa sitten valittaa, jos näin kerta on. Jos ei sillä puhelimella muuta tee, kuin soittelee niin miksi se lasku on aina nähtävä. Hohhoijaa vaan. Pitemmän päälle käy kalliiksi se tulostetun sähköpostilaskun kiikuttaminen ja ihmettely. Voi elämä sentään . No tiedän tyypin jolle se tulee kirjeenä ja käy maksamassa pankkitiskillä. Sille sitä vasta hintaa tuleekin. Ensin operaattorin laskutuslisä ja päälle pankin tiskillä maksaminen . Yhteensä toistakymmentä euroa

Vierailija kirjoitti:

Millä ne perustelee sitä? Aikoinaan kun paperilaskuista ruvettiin veloittamaan niin se oli kustannuksista kiinni, paperiarkki, kirjekuori ja postimaksu maksaa, mutta s-postin lähettäminen ei maksa ja olettaisin että se on automatisoitu, ei siellä ole ketään ihmistä lähettämässä niitä laskuja sähköposteihin, mistä se 2 euroa tulee?

Se tulee ahneudesta ja huonosta asiakaspalvelusta

Vierailija kirjoitti:

Laskun hinta ei saa ylittää todellisia kustannuksia. Varmasti automatisoitu viesti.

Tilaa e-lasku mobiilipankkiin. Ei maksa mitään.