Lue keskustelun säännöt.
Asuisitko kalasatamassa?
Kommentit (252)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Oletko koskaan käynyt Redissä? Ihme hypetetty alue asukkaiden tasoon nähden.
Redin pohjaratkaisu on aika sekava, mutta muuten Redissä ei ole mitään vikaa. Löytyy about kaikki mitä tarvitsee.
eri
Käypä vessassa, kunnon narkkisten kokoontumispaikka, tavarat lojuu ympäri, lattiat täynnä sitä itseään.
Omakohtaisen kokemuksen perusteella tämä ainakin on silkka valhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Se nyt ei tarkoita mitään. Siellä pyörii nark keja ja ma tuja ihan sikana.
En ole ikinä nähnyt, ja käyn kuitenkin siellä 2 kertaa päivässä.
Höpöhöpö. Miksi joku alue eroaisi muista vastaavista? Siellä on vuokra-asuntoja, kauppakeskus ja metro kuten muissakin vastaavissa. Merikö heitä estää vai mikä?
No niinpä. Mutta kun pitää väittää asioita ja vetää kotiinpäin. Sitten kun oikeasti on varaa valita missä asuu, ei joudu selittelemään turhia.
Kalasatama on ihan samanlainen alue kuin kaikki muutkin keskustan ja keskustan läheiset alueet Helsingissä. Se että meri nostaa suntojen hintoja, ei tarkoita sitä etteikö sinne ihan samat ihmiset tulisi kuin Pasilaan tai Kallioonkin.No jep. Ei ne asuntojen omistajat ole ainoita, joita siellä pyörii. Helsingin ulkopuolella näin usein onkin, mutta ei Helsingissä. Kalasatama on täyteen rakennettu, siellä on ihan samat lieveilmiöt kuin muuallakin kaupungissa ja metro tuo ja vie ihan kuten muuallakin.
Meren rannat pitäisi myös Helsingissä rakentaa järkevästi. Kalasatama on ihan samalla tavalla kuin Jätkäsaarikin pilattu.
Minusta siellä on kiva, kun pääsee rantaa myötäileviä kävelyteitä pitkin koko alueen ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan niin päin, että voisin asua, jos jostain syystä pitäisi, mutta en sinne millään tavalla hingu. Nykyisin asun omistusasunnossa, mutta silloin, kun asuin vuokralla, olisin ihan hyvin voinut sinne halutessani muuttaa. Kalasatama vielä on lähellä keskustaa, mutta muuten en haluaisi jäädä metroalueelle, koska sieltä ei sitten julkisilla mihinkään häiriötilanteen kohdatessa pääsekään.
Onhan siellä ratikat ja bussit 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Se nyt ei tarkoita mitään. Siellä pyörii nark keja ja ma tuja ihan sikana.
En ole ikinä nähnyt, ja käyn kuitenkin siellä 2 kertaa päivässä.
Höpöhöpö. Miksi joku alue eroaisi muista vastaavista? Siellä on vuokra-asuntoja, kauppakeskus ja metro kuten muissakin vastaavissa. Merikö heitä estää vai mikä?
No niinpä. Mutta kun pitää väittää asioita ja vetää kotiinpäin. Sitten kun oikeasti on varaa valita missä asuu, ei joudu selittelemään turhia.
Kalasatama on ihan samanlainen alue kuin kaikki muutkin keskustan ja keskustan läheiset alueet Helsingissä. Se että meri nostaa suntojen hintoja, ei tarkoita sitä etteikö sinne ihan samat ihmiset tulisi kuin Pasilaan tai Kallioonkin.No jep. Ei ne asuntojen omistajat ole ainoita, joita siellä pyörii. Helsingin ulkopuolella näin usein onkin, mutta ei Helsingissä. Kalasatama on täyteen rakennettu, siellä on ihan samat lieveilmiöt kuin muuallakin kaupungissa ja metro tuo ja vie ihan kuten muuallakin.
Meren rannat pitäisi myös Helsingissä rakentaa järkevästi. Kalasatama on ihan samalla tavalla kuin Jätkäsaarikin pilattu.Miten pilattu? Tornitaloilla rannassa? Minusta korkea rakentaminen Kalasatamassa tuo alueelle kivaa omaleimaisuutta ja urbaania sykettä. Se myös kasvattaa asukastiheyttä ja luo kysyntää palveluille. Esimerkiksi Sompasaaren alueella on useita hyviä ravintoloita. Helsingissä on sen verran paljon rantaviivaa, että korkea rakentaminen johonkin kohtaan luo vain kivaa monipuolisuutta.
ohis
Ohi mennessä joo, ihan kiva katsella. Eri asia asua. Ruonne kun menet seisomaan talojen väliin, et tiedä oletko Kontulassa vai Kalasatamassa. Meren tunnistat vain tuulesta talojen välissä.
Kuka viettää aikaansa seisomalla talojen välissä? Sitä paitsi Kalasatama ja Kontula ovat aivan erilaisia alueita. Kontula on väljästi rakennettu lähiö, Kalasatama tiheästi rakennettua kantakaupunkia. Ei tuossa voi kukaan mennä sekaisin.
No menee sellainen, joka ei koskaan ole käynyt kummassakaan 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tykkään asua Kalasatamassa? Kun jäätiin eläkkeelle, myytiin talo ja päätettiin ostaa uusi kerrostaloasunto. Kriteerit: n90m2, iso lasitettu parveke, oma sauna, kävelymatkan päässä kahdesta tärkeästä paikasta, autolle paikka kellarissa, merinäköala. Nämä kaikki toteutui Kalasatamassa. Lisäksi on hyvä pohjaratkaisu, helppo sisustaa, rauhallinen talo, ja plussaa on lyhyt matka kauppoihin ja metrolle. Voi myös kävellä kadun yli 30metriä ja mennä uimaan.
Oi kun kiva lukea, että en ole ainoa tyytyväinen asukas. Melkein kaikki jutut sopii muhun myös! 👍
Minäkin asun siellä, eikä ole mitään aikomusta muuttaa pois. Viihdyn hyvin.
En asuisi missään kaupunkiympäristössä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne 3 vielä rakentamatonta tornitaloa aiotaan sijoittaa?
Niitähän on kaavassa peräti 8.
Siinä on ne valmiit paikat olleet kokoajan. Niiden päälle tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asuisi. En halua asua alueella, missä on talo talossa kiinni. Alueen maine ei todellakaan ole hyvä.
Maine ei ole hyvä? Lol. Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Se nyt ei tarkoita mitään. Siellä pyörii nark keja ja ma tuja ihan sikana.
En ole ikinä nähnyt, ja käyn kuitenkin siellä 2 kertaa päivässä.
Höpöhöpö. Miksi joku alue eroaisi muista vastaavista? Siellä on vuokra-asuntoja, kauppakeskus ja metro kuten muissakin vastaavissa. Merikö heitä estää vai mikä?
No niinpä. Mutta kun pitää väittää asioita ja vetää kotiinpäin. Sitten kun oikeasti on varaa valita missä asuu, ei joudu selittelemään turhia.
Kalasatama on ihan samanlainen alue kuin kaikki muutkin keskustan ja keskustan läheiset alueet Helsingissä. Se että meri nostaa suntojen hintoja, ei tarkoita sitä etteikö sinne ihan samat ihmiset tulisi kuin Pasilaan tai Kallioonkin.No jep. Ei ne asuntojen omistajat ole ainoita, joita siellä pyörii. Helsingin ulkopuolella näin usein onkin, mutta ei Helsingissä. Kalasatama on täyteen rakennettu, siellä on ihan samat lieveilmiöt kuin muuallakin kaupungissa ja metro tuo ja vie ihan kuten muuallakin.
Meren rannat pitäisi myös Helsingissä rakentaa järkevästi. Kalasatama on ihan samalla tavalla kuin Jätkäsaarikin pilattu.Minusta siellä on kiva, kun pääsee rantaa myötäileviä kävelyteitä pitkin koko alueen ympäri.
Minäkin kysyin tältä järkevyyden vaatijalta mitä hän vielä haluaisi. Kävelyreitti penkkeineen ympäröi koko ranta-aluetta. Ei ole vastausta kuulunut. Ennallistaminen luonnontilaan ei onnistu koska alue on täyttömaalle rakennettua satama-aluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan niin päin, että voisin asua, jos jostain syystä pitäisi, mutta en sinne millään tavalla hingu. Nykyisin asun omistusasunnossa, mutta silloin, kun asuin vuokralla, olisin ihan hyvin voinut sinne halutessani muuttaa. Kalasatama vielä on lähellä keskustaa, mutta muuten en haluaisi jäädä metroalueelle, koska sieltä ei sitten julkisilla mihinkään häiriötilanteen kohdatessa pääsekään.
Onhan siellä ratikat ja bussit 😅
Nyt on vielä lisäksi silta Hakaniemeen, keskustaan pääsee kävelemään näppärästi. Juuri pari päivää sitten tein sen. Kävin taas pyörimässä Kalasatamassa ihan tämän keskustelun innoittamana. Uudet sillat ovat mahtava lisä ulkoilumahdollisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lappi on ja tulee olemaan viimeinen lepopaikkani, olen reissanut kyllä rajojen ulkopuolella ja suomikin on monesta paikkaa tuttu aina sitä mahtavaa kehäkolmosta myöten, jossa kuulema nykyään valkonaama on jo harvinainen näky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne 3 vielä rakentamatonta tornitaloa aiotaan sijoittaa?
Niitähän on kaavassa peräti 8.
Siinä on ne valmiit paikat olleet kokoajan. Niiden päälle tulevat.
Missä on siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne 3 vielä rakentamatonta tornitaloa aiotaan sijoittaa?
Niitähän on kaavassa peräti 8.
Siinä on ne valmiit paikat olleet kokoajan. Niiden päälle tulevat.
Missä on siinä?
Redin katolla
En missään nimessä. Hirveän kylmän näköinen ja ruma asuinalue. Talot rumia laatikoita. Ei paljon yhtään vihreää ympäristössä. Kaikki asiointi pitäisi hoitaa kauppakeskuksessa. Ei kiitos. Häiritsee sekin, että vähän monessa paikassa Helsingin rannoista, joutuu näkemään Kalasataman alueen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne 3 vielä rakentamatonta tornitaloa aiotaan sijoittaa?
Niitähän on kaavassa peräti 8.
Siinä on ne valmiit paikat olleet kokoajan. Niiden päälle tulevat.
Missä on siinä?
Redin katolla
Ok.
Saas nähdä,, onko tiloille kysyntää...
Katherine.Rosemary kirjoitti:
Ensi vuonna tuollahan liikkuminen vaikeutuu jos liikkuu julkisilla kun alkaa metronsillan remontti eikä kalasataman metroasema ole käytössä.
Mutta redi kauppakeskuksessa on kyllä hyvin kauppoja ja monta ruokakauppaa Lidl,S-market ja k-supermarket.
Tuolla alueella suurin osa kerrostaloista ovat uusia ja suhtaudun hiukan kriittisesti tuon tulipalon jälkeen. Jos kaikki muutkin talot ovat siellä huonosti rakennettu.
Tuolla on paljon hekan (Helsinginkaupungin vuokra-asunnot, lumo.. ja monien muiden firmojen kämppiä. Joihin pääsee asumaan lähes kuka tahansa.
Voi olla kyllä meno senkin mukaista.
Tuolla alueella on yksi Helsingin parhammista italialaisista ravintoloista
La Bella Trattoria.Todella hyvää ruokaa vaikka annokset ovat isoja.
Ensi vuonna pääsee ratikalla siltoja pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän asunnot on just suomen arvokkaimpia.
Whaaat? 😂No laita Helsingin ulkopuolelta alue, jossa neliöhinnat lähtevät seitsemästä tonnista ylöspäin.
Kyllä se Suomen mittapuulla on todellakin arvoalue.
Toki kantakaupungissa on vastaavia, esim. Ullanlinna, osin Töölö jne.
Joku maalainen taas on huutelee siellä.
Asun 170km:n etäisyydessä Helsingistä, ja omalla asuinalueellani huoneistojen hinnat ovat 9000€-10 000€/neliö. Sori siitä!
Narvassa?
Nope. Asun lännessä, enkä voisi kuvitella muuttavani Itä-Suomeen eli Helsinkiin.
Onko hankolaiselle Tammisaarikin Itä-Suomea?
Viestisi on typerää provoilua ja Helsinki-kateutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa tai älkää, mutta minä pidän Kalasatamasta ja jopa Jätkäsaaresta!!
😍
Ihan järkkyjä mestoja.
Samalla rahalla löytää mukavampaa ympäristöä
Makuasia, mikä miellyttää. Noissa molemmissa on meri, MERI 🤩 💙
No niin on kuule monessa muussakin paikassa. Itse asun meren rannalla Helsingissä. On kuule paljon parempi paikka kuin Kalasatama. Kalliimpikin toki, mutta se on sivuseikka. Luonto, rauha, järkevät ihmiset, hyvä koulu jne. ratkaisee.
Minä taas pidän just Kalasatamasta 🙂
Sama. Ei mitään valittamista. En tiedä, kuka näitä aloituksia tekee ja miksi.