Ottaisitko kumppaniksi naista jolla on lapsia?
Kauhean paljon yh äitejä tuntuu olevan joka paikassa tyrkyllä, deittiäpit täynnä, mutta ottaako joku mies heitä kumppaneiksi? Hehän ovat epäonnistuneet valinnoissa. Lisäksi aivan mieletöntä tappelua lastensa isien kanssa. Toisinkuin näin isänä kun hoitaa lasten ja heidän äitinsä kanssa asiat niinkuin pitääkin, lasten etu edellä, saa vain positiivista palautetta siitä että on lapsia. Lapsettomatkin naiset tykkäävät. "Lapset ovat kivoja" kuulee usein kun kysyy haittaako lapset. Iskäx3
Kommentit (37)
En ottaisi, mieluummin olisin selibaatti sinkku tai kävisin huo rissa. Ihan sama vaikka lapset olisivat aikuisia, ei se kelpaa. Ja enpä nyt edes harkitse sen ikäisiä naisia.
Naiset, jotka ovat saaneet ennenkin parisuhteen, saavat helposti uudenkin. Ne,joilla on lapsia jo monen kanssa, ovat todiste, ettei isät x3 miehiä haittaa.
En, koska minulla on jo kumppani. Sosiaaliset voimavarani eivät riittäisi useamman kumppanin kanssa elämiseen.
Jos minulla ei olisi kumppania, voisin hyväksyä kumppanikseni naisen, jolla on lapsia. Mutta sen naisen pitäisi hyväksyä se, että suhteeseemme voisi olla romanttinen, mutta ei seksuaalinen millään tapaa.
Joo jos ne ovat aikuisia ja asuvat omillaan. Niin ja napanuora on katkaistu ja muutenkin omaavat normaalit aikuisten ihmisten välit ilman roikkumista ja liiallista tuppautumista jne. Exä roikkui aikuisessa lapsessaan saoraanloisesti, niin että tyttärensä lopulta (reilun puolen vuoden seuristelun jälkeen) siitä minullekkin avautui miten häntä ahdisti kun äitinsä päivittäin yritti puuttua joka asiaan, pyrki vaikuttamaan kaikkeen aina ystävistä verhojen väriin ja pommitti puhelimella/ravasi ovella harvasen päivä. Tyttö pyysi minuakin aidilleen puhumaan järkeä, oli toivonut että rauhoittuisi kun saisi sisältöä omaan elämäänsä.. No en halunnut puuttua, yritin kerran kauniisti ottaa puheeksi ja sai raivarin, joten ei kauan mennyt kun tulin siihen tulokseen että parempi päättää suhde. Ei jäänyt kammoa, lapsista en pidä mutta aikuisia lapsia saa olla jos osaa antaa heidän elää omaa elämäänsä.
En kun olen hetero. Mutten myöskään todellakaan ottaisi mistään hinnasta miestä jolla on lapsia. Lapsettomia miehiä on ihan riittävästi tarjolla, ei tosiaan tarvitse ottaa käytettyjä tai riippakivellisiä epäonnistujia.
No hyi, en. Tosin puhun nyt lapsia omaavista miehistä koska hetero täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
En kun olen hetero. Mutten myöskään todellakaan ottaisi mistään hinnasta miestä jolla on lapsia. Lapsettomia miehiä on ihan riittävästi tarjolla, ei tosiaan tarvitse ottaa käytettyjä tai riippakivellisiä epäonnistujia.
Otat ennemmin Pertin 36v joka ei ole koskaan ollut naisen kanssa, ei minkäänlaista kokemusta yhdessä asumisesta ja kodin ylläpitämisestä? On vain hakannut tattia viimeiset 20 vuotta.
En todellakaan jos asuvat vielä kotonaan tai ovat muuten kiinni vanhemmissaan. Ei kiitos, olisin sitten kumpi hyvänsä. (olen mies.)
Vaimolla oli 4, 6 ja 7-vuotiaat lapset kun alettiin seurustelemaan. Mulla ei yhtään. Myöhemmin saatiin 2 yhteistäkin. Nyt oltu yhdessä 16 vuotta, eikä vaimon aiemmat lapset ole ikinä olleet mulle ongelma.
Yksikään menestynyt mies ei sekaannu yksinhuoltajaan, vain beta reppanat
Vierailija kirjoitti:
Yksikään menestynyt mies ei sekaannu yksinhuoltajaan, vain beta reppanat
Mistä sä tiedät millainen huoltajuussopimus niillä on? Vai oletko beta joka ei ymmärrä mistä edes puhuu? Yleensä kun ne itseään alfoiksi mainostavat ovat vähän vajaita, etenkin tunnetaidoiltaan.
Itse eron jälkeen jouduin ajamaan juurikin yh naisia joista valkkasin muutamat vakiovuorot ajoon.
Homma toimi vuoroviikoin hyvin.jotakuta kävin työnteleen ohi ajellessa ja jotakuta pitkin päivää.
Joskus vklp kun oma lapsi oli rauhoitin tilanteen.
Mutta tulipa han siemennestettä eri naisia eri aikoina ja kyllä minä ja muna tykättiin.
Jos lapsi musta niin no no.