Kumman mies valitsee, tavallisen ja kivan naisen vai kauniin ja hankalan?

Valitsin sopivan kauniin ja mahdottoman kivan. Ei ole vielä kaduttanut. vaikka vieetetään kohta häpeähoopäiviää. 

Vierailija kirjoitti:

Mies valitsee...?

Yleensä nainen päättää kelpaako mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän ei valitse, hänet valitaan jos valitaan.

Komea mies valitsee.

Minkä ihmeen takia kaunis nainen on muka hankala?

Tämäkin paikka täynnä rumia ja lihavia rääkyjiä, jotka ovat ahneita, pahansuopia, kateellisia, tyhmiä jne.

Just. Ketju täynnä kunnon äijämiehiä valitsemassa "no tietysti" kuuman ja kauniin ja isotissisen naisen ja vitut luonteesta, örh! vaikka itse ollaan luokkaa sika/majava

Ei pidä vetää palkokasvustoa sieraimeen, tässähän on kyse iänikuisesta spekuloinnista, minkä valitsisit, jos vapaasti saisit (esim. asuinpaikan, talomallin, auton, kotieläimen tai mitä ikinä).

Vierailija kirjoitti:

Mieshän ei valitse, hänet valitaan jos valitaan.

Haha. Kyllä minä olen aina valinnut naiseni, tosin olisin voinut valita paremminkin. Suomalaisiin en ole koskenut yli 6 vuoteen, enkä koske enää ikinä.

Rintava, persevä ja antava - siinä miehen kriteerit valinnalle. Loppu on sitten vain plussaa.

kuka miehistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies valitsee...?

Yleensä nainen päättää kelpaako mies. 

Eiköhän se kuitenkin ole puolin ja toisin.

Pyh - itse olen aina valinnut rumia ja hankalia, ei ole ollut tylsää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies valitsee...?

Yleensä nainen päättää kelpaako mies. 

Eiköhän se kuitenkin ole puolin ja toisin.

Riippuu keneltä kysytään. Ja siitä, minkä ikäinen vastaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän ei valitse, hänet valitaan jos valitaan.

Komea mies valitsee.

Minkä ihmeen takia kaunis nainen on muka hankala?

Tämäkin paikka täynnä rumia ja lihavia rääkyjiä, jotka ovat ahneita, pahansuopia, kateellisia, tyhmiä jne.

Just. Ketju täynnä kunnon äijämiehiä valitsemassa "no tietysti" kuuman ja kauniin ja isotissisen naisen ja vitut luonteesta, örh! vaikka itse ollaan luokkaa sika/majava

Ei pidä vetää palkokasvustoa sieraimeen, tässähän on kyse iänikuisesta spekuloinnista, minkä valitsisit, jos vapaasti saisit (esim. asuinpaikan, talomallin, auton, kotieläimen tai mitä ikinä).

Vertaatko todellakin naista autoon tai kotieläimeen???

profiloikaapa joskus tämä keskustelujen aiheena oleva "mies" että millaista tarkoitatte.

kun tietääkseni miehiä on kaikenlaisia (ihme jos ette tekin sitä tiedä)

eli onko salvador dali, vai muhammed ali, vai....

Olen aina ollut ronkeli ja etsinyt kauniin, kivan ja älykkään naisen seuralaisekseni. Ovat aika harvinaisia, mutta löytyy kyllä, kun jättää meluavat ja päällekäyvät naiset huomiotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taviksen kanssa lapsi/lapset. Sit pettäminen niin hyvän näköisen kanssa kuin on mahiksia. 

Väärin. Tästä on tutkimus. Vaimon on oltava hyvin kaunis mutta vähemmän hullu. Ne naiset joiden kanssa petetään, ovat hullumpia ja rumempia.

Tohtori laittaa linkin tähän väitöskirjaan? Mies haluaa lastensa äidiksi nöyrän ja tavallisen, siivooja kokki palvelija. Ja joka ennen kaikkea on uskollinen ettei miehen pää hajoa mustasukkaisuudesta, pelosta että menettää kasvonsa jos nainen haluaakin eron ym. Vai mistä kuvittelet naisiin kohdistuvan väkivallan johtuvan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä, jos on vittumainen, kuhan näyttää hyvältä, sillä saa paljon anteeks.

Arvaan, että ajelet kohtuuhintaisella italialaisella autolla.

:D 

Vierailija kirjoitti:

profiloikaapa joskus tämä keskustelujen aiheena oleva "mies" että millaista tarkoitatte.

kun tietääkseni miehiä on kaikenlaisia (ihme jos ette tekin sitä tiedä)

eli onko salvador dali, vai muhammed ali, vai....

Näissä keskusteluissa mies on kaikkea rumaa, pahaa sekä iljettävää. Miehellä ei ole pysyviä kasvoja, ei kehoa vaan jokainen näkee sen rumimpana. Miehen olemus ja tavat ovat aina sovinistiset, epäsoveliaat. Miehellä ei ole nimeä, mies on kertakäyttöinen hyödyke, hyödyttömyys.

Naiset valitsee, ei miehet.

Ei kumpaakaan. Oma rauha paras.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän ei valitse, hänet valitaan jos valitaan.

Komea mies valitsee.

Minkä ihmeen takia kaunis nainen on muka hankala?

Tämäkin paikka täynnä rumia ja lihavia rääkyjiä, jotka ovat ahneita, pahansuopia, kateellisia, tyhmiä jne.

Just. Ketju täynnä kunnon äijämiehiä valitsemassa "no tietysti" kuuman ja kauniin ja isotissisen naisen ja vitut luonteesta, örh! vaikka itse ollaan luokkaa sika/majava

Ei pidä vetää palkokasvustoa sieraimeen, tässähän on kyse iänikuisesta spekuloinnista, minkä valitsisit, jos vapaasti saisit (esim. asuinpaikan, talomallin, auton, kotieläimen tai mitä ikinä).

Vertaatko todellakin naista autoon tai kotieläimeen???

Naisetko eivät keskenään spekuloi, kenet elokuvanäyttelijän tms julkkismiehen ottaisivat? Siinäkin kevytmielisesti rinnastetaan ihminen johonkin esineeseen.

Niin kuin nämä Kumman kaa -naikkkoset.

Olin tarpeeksi söpö ja kiva,että mieheni valitsi minut.Meillä synkkasi hyvin heti alusta.t:a

Tyypillinen kombinaatio on tavallinen ja hankala. Mutta tavallisilla, niin miehillä kuin naisillakin on tapana etsiä elämäänsä lohtua uskottelemalla, että kaunis on varmasti ikävä luonteeltaan.