Lue keskustelun säännöt.
Kumman mies valitsee, tavallisen ja kivan naisen vai kauniin ja hankalan?
Kommentit (95)
Taviksen kanssa lapsi/lapset. Sit pettäminen niin hyvän näköisen kanssa kuin on mahiksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihan asianosaisista itsestään, miten valinnat tekevät. Aluksihan sitä voi ihastua ulkonäköön. Sitten on vaan plussaa, jos luonnekin on kiva. Jos kuitenkin luonne on pirullinen tai itsekeskeinen, niin hohto häviää aikaa myöten, vaikka olisi kuinka hyvännäköinen ja ärsytys astuu tilalle. Koskee siis sekä miestä että naista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, jos on vittumainen, kuhan näyttää hyvältä, sillä saa paljon anteeks.
Arvaan, että ajelet kohtuuhintaisella italialaisella autolla.
Vierailija kirjoitti:
Taviksen kanssa lapsi/lapset. Sit pettäminen niin hyvän näköisen kanssa kuin on mahiksia.
Väärin. Tästä on tutkimus. Vaimon on oltava hyvin kaunis mutta vähemmän hullu. Ne naiset joiden kanssa petetään, ovat hullumpia ja rumempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneimman tietenkin. Luonteesta viis.
Itse en ymmärrä. Minuun on tykästynyt kaveri mielessä komea mies, jolla on kaunis vaimo. On ihan kertonut sen itse. Haluaisi minun kanssa olla kaveri. eikä edes seksiä. Viihdymme tosi hyvin yhdessä. Kait me voidaan olla kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> "Minkä ihmeen takia kaunis nainen on muka hankala?"
Eihän niin ole väitetty. Pyydettiin vain valitsemaan kivan taviksen ja hankalan kaunokaisen välillä. Aika turhaa olisi ollut pyytää valitsemaan hankalan taviksen ja kivan kaunokaisen välillä, vai?
Minä tykkään hankalista naisista. Tavallinen tai kaunis, haluan elämään värikkyyttä. Mikään ei olisi pahempaa kuin tylsä nainen, joka vain on kotonaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän ei valitse, hänet valitaan jos valitaan.
Komea mies valitsee.
Minkä ihmeen takia kaunis nainen on muka hankala?
Tämäkin paikka täynnä rumia ja lihavia rääkyjiä, jotka ovat ahneita, pahansuopia, kateellisia, tyhmiä jne.
Just. Ketju täynnä kunnon äijämiehiä valitsemassa "no tietysti" kuuman ja kauniin ja isotissisen naisen ja vitut luonteesta, örh! vaikka itse ollaan luokkaa sika/majava
Mies ei valitse ketään tai mitään. Mies tyytyy siihen mitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä tykkään hankalista naisista. Tavallinen tai kaunis, haluan elämään värikkyyttä. Mikään ei olisi pahempaa kuin tylsä nainen, joka vain on kotonaan
Missä murteessa kiva tarkoittaa tylsää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieshän ei valitse, hänet valitaan jos valitaan.
Komea mies valitsee.
Minkä ihmeen takia kaunis nainen on muka hankala?
Tämäkin paikka täynnä rumia ja lihavia rääkyjiä, jotka ovat ahneita, pahansuopia, kateellisia, tyhmiä jne.
Just. Ketju täynnä kunnon äijämiehiä valitsemassa "no tietysti" kuuman ja kauniin ja isotissisen naisen ja vitut luonteesta, örh! vaikka itse ollaan luokkaa sika/majava
Kyllä täällä useampi suhteisiin pettynyt emakkokin on. Kertomassa kuinka mies on sitä ja tätä, ei saa vaikuttaa mihinkään, on vain armopalojen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä, jos on vittumainen, kuhan näyttää hyvältä, sillä saa paljon anteeks.
Mulle on mies (exä) suoraan sanonutkin, että "rumemmalta en katselisi tuollaista käytöstä".
Ha!
Sittemmin kävi ilmi, että olen autistinen ja tietyt kilahtamiset käytöksessäni johtuivat pitkäaikaisesta hermoston ylikuormituksesta.
Sittemmin olen oppinut suojaamaan itseäni ja välttämään tilanteita, jotka käyvät minulle ylivoimaisiksi. Enpä kilahtele enää.
Tästä taas näkee, miten ei pitäisi arvostella ketään hankalaksi, kun eit tiedä, mistä käytös kumpuaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei valitse ketään tai mitään. Mies tyytyy siihen mitä saa.
Olen mieluummin ilman, kuin sellaisen kanssa joka ei kiinnosta.
M33
Ei tarvitse olla edes kaunis, kunhan vaan on hankala. Miehet rakastavat jännänaisia.
Vai oletteko koskaan nähnyt sellaista jurrista ja väkivaltaista lähiömammaa jolla ei miehiä olisi?
Kauniit ovat kertakäyttöisiä panopuita. Ei heidän kanssaa voi rakentaa pidempää suhdetta. Tärkeintä on pään sisältö ja se "jokin".
Jotkut valitsee hankalan, toiset helpon.
Ei tarkoiteta, hankalalla tarkoitetaan.