Voi tätä suvivirsi hulluutta

Työttömät ukot ja akat on tehneet pennuistaan sammon, jolla pystyy tahkoamaan tupakki-ja kaljarahaa tekemättä mitään

Vierailija kirjoitti:

Olikohan n-sana kyseessä

Y-sana.

Suvivirsihulluus on yhdyssana.
 

Persuille tiedoksi, että Espoon kaupunki tuomittiin korvauksiin. 

Aivan aiheellinen oli Adlercreutzin ehdotus, että uskonnon opetus poistetaan koulusta. Ei se kuulu sinne, kuten ei uskonnon harjoituskaan, minkään uskonnon.

Meillä on ollut perustuslakiin kirjattu uskonnonvapaus (vakaumuksenvapaus) aina. Sitä ei pari ryssylän pakolaista muuta miksikään, ei myöskään maailman typerimpiin ihmisiin kuuluvat vähemmistöt nimeltään PS, KD ja Sinimustat.

TÄÄ KOHTA SUVIVIRRESSÄ HIRVITTÄÄ ENITEN ; KAUNIISTI JOKA PAIKKAA KORISTAA KUKKANEN.  ( Lumen ja jään alta kun alkaa kukkaset kukkia se on kevään ihme !!!  )  .  Ajattele ne kuollutkaan talvella ! 

Vierailija kirjoitti:

Se on ollut aikoinaan talvenjuhla.

Jewhla -> juhla/joulu

Olen Ojalan kanssa täysin samaa mieltä. Olisi kiinnostava kuulla minkä takia koulu ei suostunut tähän:

Ojala huomauttaa, että olisi ollut aikoinaan valmis sovittelemaan asian Espoon kaupungin kanssa yhden euron symbolisella korvauksella

Pääasia olisi ollut, että he olisivat tunnustaneet asian ja muuttaneet toimintaansa.

 Miksi ei maistunut ?

Ikävä totuus persuista, sinimustista, kokoomuslaisista ym. oikeistosta:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22222219/

"jo lapsina tyhmempiä kuin ikäisensä ja myöhemmin älyllinen jälkeenjääneisyys vain kasvaa"

Vierailija kirjoitti:

Persuille tiedoksi, että Espoon kaupunki tuomittiin korvauksiin. 

Aivan aiheellinen oli Adlercreutzin ehdotus, että uskonnon opetus poistetaan koulusta. Ei se kuulu sinne, kuten ei uskonnon harjoituskaan, minkään uskonnon.

Meillä on ollut perustuslakiin kirjattu uskonnonvapaus (vakaumuksenvapaus) aina. Sitä ei pari ryssylän pakolaista muuta miksikään, ei myöskään maailman typerimpiin ihmisiin kuuluvat vähemmistöt nimeltään PS, KD ja Sinimustat.

Onko Adler synagogalta ?  Ne kieltää Jeesuksen . 

Hyvä Päivi! Pidä Suvivirren puolia kaikkien meidän muidenkin puolesta!

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia isiä sitä onkin, jos ei pentusi kestä kuunnella suvivirttä laittakoon tupot korviinsa. 

Mä luulen, että se on tuo omissa traumoissaan sukelteleva isä.

Hän se oli kysellyt lapsilta mitä oli ollut. Oli ollut suvivirsi, ja siitäkös isä oli tuon allergisen kohtauksensa saanut, mistä korvauksia nyt vinkuu.

Ei siinä lapsilla ole osaa eikä arpaa. Hekin vaan joutuvat  tuohon ihan turhaan . Isänsä sitä julkisuutta ja rahaa hakee.

ikävää sille perheelle.

Isä tavallaan ratsastaa lapsen koulunkäynnin kustannuksella. Lapselle ikävää.

Vierailija kirjoitti:

Persuille tiedoksi, että Espoon kaupunki tuomittiin korvauksiin. 

Aivan aiheellinen oli Adlercreutzin ehdotus, että uskonnon opetus poistetaan koulusta. Ei se kuulu sinne, kuten ei uskonnon harjoituskaan, minkään uskonnon.

Meillä on ollut perustuslakiin kirjattu uskonnonvapaus (vakaumuksenvapaus) aina. Sitä ei pari ryssylän pakolaista muuta miksikään, ei myöskään maailman typerimpiin ihmisiin kuuluvat vähemmistöt nimeltään PS, KD ja Sinimustat.

Uskonto voidaan poistaa mutta asiasta on äänestettävä. Kansanäänestys tai vähintään pääasiallinen vaaliteema seuraavissa vaaleissa "kristinuskon arvojen kieltäminen ja niistä eroaminen" virallisesti. Se ei käy että joku salonkikelpoisten kabinetti päättää.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Päivi! Pidä Suvivirren puolia kaikkien meidän muidenkin puolesta!

Minä tässä kenestäkään Päivistä viisveisaan. 
Itse toivon Suvivirttä.. Se on kulttuuria, jossa olen elänyt. Ja toivon, että saankin elää.

Meidän koulusssa on Suvivisrsi. Onneks.

Kun lapsi rais#ataan, ei tule tuollaisia korvauksia. 

Suomessa on sitten varmaan kaikki muut asiat hoidettu helvetin hyvin ?

Espoolaisisä on kasvattamassa lapsistaan sellaisia lumihiutaleita, että siinä on vielä työnantajat ja kumppaniehdokkaat ihmeissään. Suomi sukeltaa vielä ja pahasti...

Vierailija kirjoitti:

Persuille tiedoksi, että Espoon kaupunki tuomittiin korvauksiin. 

Aivan aiheellinen oli Adlercreutzin ehdotus, että uskonnon opetus poistetaan koulusta. Ei se kuulu sinne, kuten ei uskonnon harjoituskaan, minkään uskonnon.

Meillä on ollut perustuslakiin kirjattu uskonnonvapaus (vakaumuksenvapaus) aina. Sitä ei pari ryssylän pakolaista muuta miksikään, ei myöskään maailman typerimpiin ihmisiin kuuluvat vähemmistöt nimeltään PS, KD ja Sinimustat.

Eikö viime tai toissa vuonnakin ollut samankaltainen juttu? Koulu ei maksanut, ja lopulta ei tarvinnutkaan maksaa. Yksittäisen virren laulamisen ei katsottu tekevän koko tilaisuudesta uskonnollista. Suvaitsevaisuutta pitää olla joka suuntaan, ei vain omaan valintaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsi rais#ataan, ei tule tuollaisia korvauksia. 

Murhastakin voi saada vain muutaman tonnin korvauksia.

Lisää vaan maamuja Suomeen valittamaan ja sopeutumaan, heh heh !

Taitaa olla nyt kulttuurinen muutos siinä pisteessä että kalenterista pitää poistaa kaikki uskonnolliset juhlapyhät. Kaikki juhlat ja tapahtumat tulee kerralla riisua kaikesta uskontoon viittaavasta. "Tyhjältä pöydältä" monialaisen työryhmän johdolla rakennetaan vuotuisjuhlat kaikille sopiviksi ja nimisiksi. Tämä tarkoittaa luonnollisesti sitä, että esim. Prideä ja vastaavia ei tuoda esiin, eikä juhlisteta missään julkishallinnon piiriin kuuluvissa instansseissa ja niiden tapahtumissa. Huom. näissä asioissa pitää tästedes sitten olla järkkymättömän looginen linja. Kenenkään mieltä ei saa pahoittaa. Juhlat voivat olla tulevaisuudessa seuraavanlaisia: kevään juhla, vuoden kolmannen lauantain kivapäivä, ruskan ilon juhla, hyvän kaverin päivä, ihan kaikkien hyvänmielen päivä jne.

T. surullinen kristitty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlaisia isiä sitä onkin, jos ei pentusi kestä kuunnella suvivirttä laittakoon tupot korviinsa. 

Mä luulen, että se on tuo omissa traumoissaan sukelteleva isä.

Hän se oli kysellyt lapsilta mitä oli ollut. Oli ollut suvivirsi, ja siitäkös isä oli tuon allergisen kohtauksensa saanut, mistä korvauksia nyt vinkuu.

Ei siinä lapsilla ole osaa eikä arpaa. Hekin vaan joutuvat  tuohon ihan turhaan . Isänsä sitä julkisuutta ja rahaa hakee.

ikävää sille perheelle.

Isä tavallaan ratsastaa lapsen koulunkäynnin kustannuksella. Lapselle ikävää.

Pointti on siinä että jos jokin asia on rangaistuksen uhalla kielletty koululta tekemästä niin silloin siitä pitää pitää kiinni. Voidaan muuttaa lainsäädäntö sellaiseksi että kouluissa   sun muut jeesus laulut laulaa, silloinhan asia on ihan eri. Koulu oli tässä väärässä ja korvausvelvollinen, nyt vain eräs isä teki sen mikä olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten eli vei sellaisen asian eteenpäin joka on lailla kielletty tekemästä.
 

Minun puolestani kouluissa voi laulaa kaikkien uskontojen lauluja mutta jos kielletään uskonto viittaukset niin silloin sitä lakia pitää totella.