Voi tätä suvivirsi hulluutta
Just luin lehdestä, miten espoolaisisä vaatii monen tuhannen euron korvauksia kaupungilta, kun hänen lapsi oli joutunut kuulemaan suvivirren. Meinasin pudota tuoliltani, miten hulluja ihmiset ovat. Suvivirressä on todella poikkeuksellisen kauniit sanat, luonnon ylistystä suurimmaksi osaksi. Ja kuuluu suomalaiseen kulttuuriperimään. Törkeää rahastusta tuolta isältä. Jos suvivirrestä traumatisoituu, ei ole mieleltään terve
Kommentit (374)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pakanamaa kuten Viro. Meillä on hyvin samanlainen suhtautuminen uskontoon kuin Virollakin.
Viro kuului kommunistiseen Neuvostoliittoon.
Suomi ja Viro ovat Euroopan ateistisimmat maat.
Aivopesu oli rankkaa, että ihmiset saatiin käännytettyä ateisteiksi.
KGB oli kaikkialla Suomen instituutioissa.
Olimme Neuvostoliiton maakunta, vaikka aseellista miehitystä ei ollut.
Vahvimmat yksilöt olivat immuuneja venäläisten aivopesulle
Tuosta ajasta sai alkunsa suomalainen ateismi.
Nyt joku ukko saa hysteerisen kohtauksen Suvivirrestä.
Kiukuttelee ja yrittää lopettaa kauniin perinteen.
Ajat ovat pahentuneet.
Suomi ja Viro ovat euroopan ateistit ja se on hyvä asia. Viron pisa on huipussa. Olemme itsenäisiä itsejä.
Viron Pisa on huipussa sen takia, ettei siellä ole ihmisiä kehitysmaista.
Mutta on monin tavoin kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon pakkosyöttö on hulluutta.
Ketään ei voi väkisin käännyttää Jeesuksen puoleen.
T: Kristitty
Suvivirsi ei ole uskonnon harjoittamista
Kaikki virret ovat uskonnollisia biisejä, joten olet täysin väärässä. Miten se suvivirsi olisi joku poikkeus?
"Kaikki virret ovat uskonnollisia biisejä, joten olet täysin väärässä. Miten se suvivirsi olisi joku poikkeus?"
Voit sanoa, että Suvivirsi on uskonnollinen biisi, mutta sen laulaminen kevätjuhlassa ei ole uskonnon harjoittamista, kuten kirjoittaja oli kirjoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Kristillistä maalittamista ja vainoa yksittäistä luulevaisten etuoikeuksia kyseenalaistavaa henkilöä kohtaan. Nykyajan versio roviolla polttamisesta. Hävetkää, saatana!
Ei tässä ketään vainota. Saat kirjoittaa mielipiteesi asiasta, mutta älä tulkitse tahallasi väärin kirjoituksia. Pientä pilkkaa joissakin kirjoituksissa, mutta ei vainoa. Sitten mitä tulee tuohon "yksittäistä luulevaisten etuoikeuksia kyseenalaistavaa henkilöä" eihän se isä vain kyseenalaista asiaa, vaan vaatii kohtuuttomuuksia vähäpätöisestä asiasta ja se tässä kauhistuttaa. Jos isä itse olisi halunnut olla asiallinen, hän olisi ilmoittanut koululle, että toivoo seuraavalla kerralla asiasta tiedon etukäteen, mutta että korvauksia. Haloo! Jos näitä ihmetyksiä pidät noitavainona, niin "Haloo!" sinullekin.
En ole jaksanut lukea kaikkia kommentteja, joten en tiedä, onko seuraava asia jo tullut mainittua:
Suomessa on laulettu Suvivirttä jo satoja vuosia. Kouluissakin sitä on laulettu aina kevätjuhlissa. Missä umpiossa on kasvanut ihminen, joka tekee kaupungille valituksen siitä, että etukäteen ei tiedotettu tästä laulusta?
Aikuinen, suomalainen mies. Hänellä ei siis ollut aavistustakaan siitä, että Suvivirsi laulettaisiin hänen lapsensa kevätjuhlassa. Sitten sanoo vielä, että hänen lapsensa teki valituksen asiasta eikä hän itse.
Hienosti kasvatettu lapsi: tietää kyllä, että aina pitää valittaa ja eurot mielessä korvauksia hakemaan.
Aiempi kommentti siitä, että pitää saada korvaukset kirkon ohi kävelemisestä tai edes kirkon näkemisestä oli kyllä osuva.
en ole lukenut kaikkia kommentteja ja saattaa olla että tämänkin asian joku ottanut esille,mutta jos tämä mielensäpahoittaja ja lapsensa saavat traumoja suvivirren esittämisestä päättäjäisissä,(ihme kyllä heidän mielestään rahakorvaus parantaa)...,niin eikä silloin näiden samojen tyyppien pitäisi kieltäytyä kaikista uskonnollisista vapaista,joululomista,pääsiäisvapaista,jne? ne taitaa kuitenkin kelvata. en kertakaikkiaan käsitä,mikä mielensäpahoittajien maa suomesta on tullut,itse olen ateisti,enkä kannata kirkkoa,mutta on asioita jotka ovat enempi kulttuuriperinnettä,kuin uskonnon tuputtamista,joten pientä "siedätyshoitoa" voi jokainen kestää,jos kuitenkin osa uskonnollisista jutuista kelpaa.
mainitusta hulluudesta selviää ainakin se, että asiamme eivät ole todella huonosti, mtä nyt jokunen drooni on tännekin eksynyt
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Jos joku kärsii suvivirrestä, niin mielenterveys on silloin muutenkin todella huonolla tolalla.
Tiedän paljon pahempaa kärsimystä aiheuttavia asioita. Minulle aiheuttavat henkilökohtaista kärsimystä jokailtaiset tv:n lainamainokset. En siltä välttele sellaisten ohjelmien katsomista, joista muuten pidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on pakanamaa kuten Viro. Meillä on hyvin samanlainen suhtautuminen uskontoon kuin Virollakin.
Viro kuului kommunistiseen Neuvostoliittoon.
Suomi ja Viro ovat Euroopan ateistisimmat maat.
Aivopesu oli rankkaa, että ihmiset saatiin käännytettyä ateisteiksi.
KGB oli kaikkialla Suomen instituutioissa.
Olimme Neuvostoliiton maakunta, vaikka aseellista miehitystä ei ollut.
Vahvimmat yksilöt olivat immuuneja venäläisten aivopesulle
Tuosta ajasta sai alkunsa suomalainen ateismi.
Nyt joku ukko saa hysteerisen kohtauksen Suvivirrestä.
Kiukuttelee ja yrittää lopettaa kauniin perinteen.
Ajat ovat pahentuneet.
Suomi ja Viro ovat euroopan ateistit ja se on hyvä asia. Viron pisa on huipussa. Olemme itsenäisiä itsejä.
Viron Pisa on huipussa sen takia, ettei siellä ole ihmisiä kehitysmaista.
Suomen Pisa oli aikanaan huipussa, koska ne oppilaat, joiden tiedettiin heikentävän tuloksia, poistettiin etukäteen, he eivät saaneet osallistua. Ei siihen sen ihmeellisempää syytä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon pakkosyöttö on hulluutta.
Ketään ei voi väkisin käännyttää Jeesuksen puoleen.
T: Kristitty
Suvivirsi ei ole uskonnon harjoittamista
Kaikki virret ovat uskonnollisia biisejä, joten olet täysin väärässä. Miten se suvivirsi olisi joku poikkeus?
Tonttulaulutkin ovat uskonnollisia. Niissä uskotellaan että jouluna liikkuu tonttuja vaikkei sellaisia ole olemassa
No, mutta entäs itse pääjehu, joulupukki muoreineen? Onkos häntä oikeasti muka olemassa? Oikein on perustettu oma joulukylä hänelle tonttuineen. Ympäri maailmaa lennätetään ihmisiä Suomeen näitä ihmeitä katsomaan. Oikeastaan tarkemmin ajatellen koko maailman lapset nyt traumatisoituvat kun tuputetaan väkisin tätä uskomusta joulupukista. Näillä näkymin rahallisia korvauksia voikin nyt hakea varsin runsas ja laaja ihmisjoukko kun näin pahasti ovat pilanneet heidän lastensa ja samalla heidänkin elämän uskottelemalla jostain mielikuvitusolennosta.
Ja joululaulut raikaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon pakkosyöttö on hulluutta.
Ketään ei voi väkisin käännyttää Jeesuksen puoleen.
T: Kristitty
Suvivirsi ei ole uskonnon harjoittamista
Kaikki virret ovat uskonnollisia biisejä, joten olet täysin väärässä. Miten se suvivirsi olisi joku poikkeus?
Tonttulaulutkin ovat uskonnollisia. Niissä uskotellaan että jouluna liikkuu tonttuja vaikkei sellaisia ole olemassa
No, mutta entäs itse pääjehu, joulupukki muoreineen? Onkos häntä oikeasti muka olemassa? Oikein on perustettu oma joulukylä hänelle tonttuineen. Ympäri maailmaa lennätetään ihmisiä Suomeen näitä ihmeitä katsomaan. Oikeastaan tarkemmin ajatellen koko maailman lapset nyt traumatisoituvat kun tuputetaan väkisin tätä uskomusta joulupukista. Näillä näkymin rahallisia korvauksia voikin nyt hakea varsin runsas ja laaja ihmisjoukko kun näin pahasti ovat pilanneet heidän lastensa ja samalla heidänkin elämän uskottelemalla jostain mielikuvitusolennosta.
Ja joululaulut raikaa...
Joulupukkihan valmensi vastikään Tapparan mestariksi. Tai mikä puutarhatonttu olikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon päkkosyöttö ei siitä sen paremmaksi muutu että se on perinne josta ovat saaneet kärsiä sukupolvet toisensa jälkeen.
Jos joku kärsii suvivirrestä, niin mielenterveys on silloin muutenkin todella huonolla tolalla.
Tiedän paljon pahempaa kärsimystä aiheuttavia asioita. Minulle aiheuttavat henkilökohtaista kärsimystä jokailtaiset tv:n lainamainokset. En siltä välttele sellaisten ohjelmien katsomista, joista muuten pidän.
Mitä jos ottaisit kantaa asian oleellisimpaan kysymykseen: pitääkö rehtorin noudattaa Opetushallituksen ohjeita? Ja jos pitää, niin pitääkö sääntöjen rikkomisesta olla seurauksia?
Vierailija kirjoitti:
mainitusta hulluudesta selviää ainakin se, että asiamme eivät ole todella huonosti, mtä nyt jokunen drooni on tännekin eksynyt
toisaalta...asiat tuntuu olevan todella huonolla mallilla,kun mieli järkkyy suvivirrestä..tulevaisuus kyllä kieltämättä huolestuttaa,kun maailma on noin herkkähipiäisten käsissä.
Suuren negatiivisuuden vuoksi myöhemmin esitetään Borneolaisen passipoliisin parempi huuhaa laulu, virsistä luovutaan.
Tässä ennakkoilmoitusvelvoitteessa piilee jälleen uusi rahankeruukuoppa. Auta armias jos joku onneton koulu ei muista laittaa ennakkoilmoitusta Suvivirren ja Varpusen laulamisesta tai sen ilmoittaminen jotenkin epäonnistuu. Myös joku keksii, että ilmoitus tulikin liian myöhään tms. Näiden valittajien mielikuvitus ja vaivannäkö on rajaton kun haistavat, että saavat mahdollisuuden valittaa saati rahastaa.
Jos ennakkoilmoituksesta tehdään virallinen päätös se saattaa taas olla oma sudenkuoppansa.
Väarsinkin jos se vielä jotenkin laajennetaan koskemaan muutakin kuin kouluja niin siitähän vasta riemu repeää kun korvausvaatimuksia alkaa sadella.
Itse olen huomannut, että nykyään joidenkin mielikuvitus ja en viitsi mainita mikä tai mitkä muut ominaisuudet ovat jopa rajattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mainitusta hulluudesta selviää ainakin se, että asiamme eivät ole todella huonosti, mtä nyt jokunen drooni on tännekin eksynyt
toisaalta...asiat tuntuu olevan todella huonolla mallilla,kun mieli järkkyy suvivirrestä..tulevaisuus kyllä kieltämättä huolestuttaa,kun maailma on noin herkkähipiäisten käsissä.
Minua vanhana ihmisenä on huolestuttanut jo pitkän aikaa. Ei vaan millään meinaa uskoa ja ymmärtää kun on nähnyt eilisen ja nyt tämän nykyisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ennakkoilmoitusvelvoitteessa piilee jälleen uusi rahankeruukuoppa. Auta armias jos joku onneton koulu ei muista laittaa ennakkoilmoitusta Suvivirren ja Varpusen laulamisesta tai sen ilmoittaminen jotenkin epäonnistuu. Myös joku keksii, että ilmoitus tulikin liian myöhään tms. Näiden valittajien mielikuvitus ja vaivannäkö on rajaton kun haistavat, että saavat mahdollisuuden valittaa saati rahastaa.
Jos ennakkoilmoituksesta tehdään virallinen päätös se saattaa taas olla oma sudenkuoppansa.
Väarsinkin jos se vielä jotenkin laajennetaan koskemaan muutakin kuin kouluja niin siitähän vasta riemu repeää kun korvausvaatimuksia alkaa sadella.
Itse olen huomannut, että nykyään joidenkin mielikuvitus ja en viitsi mainita mikä tai mitkä muut ominaisuudet ovat jopa rajattomia.
Sitten vielä lopulta päädytään turvalliseen ratkaisuun, eli ei lauleta näitä lauluja.
Vierailija kirjoitti:
"Onko oikeasti noin aivovammainen vai haistoiko vain röyhkeästi rahastuksen mahdollisuuden?"
Raha on ilmeisesti ainoa keino jolla julkinen valta saadaan lopettamaan uskontojen pakkosyöttö.
Jos kakara ei ole saanut kesätöitä, niin äijä keksinyt oivan keinon rahastaa. Mutta sairas tapaus joka tapauksessa.
Kumpi asia on vahingollisempi lapselle: kuunnella suvivirttä vai lukea netistä törkeää kielenkäyttöä keskustelupalstoilla?
Vierailija kirjoitti:
Kumpi asia on vahingollisempi lapselle: kuunnella suvivirttä vai lukea netistä törkeää kielenkäyttöä keskustelupalstoilla?
Eihän tätäkään älämölöötä olisi syntynyt, jos tuo äijä olisi pitänyt turpansa kiinni.
Viron Pisa on huipussa sen takia, ettei siellä ole ihmisiä kehitysmaista.