Lue keskustelun säännöt.
Suomella ei riitä rahaa droonien tai ohjusten torjuntajärjestelmiin
26.05.2026 |
Muut maat ostelee joka sortin järjestelmiä kun täällä ei ole varaa edes drooneja ampua alas. Pohjanmaa-luokan korvetteihinkin oli varaa ostaa vaan 68 torjuntaohjusta vaikka kokonaisuudessaan aluksiin mahtuu yhteensä 128 ohjusta ja kun pitäisi sitten olla vielä ohjuksia uudelleen latausta varten eli vähintään 256 joten jos jokainen alus kuljettaa mukanaan vaan 8 ohjusta kun puolet menee varastoon niin kahdeksalla vähän vaikea torjua parikymmentä venäläistä meritorjuntaohjusta jotka tulee kohti lähes kolminkertaisella äänennopeudella.
Daavidin linko sentään tulee mutta joskus 2030 jostain syystä ja kuinka monta ohjusta siihenkään riittää. Muut maat euroopassa ostelee tuhansia erilaisia ohjuksia kun täällä ostellaan laitteita mutta ei juurikaan ammuksia niihin. Daavidin linkoa ostetaessa tai kun tarjouspyyntöjä jätettiin ei edes puhuttu ballististen ohjusten torjunnasta tässä yhteydessä mikä outoa kun muissa euroopan maissa otetaan huomioon kaikki drooneista ballistisiin ohjuksiin.
Nyrkkisääntö on että jokaista torjuttavaa ohjusta kohti pitää ampua vähintään 2 mieluiten 3 torjuntaohjusta jotta saavutetaan täysi torjuntakyky ja Suomen ohjusmäärillä se ei onnistu. Ja kun rusakoilla ohjuksia riittää niin äkkiä täällä loppuu tavara.
Ja muissa maissa käydään ihan samaa keskustelua että lisää ohjuksia tarvitaan kun omat varastot ei riitä mihinkään siksi kaikki ovat ostoksilla et turha haukkua iigoriksi tai vastaavaksi kun kritisoin Suomen varautumista.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Noiden uusien sotalaivojen pahin puute ei ole ohjusten määrä, vaan täysin suojaton takasektori. Jättivät sitten takatykin hankkimatta puolen miljardin laivaan, mikä on aivan karmea munaus etenkin näin drooniparvien aikakaudella.
Joo tosin kyllähän vielä 2 viimeiseen ehtisi hommata että olisi jo valmiiksi siinä tosin 2 ensimmäistä pitäisi sitten ottaa telakalle uudelleenvarusteltavaksi mikä vie kallista aikaa.
Mutta joo vaikka edessä on 57mm tykki ohjelmoitavilla ammuksilla niin taaksepäin ei ole mitään suojaa.
Onhan amiraalien ja muiden kiva kehuskella "joo hieno laiva jolla haivaitaan droonit ym." mutta halvat keinot ampua alas jätetty puolitiehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niitä pitäisi edes torjua näin harvaan asutussa maassa? Jos ne johonkin Itä-Suomen alueelle harhaantuu niin osuvat korkeintaan johonkin peräkammarinpoikaan tai eläkelläiseen.
Suomalaisilla koulutetuilla naisilla on maailman parhaat isot pyöreät perseet.
Niihin riittää kyllä rahaa loputtomasti.
kokkare ajattelee että leikataan niiltä jotka eivät äänestäneet meitä.
siinä kun pilasivat erittäin monen elämän, se ei unohdu.
Drooneja on nykyisin myös vedessä. Ukraina on upottanut monta laivaa drooniveneillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää laittaa ukkoja 500 metrin välein passiin haulikot käteen. Kun drone tulee, niin joku heistä kyllä osuu siihen droneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tiedät.
Luuletko että armeija jakaa tietoja vauvapalstalla
Ei tietenkään jaa mutta siitä miten paljon puolustusvoimat rahaa käyttää saa selville melko paljon. Plus jos usasta ostaa niin FMS (Foreign Military Sales) kertoo minkä verran usa myy ohjuksia ym. ja millä summalla.
Juuri näin. Läpikorruptoitunut Suomi itseasiassa salaa asioita enemmän omilta reserviläisiltään ja kansaisiltaan, kuin potentiaalisilta vastustajilta. Esim. kansainvälisen tiedonvaihdon nojalla tehtäviin ETYJ-ilmoituksiin on sisältynyt sellaista tietoa kalustosta ja perustettavista joukoista, jota ei huudella "vauvapalstalla", tiedotteissa tai lehtiartikkeleissa.
Joo kyllä vastustajat on aika selvillä mitä tänne ostetaan ja minkä verran mutta omille kansalaisille ei voi millään kertoa vaikka koko muu maailma tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden uusien sotalaivojen pahin puute ei ole ohjusten määrä, vaan täysin suojaton takasektori. Jättivät sitten takatykin hankkimatta puolen miljardin laivaan, mikä on aivan karmea munaus etenkin näin drooniparvien aikakaudella.
Joo tosin kyllähän vielä 2 viimeiseen ehtisi hommata että olisi jo valmiiksi siinä tosin 2 ensimmäistä pitäisi sitten ottaa telakalle uudelleenvarusteltavaksi mikä vie kallista aikaa.
Mutta joo vaikka edessä on 57mm tykki ohjelmoitavilla ammuksilla niin taaksepäin ei ole mitään suojaa.
Onhan amiraalien ja muiden kiva kehuskella "joo hieno laiva jolla haivaitaan droonit ym." mutta halvat keinot ampua alas jätetty puolitiehen.
Eiköhän siihen saa ITKK:n pultattua. Tai parikin.
Ei se mitään, Petteri painattaa droonioppaan. Alkaa pikkuhiljaa itseäkin v*tuttamaan töissä käynti, kun yksi pässi tuhlaa verorahat tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan Presidentti Stubb tänään sanoi ettei kaikista asioista kerrota.Ja vielä vähemmän niistä näillä alustoilla huudellaan.
Hohhoh. Armeijan hankinnat on julkista tietoa ja tiedot löytyvät ihan virallisista propuskoista viimeistään myyjävaltion protokollassa. Esim. kaikki USA:sta ostetut aseet ja varusteet näkyy heidän myyntilupailmoituksissaan, eli mitä saadaan myydä, paljonko ja minne.
ei ollut kyse tuosta
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä pitäisi edes torjua näin harvaan asutussa maassa? Jos ne johonkin Itä-Suomen alueelle harhaantuu niin osuvat korkeintaan johonkin peräkammarinpoikaan tai eläkelläiseen.
Taitaa kyllä suurin osa droonihälytyksistä ja havainnoista sekä maahanosumista ollut uudenmaan sekä kaakkois-Suomen alueelle kun itä-Suomeen taisi vaivainen yksi pudota.
Et enemmän te siellä kehäkolmosen sisäpuolella olette vaarassa kuin eläkeläinen mökissään itärajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden uusien sotalaivojen pahin puute ei ole ohjusten määrä, vaan täysin suojaton takasektori. Jättivät sitten takatykin hankkimatta puolen miljardin laivaan, mikä on aivan karmea munaus etenkin näin drooniparvien aikakaudella.
Joo tosin kyllähän vielä 2 viimeiseen ehtisi hommata että olisi jo valmiiksi siinä tosin 2 ensimmäistä pitäisi sitten ottaa telakalle uudelleenvarusteltavaksi mikä vie kallista aikaa.
Mutta joo vaikka edessä on 57mm tykki ohjelmoitavilla ammuksilla niin taaksepäin ei ole mitään suojaa.
Onhan amiraalien ja muiden kiva kehuskella "joo hieno laiva jolla haivaitaan droonit ym." mutta halvat keinot ampua alas jätetty puolitiehen.
Eiköhän siihen saa ITKK:n pultattua. Tai parikin.
Jos heti telakalta ulosajettaessa annettaisiin testata siihen vaikka tota Ukrainan poseidon ohjusta ja jos menee pohjaan on win-win, koska ei tarvi maksaa ylläpitokuluja merten ratsuväestä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää vain toivoa, ettei Ukraina lähetä liian monta droonia tänne!
täytyy vaan toivoa että Ukraina käy hävittämässä ne Kaliningradissa olevat HÄIRINTÄ LAITTEET joilla ryssssä niitä Balttiaan ja tänne ohjaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna kenraalien päättää ja maa saa paraatiarmeijan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden uusien sotalaivojen pahin puute ei ole ohjusten määrä, vaan täysin suojaton takasektori. Jättivät sitten takatykin hankkimatta puolen miljardin laivaan, mikä on aivan karmea munaus etenkin näin drooniparvien aikakaudella.
Joo tosin kyllähän vielä 2 viimeiseen ehtisi hommata että olisi jo valmiiksi siinä tosin 2 ensimmäistä pitäisi sitten ottaa telakalle uudelleenvarusteltavaksi mikä vie kallista aikaa.
Mutta joo vaikka edessä on 57mm tykki ohjelmoitavilla ammuksilla niin taaksepäin ei ole mitään suojaa.
Onhan amiraalien ja muiden kiva kehuskella "joo hieno laiva jolla haivaitaan droonit ym." mutta halvat keinot ampua alas jätetty puolitiehen.
Eiköhän siihen saa ITKK:n pultattua. Tai parikin.
ITKK:lla menee turhan lähikantaman hommaksi, eikä sillä tee yhtään mitään esim. ohjuksia ja vähänkään isompia meridrooneja vastaan. Miksei hommattaisi kunnon CIWS-tykkiä, jolla sentään torjuisi myös noita juttuja 2-4km etäisyydeltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää vain toivoa, ettei Ukraina lähetä liian monta droonia tänne!
täytyy vaan toivoa että Ukraina käy hävittämässä ne Kaliningradissa olevat HÄIRINTÄ LAITTEET joilla ryssssä niitä Balttiaan ja tänne ohjaa
Mutta eikös meidän kaikkitietävä ja yllättyvä pääministeri just todennut ettei mitään häirintälaitteita ole joilla ohjataan drooneja tänne vai sumuttaako kansalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Anna kenraalien päättää ja maa saa paraatiarmeijan.
Pahinta mitä armeijalle voi sattua on päättymätön shekki, jonka käyttöä ei tartte perustella sen ihmeemmin. Menee ihan lapset karkkikaupassa isin kortin kanssa-hommaksi, jossa ostellaan mitä sattuu vailla mitään suunnitelmallisuutta. Tuloksena just tuollainen hienoilla leluilla varustettu paraatiporukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää vain toivoa, ettei Ukraina lähetä liian monta droonia tänne!
täytyy vaan toivoa että Ukraina käy hävittämässä ne Kaliningradissa olevat HÄIRINTÄ LAITTEET joilla ryssssä niitä Balttiaan ja tänne ohjaa
Mutta eikös meidän kaikkitietävä ja yllättyvä pääministeri just todennut ettei mitään häirintälaitteita ole joilla ohjataan drooneja tänne vai sumuttaako kansalaisia?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012030959.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/03d18145-15c0-48a4-b4a7-d6ba22e3f…
https://bsky.app/profile/auonsson.bsky.social/post/3mlm5e5m66k22
Ei Ukrainakaan pysty kaikkia drooneja ja ohjuksia torjumaan, mutta silti laittavat menestyksekkäästi hanttiin venäläisille. Onko niillä edes ohjuskorvetteja? Ilmavoimiinkin saivat tehokkaita koneita vasta hiljattain. Jos venäläiset tänne ryysivät niin on päivänselvää että tappioita tulee kummallakin puolella. Tällä hetkellä niillä on täysi työ Ukrainassa, eli tuskin hyökkäävät kun suurin osa jäljellä olevista joukoista sidottuna sinne.
Sitäpaitsi puutiaisen ennakkolaskelmat Ukrainan sotaretken suhteen eivät toteutuneet miltään osin, joten samaa voi odottaa, jos muualle intoutuvat ryysimään.
Juuri näin. Läpikorruptoitunut Suomi itseasiassa salaa asioita enemmän omilta reserviläisiltään ja kansaisiltaan, kuin potentiaalisilta vastustajilta. Esim. kansainvälisen tiedonvaihdon nojalla tehtäviin ETYJ-ilmoituksiin on sisältynyt sellaista tietoa kalustosta ja perustettavista joukoista, jota ei huudella "vauvapalstalla", tiedotteissa tai lehtiartikkeleissa.