Huonoin asumismuoto: mikä sinusta on kaikista kehnoin tapa asua ja miksi?

Asumisoikeusasunnot. Maksat ja luulet saavasi sen omaksesi. Kuitenkin maksat silti yhtiövastiketta samoin kuin vuokraa ja esim. taloyhtiön konkurssin takia voit silti menettää kämppäsi. Silkkaa huijausta + kaikki vuokralla asumisen huonot puolet päälle. Kuten naapurit aivan liian lähellä. 

Puutalossa ilman omaa suihkua. Usea asukas. En suosittele, ellei ole pesunkestävä kommunisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalo. Asua nyt isossa laatikossa olevassa pienessä laatikossa, ympärillä kymmeniä laatikoita joissa kaikissa asuu joku. Muiden ihmisten ääniä kuuluu jatkuvasti, ikkunat eivät ole joka suuntaan ja yksi todella paha puoli on, että kotiovesta ei pääse suoraan ulos.

Ei IKINÄ.

Eipä ok-talossakaan ole joka huoneessa ikkunaa joka ilmansuuntaan. 

Vaan monessa ok-talossa on ikkunat joka suuntaan, toisin kuin kerrostaloasunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kirkonkylän rivitalossa. 

Samoin.  Oli yhtä helvettä asua uteliaitten kylien kanssa.  Halusin elää omaa elämää raussa niin että tervehdin naapurit ja osallistun pakollisiin juttuihin. Se i kylille riittänyt.  Kurkkimista lapselta urkkimista ym... Kaksi vuotta kestin ja möin asunnon.  Nyt asun kerrostalossa ja saan olla rauhassa. 

Oma kokemukseni on, että ok-talossa vuokralla yksityisellä.

Vuokrasimme nuorena perheenä (2+2) ok-talon, jonka piha oli ihan viidakko ja romujen peitossa. Omistaja vielä kyseli meiltä, että olemmehan etsimässä pitkäaikaista asuntoa, johon vastasimme myöntävästi. 

Raivasimme pihaa 2 kesää ja istuttelimme (onneksi saatuja) taimia. Olisi ollut eka kesä ettei olisi tarvinnut pitää täyttä työleiriä niin omistajan tytär halusikin muuttaa sinne. Eipä siinä muuta kuin pakkailemaan omia kamoja ja adios vaan. Kyllä ketutti!

Asun rivitalossa maaseudulla ja olen tyytyväinen.  Asukkaina on eläkeläisiä, pariskuntia ja sinkkuja, omistusasukkaita ja vuokralaisia.  Kaiken ikäisiä.  Mitään ongelmia ei ole ollut.  Talven lumityöt ja kesän pihatyöt hoitaa palkattu henkilö, koska työt ei jakautuisi tasapuolisesti. esim. asukkaiden kunnon vuoksi.

Kaikista kehnoin asumistapa on sellainen, että kissani ei pääse vapaasti ulkoilemaan halutessaan. Eli sellainen, missä tien ja naapurin ja minun välissä ei ole vähintään kahta hehtaaria peltoa tai metsää ja tontti lopu johonkin vesistöön. Ihminen tarvii hengittääkseen luontoa, kroppa kaipaa piha- ja puutarhatöitä ja unta tähtitaivaan alla (kaupungissa eivät tähdet edes näy).  T nainen toiselta planeetalta

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi omistusasunto kerrostalossa niin silti ei naapurista tiedä. Isot vuokrafirmat oikein kyttäävät noita kuolinpesiä, varsinkin isojen kaupunkien vähän ns huonommilla(eli halvemmilla) alueilla. Ja sitten naapuriin muuttaa tukiaisilla eläjä. Oikeastaan asumisoikeusasunto on ihan passeli ratkaisu. Se muutaman kymmenentuhannen asumisoikeusmaksu karsii pummit pois vaikkei siinä nyt kauheasti (jos yhtään) saa vastikkeesta alennusta. Ja saa indeksillä korotettuna poismuuttaessa rahansa poies.

3kk irtisanomisaika on sanonko mistä. Kokemusta on maksaa kahteen paikkaan 3kk vastikkeet. 

Opiskelijasolussa oli todellakin kälyistä.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on, että ok-talossa vuokralla yksityisellä.

Vuokrasimme nuorena perheenä (2+2) ok-talon, jonka piha oli ihan viidakko ja romujen peitossa. Omistaja vielä kyseli meiltä, että olemmehan etsimässä pitkäaikaista asuntoa, johon vastasimme myöntävästi. 

Raivasimme pihaa 2 kesää ja istuttelimme (onneksi saatuja) taimia. Olisi ollut eka kesä ettei olisi tarvinnut pitää täyttä työleiriä niin omistajan tytär halusikin muuttaa sinne. Eipä siinä muuta kuin pakkailemaan omia kamoja ja adios vaan. Kyllä ketutti!

No tuo voi käydä missä tahansa yksityiseltä vuokratussa asunnossa. Eli ei kannata alkaa kauheasti hoitamaan ja remppaamaan varsinkaan omaan laskuun. Meillekin kävi sama kerran kerrostaloasunnossa, aika ärsyttävä tunne kun tulee yhtäkkiä paniikki etsiä uutta asuntoa.

Rivari,okt taajamassa pientaloalueella pikku tontilla ja paritalo.Missään niistä ei mitään omaa rauhaa.En halua olla naapureiden kanssa tekemisissä.Nyt kerrostalokämppä ihan keskustassa ja mökki metsässä.Molemmissa oma rauha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että halpa vuokra-asunto on sellanen varoittava esimerkki. Koska se halpa hinta houkuttelee  pohjasakkaa kun Kela maksaa vuokrat vaan tiettyyn rajaan asti. 

Asun Suomen toiseksi suurimman kaupungin ehkä halvimmassa vuokratalossa ja en usko, että talo voisi olla rauhallisempi. Sain tämän kaupungin työläisenä, mutta tämä on silti ihan perusvuokratalo, ei työsuhdeasuntoja. En halua maksaa kallista vuokraa, KOSKA EN SAA MITÄÄN TUKIA. Yläpuolellani asuu alakoulun ope, vastapäätä terveydenhuollon apulaisosastohoitaja jne. On myös päihteileviä miehiä, mutta ei mitään häirikköjä.

 

Väitän, että juuri näissä halvoissa vuokrataloissa asutaan me itse vuokramme maksavat, joilla vuokralla asuminen on väliaikaista ja jotkut ökyvuokrat tuntuis ihan älyttömiltä.

Kuulostaa mahtavalta että sulla on käynyt noin hyvin! Onnea! 

Itsellänikin on kokemuksia erilaisista kerrostaloista/kerrostaloasunnoista. Tosi paljon vaihteli, millaisia naapureita sattui lähimmät asukkaat olemaan. Myös se vaihtelee aika paljon, miten äänet kuuluvat ulkopuolelta asuntoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olisi omistusasunto kerrostalossa niin silti ei naapurista tiedä. Isot vuokrafirmat oikein kyttäävät noita kuolinpesiä, varsinkin isojen kaupunkien vähän ns huonommilla(eli halvemmilla) alueilla. Ja sitten naapuriin muuttaa tukiaisilla eläjä. Oikeastaan asumisoikeusasunto on ihan passeli ratkaisu. Se muutaman kymmenentuhannen asumisoikeusmaksu karsii pummit pois vaikkei siinä nyt kauheasti (jos yhtään) saa vastikkeesta alennusta. Ja saa indeksillä korotettuna poismuuttaessa rahansa poies.

Eiköhän ne "isot vuokrafirmat" yleensä kyttää kokonaisia kerrostalokohteita mielummin kun jotain yksittäisiä kuolinpesän myymiä asuntoja halvemmilta alueilta (?)