Huonoin asumismuoto: mikä sinusta on kaikista kehnoin tapa asua ja miksi?

Rivitalon on minullekin kauhistus. Siinä on omakotitalon ja kerrostalon huonoimmat puolet yhdessä. Ei ikinä enää, mieluummin kerrostalo, vaikka nyt asun omakotitalossa. Rivitalossa ei ole mitään rauhaa, ei siis mitään. 

Vaikka olisi omistusasunto kerrostalossa niin silti ei naapurista tiedä. Isot vuokrafirmat oikein kyttäävät noita kuolinpesiä, varsinkin isojen kaupunkien vähän ns huonommilla(eli halvemmilla) alueilla. Ja sitten naapuriin muuttaa tukiaisilla eläjä. Oikeastaan asumisoikeusasunto on ihan passeli ratkaisu. Se muutaman kymmenentuhannen asumisoikeusmaksu karsii pummit pois vaikkei siinä nyt kauheasti (jos yhtään) saa vastikkeesta alennusta. Ja saa indeksillä korotettuna poismuuttaessa rahansa poies.

Vuokralla asuntovaunussa asuntovaunukylässä.

Huone jaetussa kämpässä jonkun epämääräisen paskasakin kanssa.

Kerrostalo ja kaupunki huonoin.

Vanha talo isolla tontilla maaseudulla paras.

Voi olla vuokra tai oma, sillä ei ole väliä. Sijainti ja talon sielu ratkaisee. 

Asun 00100- postinumeroalueella. Kaikki on lähellä, teatterit, leffateatterit, oppera, työpaikka, Stockmann, ranta, oma venesatama (tai venekerho). Olen asunut Espoossa pientalossa ja en enää haluaisi rivitaloon, omakotitaloon, lähiöön tai landelle. Tykkään ihan hirveesti asua täällä. 

Sellainen, joka ei sovi omaan elämäntyyliin.

Itse en esimerkiksi missään nimessä haluaisi asua isossa omakotitalossa. En jaksaisi pihahommia enkä jatkuvaa laittamista ja siivousta. Toisaalta en tykkää epäsiististäkään kodista. Siksi pienehkö kerrostaloasunto sopii omaan pirtaan. Pitäkööt tutut köyhänä, eivätpähän tule ruinaamaan rahaa!

Kimppa-asunnoissa on levotonta ja liikaa porukkaa saman katon alla. Ei omaa rauhaa, eikä yksityisyyttä.

Rivitalo kiertävällä isännöintivuorolla, osakkaissa mm. perikunta, riitaisa ja supersaita vanha pariskunta, 3-vuorotyöläinen...

Soluasunto

Omakotitalo tai rivari, en jaksaisi sitä pihan siivoamista ja pelkäisin ekassa kerroksessa ja isossa talossa. Maalla pikkukylässä ei ikinä! Yäk.

En ymmärrä. Kolme pariskuntaa asuu asunnossa 3h+K. Miten sellaisessa asunnossa voi harrastaa sek siä? Ehkä he eivät harrasta sitä. Ovat aina pahalla tuulella. Minä haluan elää kolmiossani yhdessä aviomieheni kanssa. On tilaa se ks tailla ja on omaa rauhaa kummallekin.

Paritalo aivan missä vaan. Rahat ovat kiinni ja lisäksi lainaa. Eroon siitä on vaikea päästä jos syynä on naapuri. 

Mikä tahansa missä naapurit on seinän takana tai liian lähellä. Vähintään peltoa pitää olla välissä, mielellään sankkaa metsää.

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalo. Asua nyt isossa laatikossa olevassa pienessä laatikossa, ympärillä kymmeniä laatikoita joissa kaikissa asuu joku. Muiden ihmisten ääniä kuuluu jatkuvasti, ikkunat eivät ole joka suuntaan ja yksi todella paha puoli on, että kotiovesta ei pääse suoraan ulos.

Ei IKINÄ.

Eipä ok-talossakaan ole joka huoneessa ikkunaa joka ilmansuuntaan. 

riippuu vähän missä mielessä huonoin. omasta kokemuksesta asumisoikeus oli taloudellisesti huonoin. ihan älyttömän hintainen lopulta kuukaudessa sen lisäksi että siitä oli maksettu se kymppitonnien oikeus.. 

mulle sit taas omakotitalo olisi asumismukavuuden kannalta paskin, enkä rivaristakaan innostuisi jos on yhtään omaa pihaa. Vihaan kaikenlaista ylläpitoa ja puuhailua yli kaiken. 

tällä hetkellä haaveilen vuokra-asunnosta keskustassa, tykkään siitä, että asunnosta pääsee eroon kun huvittaa ja tarvitsen toimivan julkisen liikenteen, kun vihaan autoilua. mutta ei päästä omistusasunnosta tässä taloustilanteessa eroon, joten minkäs teet. No halvempi tämä on asua kuin mitä se vuokra-asunto ois, mutta en tiedä sit milloin tän saa myytyä jos tarve tulee, ehkä sit joskus kolkyt luvulla tms. 

tässä suomen nykyisessä taloustilanteessa asuntojen omistaminen on aika riskibisnestä myös.. katsotaan nyt tuleeko se talouskasvu ikinä, eikä se tietyille paikkakunnille enää tule koskaan. 

Risumaja metsässä

Julkinen käymälä

Olisit laittanut peukutusketjun tai sen "lisää kyselyn".

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että halpa vuokra-asunto on sellanen varoittava esimerkki. Koska se halpa hinta houkuttelee  pohjasakkaa kun Kela maksaa vuokrat vaan tiettyyn rajaan asti. 

Jos kyseessä on halpa omakotitalo, niin ei siellä asu pohjasakkaa, ellet itse ole sellainen. 

Oma omakotitalo jossain muualla kuin absoluuttisesti parhaalla mahdollisella sijainnilla, ja silloinkin mielummin kerrostaloasunto Helsinkin eteläisestä kantakaupungista.