Mielipide, jota et kehtaa sanoa kahvipöydässä?
Lapselle on parasta ydinperhe.
Ja on hirveää, ettei tätä edes saa sanoa nykyään!
Muita?
Kommentit (442)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasuminen on lasten kiusaamista. Se palvelee vain aikuisten tarpeita.
Olisi kiinnostava kuulla miten lapselle olisi hyväksi etääntyä jommasta kummasta vanhemmastaan
Sikäli kun on lapsia tehnyt, ei pitäisi erota (poislukien väkivalta, päihdeongelmat ym. itsestäänselvyydet).
Sille ei voi mitään jos puoliso eroaa. Olisi julmaa rankaista lapsia etteivät näe molempia vanhempia.
Myös lasten heittely viikoittain osoitteesta toiseen on julmaa. Kokeile itse jatkuvaa matkalaukkuelämää.
Höpö höpö. Lapsi tarvii molemmat vanhemmat jos ovat mitenkään täysjärkisiä.
Molempia vanhempia voi tavata myös siten, että lapsella on yksi pysyvä koti.
Ai oma isä on joku vieras jolla käydään kylässä?
Pysyvä koti hokijat haluavat käytännössä uupuneen äidin ja etäisen isän. Fiksut ihmiset kaksi läheistä vanhempaa lapselle.
Vierailija kirjoitti:
En omaa mielipiteitä, joita pitäisi hävetä. Mielipiteeni pohjaavat tietoon ja totuuteen, eikä mihinkään harhapersuiseen rasismiin tai kokkarien ahneuteen.
Ja kuitenkin nimittelet muita ihmisiä tuolla tavalla? Et siis edes osaa hävetä.
Ihmiset jäävät aivan paskoihin suhteisiin pilaten lastensa elämän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasuminen on lasten kiusaamista. Se palvelee vain aikuisten tarpeita.
Olisi kiinnostava kuulla miten lapselle olisi hyväksi etääntyä jommasta kummasta vanhemmastaan
Sikäli kun on lapsia tehnyt, ei pitäisi erota (poislukien väkivalta, päihdeongelmat ym. itsestäänselvyydet).
Sille ei voi mitään jos puoliso eroaa. Olisi julmaa rankaista lapsia etteivät näe molempia vanhempia.
Myös lasten heittely viikoittain osoitteesta toiseen on julmaa. Kokeile itse jatkuvaa matkalaukkuelämää.
Höpö höpö. Lapsi tarvii molemmat vanhemmat jos ovat mitenkään täysjärkisiä.
Molempia vanhempia voi tavata myös siten, että lapsella on yksi pysyvä koti.
Ai oma isä on joku vieras jolla käydään kylässä?
Pysyvä koti hokijat haluavat käytännössä uupuneen äidin ja etäisen isän. Fiksut ihmiset kaksi läheistä vanhempaa lapselle.
Ja sitten nämä "fiksut ihmiset" ihmettelevät, kun vaihtopäivinä lapsi kiukkuaa ja odottavat sitä lapsivapaata viikkoaan. Uupuneesta äidistä puhuttaessa taas päästään siihen, että vuoroviikkoasuminen tosiasiassa palvelee aikuisen tarpeita, mistä koko keskustelu lähti.
Vierailija kirjoitti:
Että sukupuolia on vain kaksi, muut ovat mielenterveysongelmia ja interseksuaalisuus on kehityshäiriö, ei sukupuoli.
Että tällaisia kommentteja laukovat ihmiset ovat tietämättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasuminen on lasten kiusaamista. Se palvelee vain aikuisten tarpeita.
Olisi kiinnostava kuulla miten lapselle olisi hyväksi etääntyä jommasta kummasta vanhemmastaan
Sikäli kun on lapsia tehnyt, ei pitäisi erota (poislukien väkivalta, päihdeongelmat ym. itsestäänselvyydet).
Sille ei voi mitään jos puoliso eroaa. Olisi julmaa rankaista lapsia etteivät näe molempia vanhempia.
Myös lasten heittely viikoittain osoitteesta toiseen on julmaa. Kokeile itse jatkuvaa matkalaukkuelämää.
Höpö höpö. Lapsi tarvii molemmat vanhemmat jos ovat mitenkään täysjärkisiä.
Molempia vanhempia voi tavata myös siten, että lapsella on yksi pysyvä koti.
Ai oma isä on joku vieras jolla käydään kylässä?
Pysyvä koti hokijat haluavat käytännössä uupuneen äidin ja etäisen isän. Fiksut ihmiset kaksi läheistä vanhempaa lapselle.
Ja sitten nämä "fiksut ihmiset" ihmettelevät, kun vaihtopäivinä lapsi kiukkuaa ja odottavat sitä lapsivapaata viikkoaan. Uupuneesta äidistä puhuttaessa taas päästään siihen, että vuoroviikkoasuminen tosiasiassa palvelee aikuisen tarpeita, mistä koko keskustelu lähti.
Aaaaahhh "aikuisella" tarkoitit tietenkin sitä äitiä. Olet niitä jotka ajattelevat että äidin elämän pitää olla mahdollisimman vaikeaa ja levännyt äiti ei suinkaan palvele lapsen tarpeita mitenkään.
Ja isä on joku sivuhenkilö jonka voi vaan heittää lapsen elämästä roskikseen.
Kotona en kehtaa sanoa, että kunnioitan transihmisten sukupuoli-identiteettiä, mutta en myöskään kehtaisi sanoa, jos en kunnioittaisi. Aihe on tullut pari kertaa esille ja siitä on seurannut aikamoinen sota, koska suvun jäsenillä on vahvoja mielipiteitä aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
En ole viitsinyt kertoa ateistisuvulle, että olen palannut islamiin. Ei ole muuta jumalaa kuin Allah ja Muhammad on hänen Profeettansa.
Tämä oli hyvä 😂 Ei kannatakaan kertoa, kahvit lentää syliin.
Teidän kannattaisi harvennuttaa tuo kuusikko ja kaataa kirjanpainajan tappamat puut. Tämä pitäisi sanoa serkuilleni, mutta ei kannata 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasuminen on lasten kiusaamista. Se palvelee vain aikuisten tarpeita.
Olisi kiinnostava kuulla miten lapselle olisi hyväksi etääntyä jommasta kummasta vanhemmastaan
Sikäli kun on lapsia tehnyt, ei pitäisi erota (poislukien väkivalta, päihdeongelmat ym. itsestäänselvyydet).
Sille ei voi mitään jos puoliso eroaa. Olisi julmaa rankaista lapsia etteivät näe molempia vanhempia.
Myös lasten heittely viikoittain osoitteesta toiseen on julmaa. Kokeile itse jatkuvaa matkalaukkuelämää.
Höpö höpö. Lapsi tarvii molemmat vanhemmat jos ovat mitenkään täysjärkisiä.
Molempia vanhempia voi tavata myös siten, että lapsella on yksi pysyvä koti.
Ai oma isä on joku vieras jolla käydään kylässä?
Pysyvä koti hokijat haluavat käytännössä uupuneen äidin ja etäisen isän. Fiksut ihmiset kaksi läheistä vanhempaa lapselle.
Ja sitten nämä "fiksut ihmiset" ihmettelevät, kun vaihtopäivinä lapsi kiukkuaa ja odottavat sitä lapsivapaata viikkoaan. Uupuneesta äidistä puhuttaessa taas päästään siihen, että vuoroviikkoasuminen tosiasiassa palvelee aikuisen tarpeita, mistä koko keskustelu lähti.
Aaaaahhh "aikuisella" tarkoitit tietenkin sitä äitiä. Olet niitä jotka ajattelevat että äidin elämän pitää olla mahdollisimman vaikeaa ja levännyt äiti ei suinkaan palvele lapsen tarpeita mitenkään.
Ja isä on joku sivuhenkilö jonka voi vaan heittää lapsen elämästä roskikseen.
Vuoroviikotatko lapsiasi, vai miksi tämä mielipide näin kolahti? Uupuneen äidin mainitsi tässä joku ihan muu kuin minä.
Toivon että vanhempani olisivat eronneet kun olin lapsi. Voisin kuvitella äitini raivoavan palstoilla yhdestä kodista mutta hänen marttyyrityylinsä äitinä ei ollut mitenkään ihanteellinen tai hyväksi lapsille.
Vierailija kirjoitti:
"Queers for Palestine" on varsin typerä liike, etenkin kun tietää miten seksuaalivähemmistöille käy islamistisissa maissa..
Palestiinan itsenäisyyden kannattamisen ja islamismin samaistaminen toisiinsa se vasta typerää on.
Puhun mitä sylki suuhun tuo. Mulle on aivan sama mitä muut ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Toivon että vanhempani olisivat eronneet kun olin lapsi. Voisin kuvitella äitini raivoavan palstoilla yhdestä kodista mutta hänen marttyyrityylinsä äitinä ei ollut mitenkään ihanteellinen tai hyväksi lapsille.
Oletko siis elänyt vuoroviikkolapsen elämää?
Ei ole olemassa villimarjoja, villikaloja, villivettä ja villivihanneksia, vaan ne on ihan tavallisia metsämarjoja, järvikaloja, kaivovettä ja luonnon kasveja joita voi syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroviikkoasuminen on lasten kiusaamista. Se palvelee vain aikuisten tarpeita.
Olisi kiinnostava kuulla miten lapselle olisi hyväksi etääntyä jommasta kummasta vanhemmastaan
Sikäli kun on lapsia tehnyt, ei pitäisi erota (poislukien väkivalta, päihdeongelmat ym. itsestäänselvyydet).
Sille ei voi mitään jos puoliso eroaa. Olisi julmaa rankaista lapsia etteivät näe molempia vanhempia.
Myös lasten heittely viikoittain osoitteesta toiseen on julmaa. Kokeile itse jatkuvaa matkalaukkuelämää.
Höpö höpö. Lapsi tarvii molemmat vanhemmat jos ovat mitenkään täysjärkisiä.
Molempia vanhempia voi tavata myös siten, että lapsella on yksi pysyvä koti.
Ai oma isä on joku vieras jolla käydään kylässä?
Pysyvä koti hokijat haluavat käytännössä uupuneen äidin ja etäisen isän. Fiksut ihmiset kaksi läheistä vanhempaa lapselle.
Ja sitten nämä "fiksut ihmiset" ihmettelevät, kun vaihtopäivinä lapsi kiukkuaa ja odottavat sitä lapsivapaata viikkoaan. Uupuneesta äidistä puhuttaessa taas päästään siihen, että vuoroviikkoasuminen tosiasiassa palvelee aikuisen tarpeita, mistä koko keskustelu lähti.
Aaaaahhh "aikuisella" tarkoitit tietenkin sitä äitiä. Olet niitä jotka ajattelevat että äidin elämän pitää olla mahdollisimman vaikeaa ja levännyt äiti ei suinkaan palvele lapsen tarpeita mitenkään.
Ja isä on joku sivuhenkilö jonka voi vaan heittää lapsen elämästä roskikseen.
Vuoroviikotatko lapsiasi, vai miksi tämä mielipide näin kolahti? Uupuneen äidin mainitsi tässä joku ihan muu kuin minä.
En vuoroviikota. Mutta yritin mielenkiinnosta kysellä millä perusteella lapselle on hyväksi etääntyä jommasta kummasta vanhemmastaan ja takana on ilmeisesti jokin ihanne äidistä joka ei saa levätä. Senkään hinnalla että lapsi saa etäisen isän.
Veikkaan että lapselle on tärkeämpää läheinen suhde vanhempiin kuin joku käytännön ongelma vuoroasumisessa
Mulla on peräpukamia.