Lue keskustelun säännöt.
Mikä tuolla Kalasataman talossa varsinaisesta paloi? Jos mietin tätä omaa 50-luvun kerrostaloa niin eihän tässä ole kuin tiiltä ja sementtiä
24.05.2026 |
Voisiko tuli tässäkin levitä moneen kerrokseen, vaikka asuntojen välissä ei ole mitään palavaa?
Kommentit (35)
Kaikki palaa kun on tarpeeksi kuuma. Lämpö johtuu myös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puukerrostalo, jossa selvästikään eii ole ollut riittäviä palokatkoja ja palo-osastointia.
joskus muinoin tuli pelastajat jakso missä tulipalo oli siellä seinärakenteen sisässä, ne piikkasi reiän seinään sivusta päin ja työnsi cobralla vettä sinne sivusta päin
Grilliherkut ainakin kärähti kunnolla.
Lehtijutun vanhempi pariskunta grillannut parvekkeella.
Ja olisiko parvekkeen taustalla ollut puupanelia ? Pelkkä arvaus, en tiedä.
Parvekkeet palo-osastoidaan kerroksittain joten vähän oudolta tuntuu että palo on nopeasti levinnyt suoraan ylöspäin monta kerrosta. Yleensähän palo jää yhteen asuntoon ja parvekkeeseen. Mitä nyt savua kulkeutuu muuallekin.
Tätä varmaan tutkitaan paljon ja tästä tullee joku varoittava esimerkkitapaus.
Näyttäisi olevan Arkkitehtitoimisto Jukka Turtiaisen suunnittelema talo.
Onkohan palokatkot ja suunnitelmat olleet kunnossa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiaan liittyen, onko 50-luvun kerrostalossa eristeenä vain tiilien välissä oleva ilma vai onko siellä jotain 70 vuotta vanhaa villaa/purua/olkia/maata tms? Ulkoseinä on noin 50 cm paksu.
Lehdessä, että ilmeisesti grillistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Grillasiko vanha pari kerralla koko talolle?
Vierailija kirjoitti:
Puukerrostalo, jossa selvästikään eii ole ollut riittäviä palokatkoja ja palo-osastointia.
Mielestäni talo näyttää betonielementtitalolta jossa julkisivussa tiilimuuraus. Välipohjat ovat ontelolaattaa.
Mutta parvekkeen taustaseinä ei ole kantava vaan kevytrakenteinen, olisiko siinä puuta pinnassa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä, että ilmeisesti grillistä?
Joo, mutta miten se lähtee leviämään moneen kerrokseen, jos väliseinät on betonia.
Jos palomiehet antavat lausuntoja että perin kummallista että levisi niin nopeasti
niin eiköhän jotain ole jäänyt tekemättä rakennusvaiheessa "palokatkot"
silloin se ei olisi levinnyt ylös varsinkaan noin nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehtijutun vanhempi pariskunta grillannut parvekkeella.
Ja olisiko parvekkeen taustalla ollut puupanelia ? Pelkkä arvaus, en tiedä.
Parvekkeet palo-osastoidaan kerroksittain joten vähän oudolta tuntuu että palo on nopeasti levinnyt suoraan ylöspäin monta kerrosta. Yleensähän palo jää yhteen asuntoon ja parvekkeeseen. Mitä nyt savua kulkeutuu muuallekin.
Tätä varmaan tutkitaan paljon ja tästä tullee joku varoittava esimerkkitapaus.
Näyttäisi olevan Arkkitehtitoimisto Jukka Turtiaisen suunnittelema talo.
Onkohan palokatkot ja suunnitelmat olleet kunnossa ?
En luota mihinkään jonka on suunitellut joku jukka. Nimi sopii juuri ja juuri jollekin hevosmiehelle, ja sillekin huonosti. Ei ihme että paskaa tuli.
Vierailija kirjoitti:
Lehtijutun vanhempi pariskunta grillannut parvekkeella.
Ja olisiko parvekkeen taustalla ollut puupanelia ? Pelkkä arvaus, en tiedä.
Parvekkeet palo-osastoidaan kerroksittain joten vähän oudolta tuntuu että palo on nopeasti levinnyt suoraan ylöspäin monta kerrosta. Yleensähän palo jää yhteen asuntoon ja parvekkeeseen. Mitä nyt savua kulkeutuu muuallekin.
Tätä varmaan tutkitaan paljon ja tästä tullee joku varoittava esimerkkitapaus.
Näyttäisi olevan Arkkitehtitoimisto Jukka Turtiaisen suunnittelema talo.
Onkohan palokatkot ja suunnitelmat olleet kunnossa ?
Tuolla talojen välissä tuulee mukavasti ja eilen oli jopa jonkinlainen tuulivaroitus. Boomerit sitten grillailleet oletettavasti parvekelasi auki ja jättäneet grillin vartioimatta. Grilli leimahtanut ja tuuli nostanut sinne kattorakoihin liekit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusissa taloissa on parvekkeiden väliseinät lastulevyä ja asuntojen väliseinäkin voi olla . Ne palaa hetkessä kun niissä on sähköpistokkeita. Ohutta pahvia voi olla uuden kerrostalon rappukäytävässä asunnon seinä eikä enää betonia kuin ennen. Siksi . Pyörä suojissa on syttynyt sähköpyörän akkuja palamaan kun niitä ladataan. Ja kynttilää pidetty lastulevy seinän vieressä. Tulipalossa myös usein myös saunan kiukaat kun ennen oli kylpyammeet eikä ne pala. Betoni seinät kestää kun taas lasiseinät ei . Joten kun rapussakin on jääkylmää talvella ei ole pattereita kuin ala aulassa ja lasiseinät. Joissain asunnoissa ei ole edes kahta ovea kuten kuuluu. Emme elä missään trooppisessa lastulevy ilmastossa missä yksi ovi riittää ja pahvit. Tähän pitää saada ne määräykset kuin ennen oli miten täällä rakennetaan .
Vierailija kirjoitti:
Jos palomiehet antavat lausuntoja että perin kummallista että levisi niin nopeasti
niin eiköhän jotain ole jäänyt tekemättä rakennusvaiheessa "palokatkot"
silloin se ei olisi levinnyt ylös varsinkaan noin nopeasti.
Siellä on varmaan alihankkijan alihankkijan alihankkijat olleet tekemässä priimoja palokatkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puukerrostalo, jossa selvästikään eii ole ollut riittäviä palokatkoja ja palo-osastointia.
Mielestäni talo näyttää betonielementtitalolta jossa julkisivussa tiilimuuraus. Välipohjat ovat ontelolaattaa.
Mutta parvekkeen taustaseinä ei ole kantava vaan kevytrakenteinen, olisiko siinä puuta pinnassa ?
Uusissa taloissa on lastulevy väliseinät .
Kannattaa ostaa asunto niin vanhasta talosta, että se on jo olemassa olollaan todistanut olevansa lujaa tekoa.
Kiire on niin viranomaiset lyö leiman paperiin ja eteenpäin
paljonkohan näitä taloja on mihin ei ole rakennettu tai jos on niin
tiiveyteen ei ole panostettu kun halvalla saa sekundaa.
Kattorakenteita, puuta ja eristysvilloja.