Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?

Vierailija
23.05.2026 |

Että ennemmin pysytään vaikka sinkkuna? Kyse ei ole siitä, etteikö nämä naiset löytäisi tai pääsisi parisuhteeseen. Ei ei. Vaan kyse on siitä, ettei nämä naiset parisuhdetta ja lapsia edes halua! Miksi haluavat olla ennemmin omasta tahdostaan sinkkuja? Tällaisia naisia on oikeastaan kaikissa ikäryhmissä. Huolestuttavaa varsinkin nuorten miesten kannalta on, että tuollainen kehitys on alkanut yleistymään nuorten naisten keskuudessa.

 

Joo, on niitä tuollaisia miehiäkin, mutta hyvin hyvin vähän. Miehillä tuollainen on paljon naisia harvinaisempaa.

Kommentit (1073)

Vierailija
1001/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miehet alkaa suhteeseen saadakseen pillua. Aikansa nainen antaa ja sitten pihtaamalla kiristää asioita kunnes saa ne. Sen jälkeen kiristää muilla asioilla pihtaamisen lisäksi."

 

Pihtaamalla kiristää miehen naimisiin? Luulisi että vaikutus olisi aika lailla päinvastainen.

Vierailija
1002/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi?

 

Isäpuoleni kohteli minua kuin ääliötä ja solvasi jatkuvasti, olin kiltti ja ahkera luokkani priimus.

 

Yritin seurustella kahden juristin kanssa, kumpikin mies löi minua.

 

Ei kiitos.

Kai nyt itsekin ymmärrät, miten vastenmielinen riesa täysin ulkopuolinen kakara on nurkissa maukumassa. Ihan sama olitko fiksu tai kiltti, isäpuolesi on täysin syytön syntymääsi. Tietysti saa syyttää itseään, kun tyytyi äitisi kaltaiseen pentutehtailijaan, mutta sinä se täysin turha elätti kuitenkin taloudessa olit. Miksi muutenkaan syyttelet isäpuolta etkä äitiäsi, jonka huonoista valinnoista syntymäsi oli seurausta ja itsekin inhosi sinua niin paljon, että mieluummin valitsi miehen, joka sai avoimesti osoittaa halveksuntansa sinua kohtaan sen sijaan että olisi keskittynyt pitämään huolta virhehankinnastaan?

"Kai nyt itsekin ymmärrät, miten vastenmielinen riesa täysin ulkopuolinen kakara on nurkissa maukumassa. Ihan sama olitko fiksu tai kiltti, isäpuolesi on täysin syytön syntymääsi. Tietysti saa syyttää itseään, kun tyytyi äitisi kaltaiseen pentutehtailijaan, mutta sinä se täysin turha elätti kuitenkin taloudessa olit. Miksi muutenkaan syyttelet isäpuolta etkä äitiäsi, jonka huonoista valinnoista syntymäsi oli seurausta ja itsekin inhosi sinua niin paljon, että mieluummin valitsi miehen, joka sai avoimesti osoittaa halveksuntansa sinua kohtaan sen sijaan että olisi keskittynyt pitämään huolta virhehankinnastaan."

 

 

 

Kuin sairas on ihminen, joka suoltaa tällaista pask aa tuntemattomalle ihmiselle? Onko sinua joku kohdellut huonosti? Ilmeisesti, mutta se ei nyt kuitenkaan ole tämän kirjoittaja syy. Aikuinen ihminen, hoida itses kuntoon!

Eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1003/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Niin. Miksi et rakastuneena voisi myös olla ilman seksiä? "

 

Kai sitä voisi mutta miksi ihmeessä pitäisi? Yleensä jos rakastetaan jotain ihmistä niin halutaan että sillä on hyvä olla. Jos toiselta sitä haluavalta kieltää seksin niin silloin on harvoin hyvä olla.

Vierailija
1004/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten vastenmielinen riesa täysin ulkopuolinen kakara on nurkissa maukumassa

 

= mies. Ja ihan totta tekstiä. Lasta vasenmielisempi otus nurkissa maukumassa on siittävä koiras, KARJU, joka ei kelpaa edes lihaksi ennen kuin se on kastroitu ja testot saatu laskemaan :D 

Vierailija
1005/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.

M45 "

Miten sinne naimisiin haluamattaan Suomessa joutuu? 

Mikä ihmeen tossu tämä tyyppi on? Aivan itse on sanonut "tahdon", mutta ilmeisesti naisen syy että mies käyttää äänihuuliaan tyhmästi? Olisit myös voinut sanoa "En tahdo". 

Mietippä itekses miten joku joutuu johonkin. Ei viddu mitä kaltasia idıootteja netissä pyörii

No väännäpäs nyt ihan rautalangasta, miten voi joutua vastentahtoisesti naimisiin. Onko nämä miehet siis huumattu ja viety väkisin vihille? Mitään muuta syytä en keksi.

Miehet alkaa suhteeseen saadakseen pillua. Aikansa nainen antaa ja sitten pihtaamalla kiristää asioita kunnes saa ne. Sen jälkeen kiristää muilla asioilla pihtaamisen lisäksi. Olet joko täys ıdari tai trollaat ettet muka tajua.

Eli mies on muniensa vietävissä. Mutta ei hän siltikään voi väkisin avioon joutua.

Miehenä pidän järjenjuoksuasi vähintään kyseenalaisena.

Vierailija
1006/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Niin. Miksi et rakastuneena voisi myös olla ilman seksiä? "

 

Kai sitä voisi mutta miksi ihmeessä pitäisi? Yleensä jos rakastetaan jotain ihmistä niin halutaan että sillä on hyvä olla. Jos toiselta sitä haluavalta kieltää seksin niin silloin on harvoin hyvä olla.

Jos se toisen hyvä olo tulee siitä että tämä r aiskaa tai pahoinpitelee, douppaa tai muutoin vahingoittaa sinua, niin kannattaa mennä mieluummin terapiaan kuin suhteeseen tällaisen ihmisen kanssa. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1007/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aseksuaalisen pariskunnan suhde rakentuu aivan tehdasasetuksiltaan toisenlaiselle pohjalle, koska kumpikaan ei seksiä halua. Platoniselle rakkaudelle, välittämiselle ja logiikalle."

 

Aivan turhaa seksittömyyden glorifiointia. Jos ei haluata seksiä niin se on tietenkin ihan ok. Jos taas ihmiset haluavat seksiä niin sitten se on yksi osa sitä parisuhdetta ja rakkautta. Ne kaikki muut rakkauden ja parisuhteen osat eivät muutu yhtään mihinkään tai paremmiksi tai huonommiksi sillä että seksiä on tai ei ole. 

Hyvä parisuhde on hyvä parisuhde sekä seksillä että ilman kunhan se on yhteinen päätös ja kummankin aito halu että se on jompi kumpi noista.

Vierailija
1008/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Jos se toisen hyvä olo tulee siitä että tämä r aiskaa tai pahoinpitelee, douppaa tai muutoin vahingoittaa sinua, niin kannattaa mennä mieluummin terapiaan kuin suhteeseen tällaisen ihmisen kanssa. :D"

 

Sinun hyvä olosi tulee asioiden tahallisesta vääristelystä ja kauniin vääntämisestä rumaksi. Noilla käyttämilläsi sanoilla on ihan eksaktit merkitykset eikä niistä mikään kuvaa sitä mitä rakastavassa parisuhteessa vällyjen välissä tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1009/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Aseksuaalisen pariskunnan suhde rakentuu aivan tehdasasetuksiltaan toisenlaiselle pohjalle, koska kumpikaan ei seksiä halua. Platoniselle rakkaudelle, välittämiselle ja logiikalle."

 

Aivan turhaa seksittömyyden glorifiointia. Jos ei haluata seksiä niin se on tietenkin ihan ok. Jos taas ihmiset haluavat seksiä niin sitten se on yksi osa sitä parisuhdetta ja rakkautta. Ne kaikki muut rakkauden ja parisuhteen osat eivät muutu yhtään mihinkään tai paremmiksi tai huonommiksi sillä että seksiä on tai ei ole. 

Hyvä parisuhde on hyvä parisuhde sekä seksillä että ilman kunhan se on yhteinen päätös ja kummankin aito halu että se on jompi kumpi noista.

Tasa-arvoisessa 50/50 homosuhteessa toisen miehen kanssa totta, seksi on ok, kun se vahingoittaa tasapuolisesti molempia. Naiseen kohdistettuna jatkuva r aiskaaminen taas ei ole tasapuolista ja ok vaan vahingoittaa ainoastaan naista. Tasa-arvoistuksen ehdotuksena voisi olla vaikka paskantaa miehen suuhun joka kerta kun tämä laittaa mällinsä naisen alapäähän.

Vierailija
1010/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähes kaikki & kaikenlaiset kokemukset miehistä täysin negatiivisia. Siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1011/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos se toisen hyvä olo tulee siitä että tämä r aiskaa tai pahoinpitelee, douppaa tai muutoin vahingoittaa sinua, niin kannattaa mennä mieluummin terapiaan kuin suhteeseen tällaisen ihmisen kanssa. :D"

 

Sinun hyvä olosi tulee asioiden tahallisesta vääristelystä ja kauniin vääntämisestä rumaksi. Noilla käyttämilläsi sanoilla on ihan eksaktit merkitykset eikä niistä mikään kuvaa sitä mitä rakastavassa parisuhteessa vällyjen välissä tapahtuu.

R aiskaaminen ei ole kaunista vaan vahingoittavaa. Lapsi syö naisen elävältä ja jos ei tule lasta niin sperma on immunosupressantti = vahingoittaa naisen terveyttä, minkä lisäksi nainen yleensä painostetaan douppaamaan itseään steroideilla.

Mies voi syödä ne steroidit ja laskea libidoaan koska rakastaa naista, eikä halua vahingoittaa tätä. Se on kaunista. Sitten vaikka silittää tämän päätä niinkuin ihminen eikä r aiskari elukka.

Vierailija
1012/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.

M45 "

Miten sinne naimisiin haluamattaan Suomessa joutuu? 

Mikä ihmeen tossu tämä tyyppi on? Aivan itse on sanonut "tahdon", mutta ilmeisesti naisen syy että mies käyttää äänihuuliaan tyhmästi? Olisit myös voinut sanoa "En tahdo". 

Mietippä itekses miten joku joutuu johonkin. Ei viddu mitä kaltasia idıootteja netissä pyörii

No väännäpäs nyt ihan rautalangasta, miten voi joutua vastentahtoisesti naimisiin. Onko nämä miehet siis huumattu ja viety väkisin vihille? Mitään muuta syytä en keksi.

Miehet alkaa suhteeseen saadakseen pillua. Aikansa nainen antaa ja sitten pihtaamalla kiristää asioita kunnes saa ne. Sen jälkeen kiristää muilla asioilla pihtaamisen lisäksi. Olet joko täys ıdari tai trollaat ettet muka tajua.

Täältä vanha vaimo onnellisesta ja seksintäyteisestä liitosta vinkkaa, että seuraavassa suhteessasi tyydytä nainen aina ensin ja pidä hänestä muutenkin hyvää huolta, niin ei lopu ilo eikä pillu. Rakkaus tosiaan kysyy mitä voin antaa sinulle eikä mitä voin saada sinulta (yksinkertaisille: rakastava ihminen haluaa, että toisella on kaikki hyvin). Jos tämä ei toimi molempiin suuntiin, on varsin todennäköistä, että paratiisin portit napsahtavat kiinni. Kuka nyt haluaa seksiä sellaisen kanssa, joka ei selvästikään edes välitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1013/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Miehet alkaa suhteeseen saadakseen pillua. Aikansa nainen antaa ja sitten pihtaamalla kiristää asioita kunnes saa ne. Sen jälkeen kiristää muilla asioilla pihtaamisen lisäksi."

 

Pihtaamalla kiristää miehen naimisiin? Luulisi että vaikutus olisi aika lailla päinvastainen.

Parempi olla vaan ilman, siis sitä miestä, niin saa pihdata niin paljon kuin huvittaa.

 

Tuossa vastasinkin jo apn kysymykseen. 

Vierailija
1014/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jos se toisen hyvä olo tulee siitä että tämä r aiskaa tai pahoinpitelee, douppaa tai muutoin vahingoittaa sinua, niin kannattaa mennä mieluummin terapiaan kuin suhteeseen tällaisen ihmisen kanssa. :D"

 

Sinun hyvä olosi tulee asioiden tahallisesta vääristelystä ja kauniin vääntämisestä rumaksi. Noilla käyttämilläsi sanoilla on ihan eksaktit merkitykset eikä niistä mikään kuvaa sitä mitä rakastavassa parisuhteessa vällyjen välissä tapahtuu.

R aiskaaminen ei ole kaunista vaan vahingoittavaa. Lapsi syö naisen elävältä ja jos ei tule lasta niin sperma on immunosupressantti = vahingoittaa naisen terveyttä, minkä lisäksi nainen yleensä painostetaan douppaamaan itseään steroideilla.

Mies voi syödä ne steroidit ja laskea libidoaan koska rakastaa naista, eikä halua vahingoittaa tätä. Se on kaunista. Sitten vaikka silittää tämän päätä niinkuin ihminen eikä r aiskari elukka.

Ja muussa tapauksessa mies voi mennä kauniisti homosuhteeseen missä ottaa myös itse myrkkyspermaa perseeseensä immuniteettiaan ja bakteerikantaansa tuhoamaan. Kauniisti. Ja kiittää ja muistaa sanoa r aiskanneelle miehelle "rakastan sinua" jokaisen r aiskauksen jälkeen. Kaunista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1015/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Monilla nisäkkäillä on haaremi"

 

Nonet nisäkkäät lisäksi syövät vaikka heinää, toukkia tai toisiaan. Ja raakana. Se että joku nisäkäs tekee jotain ei ole millään tavalla sidoksissa siihen että sama ihmisellä olisi automaattisesti ok. Ihminen on ihan oma eläimensä jolla on omat käyttäytymistapansa. 

Vierailija
1016/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parempi olla vaan ilman, siis sitä miestä, niin saa pihdata niin paljon kuin huvittaa.


 

100% absoluuttinen totuus. On todellakin parempi olla ilman miestä :D

Vierailija
1017/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.

M45 "

Miten sinne naimisiin haluamattaan Suomessa joutuu? 

Mikä ihmeen tossu tämä tyyppi on? Aivan itse on sanonut "tahdon", mutta ilmeisesti naisen syy että mies käyttää äänihuuliaan tyhmästi? Olisit myös voinut sanoa "En tahdo". 

Mietippä itekses miten joku joutuu johonkin. Ei viddu mitä kaltasia idıootteja netissä pyörii

No väännäpäs nyt ihan rautalangasta, miten voi joutua vastentahtoisesti naimisiin. Onko nämä miehet siis huumattu ja viety väkisin vihille? Mitään muuta syytä en keksi.

Miehet alkaa suhteeseen saadakseen pillua. Aikansa nainen antaa ja sitten pihtaamalla kiristää asioita kunnes saa ne. Sen jälkeen kiristää muilla asioilla pihtaamisen lisäksi. Olet joko täys ıdari tai trollaat ettet muka tajua.

Aivan sinun omaa tyhmyyttäsi lähteä parisuhteeseen noin typerästä syystä. Voisit valita fiksumminkin jos haluaisit. Sinun valintasi. 

Vierailija
1018/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Monilla nisäkkäillä on haaremi"

 

Nonet nisäkkäät lisäksi syövät vaikka heinää, toukkia tai toisiaan. Ja raakana. Se että joku nisäkäs tekee jotain ei ole millään tavalla sidoksissa siihen että sama ihmisellä olisi automaattisesti ok. Ihminen on ihan oma eläimensä jolla on omat käyttäytymistapansa. 

Totta, esim. mikään muu eläinlaji ei pahoinpitele ja tapa naaraita, joita siittää. Eikä myöskään r aiskaa näitä 10 000 kertaa vaan siittää kerran ja asia on sillä selvä. Ihminen (mies) on alhaisempi kuin eläimet!

Vierailija
1019/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"R aiskaaminen ei ole kaunista vaan vahingoittavaa."

 

Totta. Tosin sillä tarkoitetaan ihan tietynlaista väkivaltaista ja toisen tahdonvastaista seksiä, ei kaikkea seksiä.

 

" Lapsi syö naisen elävältä"

 

No ei kyllä syö. Jos söisi niin ihmissuku olisi sammunut jo aikoja sitten.

 

"ja jos ei tule lasta niin sperma on immunosupressantti"

 

Ei ole. Spermalla on lievä paikallinen bakteereita tappava vaikutus mutta tämä on ihan eri asia kuin immunosopressantti. Immunosupressantti heikentää ihmisen koko puolustusjärjestelmää.

Tuo väittämäsi on ihan sama kuin sanoisit että käsidesi on immunosupressantti.

 

"Mies voi syödä ne steroidit ja laskea libidoaan"

 

Ei sellaisia saa mistään laillisesti.

Vierailija
1020/1073 |
26.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei halua,koska ei löydy miestä,joka ei katsele jääkiekkoa,potkupalloa,mopoile,moottoripyöräily,kalastele,metsästä,yleisurheilua,talviurheilua.Täytyy varmaan joku homo mies ottaa,on niin raivostuttavaa tuollaisten pikkupentujen urheiluiden jatkuva seuraaminen.

Ymmärrän tunteesi. Minulla käynyt tuuri, perheen kumpikaan mies ei ole kiinnostunut urheilusta. 

Veljen perheessä monta (nyt aikuista) poikaa, ja siellä saatravat jopa perhejuhlissa katsoa urheilua. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kuusi