Lue keskustelun säännöt.
Miksi hitossa nykyään osa naisista ei edes halua parisuhdetta eikä perhettä?
23.05.2026 |
Että ennemmin pysytään vaikka sinkkuna? Kyse ei ole siitä, etteikö nämä naiset löytäisi tai pääsisi parisuhteeseen. Ei ei. Vaan kyse on siitä, ettei nämä naiset parisuhdetta ja lapsia edes halua! Miksi haluavat olla ennemmin omasta tahdostaan sinkkuja? Tällaisia naisia on oikeastaan kaikissa ikäryhmissä. Huolestuttavaa varsinkin nuorten miesten kannalta on, että tuollainen kehitys on alkanut yleistymään nuorten naisten keskuudessa.
Joo, on niitä tuollaisia miehiäkin, mutta hyvin hyvin vähän. Miehillä tuollainen on paljon naisia harvinaisempaa.
Kommentit (1073)
Vierailija kirjoitti:
"Niin. Miksi et rakastuneena voisi myös olla ilman seksiä? "
Kai sitä voisi mutta miksi ihmeessä pitäisi? Yleensä jos rakastetaan jotain ihmistä niin halutaan että sillä on hyvä olla. Jos toiselta sitä haluavalta kieltää seksin niin silloin on harvoin hyvä olla.
Ilman seksiä oleminen on kuitenkin tuhatkertaisesti pienempi elämänlaadun heikentäjä kuin vastentahtoinen seksi. Halukas ei saa painostaa sitä halutonta, se on vielä karmeampaa kuin ilman seksiä jääminen. Et voi vaatia, että toisen kuuluu tuoda sinulle hyvää oloa seksiä harrastamalla, koska se on kamala, ihmisen psyykettä hajottava tilanne sille toiselle. Raiskaus on rikos, ja ilman seksiä oleminen ei ole, aivan syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45 "
Miten sinne naimisiin haluamattaan Suomessa joutuu?
Mikä ihmeen tossu tämä tyyppi on? Aivan itse on sanonut "tahdon", mutta ilmeisesti naisen syy että mies käyttää äänihuuliaan tyhmästi? Olisit myös voinut sanoa "En tahdo".
Mietippä itekses miten joku joutuu johonkin. Ei viddu mitä kaltasia idıootteja netissä pyörii
Kerro meille tyhmille, miten siihen joutuu? Siis aikuinen mies ei kykene vastustamaan naimisiinmenoa naisen kanssa, jota ei halua, ei kykene estämään seuraavienkaan lasten syntymistä, ei kykene tapaamaa kavereitaan, kun vaimo ei anaa jne. Onko hän alistettu ja orjan asemassa?
Vierailija kirjoitti:
"R aiskaaminen ei ole kaunista vaan vahingoittavaa."
Totta. Tosin sillä tarkoitetaan ihan tietynlaista väkivaltaista ja toisen tahdonvastaista seksiä, ei kaikkea seksiä.
" Lapsi syö naisen elävältä"
No ei kyllä syö. Jos söisi niin ihmissuku olisi sammunut jo aikoja sitten.
"ja jos ei tule lasta niin sperma on immunosupressantti"
Ei ole. Spermalla on lievä paikallinen bakteereita tappava vaikutus mutta tämä on ihan eri asia kuin immunosopressantti. Immunosupressantti heikentää ihmisen koko puolustusjärjestelmää.
Tuo väittämäsi on ihan sama kuin sanoisit että käsidesi on immunosupressantti.
"Mies voi syödä ne steroidit ja laskea libidoaan"
Ei sellaisia saa mistään laillisesti.
Kyllä syö, lapsi kirjaimellisesti muodostuu naisen kehon ravinteista.
Ra iskaamista on monen tasoista, yksi juonittelevimpia esimerkkejä on groomata ja doupata kokonaisia kansakuntia uskomaan että "seksi" on harrastus ja hyväksi naiselle. Ei ole. Suostumusta ei kuitenkaan voi antaa valheellisissa olosuhteissa, joten ensin pitää tehdä factat selväksi ja sitten naiset päättävät, antavatko suostumusta. Niin kauan kun naisia puijataan, manipuloidaan, groomataan ja doupataan, suostumusta ei voida antaa.
Käsidesi on immunosupressantti ja siksi sitä ei laitetakaan ruumiinaukkoihin, missä vallitsee herkkä ja harmonin bakteeritasapaino. Omiin ruumiinaukkoihisi voit kyllä laittaa käsidesiä, spermaa sekä ihan mitä tahansa muuta haluat, mutta et toisten.
SSRI-lääkkeet ja esim. improvac. Lääketiede ei ole kiveen kirjoitettu vaan miehet voivat ihan itse pyytää apua r aiskailuongelmaansa ja palliensa aiheuttamaan kärsimykseen heille itselleen ja erityisesti naisille ja lapsille. Siihen se menee, kun naiset kieltäytyvät toimimasta seksinukkeina ja tajuatte, että 80 vuotta pallien kiristykselle ja jatkuvalle raivolle on vaihtoehtojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua,koska ei löydy miestä,joka ei katsele jääkiekkoa,potkupalloa,mopoile,moottoripyöräily,kalastele,metsästä,yleisurheilua,talviurheilua.Täytyy varmaan joku homo mies ottaa,on niin raivostuttavaa tuollaisten pikkupentujen urheiluiden jatkuva seuraaminen.
Eihän sun tarvi kalastaa, metsästää tai katsoa potkupalloa. Ai niin, mutta kun haluatkin että se mies tekee sulle terassia, grillikotaa, tapetoi makkaria...
Mikä tuossa jäi sinulle epäselväksi? Hän ei halua miestä, koska ei halua elää penkkiurheilijan kanssa. Eikö ole hyvä siis, ettei hän ota miestä ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua,koska ei löydy miestä,joka ei katsele jääkiekkoa,potkupalloa,mopoile,moottoripyöräily,kalastele,metsästä,yleisurheilua,talviurheilua.Täytyy varmaan joku homo mies ottaa,on niin raivostuttavaa tuollaisten pikkupentujen urheiluiden jatkuva seuraaminen.
Eihän sun tarvi kalastaa, metsästää tai katsoa potkupalloa. Ai niin, mutta kun haluatkin että se mies tekee sulle terassia, grillikotaa, tapetoi makkaria...
Olen eri, mutta miksi tuollaisia mieheltä haluaisin? Teen itse tai tilaan ammattilaisen jos noita haluan. Osaan aivan hyvin itsekin, ja olen myös noita kaikkia tehnyt. Oikein mukavaa vaihtelua työpäivän jälkeen tehdä tuon tyylistä fyysistä ja yksinkertaista hommaa.
No, miksei ukko sitten voi katsoa urheilua? Win-win!
Erillistä elämää voi elää ilman, että tekevät täysin erilaisia asioita saman katon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Rakastavissa suhteissa sängyissä nukutaan ja levätään. Pieni vauva saattaa myös ruokailla sängyssä äidin tissiä. Muuta siellä ei tarvitse tapahtua. Ihminen joka käyttää sänkyä johonkin oksettaviin r aiskauksiin ja muihin perversioihin ei kannata päästää asumaan tai lähellekään hedelmällistä naista, vaan harrastaa sitten vaikka toisten miesten kanssa."
Kuten jo sanoin, noilla käyttämilläsi sanoilla on ihan tietyt merkitykset eivätkä ne kuvaa normaalia rakkaudellista seksiä. Voit toistaa tuota käsitystäsi maailman tappiin saakka mutta sanojen merkitykset eivät silti muutu haluamiksesi.
52 sivua miesten aivotonta ulinaa siitä, että naiset ei halua alistua heille hyväksikäytettäviksi.
Jos naisettomuus on miehelle ongelma, mies varmaan yrittää muuttua vähemmän oksettavaksi ja muille tarpeelliseksi, eikö?
Tää ulina ei asiaa auta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua,koska ei löydy miestä,joka ei katsele jääkiekkoa,potkupalloa,mopoile,moottoripyöräily,kalastele,metsästä,yleisurheilua,talviurheilua.Täytyy varmaan joku homo mies ottaa,on niin raivostuttavaa tuollaisten pikkupentujen urheiluiden jatkuva seuraaminen.
Eihän sun tarvi kalastaa, metsästää tai katsoa potkupalloa. Ai niin, mutta kun haluatkin että se mies tekee sulle terassia, grillikotaa, tapetoi makkaria...
Olen eri, mutta miksi tuollaisia mieheltä haluaisin? Teen itse tai tilaan ammattilaisen jos noita haluan. Osaan aivan hyvin itsekin, ja olen myös noita kaikkia tehnyt. Oikein mukavaa vaihtelua työpäivän jälkeen tehdä tuon tyylistä fyysistä ja yksinkertaista hommaa.
No, miksei ukko sitten voi katsoa urheilua? Win-win!
Miksi fiksu ihminen haluaisi jonkun sohvalla makaavan ja tv:llle örisevän ja karjuvan ali-ihmisen?
Muru, miehisestä näkökulmasta naisten harrastukset näyttäytyvät usein täsmälleen samanlaiselta hötöltä.
Miksi miehet sit haluavat elää tällaisen ihmisen kanssa, jotka kokevat naisen tuollaisena? Eikö olisi mukavampaa, et olisi se molemminpuoleinen arvostus?
Vierailija kirjoitti:
"Niin. Miksi et rakastuneena voisi myös olla ilman seksiä? "
Kai sitä voisi mutta miksi ihmeessä pitäisi? Yleensä jos rakastetaan jotain ihmistä niin halutaan että sillä on hyvä olla. Jos toiselta sitä haluavalta kieltää seksin niin silloin on harvoin hyvä olla.
Jos painostat toista seksiin, teet raskasta henkistä väkivaltaa. Jos rakastat niin et painosta seksiin vaan odotat että se toinenkin sitä haluaa.
Ilman seksiä pärjää aivan hyvin, voit käyttää leluja tai omaa kättäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Rakastavissa suhteissa sängyissä nukutaan ja levätään. Pieni vauva saattaa myös ruokailla sängyssä äidin tissiä. Muuta siellä ei tarvitse tapahtua. Ihminen joka käyttää sänkyä johonkin oksettaviin r aiskauksiin ja muihin perversioihin ei kannata päästää asumaan tai lähellekään hedelmällistä naista, vaan harrastaa sitten vaikka toisten miesten kanssa."
Kuten jo sanoin, noilla käyttämilläsi sanoilla on ihan tietyt merkitykset eivätkä ne kuvaa normaalia rakkaudellista seksiä. Voit toistaa tuota käsitystäsi maailman tappiin saakka mutta sanojen merkitykset eivät silti muutu haluamiksesi.
Kaikki seksi mihin ei ole suostumusta on r aiskaus ja suostumusta ei voi antaa valheellisissa olosuhteissa. Naisille pitää siis ensin tiedottaa mitä "seksi" on ja millaisia vaikutuksia sillä on, sekä mitä vaihtoehtoja heillä (ja miehillä) on asian ratkaisemiseksi, ennen kuin mitään suostumuksia voidaan antaa.
Jostain syystä esimerkiksi mikään eläin ei harrasta "seksiä" lajinsa koiraiden kanssa. Sitä voi pohtia.
Rakkaudella ei ole myöskään mitään tekemistä r aiskaamisen ja parittelun kanssa, rakkaus on hoivaa ja välittämistä. Parittelu on naisen keholle invaasio ja lapsi parasiitti. Jos jotakin, se on korkeintaan itserakkautta, millä pyritään tuottamaan maailmaan lisää itseä. Ei rakkautta naista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45 "
Miten sinne naimisiin haluamattaan Suomessa joutuu?
Mikä ihmeen tossu tämä tyyppi on? Aivan itse on sanonut "tahdon", mutta ilmeisesti naisen syy että mies käyttää äänihuuliaan tyhmästi? Olisit myös voinut sanoa "En tahdo".
Mietippä itekses miten joku joutuu johonkin. Ei viddu mitä kaltasia idıootteja netissä pyörii
No väännäpäs nyt ihan rautalangasta, miten voi joutua vastentahtoisesti naimisiin. Onko nämä miehet siis huumattu ja viety väkisin vihille? Mitään muuta syytä en keksi.
Miehet alkaa suhteeseen saadakseen pillua. Aikansa nainen antaa ja sitten pihtaamalla kiristää asioita kunnes saa ne. Sen jälkeen kiristää muilla asioilla pihtaamisen lisäksi. Olet joko täys ıdari tai trollaat ettet muka tajua.
Sinulla todella kummallinen ihmiskuva. Onko omaa kokemusta, vai isojen poikien juttujako olet lukenut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei halua,koska ei löydy miestä,joka ei katsele jääkiekkoa,potkupalloa,mopoile,moottoripyöräily,kalastele,metsästä,yleisurheilua,talviurheilua.Täytyy varmaan joku homo mies ottaa,on niin raivostuttavaa tuollaisten pikkupentujen urheiluiden jatkuva seuraaminen.
Eihän sun tarvi kalastaa, metsästää tai katsoa potkupalloa. Ai niin, mutta kun haluatkin että se mies tekee sulle terassia, grillikotaa, tapetoi makkaria...
Olen eri, mutta miksi tuollaisia mieheltä haluaisin? Teen itse tai tilaan ammattilaisen jos noita haluan. Osaan aivan hyvin itsekin, ja olen myös noita kaikkia tehnyt. Oikein mukavaa vaihtelua työpäivän jälkeen tehdä tuon tyylistä fyysistä ja yksinkertaista hommaa.
No, miksei ukko sitten voi katsoa urheilua? Win-win!
Miksi fiksu ihminen haluaisi jonkun sohvalla makaavan ja tv:llle örisevän ja karjuvan ali-ihmisen?
Muru, miehisestä näkökulmasta naisten harrastukset näyttäytyvät usein täsmälleen samanlaiselta hötöltä.
Miksi miehet sit haluavat elää tällaisen ihmisen kanssa, jotka kokevat naisen tuollaisena? Eikö olisi mukavampaa, et olisi se molemminpuoleinen arvostus?
Niinpä, tuhannen taalan kysymys miksi änkeä samaan häkkiin siittävän koiraan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ei halua monet miehetkään. Et sitä ihmettele?
Siis 99% miehistä ei haluaisi parisuhdetta mutta he haluavat ja tarvitsevat seksiä, joten on pakko ottaa se "rajoittava riesa", jota tyttöystäväksi kutsutaan.
Sitten on se 1%, jotka on niitä komeita alffoja, he saavat seksiä aina ja voivat pysyä sinkkuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miehet alkaa suhteeseen saadakseen pillua. Aikansa nainen antaa ja sitten pihtaamalla kiristää asioita kunnes saa ne. Sen jälkeen kiristää muilla asioilla pihtaamisen lisäksi."
Pihtaamalla kiristää miehen naimisiin? Luulisi että vaikutus olisi aika lailla päinvastainen.
Vähemmän fiksun ihmisen logiikkaa kuvitella, että avioliitto muuttaa parisuhteen paremmaksi. Jos seksin määrä on jo toisen mielestä liian vähäinen, se ei siitä lasten ja iän lisääntyessä nouse. Suosittelen ihan jokaiselle nuorelle priorisoimaan seksuaalisen yhteensopivuuden korkealle puolisoa valitessa.
"Kyllä syö, lapsi kirjaimellisesti muodostuu naisen kehon ravinteista."
Nainenkin muodostuu naisen kehon ravinteista. Se on se miten ravinto toimii kehossa.
Ei se tarkoita että joku säisi toisen elävältä.
"Ra iskaamista on monen tasoista,"
Silti kaikki seksi ei ole raiskaamista.
"Käsidesi on immunosupressantti ja siksi sitä ei laitetakaan ruumiinaukkoihin, missä vallitsee herkkä ja harmonin bakteeritasapaino."
Olet ymmärtänyt immunosupressantin nyt väärin. Se ei ole sama asia kuin että joku tappaa bakteereja. Antibiootitkit tappavat niitä mutta eivät ne ole immunosupressantteja. Immunosupressantti on asia joka heikentää ihmisen omaa immuunijärjestelmää eli ihmisen kykyä taistella taudinaiheuttajia vastaan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että joku aine tappaa ihmisessä bakteereita.
Se mistä ilmeisesti puhut on se että voi olla paikallisia lyhytaikaisia haitoja jos jonkun kehonosan hyödyllisten bakteerien bakteeritasapaino muuttuu. Mutta se on siis eri asia kuin ihmisen immuunijärjestelmä.
"SSRI-lääkkeet ja esim. improvac. Lääketiede ei ole kiveen kirjoitettu vaan miehet voivat ihan itse pyytää apua r aiskailuongelmaansa ja palliensa aiheuttamaan kärsimykseen heille itselleen ja erityisesti naisille ja lapsille."
Ei lääkäri noita kirjoita ilman selkeää todettua mielenterveyden ongelmaa.
"Kaikki seksi mihin ei ole suostumusta on r aiskaus ja suostumusta ei voi antaa valheellisissa olosuhteissa. Naisille pitää siis ensin tiedottaa mitä "seksi" on ja millaisia vaikutuksia sillä on, sekä mitä vaihtoehtoja heillä (ja miehillä) on asian ratkaisemiseksi, ennen kuin mitään suostumuksia voidaan antaa."
Minulla on kaikki tarvittava tieto ja käsitys enkä silti pidä rakkaudellista seksiä parisuhteessa r*iskauksena. Mitäs nyt tehdään?
"Jostain syystä esimerkiksi mikään eläin ei harrasta "seksiä" lajinsa koiraiden kanssa. Sitä voi pohtia."
Mitä tarkoitat? Kyllä ihmisen lähimmillä sukulaisilla eli apinoilla on myös ihan mielihyvään liittyvää seksiä.
"Parittelu on naisen keholle invaasio ja lapsi parasiitti."
Kun tykkään verrata muuhun luontoon niin onko se siis sitä kaikilla lajeilla?
"Jos painostat toista seksiin, teet raskasta henkistä väkivaltaa. Jos rakastat niin et painosta seksiin vaan odotat että se toinenkin sitä haluaa. "
Miksi toistelet itsestäänselvyyksiä? Jos ja kun se toinenkin haluaa sitä seksiä niin pitäisikö minun kieltäytyä?
"Ilman seksiä pärjää aivan hyvin, voit käyttää leluja tai omaa kättäsi."
Ihminen pärjää ilman monia asioita jotka tekevät silti elämästä hyvää. Ihminen pärjää ilman ystäviä, ilman kosketusta, ilman puhetta, ilman mielekästä tekemistä jne. Mutta ei se elämä kivaa ja hyvää silloin ole.
"Et voi vaatia, että toisen kuuluu tuoda sinulle hyvää oloa seksiä harrastamalla"
Miksi kuvittelet minun sitä vaativan? Se että sinun maailmaasi ei mahdu muita mahdollisuuksia seksin harrastamiseen kuin pakottaminen ja vaatiminen on todella valitettavaa. Joku on joskus vahingoittanut sinua syvästi ja se on hyvin valitettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikinä en halunnu pysyvää parisuhdetta tai perhettä vaan panosuhteita. No silti jouduin avioliittoon ja lapsiakin tuli. Voi kun voisin palata sinne panosuhteiden aikaan.
M45 "
Miten sinne naimisiin haluamattaan Suomessa joutuu?
Mikä ihmeen tossu tämä tyyppi on? Aivan itse on sanonut "tahdon", mutta ilmeisesti naisen syy että mies käyttää äänihuuliaan tyhmästi? Olisit myös voinut sanoa "En tahdo".
Mietippä itekses miten joku joutuu johonkin. Ei viddu mitä kaltasia idıootteja netissä pyörii
No väännäpäs nyt ihan rautalangasta, miten voi joutua vastentahtoisesti naimisiin. Onko nämä miehet siis huumattu ja viety väkisin vihille? Mitään muuta syytä en keksi.
Miehet alkaa suhteeseen saadakseen pillua. Aikansa nainen antaa ja sitten pihtaamalla kiristää asioita kunnes saa ne. Sen jälkeen kiristää muilla asioilla pihtaamisen lisäksi. Olet joko täys ıdari tai trollaat ettet muka tajua.
Ei siihen kiristykseen tarvitse taipua.
Rakastavissa suhteissa sängyissä nukutaan ja levätään. Pieni vauva saattaa myös ruokailla sängyssä äidin tissiä. Muuta siellä ei tarvitse tapahtua. Ihminen joka käyttää sänkyä johonkin oksettaviin r aiskauksiin ja muihin perversioihin ei kannata päästää asumaan tai lähellekään hedelmällistä naista, vaan harrastaa sitten vaikka toisten miesten kanssa.