Lue keskustelun säännöt.
Lestadiolaisnaiset ovat onnellisia
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen nähden, kuinka paljon uupumuksesta ja työelämän kuormittavuudesta nykyään puhutaan, teillä on hämmästyttävän olematon kiinnostus lestadiolaismiesten työmäärää kohtaan. Niillähän on aikamoinen lauma usein elätettävänä, ja tekevät vuosikymmenet vähillä unilla tosi paljon töitä + kotona olevat työt ja lastenkasvatus päälle. Ja seurakunnan vapaaehtoistyöt ja talkoot yms.
Mutta näillä lesta-jutuilla haluatte aina päästä vain naisia pilkkaamaan, siitähän te tykkäätte. Naisten pilkkaaminen on se ykkösharrastus monille palstalaisille. Lestadiolaisnaiset, läskit naiset, yh-naiset, kyläpyöränaiset, vela-kissanaiset jne. Aina naiset, kaikki naiset jotka sattuvat poikkeamaan siitä valtavirran normista eli heteroydinperhe jossa uskonnoton äiti ja isä sekä 1-2 lasta.
Niin. Se on uskonnon tapa pitää ihmiset uskossa - pitää heidät kiireisenä. Kun on huollettavana suurperhe, riittävästi univelkaa ja sitten vielä pitää leipoa seuroihin pullaa ja olla rakentamassa jotain seuroihin - kaikella sillä varmistetaan nimenomaan sitä, ettei ehdi selviytymisen keskellä ajatella sellaisia asioita kuten mitä järkeä tässä on.
Work smarter, not harder.
Luuleekohan liikaa aikaa omaavat vauvapalstariippuvaiset sohvaperunat, että heidän tilanteensa on jotenkin parempi, kun "ei ole kiirettä"?
Tietävätköhän edes, että normaali, terve ja tasapainossa oleva ihminen on sopivasti kiireinen ja yhteisöllinen.
No jos on jatkuvaa univelkaa, niin minusta se kertoo elämänhallinnan puutteesta. Toki sillä voi varmaan vl-piireissä brassailla toisilleen, mutta onhan se surullista ja taatusti elämänlaatu on silloin huono. Tekeväinen ihminen on onnellinen, mutta kiire ja stressi tunnetusti lyhentävät elinikää. Kyllä lapset varmaan ennemmin ottaisivat levänneen ja hyväntuulisen isän, joka tekisi kohtuullisesti töitä ja viettäisi joka päivä lastensa kanssa aikaa puhuen elämästä, unelmista ja vaikka jalkapallosta. Mutta vl-perheissähän lasten hyvinvoinnin näkökulma on vaan jotain sohvaperunana olemista.
Lajimme nimi on human being, ei human doing.
Mitä sä selität? :D Miksi kuvittelet, ettei isät(kin) lepää joskus, ja etteivät olisi hyväntuulisia lapsilleen? Ja tietysti isät viettää lasten kanssa päivittäin aikaa ja puhuvat elämästä!
Haloo nyt :D
No haloo, juuri kirjoitettiin että vähillä yöunilla vedetään järjetöntä työmäärää ja seurakuntahommat päälle. JA nyt sitten vietetään päivittäin aikaa lasten kanssa virkeänä! Kyllähän tosi moni vl-mies on esimerkiksi täällä viikot reissutöissä ja äiti pärjäilee suurperheen kanssa viisi päivää viikosta. Ja tämähän on se vl-ihanne, ei saa olla sohvapottu vaan töitätöitätöitä. Se on osa sitä lasten kaltoinkohtelua. Joskus ennen vanhemmuuteen riitti että oli talo, vaatteet ja ruoka lapsille, mutta siitä ajasta on jo aika kauan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä myös jotain kriittisiä ajatuksia olemassa, mutta koska yleinen keskustelu on aina tällaista valheisiin perustuvaa paskanjauhantaa ja mt-ongelmaisten tarratoimikuntalaisten projisointia, niin puolustan aina vl-yhteisöä.
Muut kuin puolustavat ajatukset kerron vain privaattikeskusteluissa muiden kaltaisteni kanssa, eli sama tausta. Mitään niin kurjaa siinä yhteisössä ei ole, etteivätkö ansaitsisi pelkkää puolustusta tälle loputtomalle paskanjauhannalle.
Ja livenä pistän paskanjauhajat samantien luiskaan. Tietenkin. Miksi haluaisin elämääni ihmisiä, jotka halveksivat taustaani ja perhettäni? Sehän on aika henkilökohtaista, tuskin kukaan tuollaista haluaisi lähelleen eikä pidäkään. Täytyy olla omanarvontuntoinen, ja sen oppii varmaan jokainen vl-perheessä kasvava äidinmaidosta, kun ulkopuolelta totutaan siihen pilkkaan. Ei auta muuta kuin leuka pystyyn ja olla välittämättä.
Nehän lukee tooraa vanhassa uhriliitossa kivet kourassa. Eikä ne näe lukiessa edes mille sukupuolelle on kirjoitettu kenelle mihin missä miksi. Laittavat miesten tehtäviä naisille .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmin ja huolehtiva vl-suku? Siis miten tuo näkyy ja missä? Jokaisella työikäiseltä kuuluu olla kymmenen lasta huolehdittavana, ja ensimmäisiä lapsenlapsia alkaa tulla jo ennen kuin omat viimeiset syntyy. Kuka tässä ehtii huolehtia ja tukea ja ketä ja miten?
Mietipä sitä :)
Tuo on myös typerä oletus, että kaikilla olisi 10 lasta. Niistä lapsenlapsista huolehditaan, vaikka ensimmäiset syntyy samoihin aikoihin kuin viimeiset omat lapset.
Siinäkin taas mietittävää teille.
No jos ihan oikeassa uskossa ollaan, niin totta kai jokaiseen perheeseen syntyy vähintään kymmenen lasta. Toki on näitä etnisiä lestadiolaisia, jotka ei halua kuin neljä lasta kun talot on niin kalliita. Mutta lestadiolaisen opin mukaan Jumala on ennalta määrännyt jokaisen perheen lapsiluvun, ja ehkäisyn käytöllä tehdään syntiä luomistyötä vastaan. Löytyy ihan Wikipediastakin tämä ennalta määrätty lapsiluku.
Kaikki ihmiset eivät ylipäätään saa lapsia, ja joillekin niitä tulee syystä tai toisesta vähemmän kuin toisille. Toki suuret perheet on kuitenkin normaaleja, mutta aikamoista väheksyntää taas ja kuvitelmia siitä, että kaikilla olisi yhtä heikosti ajanhallintaa ja energiaa kuin sulla.
Lue sinä sitä Wikipediaa.
Niin. Työn puolesta yksi koulutettu lastenhoitaja saa huolehtia korkeintaan viidestä lapsesta. Lain mukaan enemmästä ei pysty enää luotettavasti huolehtimaan. Siksi niin paljon tapaturmia ja muuta ikävää tapahtuu vk-perheissä. Koska resurssit ei riitä niin pitää vaan uskoa herran haltuun.
Siis jos Jeesus tekisi toisen tulemisen niin varmaan vetelisi korville näitä vanhempia ja puhujia. Sanassa sanotaan että menkää ja täyttäkää maa, mutta tämä planeetta on nykyisin ylikansoitettu.
Mooses muuten kuoli SIINAILLA jo .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä myös jotain kriittisiä ajatuksia olemassa, mutta koska yleinen keskustelu on aina tällaista valheisiin perustuvaa paskanjauhantaa ja mt-ongelmaisten tarratoimikuntalaisten projisointia, niin puolustan aina vl-yhteisöä.
Muut kuin puolustavat ajatukset kerron vain privaattikeskusteluissa muiden kaltaisteni kanssa, eli sama tausta. Mitään niin kurjaa siinä yhteisössä ei ole, etteivätkö ansaitsisi pelkkää puolustusta tälle loputtomalle paskanjauhannalle.
Ja livenä pistän paskanjauhajat samantien luiskaan. Tietenkin. Miksi haluaisin elämääni ihmisiä, jotka halveksivat taustaani ja perhettäni? Sehän on aika henkilökohtaista, tuskin kukaan tuollaista haluaisi lähelleen eikä pidäkään. Täytyy olla omanarvontuntoinen, ja sen oppii varmaan jokainen vl-perheessä kasvava äidinmaidosta, kun ulkopuolelta totutaan siihen pilkkaan. Ei auta muuta kuin leuka pystyyn ja olla välittämättä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan eli joko lesta lapsetkin osaa kiusata niin että saavat potut pottuina. Sitten on helppo uhriutua että uskon vuoksi kiusataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmin ja huolehtiva vl-suku? Siis miten tuo näkyy ja missä? Jokaisella työikäiseltä kuuluu olla kymmenen lasta huolehdittavana, ja ensimmäisiä lapsenlapsia alkaa tulla jo ennen kuin omat viimeiset syntyy. Kuka tässä ehtii huolehtia ja tukea ja ketä ja miten?
Mietipä sitä :)
Tuo on myös typerä oletus, että kaikilla olisi 10 lasta. Niistä lapsenlapsista huolehditaan, vaikka ensimmäiset syntyy samoihin aikoihin kuin viimeiset omat lapset.
Siinäkin taas mietittävää teille.
No jos ihan oikeassa uskossa ollaan, niin totta kai jokaiseen perheeseen syntyy vähintään kymmenen lasta. Toki on näitä etnisiä lestadiolaisia, jotka ei halua kuin neljä lasta kun talot on niin kalliita. Mutta lestadiolaisen opin mukaan Jumala on ennalta määrännyt jokaisen perheen lapsiluvun, ja ehkäisyn käytöllä tehdään syntiä luomistyötä vastaan. Löytyy ihan Wikipediastakin tämä ennalta määrätty lapsiluku.
Kaikki ihmiset eivät ylipäätään saa lapsia, ja joillekin niitä tulee syystä tai toisesta vähemmän kuin toisille. Toki suuret perheet on kuitenkin normaaleja, mutta aikamoista väheksyntää taas ja kuvitelmia siitä, että kaikilla olisi yhtä heikosti ajanhallintaa ja energiaa kuin sulla.
Lue sinä sitä Wikipediaa.
Niin. Työn puolesta yksi koulutettu lastenhoitaja saa huolehtia korkeintaan viidestä lapsesta. Lain mukaan enemmästä ei pysty enää luotettavasti huolehtimaan. Siksi niin paljon tapaturmia ja muuta ikävää tapahtuu vk-perheissä. Koska resurssit ei riitä niin pitää vaan uskoa herran haltuun.
Siis jos Jeesus tekisi toisen tulemisen niin varmaan vetelisi korville näitä vanhempia ja puhujia. Sanassa sanotaan että menkää ja täyttäkää maa, mutta tämä planeetta on nykyisin ylikansoitettu.
Lastenhoitajilla on siinä mielessä eri tilanne, että on kyseessä yleensä lauma samanikäisiä lapsia, kun taas suuressa vl-perheessä on aina vain muutama erityisen työllistävä kerrallaan. Eli eri ikäisiä.
Mutta olen kyllä täysin sitä mieltä, että lisääntymistä pitäisi ajatella resurssien mukaan, eikä suurperhe sovi kaikille. Pitäisi ajatella oman jaksamisen ja taloudellisen tilanteen sekä tukiverkkojen lisäksi myös sitä, kannattaisiko kasvaa ensin itse henkisesti vielä muutama vuosi, ennen kuin aloittaa homman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kyllä myös jotain kriittisiä ajatuksia olemassa, mutta koska yleinen keskustelu on aina tällaista valheisiin perustuvaa paskanjauhantaa ja mt-ongelmaisten tarratoimikuntalaisten projisointia, niin puolustan aina vl-yhteisöä.
Muut kuin puolustavat ajatukset kerron vain privaattikeskusteluissa muiden kaltaisteni kanssa, eli sama tausta. Mitään niin kurjaa siinä yhteisössä ei ole, etteivätkö ansaitsisi pelkkää puolustusta tälle loputtomalle paskanjauhannalle.
Ja livenä pistän paskanjauhajat samantien luiskaan. Tietenkin. Miksi haluaisin elämääni ihmisiä, jotka halveksivat taustaani ja perhettäni? Sehän on aika henkilökohtaista, tuskin kukaan tuollaista haluaisi lähelleen eikä pidäkään. Täytyy olla omanarvontuntoinen, ja sen oppii varmaan jokainen vl-perheessä kasvava äidinmaidosta, kun ulkopuolelta totutaan siihen pilkkaan. Ei auta muuta kuin leuka pystyyn ja olla välittämättä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan eli joko lesta lapsetkin osaa kiusata niin että saavat potut pottuina. Sitten on helppo uhriutua että uskon vuoksi kiusataan.
Ei minua onneksi lapsena koskaan uskon vuoksi kiusattu, asuttiin sen verran sivistyneiden ihmisten keskuudessa.
Mutta yleisesti yhteiskunnassa ne asenteet on sellaiset, että jokainen ne varmaan tajuaa aika nuoresta. Ja Suomessa vielä kulttuuri yleisesti aika perhe- ja lapsivastainen, yksilökeskeinen ja kylmä, niin se kontrasti on aika kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aiheen jauhamisen ilman parempaa tietoa vois jo lopettaa. Jokainen on siinä uskonnossa vapaaehtoisesti. Siitä voi lähteä kuten minä olen tehnyt.
TÄMÄ. Lestadiolaisnaiset ovat, kuten kaikki muutkin joilla on vapaus olla.
Se täällä tuntuu unohtuvan, että vanhoillislestadiolaisilla naisilla on vapaus olla. Heitä ei uhkaa mikään, vaikka käyttäisivät (salaa) ehkäisyä tai sanoisivat läheisilleen, etteivät usko kuten vanhoillislestadiolaiset.
Heidät vain eristetään perheestään ja suvustaan, jos pullikoivat vastaan lestasääntöjä.
Hyvä vaan, sillä näin suojellaan suvun sekä naisen kunniaa🥳
Ei kukaan halua ilolintua tai lepakkoa sukunsa😁
Antakaa vaan alapeukuja kommentilleni, sillä tiedätte että olen oikeassa🤭
Miltä tuntuu, ettei sulla ole koskaan ollutkaan lämmintä ja huolehtivaa vl-sukua? :) Yksinäisenä trollllailet palstalla piruparka xD
Lämpimässä ja huolehtivassa vl-suvussa on saavutus, jos isovanhempi muistaisi kaikkien sadan lapsenlapsensa nimet. Kukaan ei osaa niitä tunnistaa rivistä.
Häh? Mitä ihmettä selität. Et näköjään taaskaan tiedä mistä puhut :D
Tottahan tuo on. Yksi lesta selitti minulle ettei tunne kaikkia serkkujaankaan. Oli jonkun kanssa jutellut ja todenneet yhdessä että "mehän ollaankin serkkuja". Molempien perheessä liki 20 lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehon ja mielen täytyy olla ihan loppu perhe-elämän rasituksista.
Oletko suviseuroissa käynyt?
Hoikkia ja hyväkuntoisia ovat äidit järjestään. On ihan toisenlainen näkymä kuin missään muussa tapahtumassa.
Henkisestä puolesta on toki vaikeampi sanoa, mutta en usko, että se aikakaan huonompi on kuin näillä psyyken lääkkeitä vetävillä veloilla.
"Psyykelääkkeitä vetävät velat" ainakin saavat voida huonosti ja näyttää tunteensa rehellisesti ja sitä kautta löytää lopulta onnen elämään. Pakkosynnyttäjät elää vaan jotain toisten hänelle kirjoittamaa käsikirjoitusta ja pakko jaksaa kun kuka ne lapset hoitaa jos nainen romahtaa? Saattaa olla aika katkera vanhuus jos käy niin että elämä jäi elämättä kun teki vaan mitä yhteisö halusi eikä ikinä saanut edes miettiä mitä itse oikeastaan elämältä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmin ja huolehtiva vl-suku? Siis miten tuo näkyy ja missä? Jokaisella työikäiseltä kuuluu olla kymmenen lasta huolehdittavana, ja ensimmäisiä lapsenlapsia alkaa tulla jo ennen kuin omat viimeiset syntyy. Kuka tässä ehtii huolehtia ja tukea ja ketä ja miten?
Mietipä sitä :)
Tuo on myös typerä oletus, että kaikilla olisi 10 lasta. Niistä lapsenlapsista huolehditaan, vaikka ensimmäiset syntyy samoihin aikoihin kuin viimeiset omat lapset.
Siinäkin taas mietittävää teille.
No jos ihan oikeassa uskossa ollaan, niin totta kai jokaiseen perheeseen syntyy vähintään kymmenen lasta. Toki on näitä etnisiä lestadiolaisia, jotka ei halua kuin neljä lasta kun talot on niin kalliita. Mutta lestadiolaisen opin mukaan Jumala on ennalta määrännyt jokaisen perheen lapsiluvun, ja ehkäisyn käytöllä tehdään syntiä luomistyötä vastaan. Löytyy ihan Wikipediastakin tämä ennalta määrätty lapsiluku.
Kaikki ihmiset eivät ylipäätään saa lapsia, ja joillekin niitä tulee syystä tai toisesta vähemmän kuin toisille. Toki suuret perheet on kuitenkin normaaleja, mutta aikamoista väheksyntää taas ja kuvitelmia siitä, että kaikilla olisi yhtä heikosti ajanhallintaa ja energiaa kuin sulla.
Lue sinä sitä Wikipediaa.
Niin. Työn puolesta yksi koulutettu lastenhoitaja saa huolehtia korkeintaan viidestä lapsesta. Lain mukaan enemmästä ei pysty enää luotettavasti huolehtimaan. Siksi niin paljon tapaturmia ja muuta ikävää tapahtuu vk-perheissä. Koska resurssit ei riitä niin pitää vaan uskoa herran haltuun.
Siis jos Jeesus tekisi toisen tulemisen niin varmaan vetelisi korville näitä vanhempia ja puhujia. Sanassa sanotaan että menkää ja täyttäkää maa, mutta tämä planeetta on nykyisin ylikansoitettu.
Lastenhoitajilla on siinä mielessä eri tilanne, että on kyseessä yleensä lauma samanikäisiä lapsia, kun taas suuressa vl-perheessä on aina vain muutama erityisen työllistävä kerrallaan. Eli eri ikäisiä.
Mutta olen kyllä täysin sitä mieltä, että lisääntymistä pitäisi ajatella resurssien mukaan, eikä suurperhe sovi kaikille. Pitäisi ajatella oman jaksamisen ja taloudellisen tilanteen sekä tukiverkkojen lisäksi myös sitä, kannattaisiko kasvaa ensin itse henkisesti vielä muutama vuosi, ennen kuin aloittaa homman.
Siis perhepäivähoitajalla saa olla neljä alle kouluikäistä ja yksi koululainen iltapäivähoidossa. Eikä se nuorimmainen silloinkaan ole alle vuoden. Ja ne tenavat toimitetaan omaan kotiinsa illaksi, yöksi ja viikonlopuiksi.
Ihan oikeasti, kaksitoista lasta on opettajien mielestä ideaali opetusryhmän koko. Ei kukaan ole niin fakiiri, että pystyisi vanhempana huoltamaan hyvin koululuokallisen lapsia. Varmaan rakkautta on, mutta se ei riitä. Ja vanhemmuuden vaatimukset ovat nykyisin aika korkeat. Vielä 1990-luvulla saattoi luottaa siihen, että koulusta huolehdittiin lasten terveydenhuollot. Ja siitä ajasta, tunnetaidoista, keskusteluista jne. En edes aloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako naiset siinä uskonnossa päättää, haluavatko käyttää esimerkiksi ehkäisyä? Jos eivät, niin eikö sellainen perusoikeuksien polkeminen alenna onnellisuutta merkittävästi?
Kyllähän he käyttävät, kun lapsia ei kuitenkaan synny kuitenkaan 20 kpl.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän aiheen jauhamisen ilman parempaa tietoa vois jo lopettaa. Jokainen on siinä uskonnossa vapaaehtoisesti. Siitä voi lähteä kuten minä olen tehnyt.
TÄMÄ. Lestadiolaisnaiset ovat, kuten kaikki muutkin joilla on vapaus olla.
Se täällä tuntuu unohtuvan, että vanhoillislestadiolaisilla naisilla on vapaus olla. Heitä ei uhkaa mikään, vaikka käyttäisivät (salaa) ehkäisyä tai sanoisivat läheisilleen, etteivät usko kuten vanhoillislestadiolaiset.
Heidät vain eristetään perheestään ja suvustaan, jos pullikoivat vastaan lestasääntöjä.
Hyvä vaan, sillä näin suojellaan suvun sekä naisen kunniaa🥳
Ei kukaan halua ilolintua tai lepakkoa sukunsa😁
Antakaa vaan alapeukuja kommentilleni, sillä tiedätte että olen oikeassa🤭
Miltä tuntuu, ettei sulla ole koskaan ollutkaan lämmintä ja huolehtivaa vl-sukua? :) Yksinäisenä trollllailet palstalla piruparka xD
Lämpimässä ja huolehtivassa vl-suvussa on saavutus, jos isovanhempi muistaisi kaikkien sadan lapsenlapsensa nimet. Kukaan ei osaa niitä tunnistaa rivistä.
Häh? Mitä ihmettä selität. Et näköjään taaskaan tiedä mistä puhut :D
Tottahan tuo on. Yksi lesta selitti minulle ettei tunne kaikkia serkkujaankaan. Oli jonkun kanssa jutellut ja todenneet yhdessä että "mehän ollaankin serkkuja". Molempien perheessä liki 20 lasta.
Se että on paljon ihmisiä, ei suinkaan tarkoita että olisi hyvä tukiverkosto. Ja vl:illä on oma vahva nokkimisjärjestyksensä, jossa toisilla on paljon kavereita ja ollaan in ja sitten taas toiset eivät ole. Ja ihan Päivämiehessä joka vuosi julkaistaan äitien kirjoituksia kuinka lapset itkevät etteivät halua lähteä Suviksille kun siellä ei ole yhtään kaveria eikä kukaan puhu heille. Sama jatkuu eri muodossa aikuisina, ja toisille ne talkootyöt ovat vähän rankempia ja pitkäkestoisempia kuin toisilla ja toiset kokee ettei mitään sääntöjä valvota ja toiset kokee aivan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmin ja huolehtiva vl-suku? Siis miten tuo näkyy ja missä? Jokaisella työikäiseltä kuuluu olla kymmenen lasta huolehdittavana, ja ensimmäisiä lapsenlapsia alkaa tulla jo ennen kuin omat viimeiset syntyy. Kuka tässä ehtii huolehtia ja tukea ja ketä ja miten?
Mietipä sitä :)
Tuo on myös typerä oletus, että kaikilla olisi 10 lasta. Niistä lapsenlapsista huolehditaan, vaikka ensimmäiset syntyy samoihin aikoihin kuin viimeiset omat lapset.
Siinäkin taas mietittävää teille.
No jos ihan oikeassa uskossa ollaan, niin totta kai jokaiseen perheeseen syntyy vähintään kymmenen lasta. Toki on näitä etnisiä lestadiolaisia, jotka ei halua kuin neljä lasta kun talot on niin kalliita. Mutta lestadiolaisen opin mukaan Jumala on ennalta määrännyt jokaisen perheen lapsiluvun, ja ehkäisyn käytöllä tehdään syntiä luomistyötä vastaan. Löytyy ihan Wikipediastakin tämä ennalta määrätty lapsiluku.
Kaikki ihmiset eivät ylipäätään saa lapsia, ja joillekin niitä tulee syystä tai toisesta vähemmän kuin toisille. Toki suuret perheet on kuitenkin normaaleja, mutta aikamoista väheksyntää taas ja kuvitelmia siitä, että kaikilla olisi yhtä heikosti ajanhallintaa ja energiaa kuin sulla.
Lue sinä sitä Wikipediaa.
Niin. Työn puolesta yksi koulutettu lastenhoitaja saa huolehtia korkeintaan viidestä lapsesta. Lain mukaan enemmästä ei pysty enää luotettavasti huolehtimaan. Siksi niin paljon tapaturmia ja muuta ikävää tapahtuu vk-perheissä. Koska resurssit ei riitä niin pitää vaan uskoa herran haltuun.
Siis jos Jeesus tekisi toisen tulemisen niin varmaan vetelisi korville näitä vanhempia ja puhujia. Sanassa sanotaan että menkää ja täyttäkää maa, mutta tämä planeetta on nykyisin ylikansoitettu.
Lastenhoitajilla on siinä mielessä eri tilanne, että on kyseessä yleensä lauma samanikäisiä lapsia, kun taas suuressa vl-perheessä on aina vain muutama erityisen työllistävä kerrallaan. Eli eri ikäisiä.
Mutta olen kyllä täysin sitä mieltä, että lisääntymistä pitäisi ajatella resurssien mukaan, eikä suurperhe sovi kaikille. Pitäisi ajatella oman jaksamisen ja taloudellisen tilanteen sekä tukiverkkojen lisäksi myös sitä, kannattaisiko kasvaa ensin itse henkisesti vielä muutama vuosi, ennen kuin aloittaa homman.
Siis perhepäivähoitajalla saa olla neljä alle kouluikäistä ja yksi koululainen iltapäivähoidossa. Eikä se nuorimmainen silloinkaan ole alle vuoden. Ja ne tenavat toimitetaan omaan kotiinsa illaksi, yöksi ja viikonlopuiksi.
Ihan oikeasti, kaksitoista lasta on opettajien mielestä ideaali opetusryhmän koko. Ei kukaan ole niin fakiiri, että pystyisi vanhempana huoltamaan hyvin koululuokallisen lapsia. Varmaan rakkautta on, mutta se ei riitä. Ja vanhemmuuden vaatimukset ovat nykyisin aika korkeat. Vielä 1990-luvulla saattoi luottaa siihen, että koulusta huolehdittiin lasten terveydenhuollot. Ja siitä ajasta, tunnetaidoista, keskusteluista jne. En edes aloita.
Niin? Aika harvinaista, että on neljä alle kouluikäistä. Todella harvinaista.
12 lapsisessa perheessä ne vanhimmat on yleensä aikuisia, kun nuorimmat syntyy. Ja kyllä ne perheolot on olleet hyvät niissä perheissä joita minä olen tuntenut, ja lapset pärjänneet pääosin oikein hyvin. Ei täydellisiä perheitä, mutta aivan riittävän hyviä.
Vanhemmuuden vaatimukset on nykyään valtakulttuurissa sellaiset, etten hirveästi niitä mainostaisi. Ei ne ole vl-yhteisön lapsia, jotka koristaa sossujen alati kasvavia tilastoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehon ja mielen täytyy olla ihan loppu perhe-elämän rasituksista.
Oletko suviseuroissa käynyt?
Hoikkia ja hyväkuntoisia ovat äidit järjestään. On ihan toisenlainen näkymä kuin missään muussa tapahtumassa.
Henkisestä puolesta on toki vaikeampi sanoa, mutta en usko, että se aikakaan huonompi on kuin näillä psyyken lääkkeitä vetävillä veloilla.
"Psyykelääkkeitä vetävät velat" ainakin saavat voida huonosti ja näyttää tunteensa rehellisesti ja sitä kautta löytää lopulta onnen elämään. Pakkosynnyttäjät elää vaan jotain toisten hänelle kirjoittamaa käsikirjoitusta ja pakko jaksaa kun kuka ne lapset hoitaa jos nainen romahtaa? Saattaa olla aika katkera vanhuus jos käy niin että elämä jäi elämättä kun teki vaan mitä yhteisö halusi eikä ikinä saanut edes miettiä mitä itse oikeastaan elämältä haluaa.
Jos ja kun he romahtavat, ne naiset käyvät sairaalassa vähän levähtämässä ja menevät sitten takaisin kotiinsa jatkamaan arkea. Tätä tapahtuu paljon. Isommat tyttäret hoitavat enemmän kotitöitä ja nykyään pojatkin siivoavat. Jos perhe on varakas niin sitten joku naapurin rouva käy maksua vastaan kerran viikossa siivoamassa ja joku naapurin tyttö toimii lapsenlikkana yhden illan viikossa että äiti saa omaa aikaa. Jos perhe ei ole varakas niin sitten ei siivota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehon ja mielen täytyy olla ihan loppu perhe-elämän rasituksista.
Oletko suviseuroissa käynyt?
Hoikkia ja hyväkuntoisia ovat äidit järjestään. On ihan toisenlainen näkymä kuin missään muussa tapahtumassa.
Henkisestä puolesta on toki vaikeampi sanoa, mutta en usko, että se aikakaan huonompi on kuin näillä psyyken lääkkeitä vetävillä veloilla.
"Psyykelääkkeitä vetävät velat" ainakin saavat voida huonosti ja näyttää tunteensa rehellisesti ja sitä kautta löytää lopulta onnen elämään. Pakkosynnyttäjät elää vaan jotain toisten hänelle kirjoittamaa käsikirjoitusta ja pakko jaksaa kun kuka ne lapset hoitaa jos nainen romahtaa? Saattaa olla aika katkera vanhuus jos käy niin että elämä jäi elämättä kun teki vaan mitä yhteisö halusi eikä ikinä saanut edes miettiä mitä itse oikeastaan elämältä haluaa.
Hauska huomio sinänsä tuo vanhuuden katkeruus, sillä en ole koskaan tavannut katkeraa vl-mummoa. En lapsetonta, enkä lapsellista. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000011908455.html
Miten tuo tähän keskusteluun liittyy? Paitsi isän/vanhempien reaktion ("tule takaisin kotiin, me autamme") perusteella voisi olla vl-perheestä, mutta ei taida olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/menaiset/hyva-fiilis/art-2000011908455.html
Miten tuo tähän keskusteluun liittyy? Paitsi isän/vanhempien reaktion ("tule takaisin kotiin, me autamme") perusteella voisi olla vl-perheestä, mutta ei taida olla.
Tavallinen mies ei halua yhäriä.
Kaikki ihmiset eivät ylipäätään saa lapsia, ja joillekin niitä tulee syystä tai toisesta vähemmän kuin toisille. Toki suuret perheet on kuitenkin normaaleja, mutta aikamoista väheksyntää taas ja kuvitelmia siitä, että kaikilla olisi yhtä heikosti ajanhallintaa ja energiaa kuin sulla.
Lue sinä sitä Wikipediaa.