Miksi naiset ovat niin huonoja kommunikoimaan, että ero tulee miehelle aina yllätyksenä?

Miksi nainen vihjailee vaikka naisille on kerrottu vuosikymmenet että miehille tulee puhua suoraa kiertelemättä ja kaartelematta?

Vierailija kirjoitti:

Nainen saattaa yrittää ottaa asiaa puheeksi pitkäänkin pieninä palasina tai toiveikkuutena siitä, että tilanne korjaantuisi. Kun mies ei huomaa tai reagoi näihin hienovaraisiin vihjeisiin, nainen saattaa lopulta väsyä ja tehdä päätöksen erosta. Miehelle tämä voi näyttäytyä äkillisenä, koska aiempaa keskustelua ei ole koettu vakavana varoituksena.

No kannattas varmaan PUHUA SUORAAN SAATANA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koiraille tuottaa suurta vaikeutta kuunnella ja tulkita toisia? Miksi koiraille ero tulee aina yllätyksenä?

Miksi koirat nuolevat pallejaan? 

Koiraat. Ne myös yrittää imeä omaa munaansa. Kaikki ei ylety ja sepä on syy ap:n kiukutteluunkin: hänellä on liian lyhyt ja läskimasu on tiellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saattaa yrittää ottaa asiaa puheeksi pitkäänkin pieninä palasina tai toiveikkuutena siitä, että tilanne korjaantuisi. Kun mies ei huomaa tai reagoi näihin hienovaraisiin vihjeisiin, nainen saattaa lopulta väsyä ja tehdä päätöksen erosta. Miehelle tämä voi näyttäytyä äkillisenä, koska aiempaa keskustelua ei ole koettu vakavana varoituksena.

No kannattas varmaan PUHUA SUORAAN SAATANA.

On puhuttu, mies ei kuunnellut. Jätin sen. Ja tosiaan se kuvitteli vielä että tulen takaisin kunhan olen "rauhoittunut". En ollut, olin muuttanut sellaisen miehen luo, joka kuuntelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koiraille tuottaa suurta vaikeutta kuunnella ja tulkita toisia? Miksi koiraille ero tulee aina yllätyksenä?

Miksi koirat nuolevat pallejaan? 

koska ne on notkeampia kuin miehet.

muuten miehetkin tekisi sitä

Vierailija kirjoitti:

Nainen saattaa yrittää ottaa asiaa puheeksi pitkäänkin pieninä palasina tai toiveikkuutena siitä, että tilanne korjaantuisi. Kun mies ei huomaa tai reagoi näihin hienovaraisiin vihjeisiin, nainen saattaa lopulta väsyä ja tehdä päätöksen erosta. Miehelle tämä voi näyttäytyä äkillisenä, koska aiempaa keskustelua ei ole koettu vakavana varoituksena.

Nainen usein odottaa ja odottaa, että kumppani muuttuisi. Ottaisi viimein vastuun. Että itse saisi viimein suhteessa sitä, mitä kaipaa. Hän ei näe, että lähes aina se johon toiveet ja odotukset kohdistuu, on usein kykenemätön tasavertaiseen ja aikuiseen suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdekonflikteissa on hyvin yleistä, että nainen vaatii muutosta ja mies vetäytyy tai vähättelee tilannetta välttääkseen konfliktin. Vetäytyminen kuitenkin lisää toisen turhautumista, mikä puolestaan johtaa vaatimusten koventumiseen ja noidankehään.

eli ei kovin toimiva tapa

Kuulu Harvard-psykologi Jordan Peterson selittää, miksi naiset ottaa suurimman osan eroista:

https://x.com/newstart_2024/status/2003860836717044210

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saattaa yrittää ottaa asiaa puheeksi pitkäänkin pieninä palasina tai toiveikkuutena siitä, että tilanne korjaantuisi. Kun mies ei huomaa tai reagoi näihin hienovaraisiin vihjeisiin, nainen saattaa lopulta väsyä ja tehdä päätöksen erosta. Miehelle tämä voi näyttäytyä äkillisenä, koska aiempaa keskustelua ei ole koettu vakavana varoituksena.

Ja siihen väliin saattaa jäädä kausi jolloin nainen on jo luovuttanut eikä enää välitä. Silloin nainen ei enää ota mitään puheeksikaan ja mies saattaa ajatella että asiathan meni parempaan suuntaan. 

Oman kokemuksen nainen vaan ei enää rakasta ja alkaa nalkuttaa joka on henkisen väkivallan muoto. Suhde viimeistään siinä vaiheessa menee pilalle. Miehellä alkaa jatkuva valittaminen kiristää pinnaa. Kun nainen pääsee nussimaan uutta miestä voi olla syrjähyppyjä ollut koko suhteen ajan mutta nyt olisi joku ehdottanut parisuhdetta kertoo nainen nykyiselle kumppanilleen että se on nyt poikki. Mies ihmettelee mitä tapahtui. Koko prosessi oli meneillään naisella ja mies oli sen ajan siinä parisuhteessa luullen että suhde jatkuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koiraille tuottaa suurta vaikeutta kuunnella ja tulkita toisia? Miksi koiraille ero tulee aina yllätyksenä?

Miksi koirat nuolevat pallejaan? 

koska ne on notkeampia kuin miehet.

muuten miehetkin tekisi sitä

Niin, koska ne voi. 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sellaiset kokemukset, että olen seurustellut etäsuhteessa miehen kanssa 6-9kk ja sitten ihan yhtäkkiä mies ei haluakaan enää jatkaa seurustelua,vaikka on just tyyliin viikko aiemmin vietetty kiva viikonloppu yhdessä. 

 

Kun myöhemmin sain selityksen, vastasi toinen mies, että hän oli päättänyt etsiä parempaa seuraa ja toinen mies oli vaan yksinkertaisesti kyllästynyt.

 

Eli kyllä miehillä enemmän tulee näitä spontaaneja päätöksiä suhteen päättämisestä.

Näitä tapauksia on aika paljon. Itse olen vielä AINA huomannut muutokset käytöksessä ja ihan rauhallisesti kysynyt, onko joku vialla ja onko löytynyt joku mielenkiintoisempi.

Aina ollut vaan väsymystä ja ehdoton kielto, että olis ketään muuta, kuinka voi edes ajatella, ja suuttumus päälle 🤦

Keksisitte ees jotain uutta. Tai jos joku opettelis olemaan rehellinen edes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies ottaisi nalkutuksen tosissaan ja ottaisi onkeensa, ei tarvitsisi erota.

Nalkutus on henkistä väkivaltaa! Miksi nainen kiduttaa miestä näin?

Koska se on ainoa väkivallan muoto johon pystyy.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen vihjailee vaikka naisille on kerrottu vuosikymmenet että miehille tulee puhua suoraa kiertelemättä ja kaartelematta?

Se koetaan suoraan itseen kohdistuvana kritiikkinsä ja iskuna.

Vastaus on usein kuitenkin vain kuittaus "miksi sit oot mun kanssa kun oon näin paska?!?!"

Koita siinä sit keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei kuuntele, mitä naiset sanoo. Yleimaailmallinen ilmiö.

Miehille vain toisten miesten puhe on kuuntelemisen arvoista.

Noin. Se on yksinkertaista.

Juuri näin. Vaikka kotona remonttiasioissa hiljakkoin tai työpaikalla. Naisen puhe on pelkkää ininää, mutta kun joku mies sanoo saman asian, niin johan on kultahippusia!

katsos kun mieheltä tulee vain ne kultahippuset. ne on helpompi kerätä kuin naisen jatkuvassa pälpätyksessä olevat kultahippuset, jotka ovat rantahiekan seassa

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen vihjailee vaikka naisille on kerrottu vuosikymmenet että miehille tulee puhua suoraa kiertelemättä ja kaartelematta?

Koska ne pitää kumppania siinä varalla jos puhuisi suoraan että etsii uutta suhdetta mies tietenkin ei suostuisi moiseen. Nainen ei kykene olemaan panokaveria ja jonkun tukea ja huomiota. Naiset on huomiofriikkejä, huomaa siitäkin miten naama on kadullakin liimattu siihen puhelimeen jossa joku kehitysmaalainen tai narsisti kehuu.

Se on miehet sellainen asia jos vauvaa ei synny parissa vuodessa niin nainen alkaa katsella muualle. Fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdekonflikteissa on hyvin yleistä, että nainen vaatii muutosta ja mies vetäytyy tai vähättelee tilannetta välttääkseen konfliktin. Vetäytyminen kuitenkin lisää toisen turhautumista, mikä puolestaan johtaa vaatimusten koventumiseen ja noidankehään.

eli ei kovin toimiva tapa

Katsoin tätä läpi lapsuuteni. Perhe on yksi hiton roolileikki ja lasin siruilla kävelyä. Ihmettelen suuresti ihmisten intoa hakeutua suhteisiin, ja sitten ollaan yllättyneitä, kun kasvoille lentää märkä turbaani. Se toinen olikin ihan erilainen, kun rakkauden nälässä luulit. 

Naistyypillinen kommunikaatiotapa (vastakkain puhuminen, laaja adjektiivien käyttö, tunnesanoittaminen) on jossakin vaiheessa leimautunut ainoaksi oikeaksi kommunikoinniksi.

Tätä pidetään sitten mittapuuna kommunikaation toimivuudesta, kun oikeasti kyseessä on laadullinen tekijä. 

Tyttöjen kiusaaminen jää esimerkiksi usein huomaamatta tämän vuoksi. Nehän selvittivät ristiriitansa puhumalla, ajatellaan, vaikka tilanne olisi ollut täysin yksipuolista sanelua.

Miestyypillinen kommunikaatio on yleensä ratkaisukeskeistä, mutta tämä luokitellaan helposti alempiarvoiseksi kommunikoinniksi, jos puhuja ei koko ajan alleviivaa tunteitaan.

Kommunikoinnin onnistumista mittaisi huomattavasti paremmin ymmärretyksi tuleminen. Joten jätetäänpä siskot se "naisellinen mystiikka" ja hienovarainen vihjailu pois, jos halutaan tulla kuulluiksi. Eiks jeh? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhdekonflikteissa on hyvin yleistä, että nainen vaatii muutosta ja mies vetäytyy tai vähättelee tilannetta välttääkseen konfliktin. Vetäytyminen kuitenkin lisää toisen turhautumista, mikä puolestaan johtaa vaatimusten koventumiseen ja noidankehään.

eli ei kovin toimiva tapa

Katsoin tätä läpi lapsuuteni. Perhe on yksi hiton roolileikki ja lasin siruilla kävelyä. Ihmettelen suuresti ihmisten intoa hakeutua suhteisiin, ja sitten ollaan yllättyneitä, kun kasvoille lentää märkä turbaani. Se toinen olikin ihan erilainen, kun rakkauden nälässä luulit. 

Aika moni perhe on pelkkä kulissi jossa vanhemmat toteuttaa omia halujaan ja lapset on vain osa julkisivua.

Oikeasti tunteista puhuminen tarkoittaa, että miehen pitää kuunnella naisen tunnetta. Ja tässä piilee oleellisin sääntö, kun joku puhuu tunteistaan, niitä pitää myötäillä. Suuri loukkaus on esittää ratkaisuehdotus.