Voiko valtio mennä konkurssiin ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun itse opiskelin 30 vuotta sitten niin meille opetettiin ettei valtio voi mennä konkurssiin, koska valtiolla on verotusoikeus. Enää en ole ihan varma. Entäs jos kukaan ei enää pysty veroja maksamaan.

Kukaan? Rakas, oletko lukenut kuinka paljon rahaa ihmisillä on pankkitileill vaan lojumassa Suomessa? Sieltä ne rahat on otettava. Korkeammat verot rikkaille.

Kultaseni: enhän minä tuossa Suomesta mitään puhunutkaan vaan valtioista yleisellä tasolla. En myöskään nykyhetkestä ja vallitsevasta tilanteesta. Voisihan jossain olka valtio jonka kansalaisilla ei kerta kaikkiaan ole mistä ottaa.. Tai kaikkien varat olisivat vaikka kryptoissa, joita valtio ei pysty pakolla ottamaan.

Tasan kaikissa maissa on sama tilanne. Rikkailla on rahaa, köyhillä ei. Kun verotus on tehty oikealla tavalla, niin kyllä alkaa ihmeellisesti vaan rahaa ilmestyä valtion kassaan. Eli ajatus, että veronmaksajia ei olisi, on ihan höpö. Toki täysin hypoteettisessa maassa voisi olla sellainen tilanne, mutta sellaisia ei ole.

Suomessa on eritavalla. Suomessa suomalaiset eivät omista yrityksiä kuten muissa maissa. Suomessa yritykset on ulkomaalaisten omistuksessa. Siinä on iso ero.

A) ei ole totta ja B) silti rikkailla suomalaisilla on rahaa, jolla maksaa valtion velkaa, eli mitä nillität?

Totta on. Miksi valtion velka pitäisi maksaa? Sehän on valtion velkaa. Ei kenenkään yksityistä velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi kun ihan tosissaan yrittää.

 

Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.

Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.

Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.

Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.

Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.

Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.

Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.

Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.

Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.

jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.

Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.

Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.

Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille. 

Hyi stna tuo on pelottava pätkä tekstiä, varsinkin kun sitä seuraa aina hiljaisuus, joka kerta kun mä nään ton copypasten se on pelottavampi.

Siihenkin purraurpo pystyvät. 

"Itsenäisen valtion tapauksessa valtion omaisuuden ottaminen velkojien haltuun tarkoittaisi täysimittaista miehitystä ja yleensä myös sotaa. "

Saksa teki I maailmansodan jälkeen defaultin eli meni konkurssiin kestämättömien sotakorvausten takia. Tämä on viimeinen kerta Euroopan nykyhistoriassa kun velkoja eli tässä tapauksessa Ranska ja UK pakkolunastivat konkurssiin menneen valtion omaisuutta. Ne miehittivät  Ruhrin alueen ja alkoivat lypsää alueen hiiltä sekä teollista tuotantoa omaan taskuunsa velkojen maksuksi.

Jos selailet historian kirjaa pari sivua eteenpäin niin huomaat että tämä osoittautuikin niin pirun hyväksi ideaksi että parin vuosikymmenen päästä puoli Eurooppaa oli savuavina rauniona. Tämä on tärkein syy siihen miksi kukaan ei tunne erityistä hinkua pakkolunastaa itsenäisen valtion omaisuutta eli marssittaa armeijaa rajan yli. Konkurssi raukeaa siihen että pankit saavat kirjata velkansa tappioksi jos olivat niin typeriä että menivät lainaamaan valtiolle joka ei kykene maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiojohto voi mennä.

Montako sataa miljardia se velka nyt olikaan..?

Missä muuten viipyy mun rahat?

Ei tarvitse lähteä perimään.