Lue keskustelun säännöt.
Miten vanhemmat saavat lomaa uuden huhtiloman takia???
Kommentit (325)
Vierailija kirjoitti:
Jokut ovat sitä mieltä, että Suomeen tulee turisteja enemmän, jos elokuussa on kaikki paikat vielä auki. No ei tule. Suomi ei ole mikään suosikkimaa enää elokuussa pimeytensä vuoksi. Ne valoisat kesäyöt meni jo elokuun puolella. Ei täällä ole ennen laskettelukautta muuta kuin ruskaretkiä. Mutta ruska on vasta syys-lokakuussa.
Kyllä olisi, jos kaikki ei olisi kiinni. Suuressa osassa Eurooppaa on nykyään elokuussa niin järjettömän kuuma, että moni matkailija aivan oikeasti matkustaisi jo viileyden eikä suinkaan auringon perässä. Mutta edes se viileys ei riitä, jos ei ole mitään tehtävää/nähtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OPH:n esitys ei ole lakialoite, eikä tule toteutumaan vaan on populistinen keskustelunavaus. Taaskin tässä on taustalla vain EK ja rahanpalvonta, rikkaimman 5%:n rahanpalvonta.
Loma-ajat säädetään TES:ssä. Pitää kuulua liittoon että pääsee vaikuttamaan TES:n sisältöön. Jos alle 50% alan työntekijöistä kuuluu liittoon, TES raukeaa ja työnantaja sanelee kaikki työehdot, palkat, lomat jne, koska meillä ei ole yleissitovia lakeja näistä (vuosilomalaki on, mutta ylimalkainen). Esim. pätkätyöläinenhän ei saa lomaa kesken pestin ilman yhteisymmärrystä esimiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne mieti yhtään lukiolaisia ja jatko-opintoihin hakua? Kesäkuun alussa ei olisi sitten turisteja mutta ei edes suomalaisia lomailemassa. Mitä tapahtuisi lomapaikoille ja -kohteille, jotka on riippuvaisia kotimaan lomailijoista?
Meinaatko, että kaikki lomailijat on lapsiperheitä, joissa on kouluikäisiä lapsia? Kyllä niitä lomailijoita riittää kesäkuun alussakin.
Vierailija kirjoitti:
On taas idioottimainen esitys. Lasten pitkää kevättä pidennetään vielä lisää. Kesäkuussa on kesä, mutta koulu vaan jatkuisi. Se että lukukausi katkaistaan vielä uudella viikon lomalla tekee lukukukauden vieläkin raskaammaksi. Eihän aikuisillakaan mikää ole niin rankkaa kuin lomalta töihin paluu.
Miten se pitä kevät pitenee kun sinne lisätään lomaviikko?
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka silloin voi lomailla on opettajat, johtajat ja kansanedustajat.
Mitä jos vaan lyhennettäisiin oppilaiden kesäloma kuukauteen ja koko Suomi seisoo sen ajan? Opettajatkaan ei tarvitsisi sen pidempää lomaa sitten.
Aika jännä. Itse en kuulu mihinkään noista ryhmistä, ja silti olen aina pitänyt talviloman huhtikuussa tai aikaisintaan maaliskuun lopussa, koska en hiihdä enkä mitenkään kaipaa talvilomaa helmikuussa, varsinkaan kun siinä on just ollut pitkät joululomat alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan että annatte ne lapset pois jos noin mitätön asia on olevinaan ongelma. Eihän tuosta mitään tule.
Vierailija kirjoitti:
Jokut ovat sitä mieltä, että Suomeen tulee turisteja enemmän, jos elokuussa on kaikki paikat vielä auki. No ei tule. Suomi ei ole mikään suosikkimaa enää elokuussa pimeytensä vuoksi. Ne valoisat kesäyöt meni jo elokuun puolella. Ei täällä ole ennen laskettelukautta muuta kuin ruskaretkiä. Mutta ruska on vasta syys-lokakuussa.
Samaa mieltä. Ei tänne turisteja ole tulossa, enkä ymmärrä miten koululaisten lomat ulkomaalaisiin turistivirtoihin vaikuttaisivat. Ketään ei huhtikuussa kiinnosta matkustaa kotimaassa, joten täysin turha loma. Uudistus vähentää kotimaan matkailua kesäkuussa, kun perheet ovat töissä ja lapset koulussa. Lasten kesälomat käytännössä lyhenevät.
Jos uudistus tulee matkailualan pakottamana voimaan, niin pistän kotimaan matkailun boikottiin. Jää luu vetävän käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne mieti yhtään lukiolaisia ja jatko-opintoihin hakua? Kesäkuun alussa ei olisi sitten turisteja mutta ei edes suomalaisia lomailemassa. Mitä tapahtuisi lomapaikoille ja -kohteille, jotka on riippuvaisia kotimaan lomailijoista?
Meinaatko, että kaikki lomailijat on lapsiperheitä, joissa on kouluikäisiä lapsia? Kyllä niitä lomailijoita riittää kesäkuun alussakin.
Ja toisin päin: koululaisten lomien alkamisesta huolimatta aika monet sesonkilomakohteet avaavat vasta juhannusviikolta, kun useimmat työssäkäyvät alkavat lomailla, koska eivät ne lapset yksinään matkusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä, lähes kaikki opettajat ovat tätä uudistusta vastaan. Voisitteko päättäjät kerrankin kuunnella niitä ammattilaisia jotka siellä koulussa työskentelee?!? On jo nähty mitä vahinkoa opetussuunnitelman uudistus aiheutti, joten älkää sotkeko tätäkin.
Jos jotain pitää muuttaa niin pidentäkää sitä lomaa loppukesästä! Mm. turismin kannalta olisi hyvä, että koulut alkaisivat vasta syyskuussa.
Mitä koululaisten lomat vaikuttavat turismiin?
Jos viittaat kesätyöntekijöiden saatavuuteen, niin harvoin niissä turistipaikoissa alaikäisiä (joita suurin osa koululaisista on) palkataan. Korkeakoulut alkavat jo nyt vasta syyskuussa. Ja Suomessa on pilvin pimein matkailu-, ravintola- ja asiakaspalvelualan opiskelijoita. Matkailuyritykset voisivat tehdä yhteistyötä näiden oppilaitosten kanssa, jolloin työntekijöiden saanti myös elokuuksi olisi taattu.
Kyllä se vaikuttaa paljonkin. Asun tälläisen turistirysän lähellä, niin suomalaisten koululaisten lomakausi näkyy selvästi, vaikka kansainvälisiä turistien määrä ei vähenisi, voi laskea, että nyt on Suomessa koulut alkaneen.
Matkailu pysähtyy kuin seinää, vaikka hyvät ilmat jatkuisi, kun asiakas kato ja monet yrittäjät lopettavat kesätoimintansa suomalaisten koululausten lomien mukaan, kun pelkästään ulkomaisten turistien mukaan se ei kannata. Luulen, koululaisten kesälomien siirrolla olisi myönteinen vaikutus työllisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka silloin voi lomailla on opettajat, johtajat ja kansanedustajat.
Mitä jos vaan lyhennettäisiin oppilaiden kesäloma kuukauteen ja koko Suomi seisoo sen ajan? Opettajatkaan ei tarvitsisi sen pidempää lomaa sitten.
Koulujen rehtorit eivät tarvitsisi lomaa lainkaan? Me rehtorit pääsemme nykymallissa lomalle yleensä aikaisintaan juhannuksena koska seuraavan lukuvuoden valmistelutyöt tehdään pääosin kesällä.
Jos loman alkua siirretään ehdotuksen mukaisesti parilla viikolla, me pääsisimme lomalle heinäkuun puolivälissä kun illat alkavat pimentyä ja syksy ilmoittelee tulostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä, lähes kaikki opettajat ovat tätä uudistusta vastaan. Voisitteko päättäjät kerrankin kuunnella niitä ammattilaisia jotka siellä koulussa työskentelee?!? On jo nähty mitä vahinkoa opetussuunnitelman uudistus aiheutti, joten älkää sotkeko tätäkin.
Jos jotain pitää muuttaa niin pidentäkää sitä lomaa loppukesästä! Mm. turismin kannalta olisi hyvä, että koulut alkaisivat vasta syyskuussa.
Mitä koululaisten lomat vaikuttavat turismiin?
Jos viittaat kesätyöntekijöiden saatavuuteen, niin harvoin niissä turistipaikoissa alaikäisiä (joita suurin osa koululaisista on) palkataan. Korkeakoulut alkavat jo nyt vasta syyskuussa. Ja Suomessa on pilvin pimein matkailu-, ravintola- ja asiakaspalvelualan opiskelijoita. Matkailuyritykset voisivat tehdä yhteistyötä näiden oppilaitosten kanssa, jolloin työntekijöiden saanti myös elokuuksi olisi taattu.
Kyllä se vaikuttaa paljonkin. Asun tälläisen turistirysän lähellä, niin suomalaisten koululaisten lomakausi näkyy selvästi, vaikka kansainvälisiä turistien määrä ei vähenisi, voi laskea, että nyt on Suomessa koulut alkaneen.
Matkailu pysähtyy kuin seinää, vaikka hyvät ilmat jatkuisi, kun asiakas kato ja monet yrittäjät lopettavat kesätoimintansa suomalaisten koululausten lomien mukaan, kun pelkästään ulkomaisten turistien mukaan se ei kannata. Luulen, koululaisten kesälomien siirrolla olisi myönteinen vaikutus työllisyyteen.
Miten? Lomakausihan lyhenee käytännössä, kun kesälomasta osa siirtyy huhtikuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisissä firmoissa aika usein saa palkatonta lomaa milloin vaan jos työtilanne sallii.
Vierailija kirjoitti:
Huhtikuu on vielä ns talvilomakuu, joten jos täydet lomat ja mahdollista, niin säästää loput vuosilomista huhtikuuhun.
En ole julkisella töissä, minulla ei ole 8 viikkoa vuosilomaa kuin teillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla voitaisiin uudistaa näitä vanhempien lomakäytäntöjä. Pitkä loma keskellä kesää on ihan kiva, mutta kun loman hyädyt saavutetaan jo viikon tai kahden lomalla, niin ehkä niitä voisi myös jakaa toisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhempien pitää saada lomaa koululaisten loman ajaksi? Ei kai tavalliset työssäkäyvät vanhemmat voi lomailla koko koulujen kesäloman aikaa, miksi huhtiloman ajan pitäisi lomailla?
Koska lasta ei voi jättää heitteille. Toki työttömän , joka näköjään kadehtii työläisten lomia, on vaikea tätä ymmärtää
'
Kuten tässä on moneen kertaan kerrottu, tavallisilla työssä käyvillä vanhemmilla on yleensä lomaa vain 30-36 arkipäivää, lauantait mukaan luettuna.
Millä matematiikalla ne päivät saa riittämään kaikille koululaisten lomapäiville edes silloin, kun kumpikin vanhemmista voi pitää lomaa eri aikaan valitsemanaan ajankohtana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä, lähes kaikki opettajat ovat tätä uudistusta vastaan. Voisitteko päättäjät kerrankin kuunnella niitä ammattilaisia jotka siellä koulussa työskentelee?!? On jo nähty mitä vahinkoa opetussuunnitelman uudistus aiheutti, joten älkää sotkeko tätäkin.
Jos jotain pitää muuttaa niin pidentäkää sitä lomaa loppukesästä! Mm. turismin kannalta olisi hyvä, että koulut alkaisivat vasta syyskuussa.
Mitä koululaisten lomat vaikuttavat turismiin?
Jos viittaat kesätyöntekijöiden saatavuuteen, niin harvoin niissä turistipaikoissa alaikäisiä (joita suurin osa koululaisista on) palkataan. Korkeakoulut alkavat jo nyt vasta syyskuussa. Ja Suomessa on pilvin pimein matkailu-, ravintola- ja asiakaspalvelualan opiskelijoita. Matkailuyritykset voisivat tehdä yhteistyötä näiden oppilaitosten kanssa, jolloin työntekijöiden saanti myös elokuuksi olisi taattu.
Kyllä se vaikuttaa paljonkin. Asun tälläisen turistirysän lähellä, niin suomalaisten koululaisten lomakausi näkyy selvästi, vaikka kansainvälisiä turistien määrä ei vähenisi, voi laskea, että nyt on Suomessa koulut alkaneen.
Matkailu pysähtyy kuin seinää, vaikka hyvät ilmat jatkuisi, kun asiakas kato ja monet yrittäjät lopettavat kesätoimintansa suomalaisten koululausten lomien mukaan, kun pelkästään ulkomaisten turistien mukaan se ei kannata. Luulen, koululaisten kesälomien siirrolla olisi myönteinen vaikutus työllisyyteen.
Miten? Lomakausihan lyhenee käytännössä, kun kesälomasta osa siirtyy huhtikuulle.
Kesäloma jatkuisi elokuussa pitempään. Olen sitä ikäluokkaa, joka aloitti kansakoulun 1. syyskuuta ja säälin lapsia, jotka joutuvat nyt kouluun kesken parasta kesää elokuun alkupuolella. Yliopiston lukukausikin alkoi vasta syyskuussa silloin, kun siellä opiskelin vuosituhannen vaihteessa.
Mun mielestä ihan hyvä ehdotus se ylimääräinen lomaviikko keväälle. Sehän on tosi kiva matkustusaika moneen kuumaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokut ovat sitä mieltä, että Suomeen tulee turisteja enemmän, jos elokuussa on kaikki paikat vielä auki. No ei tule. Suomi ei ole mikään suosikkimaa enää elokuussa pimeytensä vuoksi. Ne valoisat kesäyöt meni jo elokuun puolella. Ei täällä ole ennen laskettelukautta muuta kuin ruskaretkiä. Mutta ruska on vasta syys-lokakuussa.
Kyllä olisi, jos kaikki ei olisi kiinni. Suuressa osassa Eurooppaa on nykyään elokuussa niin järjettömän kuuma, että moni matkailija aivan oikeasti matkustaisi jo viileyden eikä suinkaan auringon perässä. Mutta edes se viileys ei riitä, jos ei ole mitään tehtävää/nähtävää.
Suomalaisten perheiden pitäisi siis siirtää lomansa turistien viihdyttämiseksi?
En ole lukenut muita viestejä ja tämä ohi aiheen, mutta etelä- ja keskisessä Euroopassa asuvat rakastavat elokuista Suomea kun ilmasto on lauhkeampi ja majoitus- ja ruokapaikoissa ei ole ruuhkaa. Elokuu on parasta aikaa eurooppalaisten matkailuun kun kotimaissaan kaikki paikat on täynnä. Suomessa se rauha ja tila löytyy. Ei löydy jos elokuussakin suomalaiset valtaa paikat? Matkailun kannalta nykyinen tilanne on hyvä. Terkkuja pohjoisen majatalosta ja kahvilastav😀
Se on vanhempien ongelma.