Lue keskustelun säännöt.
Miksi monilla naiskasvoisilla miehillä on pitkät hiukset?
22.05.2026 |
Eikä ole kyseessä trans. Ihan kulkee naisystävänsä tai lapsensa kanssa. Miehekkäitäkin löytyy varmaan.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillakin naisilla ei ole kunnon tissejä? Näyttävät aivan tytöiltä.
Samasta syystä kuin joillain miehillä on narukädet ja mikropenis. Näyttävät ihan pojilta.
Michael Jacksonilla oli mikropenis.
Michael oli neitimäinen hihittäjä.
Mutta harva tietää että hän oli graduoinut karaten mustan vyön ja hänen potkuja kommentoi liuta kamppailulajien experttejä. Michaelin potkut oli oikeasti teknisesti niin taitavia että sellaisen isku olis tappanut. Lantionkäyttö ja kaikki.
Sieltä vain katsomaan.
Mutta tämä ei poista sitä että hän oli neitimäinen hihittäjä. Hänen käytöksensä oli niin noloa. Katso vaikka hänen ja Oprahin haastattelu.
En katso. Nauran sulle.
Saanko liittyä seuraan?
-sivusta
Nauretaan yhdessä säälinaurua Eemille, joka kuvittelee, että miehen pitää olla nuoren Jason Momoan näköinen ja vähäjärkinen kuin Sylvester Stallone.
Ap kyllä onkin vähäjärkinen.
Eemille saakin nauraa, mutta pakko muuten huomauttaa ettei Stallone ole oikeasti vähäjärkinen. Se, että Rocky Balboa on hassu idiootti, ei tee Stallonesta samanlaista. Aika moni "tyhmä muskeli" on itse asiassa aika älykäs tapaus.
Stallone on arvokonservatiivi ja he tutkitusti ovat vähemmän älykästä väkeä. Kuten ap.
Valitettavasti tuo ei ihan pidä paikkaansa. Stallone ei ole mikään ihmemies, mutta jos hän olisi täysin tyhmä, hän ei olisi onnistunut luomaan uraa missään. Ainakaan hän ei olisi siinä missä on nyt.
Hän ei varsinaisesti tee luonnerookeja vaan ähkyy ja örisee eikä edes osaa näytellä.
Arnold on toista maata. Pääsi Kalifornian kuvernööriksi saakka. Lihasmiehen ei ole pakko olla apina, mutta Sylvester on.
Ei ole Stallonekaan mikään apina, pientä rajaa nyt. Arvomaailmansa on sairas, mutta se ei tee hänen muita kykyjään tyhjäksi. Muutenkin, se joka on nähnyt Cope Landin, Tulsa Kingiä ja Creedejä, tietää että Stallone osaa halutessaan näytellä varsin hyvin. Ei hän mikään ykkönen ole, mutta silti mainettaan parempi. Eikä se Arnoldkaan mitään luonnerooleja ole tehnyt. Hän on hiukan parempi kuin Syltty, mutta ei merkittävästi. Stallone saa kouluarvosanoilla 7+, Arnold 7 tai 8 - eli se ero niin valtava ole.
Jos Stallone olisi niin vähäjärkinen kuin luulet, ei hän olisi sellainen kartanossa elävä legenda kuin on. Jotain hän on tehnyt oikein.
Olen enemmän Charlie Cheen fani. Mielestäni hän oli erinomaisesti treenattu Hot Shots 2 elokuvasa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Ensinnäkin, ei lopeta ja toiseksi, oletko noin herkkä ja hauras ettet provosoimista kestä? Oikeasti vahva mies ei säry heti kun joku soittaa poskea.
Onko sulle yllätys että on erilaisia ihmisiä ja kaikki ei kestä ja kuuntele kovinkaan pitkään ennenkuin käsi kohoaa?
Meitä on monenlaisia. Pitkätukkia, naisellisia, lyhyttukkaisia laatikkoleukoja ja kaljupäitä. Kaikkee löytyy janan varrelta?
Tuliko yllärinä ja nyt kun tiedät sen, niin varmasti tulevaisuudessa miettii kaikkia vaihtoehtoja.
Hiljaa on hyvä olla ja jättää muut rauhaan.
Eli samaan aikaan muistat että meitä on erilaisia ja kuitenkin pidät oikeana sitä että toisen saa hakata jos ei olemus miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillakin naisilla ei ole kunnon tissejä? Näyttävät aivan tytöiltä.
Samasta syystä kuin joillain miehillä on narukädet ja mikropenis. Näyttävät ihan pojilta.
Michael Jacksonilla oli mikropenis.
Michael oli neitimäinen hihittäjä.
Mutta harva tietää että hän oli graduoinut karaten mustan vyön ja hänen potkuja kommentoi liuta kamppailulajien experttejä. Michaelin potkut oli oikeasti teknisesti niin taitavia että sellaisen isku olis tappanut. Lantionkäyttö ja kaikki.
Sieltä vain katsomaan.
Mutta tämä ei poista sitä että hän oli neitimäinen hihittäjä. Hänen käytöksensä oli niin noloa. Katso vaikka hänen ja Oprahin haastattelu.
En katso. Nauran sulle.
Saanko liittyä seuraan?
-sivusta
Nauretaan yhdessä säälinaurua Eemille, joka kuvittelee, että miehen pitää olla nuoren Jason Momoan näköinen ja vähäjärkinen kuin Sylvester Stallone.
Ap kyllä onkin vähäjärkinen.
Eemille saakin nauraa, mutta pakko muuten huomauttaa ettei Stallone ole oikeasti vähäjärkinen. Se, että Rocky Balboa on hassu idiootti, ei tee Stallonesta samanlaista. Aika moni "tyhmä muskeli" on itse asiassa aika älykäs tapaus.
Stallone on arvokonservatiivi ja he tutkitusti ovat vähemmän älykästä väkeä. Kuten ap.
Valitettavasti tuo ei ihan pidä paikkaansa. Stallone ei ole mikään ihmemies, mutta jos hän olisi täysin tyhmä, hän ei olisi onnistunut luomaan uraa missään. Ainakaan hän ei olisi siinä missä on nyt.
Hän ei varsinaisesti tee luonnerookeja vaan ähkyy ja örisee eikä edes osaa näytellä.
Arnold on toista maata. Pääsi Kalifornian kuvernööriksi saakka. Lihasmiehen ei ole pakko olla apina, mutta Sylvester on.
Ei ole Stallonekaan mikään apina, pientä rajaa nyt. Arvomaailmansa on sairas, mutta se ei tee hänen muita kykyjään tyhjäksi. Muutenkin, se joka on nähnyt Cope Landin, Tulsa Kingiä ja Creedejä, tietää että Stallone osaa halutessaan näytellä varsin hyvin. Ei hän mikään ykkönen ole, mutta silti mainettaan parempi. Eikä se Arnoldkaan mitään luonnerooleja ole tehnyt. Hän on hiukan parempi kuin Syltty, mutta ei merkittävästi. Stallone saa kouluarvosanoilla 7+, Arnold 7 tai 8 - eli se ero niin valtava ole.
Jos Stallone olisi niin vähäjärkinen kuin luulet, ei hän olisi sellainen kartanossa elävä legenda kuin on. Jotain hän on tehnyt oikein.
Olen enemmän Charlie Cheen fani. Mielestäni hän oli erinomaisesti treenattu Hot Shots 2 elokuvasa.
Charlie onkin ihan eri kastissa kuin Syltty ja Arnold. He ovat action-ukkoja, Cheen taas "oikea" näyttelijä ja koomikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Ensinnäkin, ei lopeta ja toiseksi, oletko noin herkkä ja hauras ettet provosoimista kestä? Oikeasti vahva mies ei säry heti kun joku soittaa poskea.
Onko sulle yllätys että on erilaisia ihmisiä ja kaikki ei kestä ja kuuntele kovinkaan pitkään ennenkuin käsi kohoaa?
Meitä on monenlaisia. Pitkätukkia, naisellisia, lyhyttukkaisia laatikkoleukoja ja kaljupäitä. Kaikkee löytyy janan varrelta?
Tuliko yllärinä ja nyt kun tiedät sen, niin varmasti tulevaisuudessa miettii kaikkia vaihtoehtoja.
Hiljaa on hyvä olla ja jättää muut rauhaan.
Eli samaan aikaan muistat että meitä on erilaisia ja kuitenkin pidät oikeana sitä että toisen saa hakata jos ei olemus miellytä.
Kuten sanottua, sarjassamme "Miten kerto olevansa luonnevikainen väkivaltarikollinen sanomatta sitä liian suoraan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Aina voi vähän vittuilla.
Ihan miten on vanhemmat kasvattaneet. Minut on kasvatettu eritavoin. Omia lapsia kehoittaisin välttelemään sellaisia ihmisiä jotka vittuilee.
He itse varottaa omasta pimeästä puolesta muille. Se voi olla perheen kiero pimeä persoonallisuushäiriö taustalla. Ihan sama, mutta ei ole normaalia ja välttelee sellaisia.
Minä taas välttelen ihmisiä, jotka hakkaavat jokaisen joka vähän soittaa poskeaan tai edes uhkailee hakkaavansa. Pieni vittuilu on osa elämää, siltä ei voi välttyäkään ja ainoa järkevä tapa reagoida on kasvattaa henkinen nahka niin paksuksi ettei reagoi jokaiseen vittuiluun joko hajoamalla tai väkivallalla. Huono käytös ja toisen kiusaaminen ei ole koskaan ok, mutta paljon pahemmiksi asiat menevät jos niihin vastataan jatkuvasti turpasaunalla.
Suunsoittajat ovat kumminkin pienempi murhe kuin väkivaltarikolliset.
Sä nyt tykkäät jotain syystä puolustella tota sun pimeää puoltas. Tajuatko että et ole oikein terve jos nimittelet muita ja todennäköisesti lapses kanssa pilkkaat muita. Eihän toi ole mistään kotoisin että opetat lapsilleskin vittuilun.
Ihan turhaa riskin ottamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Ensinnäkin, ei lopeta ja toiseksi, oletko noin herkkä ja hauras ettet provosoimista kestä? Oikeasti vahva mies ei säry heti kun joku soittaa poskea.
Onko sulle yllätys että on erilaisia ihmisiä ja kaikki ei kestä ja kuuntele kovinkaan pitkään ennenkuin käsi kohoaa?
Meitä on monenlaisia. Pitkätukkia, naisellisia, lyhyttukkaisia laatikkoleukoja ja kaljupäitä. Kaikkee löytyy janan varrelta?
Tuliko yllärinä ja nyt kun tiedät sen, niin varmasti tulevaisuudessa miettii kaikkia vaihtoehtoja.
Hiljaa on hyvä olla ja jättää muut rauhaan.
Eli samaan aikaan muistat että meitä on erilaisia ja kuitenkin pidät oikeana sitä että toisen saa hakata jos ei olemus miellytä.
Kuten sanottua, sarjassamme "Miten kerto olevansa luonnevikainen väkivaltarikollinen sanomatta sitä liian suoraan."
Meitä on monenlaisia ihmisiä. Ap ihmetteli pitkätukkaisia miehiä mutta ei trans, niin sä ihmettelet muiden temperamenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Ensinnäkin, ei lopeta ja toiseksi, oletko noin herkkä ja hauras ettet provosoimista kestä? Oikeasti vahva mies ei säry heti kun joku soittaa poskea.
Onko sulle yllätys että on erilaisia ihmisiä ja kaikki ei kestä ja kuuntele kovinkaan pitkään ennenkuin käsi kohoaa?
Meitä on monenlaisia. Pitkätukkia, naisellisia, lyhyttukkaisia laatikkoleukoja ja kaljupäitä. Kaikkee löytyy janan varrelta?
Tuliko yllärinä ja nyt kun tiedät sen, niin varmasti tulevaisuudessa miettii kaikkia vaihtoehtoja.
Hiljaa on hyvä olla ja jättää muut rauhaan.
Eli samaan aikaan muistat että meitä on erilaisia ja kuitenkin pidät oikeana sitä että toisen saa hakata jos ei olemus miellytä.
eri-, mutta hänhän jo totesi että jos on niin hölmö, että vittuilee tuntemattomille, niin ottaa sen riskin että lottovoitto voi osua kohdalle.
Mun äiti aina neuvoi että älä koske tai lähesty tuntemattomien koiria. Ne voi purra.
Ihan päivänselviä ohjeita ja näitä te aikuisena ihmettelette täällä?
Kerronko salaisuuden? Sama pätee ihmisiin kuin koiriinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten mielestä seksikkäintä, mitä mies voi harrastaa, on kirjojen lukeminen. Lisäksi top tenistä löytyy puutarhanhoito, eläinten hoito, jonkin instrumentin soittaminen, maalaaminen ja valokuvaus. Siis luovat jutut ja älyä sekä empatiaa osoittavat jutut. Se, että mies käyttää yläpäätään monipuolisesti ja tekee hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Aina voi vähän vittuilla.
Ihan miten on vanhemmat kasvattaneet. Minut on kasvatettu eritavoin. Omia lapsia kehoittaisin välttelemään sellaisia ihmisiä jotka vittuilee.
He itse varottaa omasta pimeästä puolesta muille. Se voi olla perheen kiero pimeä persoonallisuushäiriö taustalla. Ihan sama, mutta ei ole normaalia ja välttelee sellaisia.
Siis mun kokemus kouluajoilta on juuri se että nämä kiusaajat tai ilvailijat on juuri niitä väkivaltaisia myös. Ne provosoi toista nimittelemällä ja vittuilemalla että pääsisi lyömään takaisin, jos tämä toinen suuttuu. Samassa paketissa molemmat on. Yleensä se meni aina niin ja myös armeijassa meni samalla kaavalla, että joku aloitti nimittelemään ja jos siihen sanoi jotain, niin hakkas lopulta. Heillä oli ne kaverit taustalla turvaamassa että se ketä nimitellään saa turpiinsa. Kuten minuakin pidettiin käsistä kiinni ja lyötiin vatsaan ettei jää jälkiä, jos menisin kapiaisille siitä kertomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Aina voi vähän vittuilla.
Ihan miten on vanhemmat kasvattaneet. Minut on kasvatettu eritavoin. Omia lapsia kehoittaisin välttelemään sellaisia ihmisiä jotka vittuilee.
He itse varottaa omasta pimeästä puolesta muille. Se voi olla perheen kiero pimeä persoonallisuushäiriö taustalla. Ihan sama, mutta ei ole normaalia ja välttelee sellaisia.
Minä taas välttelen ihmisiä, jotka hakkaavat jokaisen joka vähän soittaa poskeaan tai edes uhkailee hakkaavansa. Pieni vittuilu on osa elämää, siltä ei voi välttyäkään ja ainoa järkevä tapa reagoida on kasvattaa henkinen nahka niin paksuksi ettei reagoi jokaiseen vittuiluun joko hajoamalla tai väkivallalla. Huono käytös ja toisen kiusaaminen ei ole koskaan ok, mutta paljon pahemmiksi asiat menevät jos niihin vastataan jatkuvasti turpasaunalla.
Suunsoittajat ovat kumminkin pienempi murhe kuin väkivaltarikolliset.
Sä nyt tykkäät jotain syystä puolustella tota sun pimeää puoltas. Tajuatko että et ole oikein terve jos nimittelet muita ja todennäköisesti lapses kanssa pilkkaat muita. Eihän toi ole mistään kotoisin että opetat lapsilleskin vittuilun.
Ihan turhaa riskin ottamista.
Jos joku tässä nyt esittelee pimeää puoltaan niin sellaiset, joiden mielestä väkivallalla vastaaminen suunsoittamiseen on ok ja jotka tulkitsevat tahallaan päin peetä toisten sanomiset. Kuten sen, että haluat nähdä "jatkuvan vittuilun ylistämisenä" sen miten huomautan ihmisten välisen naljailun kuuluvan elämään. Ei se ole mukavaa, mutta se on osa ihmisten välistä kanssakäymistä ja tiettyyn rajaan asti se on vain kestettävä. Väkivalta on kyvyttömien ensimmäinen tapa reagoida sellaiseen, vähänkään sivistyneemmillä se on vasta viimeinen. Ei ole mitään "turhaa riskinottoa" elää niin että voi puhua asioita ääneen. Järjestäytyneessä yhteiskunnassa väkivalta kuuluu pitää kurissa. Sille ei ole perusteita ellei ole jonkun henki vaarassa.
Jos joku ei ole oikein terve niin sinä itse, koska jatkuvasti yrität kääntää asiat niin että väkivalta on ok ja jopa suotavaa ja kaikki muut syypäitä kun "haastavat riitaa". Sellaisen väkivaltaisen elukan paikka ei ole ihmisyhteisössä, jos ei pysty elämään nii ettei nyrkki viuhu heti ensimmäisenä tai ole heti keksimässä selityksiä luolamieskäytöksen puolustamiseksi.
Lyhyesti sanottuna: posken soittaminen on töykeää, mutta siihen vastaaminen väkivallalla puhtaasti tuomittavaa.
Onhan se väkivaltaa se nimittelykin. Rambo elokuvan nimi First Blood on kiusaamisen aloittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Ensinnäkin, ei lopeta ja toiseksi, oletko noin herkkä ja hauras ettet provosoimista kestä? Oikeasti vahva mies ei säry heti kun joku soittaa poskea.
Onko sulle yllätys että on erilaisia ihmisiä ja kaikki ei kestä ja kuuntele kovinkaan pitkään ennenkuin käsi kohoaa?
Meitä on monenlaisia. Pitkätukkia, naisellisia, lyhyttukkaisia laatikkoleukoja ja kaljupäitä. Kaikkee löytyy janan varrelta?
Tuliko yllärinä ja nyt kun tiedät sen, niin varmasti tulevaisuudessa miettii kaikkia vaihtoehtoja.
Hiljaa on hyvä olla ja jättää muut rauhaan.
Eli samaan aikaan muistat että meitä on erilaisia ja kuitenkin pidät oikeana sitä että toisen saa hakata jos ei olemus miellytä.
Kuten sanottua, sarjassamme "Miten kerto olevansa luonnevikainen väkivaltarikollinen sanomatta sitä liian suoraan."
Meitä on monenlaisia ihmisiä. Ap ihmetteli pitkätukkaisia miehiä mutta ei trans, niin sä ihmettelet muiden temperamenttia.
Koska pitkätukkaisissa CIS-miehissä ei ole mitään ihmeteltävää. Sen sijaan minäkin kyllä ihmettelen miten joillain voi olla noin huono kestokyky, että pitää olla heti ensimmäisenä lyömässä turpaan.
-sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Ensinnäkin, ei lopeta ja toiseksi, oletko noin herkkä ja hauras ettet provosoimista kestä? Oikeasti vahva mies ei säry heti kun joku soittaa poskea.
Onko sulle yllätys että on erilaisia ihmisiä ja kaikki ei kestä ja kuuntele kovinkaan pitkään ennenkuin käsi kohoaa?
Meitä on monenlaisia. Pitkätukkia, naisellisia, lyhyttukkaisia laatikkoleukoja ja kaljupäitä. Kaikkee löytyy janan varrelta?
Tuliko yllärinä ja nyt kun tiedät sen, niin varmasti tulevaisuudessa miettii kaikkia vaihtoehtoja.
Hiljaa on hyvä olla ja jättää muut rauhaan.
Eli samaan aikaan muistat että meitä on erilaisia ja kuitenkin pidät oikeana sitä että toisen saa hakata jos ei olemus miellytä.
eri-, mutta hänhän jo totesi että jos on niin hölmö, että vittuilee tuntemattomille, niin ottaa sen riskin että lottovoitto voi osua kohdalle.
Mun äiti aina neuvoi että älä koske tai lähesty tuntemattomien koiria. Ne voi purra.
Ihan päivänselviä ohjeita ja näitä te aikuisena ihmettelette täällä?
Kerronko salaisuuden? Sama pätee ihmisiin kuin koiriinkin.
Mistä kumpikaan teistä on saanut edes päähänsä että kukaan pitäisi muiden verbaalista häiriköintiä mitenkään hyvänä asiana? Sen sijaan on aika karua että ette pidä ihmisten pieksemistä mitenkään kummallisena tai tuomittavana asiana.
Koira on vaistojaan noudattava eläin eikä siis vastuussa teoistaan. Ihminen jos on henkisesti koiran tasolla ja käy muiden päälle, hänen ei pitäisi olla lainkaan ihmisten ilmoilla ilman valvontaa. Sellainen sekopää kuuluisi lukkojen taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Aina voi vähän vittuilla.
Ihan miten on vanhemmat kasvattaneet. Minut on kasvatettu eritavoin. Omia lapsia kehoittaisin välttelemään sellaisia ihmisiä jotka vittuilee.
He itse varottaa omasta pimeästä puolesta muille. Se voi olla perheen kiero pimeä persoonallisuushäiriö taustalla. Ihan sama, mutta ei ole normaalia ja välttelee sellaisia.
Minä taas välttelen ihmisiä, jotka hakkaavat jokaisen joka vähän soittaa poskeaan tai edes uhkailee hakkaavansa. Pieni vittuilu on osa elämää, siltä ei voi välttyäkään ja ainoa järkevä tapa reagoida on kasvattaa henkinen nahka niin paksuksi ettei reagoi jokaiseen vittuiluun joko hajoamalla tai väkivallalla. Huono käytös ja toisen kiusaaminen ei ole koskaan ok, mutta paljon pahemmiksi asiat menevät jos niihin vastataan jatkuvasti turpasaunalla.
Suunsoittajat ovat kumminkin pienempi murhe kuin väkivaltarikolliset.
Sä nyt tykkäät jotain syystä puolustella tota sun pimeää puoltas. Tajuatko että et ole oikein terve jos nimittelet muita ja todennäköisesti lapses kanssa pilkkaat muita. Eihän toi ole mistään kotoisin että opetat lapsilleskin vittuilun.
Ihan turhaa riskin ottamista.
Jos joku tässä nyt esittelee pimeää puoltaan niin sellaiset, joiden mielestä väkivallalla vastaaminen suunsoittamiseen on ok ja jotka tulkitsevat tahallaan päin peetä toisten sanomiset. Kuten sen, että haluat nähdä "jatkuvan vittuilun ylistämisenä" sen miten huomautan ihmisten välisen naljailun kuuluvan elämään. Ei se ole mukavaa, mutta se on osa ihmisten välistä kanssakäymistä ja tiettyyn rajaan asti se on vain kestettävä. Väkivalta on kyvyttömien ensimmäinen tapa reagoida sellaiseen, vähänkään sivistyneemmillä se on vasta viimeinen. Ei ole mitään "turhaa riskinottoa" elää niin että voi puhua asioita ääneen. Järjestäytyneessä yhteiskunnassa väkivalta kuuluu pitää kurissa. Sille ei ole perusteita ellei ole jonkun henki vaarassa.
Jos joku ei ole oikein terve niin sinä itse, koska jatkuvasti yrität kääntää asiat niin että väkivalta on ok ja jopa suotavaa ja kaikki muut syypäitä kun "haastavat riitaa". Sellaisen väkivaltaisen elukan paikka ei ole ihmisyhteisössä, jos ei pysty elämään nii ettei nyrkki viuhu heti ensimmäisenä tai ole heti keksimässä selityksiä luolamieskäytöksen puolustamiseksi.
Lyhyesti sanottuna: posken soittaminen on töykeää, mutta siihen vastaaminen väkivallalla puhtaasti tuomittavaa.
Olen haastatellut ihmisiä nauhoille ja kirjoittanutkin heistä. Niin eräskin joka istui tuomiota totesi, että hän vain kilahti. Sitten tapahtui se peruuttamaton. Ei lainkaan lähipiiri tai omaisetkaan olleet hänestä tämmöistä piirrettä nähneet. Suurin yllätys oli ihan tekijä, joka ei osanut lopulta sanoa miksi teki niin kuin teki.
Ei ihmisellä ole omaa tahtoa aina näissä asioissa ja asiat vain vääjäämättä menee esim työpaikkakiusaamisessa siten että "kilahti".
Näitä voi aina viisastella myöhemmin että miksi kilahti ja miten oltaisi vältytty kilahtamiselta. Elämän suuria mysteereitä, kun joku kilahtaa. Enitenhän näitä tapahtuu Suomessa alkoholin tai huumeiden alaisena päihtyneenä. Uusimpia kilahduksia on kannabispsykoosit. Näitä on paljon nyt tullut ja heidän haastattelu on mielenkiintoista, kun eivät muista ikinä mitä tuli tehtyä. Ihan mustaa on tapahtuman hetkellä.
Kaikki tuntuu kiinnostavalta. Se on mielikuvitus kun kyselee joutavia juttuja. Miksi närhellä on pesä. Tottapa sen pitää näppien lisäksi niitä kuuluja mu nia näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se väkivaltaa se nimittelykin. Rambo elokuvan nimi First Blood on kiusaamisen aloittaja.
Ja siihen jos ei pysty vastaamaan muuten kuin nyrkillä, niin aika huonossa hapessa on aivotoiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Aina voi vähän vittuilla.
Ihan miten on vanhemmat kasvattaneet. Minut on kasvatettu eritavoin. Omia lapsia kehoittaisin välttelemään sellaisia ihmisiä jotka vittuilee.
He itse varottaa omasta pimeästä puolesta muille. Se voi olla perheen kiero pimeä persoonallisuushäiriö taustalla. Ihan sama, mutta ei ole normaalia ja välttelee sellaisia.
Minä taas välttelen ihmisiä, jotka hakkaavat jokaisen joka vähän soittaa poskeaan tai edes uhkailee hakkaavansa. Pieni vittuilu on osa elämää, siltä ei voi välttyäkään ja ainoa järkevä tapa reagoida on kasvattaa henkinen nahka niin paksuksi ettei reagoi jokaiseen vittuiluun joko hajoamalla tai väkivallalla. Huono käytös ja toisen kiusaaminen ei ole koskaan ok, mutta paljon pahemmiksi asiat menevät jos niihin vastataan jatkuvasti turpasaunalla.
Suunsoittajat ovat kumminkin pienempi murhe kuin väkivaltarikolliset.
Sä nyt tykkäät jotain syystä puolustella tota sun pimeää puoltas. Tajuatko että et ole oikein terve jos nimittelet muita ja todennäköisesti lapses kanssa pilkkaat muita. Eihän toi ole mistään kotoisin että opetat lapsilleskin vittuilun.
Ihan turhaa riskin ottamista.
Jos joku tässä nyt esittelee pimeää puoltaan niin sellaiset, joiden mielestä väkivallalla vastaaminen suunsoittamiseen on ok ja jotka tulkitsevat tahallaan päin peetä toisten sanomiset. Kuten sen, että haluat nähdä "jatkuvan vittuilun ylistämisenä" sen miten huomautan ihmisten välisen naljailun kuuluvan elämään. Ei se ole mukavaa, mutta se on osa ihmisten välistä kanssakäymistä ja tiettyyn rajaan asti se on vain kestettävä. Väkivalta on kyvyttömien ensimmäinen tapa reagoida sellaiseen, vähänkään sivistyneemmillä se on vasta viimeinen. Ei ole mitään "turhaa riskinottoa" elää niin että voi puhua asioita ääneen. Järjestäytyneessä yhteiskunnassa väkivalta kuuluu pitää kurissa. Sille ei ole perusteita ellei ole jonkun henki vaarassa.
Jos joku ei ole oikein terve niin sinä itse, koska jatkuvasti yrität kääntää asiat niin että väkivalta on ok ja jopa suotavaa ja kaikki muut syypäitä kun "haastavat riitaa". Sellaisen väkivaltaisen elukan paikka ei ole ihmisyhteisössä, jos ei pysty elämään nii ettei nyrkki viuhu heti ensimmäisenä tai ole heti keksimässä selityksiä luolamieskäytöksen puolustamiseksi.
Lyhyesti sanottuna: posken soittaminen on töykeää, mutta siihen vastaaminen väkivallalla puhtaasti tuomittavaa.
Olen haastatellut ihmisiä nauhoille ja kirjoittanutkin heistä. Niin eräskin joka istui tuomiota totesi, että hän vain kilahti. Sitten tapahtui se peruuttamaton. Ei lainkaan lähipiiri tai omaisetkaan olleet hänestä tämmöistä piirrettä nähneet. Suurin yllätys oli ihan tekijä, joka ei osanut lopulta sanoa miksi teki niin kuin teki.
Ei ihmisellä ole omaa tahtoa aina näissä asioissa ja asiat vain vääjäämättä menee esim työpaikkakiusaamisessa siten että "kilahti".
Näitä voi aina viisastella myöhemmin että miksi kilahti ja miten oltaisi vältytty kilahtamiselta. Elämän suuria mysteereitä, kun joku kilahtaa. Enitenhän näitä tapahtuu Suomessa alkoholin tai huumeiden alaisena päihtyneenä. Uusimpia kilahduksia on kannabispsykoosit. Näitä on paljon nyt tullut ja heidän haastattelu on mielenkiintoista, kun eivät muista ikinä mitä tuli tehtyä. Ihan mustaa on tapahtuman hetkellä.
Ihminen on aina vastuussa teoistaan. Jos tuolla tavalla kilahtaa, niin sitten ei ansaitse liikkua vapaana lainkaan. Muilla on oikeus elää turvassa tuollaiselta kilahtajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni aina totesi että todellinen miehekkyys katsotaan kehässä.
Niin katsotaan. Miehekäs mies ei nimittäin lähde uhoamaan eikä tappelemaan turhaan, vaan käyttää aikaansa paremmin kuin se "tosimies" jonka on pakko saada tapella kehässä.
Kyllä. Ei kannata sitten huudella tai tulee nokkaan. Päivän selviä asioita. Pää pidetään kiinni jos ei ole mitään järkevää tai asiallista sanottavaa tai sitten otetaan vastuu niistä sanoista. Perus miesten lait millä mennään.
Tosimies ei uhkaile väkivallalla vaan kestää sen etteivät kaikki ole samaa mieltä.
Kuvauksesi kuvaa juuri sellaisia "miehiä" joiden mieheys ei kestä mitään ja jotka alkavat heti riehua kun joku sanoo jossain jotain. Surkeaa porukkaa edustat.
Opin sen varhain peruskoulussa että nollatoleranssia huutelulle ja kiusaamiselle. Kerrasta poikki. Maailmaan mahtuu erinäköistä porukkaa. On lyhyttä tukkaa ja kaljua sekä pörröpäitä. Annetaan olla rauhassa ja pidetään mölyt mahassa niin ei satu kellekään pahasti.
Turpaanveto lopettaa vittuilun.
Ensinnäkin, ei lopeta ja toiseksi, oletko noin herkkä ja hauras ettet provosoimista kestä? Oikeasti vahva mies ei säry heti kun joku soittaa poskea.
Onko sulle yllätys että on erilaisia ihmisiä ja kaikki ei kestä ja kuuntele kovinkaan pitkään ennenkuin käsi kohoaa?
Meitä on monenlaisia. Pitkätukkia, naisellisia, lyhyttukkaisia laatikkoleukoja ja kaljupäitä. Kaikkee löytyy janan varrelta?
Tuliko yllärinä ja nyt kun tiedät sen, niin varmasti tulevaisuudessa miettii kaikkia vaihtoehtoja.
Hiljaa on hyvä olla ja jättää muut rauhaan.
Eli samaan aikaan muistat että meitä on erilaisia ja kuitenkin pidät oikeana sitä että toisen saa hakata jos ei olemus miellytä.
eri-, mutta hänhän jo totesi että jos on niin hölmö, että vittuilee tuntemattomille, niin ottaa sen riskin että lottovoitto voi osua kohdalle.
Mun äiti aina neuvoi että älä koske tai lähesty tuntemattomien koiria. Ne voi purra.
Ihan päivänselviä ohjeita ja näitä te aikuisena ihmettelette täällä?
Kerronko salaisuuden? Sama pätee ihmisiin kuin koiriinkin.
Mistä kumpikaan teistä on saanut edes päähänsä että kukaan pitäisi muiden verbaalista häiriköintiä mitenkään hyvänä asiana? Sen sijaan on aika karua että ette pidä ihmisten pieksemistä mitenkään kummallisena tai tuomittavana asiana.
Koira on vaistojaan noudattava eläin eikä siis vastuussa teoistaan. Ihminen jos on henkisesti koiran tasolla ja käy muiden päälle, hänen ei pitäisi olla lainkaan ihmisten ilmoilla ilman valvontaa. Sellainen sekopää kuuluisi lukkojen taakse.
Sulla on oma usko tai uskonto ihmisistä erilaisina kuin eläimet. Taidat olla kristitty, todellisus siten näyttäytyy selleissä ihan erilaisena. Kun ihmiset puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä. Tai henkilö joka on saanut peruuttamattoman aivovamman ravintolan tupakkapaikalla, kun ensin sanaili toiselle ja toinen löi niin kovaa että pää osui katuun ja tuli se mikä sitten tuli.
Varmasti henkilö käy mielessään asiaa läpi ja toivoo ettei olisi avanut suutaan väärässä paikkaa ja väärälle ihmiselle. Näitä sattuu eniten juuri humalassa ja kannabiksen vaikutuksen alaisena nykyään. Siellä on mielenterveysasemat täynnä henkilöitä, joilla on mennyt tunteisiin.
Jännä että aloitus koski ap:n kyvyttömyyttä ymmärtää miksi miehellä voi olla naismainen naama ja pitkä tukka olematta transmies ja nyt täällä uhotaan että kyllä väkivalta on aina oikein, jos sattuu vähän vituttamaan.
Minä taas välttelen ihmisiä, jotka hakkaavat jokaisen joka vähän soittaa poskeaan tai edes uhkailee hakkaavansa. Pieni vittuilu on osa elämää, siltä ei voi välttyäkään ja ainoa järkevä tapa reagoida on kasvattaa henkinen nahka niin paksuksi ettei reagoi jokaiseen vittuiluun joko hajoamalla tai väkivallalla. Huono käytös ja toisen kiusaaminen ei ole koskaan ok, mutta paljon pahemmiksi asiat menevät jos niihin vastataan jatkuvasti turpasaunalla.
Suunsoittajat ovat kumminkin pienempi murhe kuin väkivaltarikolliset.