Miksi Vasemmistoliitto on nosteessa, mutta Vihreät ei nosta kannatustaan?

Vierailija kirjoitti:

Entisenä vihreiden jäsenenä äänestän nykyään eduskuntavaaleissa vasemmistoliittoa. Syinä se, että luonto ja ympäristöasiat ovat jääneet muun varjoon ja se, että tosiaan larpataan jotain minikokoomusta eikä asemoiduta kunnolla vasemmalle työntekijöiden ja työttömien puolelle. Vasemmistoliitossa on kuitenkin edelleen se vika, että kuntatasolta löytyy kaiken maailman lässyttäviä änkyräsossuja sekoittamaan pakkaa. Siksi saatan kuntavaaleissa joskus valita vihreän ehdokkaan.

Kokoomuksen puisto-osaston leima on tiukassa. Olet myös melko oikeassa, mitä tulee joihinkin kuntatason vasureihin. M52

Vihreät on erikoistunu vaan mieste vihaamiseen.

Vasemmistoliitto on valinta ku vihaa koko tätä maata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entisenä vihreiden jäsenenä äänestän nykyään eduskuntavaaleissa vasemmistoliittoa. Syinä se, että luonto ja ympäristöasiat ovat jääneet muun varjoon ja se, että tosiaan larpataan jotain minikokoomusta eikä asemoiduta kunnolla vasemmalle työntekijöiden ja työttömien puolelle. Vasemmistoliitossa on kuitenkin edelleen se vika, että kuntatasolta löytyy kaiken maailman lässyttäviä änkyräsossuja sekoittamaan pakkaa. Siksi saatan kuntavaaleissa joskus valita vihreän ehdokkaan.

Kokoomuksen puisto-osaston leima on tiukassa. Olet myös melko oikeassa, mitä tulee joihinkin kuntatason vasureihin. M52

Tuo kommunistien sanonta on jostai Kataisen sixpackin ajoilta.

Ei oo paljon Virta tätä hallitusta kehunu.

M37

Vasemmisto/ vihreät halusi lopettaa asevelvollisuuden 2015. 

Siis vuosi Venäjän hyökkäyksen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä on paljon hyviä asioita, mutta valitettavasti keskittyvät monikulttuurisuuteen aivan liikaa. Jos luontoarvot ja vihreä talous olisi se ensisijainen juttu, niin voisin edelleen äänestääkin. Ärsyttää suunnattomasti että vihreät ei ole vihreä vaan jotain pinkki-punaista.

Vihreän politiikan takia saksa luopui ydinvoimasta. Sitoivat itsensä venäläiseen energiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit ei lähtenyt typerään velkajarru hölmöilyyn mukaan ainoana puolueena. Olisikohan syy kannatuksen nousuun?

Ei, vaan kannatus vuoti demareilta ja vihreiltä

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noussut. Mutta enemmän on noussut Vasemmistoliitto, joka kohta OHITTAA PERSUT VASEMMALTA ja vetää Vihreät mukanaan. 

Vihreiden kannatraisi yhdistyä vasempiin jolloin meillä oikeasti olisi se persujen savet housuissa pelkäämä vihervasemmisto, Kokoomusta suurempi puolue..

Miten niin persut pelkäisi. Luuletko että kepu hyppisi riemusta, tai kokoomus. Et pysty mihinkään päätelmiin, kun ajattelua hallitsee aina vaan persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sofía Virta ei nosta kannatusta.

Virta on monessa asiassa oikeassa, mutta tyyli esittää asioita on hieman hysteerinen. Vassareiden Koskela esittää samat asiat viileämmin ja on siten ehkä jotenkin uskottavampi. Mutta puheenjohtaja tuskin yksin on syy sille miksi puolue ei menesty. En minäkään Lindtmania voi sietää, mutta äänestän silti demareita. Koska parempaakaan ei ole. Vasemmistoliitto olisi muuten ok, mutta tärkeintä on nyt varmistaa että Kokoomus suistetaan vallan kahvasta.

Minä en pidä kummastakaan; en Virrasta, enkä Koskelasta.

Molemmat eri tavoin vastenmielisiä, enkä muista onko Vihreillä ollut ainakaan pitkään aikaan puheenjohtajaa minun makuuni? Li Anderssonhan oli pidetty, ja itsekin hänestä pidin. Sen sijaan Minja Koskelasta.. en yhtään.

Mutta onko Kokoomuksella edelleenkään ollut edes naista puheenjohtajana??????????????

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden ongelma on aina ollut ylimielisyys. Lisäksi se ei ole osannut kertoa onko se vasemmistolainen vai oikeistolainen. Oikeisto sanoo että se on samaa blokkia vasemmiston kanssa kun taas vasemmistossa vihreitä sanotaan puisto-Kokoomukseksi. Ellei Vihreät määrittele itseään avoimesti ja rehellisesti oikeisto/vasemmisto-linjalla se tulee jäämään pienpuolueeksi.

Vihreitä rakastetaan vihata, koska kukaan ei pidä totuudenpuhujasta. Onhan se ainoa puolue, joka ei ole pelkästään omien rahoittajien edunvalvontaorganisaatio. Persujen tapauksessa tosin rahoittajat ja vaalikarja ovat kovin eri väkeä, niin toki kokoomuksenkin.

Koska ma mut äänestää mieluummin niitä. 

Ikävä kyllä Sofian habitus tuo mieleen lähiöiden yhmamman jolla lapsia kolmen miehen kanssa ja ero viimeisestä tuli kun se joutui vankilaan

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä Sofian habitus tuo mieleen lähiöiden yhmamman jolla lapsia kolmen miehen kanssa ja ero viimeisestä tuli kun se joutui vankilaan

Hänellähän onkin tuollaista dramaattista parisuhdetaustaa. Ollut joidenkin vanhempien jännnämiesten kanssa jotka väkivaltaisiia ja hän itsekin ollut ilmeisesti väkivaltaiinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreillä on paljon hyviä asioita, mutta valitettavasti keskittyvät monikulttuurisuuteen aivan liikaa. Jos luontoarvot ja vihreä talous olisi se ensisijainen juttu, niin voisin edelleen äänestääkin. Ärsyttää suunnattomasti että vihreät ei ole vihreä vaan jotain pinkki-punaista.

Vihreän politiikan takia saksa luopui ydinvoimasta. Sitoivat itsensä venäläiseen energiaan.

Tuo ei pidä paikkaansa. Schröderhän se Saksan putkimies oli.

Loviisaanhan tosin tulee meillä polttoaine edelleen naapurista.

Sofia Virta vs. Minja Koskela. Jälkimmäinen on älykäs ja sivistynyt ja vastaa ns. sivistysvassarin huutoon. Sofia taas - noh, tyhjä, kaksinaismoralistinen, pikamuodista pitävä räyhääjä. 

Vihreät on liian radikaali luonnonsuojelussa, woke-ideologiassa ja sukupuolisessa moninaisuudessa. Se etäännyttää boomereiden suuria massoja etenkin konservatiivisten fasismiin kallellaan olevien miesten ja heitä ihailevien pikkupoikien osalta.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä kyllä Sofian habitus tuo mieleen lähiöiden yhmamman jolla lapsia kolmen miehen kanssa ja ero viimeisestä tuli kun se joutui vankilaan

Ei pelkkä habitus, vaan käytös, sivistyksen taso ja tuottamansa teksti. 

Vierailija kirjoitti:

Sofía Virta ei nosta kannatusta.

Eikä Ohisalo. Hyvässä muistissa sen naisen tunaroinnit.

Koska nazipersut myy perseensä ja periaatteensa.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät tuntuu ylimielisyyttään olettavan, että heillä on joku kiinteä kannatuspohja joka pysyy, teki puolue ihan mitä tahansa. Media toki noita avustaa, muttei sekään mahdottomiin pysty, varsinkin kun vihreitä ei käytännössä erota mitenkään vasemmistoliiton tai demarien feministi-woke kaartista ja noiden "vihreys" on pelkkää mainostoimistojen tuottamaa tyhjää sanahelinää mahdottomine (ja kalliine) projekteineen joista nuo nyt vaan olettaa että kansa maksaa.

Esim. helsingin ratikkasilta joka maksoi liki miljardin, on ruma betonihökötys ja blokkaa maisemat merelle. Tai toinen silta jota nuo koittaa puoliväkisin nyt kymmenettä vuotta rakentaa meren päälle koska pyörätiessä on mäki. 

Ihme päähänpinttymiä tuollakin porukalla. Ennallistamisesta tai ilmastonmuutoksesta puhumattakaan. Mitään hyödyllistä tuo porukka ei saa päähänsä ajaa eteenpäin vahingossakaan, vain noita erittäin kalliita ja tehottomia puuhasteluprojekteja jotka ei valmistu ikinä eikä nuo osaa itsekään selittää järkipohjaisesti miksi just ne asiat pitäisi tehdä mitä nuo vaatii tehtäväksi heti ja kyselemättä. 

Täytyy se myöntää että ainakin Stadin vihreät on täysin sekaisin päästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät tuntuu ylimielisyyttään olettavan, että heillä on joku kiinteä kannatuspohja joka pysyy, teki puolue ihan mitä tahansa. Media toki noita avustaa, muttei sekään mahdottomiin pysty, varsinkin kun vihreitä ei käytännössä erota mitenkään vasemmistoliiton tai demarien feministi-woke kaartista ja noiden "vihreys" on pelkkää mainostoimistojen tuottamaa tyhjää sanahelinää mahdottomine (ja kalliine) projekteineen joista nuo nyt vaan olettaa että kansa maksaa.

Esim. helsingin ratikkasilta joka maksoi liki miljardin, on ruma betonihökötys ja blokkaa maisemat merelle. Tai toinen silta jota nuo koittaa puoliväkisin nyt kymmenettä vuotta rakentaa meren päälle koska pyörätiessä on mäki. 

Ihme päähänpinttymiä tuollakin porukalla. Ennallistamisesta tai ilmastonmuutoksesta puhumattakaan. Mitään hyödyllistä tuo porukka ei saa päähänsä ajaa eteenpäin vahingossakaan, vain noita erittäin kalliita ja tehottomia puuhasteluprojekteja jotka ei valmistu ikinä eikä nuo osaa itsekään selittää järkipohjaisesti miksi just ne asiat pitäisi tehdä mitä nuo vaatii tehtäväksi heti ja kyselemättä. 

Täytyy se myöntää että ainakin Stadin vihreät on täysin sekaisin päästään.

Haukutte saamattomuudesta puuhasteluprojekteista ja sitten arvostelette Suomen pisintä ja korkeinta siltaa Kulosaaresta katsoen parhaalla paraatipaikalla.