Miksi Suomi on niin sosialistinen maa?

Tappio toisessa maailmansodassa teki Ylestä sen venäjää nuolevan laitoksen mikä se on nyt. Luurangot ovat edelleen tuulettamatta. Pesä selvittämättä.

Miksi tehdä itse mitään kun voi kirjoittaa hakemuksia valtiolle? Kyllähän sää yrittää voit, mutta karenssi on palkinto siitä. Muista se.

Vierailija kirjoitti:

Tappio toisessa maailmansodassa teki Ylestä sen venäjää nuolevan laitoksen mikä se on nyt. Luurangot ovat edelleen tuulettamatta. Pesä selvittämättä.

Ainiin ylen ja edellisen hallituksen vika. Tiesitkö että viimeisistä kahdeksasta hallituksesta kuusi on ollut oikeistolaisia? Mitä yleen tulee niin jokaisen uutisen faktat voi nykyään jokainen tarkistaa kunhan ymmärtää mitä se tarkoittaa. Saman voi tehdä myös puoluemedioiden uutisille. Ainoa puoluelehti muuten mikä ei noudata julkisen sanan neuvoston pelisääntöjä eli sen toimintaan ei voida puuttua vaikka se julkaisisi mitä tahansa muutoin kuin oikeusteitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on markkinatalous ja hallitus on kapitalistinen ja osittain fasistinen. Jos tämä hallitus haluaa purkaa hyvinvointivaltion niin tekisi sen sitten kerralla. Eli kaikki tulonsiirrot pois tarkoittaa sitä että verotus nollaan ja jokainen pärjätköön miten parhaimmaksi näkee.

Sosialismi ei ole koskaan tuonut hyvinvointia kuin hallitsevalle luokalle joka on ollut maasta riippuen 1-3% koko kansasta. 

Luitko mitä kirjoitin? Noin muuten kapitalismissa on vähän sama vika. Markkinatalous on se joka toimii parhaiten jos on pakko valita. Edelleenkin Suomi on markkinatalous ja hallitus on kaikkea muuta kuin sosialistinen. En viitsisi toistaa itseäni mutta jos tämä hallitus nyt sitten purkaisi hyvinvointivaltion ja lopettaisi verotuksen niin sinäkin pääsisit nauttimaan sen hedelmistä. Reilu peli eikös vain.

Markkinatalous ei toimi Suomessa ja suurin syy sille on kolme kertaa  ylimitoitettu julkinen sektori ja sen kautta itselleen rahaa siirtävät vapaamuurarit. Suomi on äärisosialistinen maa joka alkaa kääntymään kommunismin puolelle syystä että täällä äänestetään vain ja ainoastaan sen mukaisesti että saataisiin mahdollisimman paljon vastikkeettomia etuuksia itselle. Kannattaa etsiä netin syövereistä sellainen kirjoitus kuin RÄIKKÄ joka avaa todella hienosti sen miten itsetuhoisessa systeemissä me elämme. Tämä tulee päättymään todella rumasti -toivottavasti mahdollisimman pian! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on markkinatalous ja hallitus on kapitalistinen ja osittain fasistinen. Jos tämä hallitus haluaa purkaa hyvinvointivaltion niin tekisi sen sitten kerralla. Eli kaikki tulonsiirrot pois tarkoittaa sitä että verotus nollaan ja jokainen pärjätköön miten parhaimmaksi näkee.

Sosialismi ei ole koskaan tuonut hyvinvointia kuin hallitsevalle luokalle joka on ollut maasta riippuen 1-3% koko kansasta. 

Jostain syystä kuitenkin se kaikista sosialistisin aika on se mitä Yhdysvalloissa edelleen haihatellaan, kun "American dream" oikeasti tarkoitti jotain. 

-eri 

Hyvä kysymys. Politiikkaa on tungettu joka puolelle. Naiset aivopestään vasemmistolaisiksi kohdusta hautaan. Maan tilanne on mennyt sosialismin, naisten työllistymisen ja paskanjauhannan vuoksi totaalista alamäkeä. Tärkeämpää on nuollla persettä, puhua tunteista ja esittää tietävänsä jotain kuin se, että tehdään oikeasti jotain laadukasta.

Vierailija kirjoitti:

Muita EU maita sylettää Suomi joka leikkii sosialistista yhteiskuntakokeilua velkarahalla ja on putoamassa EU maiden talousriesaksi.

RIP Suomi 🏆🥇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on markkinatalous ja hallitus on kapitalistinen ja osittain fasistinen. Jos tämä hallitus haluaa purkaa hyvinvointivaltion niin tekisi sen sitten kerralla. Eli kaikki tulonsiirrot pois tarkoittaa sitä että verotus nollaan ja jokainen pärjätköön miten parhaimmaksi näkee.

Sosialismi ei ole koskaan tuonut hyvinvointia kuin hallitsevalle luokalle joka on ollut maasta riippuen 1-3% koko kansasta. 

Luitko mitä kirjoitin? Noin muuten kapitalismissa on vähän sama vika. Markkinatalous on se joka toimii parhaiten jos on pakko valita. Edelleenkin Suomi on markkinatalous ja hallitus on kaikkea muuta kuin sosialistinen. En viitsisi toistaa itseäni mutta jos tämä hallitus nyt sitten purkaisi hyvinvointivaltion ja lopettaisi verotuksen niin sinäkin pääsisit nauttimaan sen hedelmistä. Reilu peli eikös vain.

Markkinatalous ei toimi Suomessa ja suurin syy sille on kolme kertaa  ylimitoitettu julkinen sektori ja sen kautta itselleen rahaa siirtävät vapaamuurarit. Suomi on äärisosialistinen maa joka alkaa kääntymään kommunismin puolelle syystä että täällä äänestetään vain ja ainoastaan sen mukaisesti että saataisiin mahdollisimman paljon vastikkeettomia etuuksia itselle. Kannattaa etsiä netin syövereistä sellainen kirjoitus kuin RÄIKKÄ joka avaa todella hienosti sen miten itsetuhoisessa systeemissä me elämme. Tämä tulee päättymään todella rumasti -toivottavasti mahdollisimman pian! 

No mitähän siellä hallituksessa tehdään jos kerran kansan valitsemat päättäjät oikealta laidalta eivät saa purettua "kommunismia" Suomesta??? KÄsittääkseni tämä "kommunistinen" järjestelmä lakkaa tomimasta heti kun valtio ei kerää senttiäkään veroa kansalaisilta? EIkö se näin mene? SIlloin elämme villissä kapitalismissa ja sinäkin olet tyytyväinen??? Eli ne sinunkin sinne valitsemat oikeistolaiset edustajat eivät kykene lopettamaan vasemmistolaisuutta vaikka päättävät kaikesta???

Ihmiset haluavat tällaista sosialismia. Siksi. 

 Halutaan, että valtio pitää huolen, jos ei muuten pärjää.  

 Halutaan, että pääsee lääkäriin, vaikka olisikin vähävarainen.

Kääntöpuolena on se, että mikään ei riitä.

Muuten, oletko varma, että jos tämä "sosialismi" lakkautettaisiin, meillä olisi enemmän myytävää maailmalle?  Jopa niin paljon, että  ihmiset kykenisivät itse kustantamaan koulutuksensa. eläkkeensä ja terveydenhuoltonsa?

Sata vuotta sitten Suomi oli erityisen porvarillinen ja epäsosialistinen maa. Silloin lapsia huutokaupattiin vähiten tarjoavalle ja köyhät kiersivät kerjuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on markkinatalous ja hallitus on kapitalistinen ja osittain fasistinen. Jos tämä hallitus haluaa purkaa hyvinvointivaltion niin tekisi sen sitten kerralla. Eli kaikki tulonsiirrot pois tarkoittaa sitä että verotus nollaan ja jokainen pärjätköön miten parhaimmaksi näkee.

Sosialismi ei ole koskaan tuonut hyvinvointia kuin hallitsevalle luokalle joka on ollut maasta riippuen 1-3% koko kansasta. 

Luitko mitä kirjoitin? Noin muuten kapitalismissa on vähän sama vika. Markkinatalous on se joka toimii parhaiten jos on pakko valita. Edelleenkin Suomi on markkinatalous ja hallitus on kaikkea muuta kuin sosialistinen. En viitsisi toistaa itseäni mutta jos tämä hallitus nyt sitten purkaisi hyvinvointivaltion ja lopettaisi verotuksen niin sinäkin pääsisit nauttimaan sen hedelmistä. Reilu peli eikös vain.

Markkinatalous ei toimi Suomessa ja suurin syy sille on kolme kertaa  ylimitoitettu julkinen sektori ja sen kautta itselleen rahaa siirtävät vapaamuurarit. Suomi on äärisosialistinen maa joka alkaa kääntymään kommunismin puolelle syystä että täällä äänestetään vain ja ainoastaan sen mukaisesti että saataisiin mahdollisimman paljon vastikkeettomia etuuksia itselle. Kannattaa etsiä netin syövereistä sellainen kirjoitus kuin RÄIKKÄ joka avaa todella hienosti sen miten itsetuhoisessa systeemissä me elämme. Tämä tulee päättymään todella rumasti -toivottavasti mahdollisimman pian! 

Suomi ulkomaalaisten omistama korporaatiojohtoinen markkinatalous jossa on sosialistinen hallinto.

Vierailija kirjoitti:

Sata vuotta sitten Suomi oli erityisen porvarillinen ja epäsosialistinen maa. Silloin lapsia huutokaupattiin vähiten tarjoavalle ja köyhät kiersivät kerjuulla.

Tämä voisi olla nyt erinomainen ratkaisu: mitä järkeä on pyörittää täysin turhia sosiaalityöntekijöitä ja tehdä businestä mm. huostaanotoilla? Paljon viisaampaa olisi huutokaupata lapset ja köyhät voisivat kerjätä kuten ennenkin. Ne jotka haluaa, saisi tukea suoraan ihmisiä. Kaikki voittaisivat tässä asetelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset haluavat tällaista sosialismia. Siksi. 

 Halutaan, että valtio pitää huolen, jos ei muuten pärjää.  

 Halutaan, että pääsee lääkäriin, vaikka olisikin vähävarainen.

 

Kääntöpuolena on se, että mikään ei riitä.

 

Muuten, oletko varma, että jos tämä "sosialismi" lakkautettaisiin, meillä olisi enemmän myytävää maailmalle?  Jopa niin paljon, että  ihmiset kykenisivät itse kustantamaan koulutuksensa. eläkkeensä ja terveydenhuoltonsa?

Sosialistinen palveluyhteiskunta on tehnyt sen että suomalaiset eivät kykene huolehtimaan enää itsestään eivätkä ottamaan vastuuta itse omasta elämästään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset haluavat tällaista sosialismia. Siksi. 

 Halutaan, että valtio pitää huolen, jos ei muuten pärjää.  

 Halutaan, että pääsee lääkäriin, vaikka olisikin vähävarainen.

 

Kääntöpuolena on se, että mikään ei riitä.

 

Muuten, oletko varma, että jos tämä "sosialismi" lakkautettaisiin, meillä olisi enemmän myytävää maailmalle?  Jopa niin paljon, että  ihmiset kykenisivät itse kustantamaan koulutuksensa. eläkkeensä ja terveydenhuoltonsa?

Sosialistinen palveluyhteiskunta on tehnyt sen että suomalaiset eivät kykene huolehtimaan enää itsestään eivätkä ottamaan vastuuta itse omasta elämästään. 

Sitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi. Suomi on ollut toistaiseksi sellainen mutta ei ole kauan. Samalla kun se puretaan niin saadaan uusia ongelmia jotka maksavat. Kun tämä purku tehdään niin samalla on lopetettava tulonsiirrot valtiolle ja valtiolta kansalaisille. Siirrytään kapitalismiin suoraan. Suomeksi kukaan ei enää maksa veroja eikä valtiovalta tarjoa mitään kansalaisille. Tämä on ilmeisesti se unelmasi kapitalismista?

-eri