Lue keskustelun säännöt.
Onko ylioppilailla parempi työllisyys?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Sama oli omilla nuorilla. Lukioaikana olivat pari viikkoa Prismassa tai pari viikkoa kirjastossa.
Amikset oman alan hommissa pari tonnia kuussa -palkalla.
Nyt omat nuoret ovat lukion ja korkeakoulun jälkeen ICT ja suunnitteluhommissa ja tienaavat hyvin.
Amikset edeelleen oman alan hommissa pari tonnia kuussa -palkalla.Teillä on varmaan lähipiirissä hyviä koulutusvalintoja, kun ovat noin hyvin työllistyneet. Kannattaa katsoa tilastoa, jossa on mukana kaikki ammattikoulun käyneet, lähihoitajien ja rakennusammattilaisten lisäksi myös taidealat ja muut, joilla ei tosiaan saa hyvin töitä.
Meidän lukiolainen oli myös lukioaikana Prismassa ja koko perhe sai henkilökunta-alennuksen -15 %, koska nuori asui kotona. Se on iso palkanlisä.
Hyviä valintoja ja hyvää ohjausta valintoihin, kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että huonompi kuin ammattiin valmistuville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Yli 100k vuodessa tienaavista arviolta 95 % on ylioppilaita eli ovat hyvin voimakkaasti yliedustettuina.
Eivät he pelkästään ylioppilaita ole. Pelkällä ylioppilastutkinnolla pääsee lidlin kassalle.
Ehkä mutta ei tässä ollut kyse pelkästä ylioppilastutkinnosta. Vähän sama kuin kysyisi mikä vaikutus eliittilukion käymisellä on tulevaisuuden työllistymiseen ja palkkatasoon niin ei kai siinä tarkastella niitä, jotka jättävät opinnot valkolakkiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suomessa ylioppilaiden (eli vähintään toisen asteen suorittaneiden) työllisyysaste on selvästi korkeampi kuin pelkän peruskoulun suorittaneiden. Ero on suuri ja näkyy käytännössä kaikissa tilastoissa.
Esimerkiksi:
Pelkän perusasteen suorittaneiden työllisyysaste on ollut noin 45–49 %.
Toisen asteen suorittaneilla (johon ylioppilaat kuuluvat) työllisyysaste on ollut noin 70–79 %.
Korkeakoulutetuilla työllisyysaste nousee vielä korkeammaksi, noin 86 %.
Yksi tarkennus: pelkkä ylioppilastutkinto ei ole aivan sama asia kuin kaikki toisen asteen tutkinnot, koska samaan ryhmään lasketaan myös ammatilliset tutkinnot. Tilastot kuitenkin osoittavat hyvin johdonmukaisesti, että peruskoulun varaan jääminen heikentää työllistymistä merkittävästi.
Taustalla on se, että Suomessa monet työpaikat edellyttävät vähintään toisen asteen tutkintoa, ja pelkällä peruskoululla tehtävien määrä on vähentynyt vuosikymmenten aikana.
t. Chat gpt
Mitäs nyt, ap?
Kannattaa katsoa mieluummin Tilastokeskuksen sivuilta kuin kysyä Chat gpt:ltä. Ylioppilaiden työllisyysaste on suurempi kuin ammattikoulun käyneiden. https://stat.fi/fi/tilasto/sijk
Kannattaisi ehkä itsekin lukea laittamasi lähde. Sen mukaan ammatillisen tutkinnon suorittaneilla on huomattavasti korkeampi työllisyys kuin ylioppilailla.
eri
Mutta vertaapas työttömyysasteita! Lukiolaiset ei ole juurikaan työttöminä.
Ei tietenkään koska he ovat opiskelijoita, ei työttömiä työnhakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Yli 100k vuodessa tienaavista arviolta 95 % on ylioppilaita eli ovat hyvin voimakkaasti yliedustettuina.
Ap kysyi ylioppilaista, sinä puhut jatkokouluttautuneista.
En puhunut. Siinä on vertailtu ylioppilaita ei-ylioppilaisiin ilman muita kriteereitä. Ap kysyi: "Vaikuttaako ylioppilastutkinto työllistymiseen." Tilastojen perusteella vaikuttaa merkittävästi.
No jos kyse on jatko-opinnot suorittaneista, niin ei silloin ylioppilastutkinnolla ole enää paskankaan väliä. Ap taas kirjoitti nimenomaan ylioppilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Yli 100k vuodessa tienaavista arviolta 95 % on ylioppilaita eli ovat hyvin voimakkaasti yliedustettuina.
Eivät he pelkästään ylioppilaita ole. Pelkällä ylioppilastutkinnolla pääsee lidlin kassalle.
Ehkä mutta ei tässä ollut kyse pelkästä ylioppilastutkinnosta. Vähän sama kuin kysyisi mikä vaikutus eliittilukion käymisellä on tulevaisuuden työllistymiseen ja palkkatasoon niin ei kai siinä tarkastella niitä, jotka jättävät opinnot valkolakkiin :D
Mutta sitähän ap juuri kysyi, työllistyykö yo-tutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suomessa ylioppilaiden (eli vähintään toisen asteen suorittaneiden) työllisyysaste on selvästi korkeampi kuin pelkän peruskoulun suorittaneiden. Ero on suuri ja näkyy käytännössä kaikissa tilastoissa.
Esimerkiksi:
Pelkän perusasteen suorittaneiden työllisyysaste on ollut noin 45–49 %.
Toisen asteen suorittaneilla (johon ylioppilaat kuuluvat) työllisyysaste on ollut noin 70–79 %.
Korkeakoulutetuilla työllisyysaste nousee vielä korkeammaksi, noin 86 %.
Yksi tarkennus: pelkkä ylioppilastutkinto ei ole aivan sama asia kuin kaikki toisen asteen tutkinnot, koska samaan ryhmään lasketaan myös ammatilliset tutkinnot. Tilastot kuitenkin osoittavat hyvin johdonmukaisesti, että peruskoulun varaan jääminen heikentää työllistymistä merkittävästi.
Taustalla on se, että Suomessa monet työpaikat edellyttävät vähintään toisen asteen tutkintoa, ja pelkällä peruskoululla tehtävien määrä on vähentynyt vuosikymmenten aikana.
t. Chat gpt
Mitäs nyt, ap?
Kannattaa katsoa mieluummin Tilastokeskuksen sivuilta kuin kysyä Chat gpt:ltä. Ylioppilaiden työllisyysaste on suurempi kuin ammattikoulun käyneiden. https://stat.fi/fi/tilasto/sijk
Kannattaisi ehkä itsekin lukea laittamasi lähde. Sen mukaan ammatillisen tutkinnon suorittaneilla on huomattavasti korkeampi työllisyys kuin ylioppilailla.
eri
Mutta vertaapas työttömyysasteita! Lukiolaiset ei ole juurikaan työttöminä.
Ei tietenkään koska he ovat opiskelijoita, ei työttömiä työnhakijoita.
Ja viettämässä väli vuotta siviili palveluksessa tai armeijassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suomessa ylioppilaiden (eli vähintään toisen asteen suorittaneiden) työllisyysaste on selvästi korkeampi kuin pelkän peruskoulun suorittaneiden. Ero on suuri ja näkyy käytännössä kaikissa tilastoissa.
Esimerkiksi:
Pelkän perusasteen suorittaneiden työllisyysaste on ollut noin 45–49 %.
Toisen asteen suorittaneilla (johon ylioppilaat kuuluvat) työllisyysaste on ollut noin 70–79 %.
Korkeakoulutetuilla työllisyysaste nousee vielä korkeammaksi, noin 86 %.
Yksi tarkennus: pelkkä ylioppilastutkinto ei ole aivan sama asia kuin kaikki toisen asteen tutkinnot, koska samaan ryhmään lasketaan myös ammatilliset tutkinnot. Tilastot kuitenkin osoittavat hyvin johdonmukaisesti, että peruskoulun varaan jääminen heikentää työllistymistä merkittävästi.
Taustalla on se, että Suomessa monet työpaikat edellyttävät vähintään toisen asteen tutkintoa, ja pelkällä peruskoululla tehtävien määrä on vähentynyt vuosikymmenten aikana.
t. Chat gpt
Mitäs nyt, ap?
Kannattaa katsoa mieluummin Tilastokeskuksen sivuilta kuin kysyä Chat gpt:ltä. Ylioppilaiden työllisyysaste on suurempi kuin ammattikoulun käyneiden. https://stat.fi/fi/tilasto/sijk
Kannattaisi ehkä itsekin lukea laittamasi lähde. Sen mukaan ammatillisen tutkinnon suorittaneilla on huomattavasti korkeampi työllisyys kuin ylioppilailla.
eri
Mutta vertaapas työttömyysasteita! Lukiolaiset ei ole juurikaan työttöminä.
Ei tietenkään koska he ovat opiskelijoita, ei työttömiä työnhakijoita.
Ja viettämässä väli vuotta siviili palveluksessa tai armeijassa
Tai kansanopistossa opiskelemassa yhdyssanoja ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Yli 100k vuodessa tienaavista arviolta 95 % on ylioppilaita eli ovat hyvin voimakkaasti yliedustettuina.
Eivät he pelkästään ylioppilaita ole. Pelkällä ylioppilastutkinnolla pääsee lidlin kassalle.
Ehkä mutta ei tässä ollut kyse pelkästä ylioppilastutkinnosta. Vähän sama kuin kysyisi mikä vaikutus eliittilukion käymisellä on tulevaisuuden työllistymiseen ja palkkatasoon niin ei kai siinä tarkastella niitä, jotka jättävät opinnot valkolakkiin :D
Aloituksessa kysyttiin nimenomaan ylioppilaista, ei jatkokouluttautuneista ylioppilaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Yli 100k vuodessa tienaavista arviolta 95 % on ylioppilaita eli ovat hyvin voimakkaasti yliedustettuina.
Eivät he pelkästään ylioppilaita ole. Pelkällä ylioppilastutkinnolla pääsee lidlin kassalle.
Ehkä mutta ei tässä ollut kyse pelkästä ylioppilastutkinnosta. Vähän sama kuin kysyisi mikä vaikutus eliittilukion käymisellä on tulevaisuuden työllistymiseen ja palkkatasoon niin ei kai siinä tarkastella niitä, jotka jättävät opinnot valkolakkiin :D
Aloituksessa kysyttiin nimenomaan ylioppilaista, ei jatkokouluttautuneista ylioppilaista.
Se pitää nähdä juurikin noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suomessa ylioppilaiden (eli vähintään toisen asteen suorittaneiden) työllisyysaste on selvästi korkeampi kuin pelkän peruskoulun suorittaneiden. Ero on suuri ja näkyy käytännössä kaikissa tilastoissa.
Esimerkiksi:
Pelkän perusasteen suorittaneiden työllisyysaste on ollut noin 45–49 %.
Toisen asteen suorittaneilla (johon ylioppilaat kuuluvat) työllisyysaste on ollut noin 70–79 %.
Korkeakoulutetuilla työllisyysaste nousee vielä korkeammaksi, noin 86 %.
Yksi tarkennus: pelkkä ylioppilastutkinto ei ole aivan sama asia kuin kaikki toisen asteen tutkinnot, koska samaan ryhmään lasketaan myös ammatilliset tutkinnot. Tilastot kuitenkin osoittavat hyvin johdonmukaisesti, että peruskoulun varaan jääminen heikentää työllistymistä merkittävästi.
Taustalla on se, että Suomessa monet työpaikat edellyttävät vähintään toisen asteen tutkintoa, ja pelkällä peruskoululla tehtävien määrä on vähentynyt vuosikymmenten aikana.
t. Chat gpt
Mitäs nyt, ap?
Kannattaa katsoa mieluummin Tilastokeskuksen sivuilta kuin kysyä Chat gpt:ltä. Ylioppilaiden työllisyysaste on suurempi kuin ammattikoulun käyneiden. https://stat.fi/fi/tilasto/sijk
Netistä löytyvän tiedon pohjaltahan se Chatgpt tekee yhteenvetonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Sama oli omilla nuorilla. Lukioaikana olivat pari viikkoa Prismassa tai pari viikkoa kirjastossa.
Amikset oman alan hommissa pari tonnia kuussa -palkalla.
Nyt omat nuoret ovat lukion ja korkeakoulun jälkeen ICT ja suunnitteluhommissa ja tienaavat hyvin.
Amikset edeelleen oman alan hommissa pari tonnia kuussa -palkalla.
No eiköhän noilla amiksilla ole jo ikälisiä ehtinyt tulla. Toisekseen, ehtivät tienaamaan jo silloin kun sinun nuoret vielä opiskeli.
Esim sähköasentaja : "Perusasentaja: n. 2 600–3 100 €/kk.
Kokenut asentaja / teollisuus: n. 3 300–4 000 €/kk.
Urakkapalkka: mahdollistaa jopa 3 500–4 400 €/kk ansiot.
Lisät ja pätevyydet: Esimerkiksi S2-sähkötyönjohtajapätevyys nostaa palkkaa tyypillisesti 200–400 €/kk"
Lvi ala :"LVI-asentajan keskipalkka Suomessa on noin 2 600–4 400 €/kk bruttona. Ansiot vaihtelevat merkittävästi kokemuksen, sijainnin ja urakkapalkkauksen mukaan.
cv-pohja.fi
Aloittelija / Junior: 2 600–3 100 €/kk
Kokenut ammattilainen: 3 700–4 400 €/kk"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Yli 100k vuodessa tienaavista arviolta 95 % on ylioppilaita eli ovat hyvin voimakkaasti yliedustettuina.
Eivät he pelkästään ylioppilaita ole. Pelkällä ylioppilastutkinnolla pääsee lidlin kassalle.
Ehkä mutta ei tässä ollut kyse pelkästä ylioppilastutkinnosta. Vähän sama kuin kysyisi mikä vaikutus eliittilukion käymisellä on tulevaisuuden työllistymiseen ja palkkatasoon niin ei kai siinä tarkastella niitä, jotka jättävät opinnot valkolakkiin :D
Aloituksessa kysyttiin nimenomaan ylioppilaista, ei jatkokouluttautuneista ylioppilaista.
Onhan jatkokouluttautunut ylioppilaskin ylioppilas. Aloituksessa puhuttiin ylioppilaista yleisesti riippumatta siitä ovatko käyneet muita koulutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Yli 100k vuodessa tienaavista arviolta 95 % on ylioppilaita eli ovat hyvin voimakkaasti yliedustettuina.
Ap kysyi ylioppilaista, sinä puhut jatkokouluttautuneista.
En puhunut. Siinä on vertailtu ylioppilaita ei-ylioppilaisiin ilman muita kriteereitä. Ap kysyi: "Vaikuttaako ylioppilastutkinto työllistymiseen." Tilastojen perusteella vaikuttaa merkittävästi.
No jos kyse on jatko-opinnot suorittaneista, niin ei silloin ylioppilastutkinnolla ole enää paskankaan väliä. Ap taas kirjoitti nimenomaan ylioppilaista.
Ylioppilastutkinnolla on hyvin suuri vaikutus mihin jatkokoulutukseen pääsee. Yliopistovalinnassa ei-ylioppilaat on evätty kokonaan todistusvalinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Suomessa ylioppilaiden (eli vähintään toisen asteen suorittaneiden) työllisyysaste on selvästi korkeampi kuin pelkän peruskoulun suorittaneiden. Ero on suuri ja näkyy käytännössä kaikissa tilastoissa.
Esimerkiksi:
Pelkän perusasteen suorittaneiden työllisyysaste on ollut noin 45–49 %.
Toisen asteen suorittaneilla (johon ylioppilaat kuuluvat) työllisyysaste on ollut noin 70–79 %.
Korkeakoulutetuilla työllisyysaste nousee vielä korkeammaksi, noin 86 %.
Yksi tarkennus: pelkkä ylioppilastutkinto ei ole aivan sama asia kuin kaikki toisen asteen tutkinnot, koska samaan ryhmään lasketaan myös ammatilliset tutkinnot. Tilastot kuitenkin osoittavat hyvin johdonmukaisesti, että peruskoulun varaan jääminen heikentää työllistymistä merkittävästi.
Taustalla on se, että Suomessa monet työpaikat edellyttävät vähintään toisen asteen tutkintoa, ja pelkällä peruskoululla tehtävien määrä on vähentynyt vuosikymmenten aikana.
t. Chat gpt
Mitäs nyt, ap?
Kannattaa katsoa mieluummin Tilastokeskuksen sivuilta kuin kysyä Chat gpt:ltä. Ylioppilaiden työllisyysaste on suurempi kuin ammattikoulun käyneiden. https://stat.fi/fi/tilasto/sijk
Netistä löytyvän tiedon pohjaltahan se Chatgpt tekee yhteenvetonsa.
Kuten esim. somekeskusteluista.
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Enemmän olen nähnyt lukiolaisia kesätöissä kuin amiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Enemmän olen nähnyt lukiolaisia kesätöissä kuin amiksia.
Niinku amikset on vakitöissä, ei kesä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopea katsaus lähipiirin nuoriin. Lukiolaiset ei saa edes kesätöitä, amikset työllistyy jo opiskeluaikana "oikeisiin" töihin.
Enemmän olen nähnyt lukiolaisia kesätöissä kuin amiksia.
Mistä sä tiedät jokaisen kesätyöläisen opinnoista? Kysytkö?
Mutta vertaapas työttömyysasteita! Lukiolaiset ei ole juurikaan työttöminä.