Miksi ei mediakriittiset perusta - vastaus
"Kukaan ei islamisoi Eurooppaa. Uskonnonvapauteen ja vapaisiin yhteiskuntiin ei nyt vain kuulu ihmisten erotteleminen uskontojen perusteella."
Siinä on varmaan yksi syy sille miksi Euroopasta tulee Eurabia, jossa vääräuskoisella ja valkonaamalla ei ole enää kotia eikä turvaa.
"Sinäkin sanot täällä tänään juuri mitä haluat kenenkään estämättä."
Hah, katsopa vain kuinka monta minuuttia vastaukseni saavat täällä olla (ja heti ketju vain katosikin, HUPS!). ja jos oltaisiin vaikkapa Briteissä niin en uskaltaisi edes kirjoittaa näitä enää. Saksakin on vähän kiikun kaakun, ja siellähän 50% ihmisistä ei enää uskalla kertoa julkisesti poliittista mielipidettään.
"Haluat sananvapautta mutta rasismia ei saa sanoa rasimiksi?"
Koko sana "rasismi" on menettänyt merkityksensä kun vasemmisto käyttää sitä lyömäaseenaan sokeasti ja täysin mielivaltaisesti. Samaan aikaan se vaikenee täysin kantaväestön asemasta etnisen viharikollisuuden kohteina, ja kohtelee siitä puhuvia "rasisteina".
"Olet nyt niputtanut kaiken mahdollisen mistä et tykkää ja mitä vastustat sen alle jota olet alkanut kutsua "identiteettipolitiikaksi"."
En. Identiteettipolitiikka = intersektionaaliseen feminismiin ja kriittiseen rotuteoriaan perustuva antivalkoinen uhrihierarkiapolitiikka, jonka poliittiset aseet ovat sensuuri, canceloiminen, mustamaalaaminen, maalittaminen, propaganda ja kaikenlainen totalitarismi "antirasismin" nimissä.
Kommentit (30)
Valtamedian rahoitus tulee vasemmistomiljardööreiltä.
Ainoa toivo vastavoiman kasvatukseen näyttäisi löytyvän pienten vaihtoehtomedioiden noususta. Ja tätä varten tarvitaan riittävästi yleistä viitseliäisyyttä, uteliaisuutta, yleissivistystä, ennakkoluulottomuutta ja totaalista kypsymistä kivojen puheiden ja todellisuuden väliseen kuiluun. Osa ihmisistä näyttää antaneen periksi kyynisyydelle ja tuhoavuudelle. Mediakeskustelu ei siis liikuta heitä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Valtamedian rahoitus tulee vasemmistomiljardööreiltä.
Ainoa toivo vastavoiman kasvatukseen näyttäisi löytyvän pienten vaihtoehtomedioiden noususta. Ja tätä varten tarvitaan riittävästi yleistä viitseliäisyyttä, uteliaisuutta, yleissivistystä, ennakkoluulottomuutta ja totaalista kypsymistä kivojen puheiden ja todellisuuden väliseen kuiluun. Osa ihmisistä näyttää antaneen periksi kyynisyydelle ja tuhoavuudelle. Mediakeskustelu ei siis liikuta heitä lainkaan.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Tämä keskustelu saattaa olla typerintä paskaa mitä olen ikinä nähnyt
Vierailija kirjoitti:
Valtamedian rahoitus tulee vasemmistomiljardööreiltä.
Ainoa toivo vastavoiman kasvatukseen näyttäisi löytyvän pienten vaihtoehtomedioiden noususta. Ja tätä varten tarvitaan riittävästi yleistä viitseliäisyyttä, uteliaisuutta, yleissivistystä, ennakkoluulottomuutta ja totaalista kypsymistä kivojen puheiden ja todellisuuden väliseen kuiluun. Osa ihmisistä näyttää antaneen periksi kyynisyydelle ja tuhoavuudelle. Mediakeskustelu ei siis liikuta heitä lainkaan.
Heitä nimiä, Igor.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu saattaa olla typerintä paskaa mitä olen ikinä nähnyt
Etkä pysty kuitenkaan perustelemaan miksi.
Tämäpä yllättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedian rahoitus tulee vasemmistomiljardööreiltä.
Ainoa toivo vastavoiman kasvatukseen näyttäisi löytyvän pienten vaihtoehtomedioiden noususta. Ja tätä varten tarvitaan riittävästi yleistä viitseliäisyyttä, uteliaisuutta, yleissivistystä, ennakkoluulottomuutta ja totaalista kypsymistä kivojen puheiden ja todellisuuden väliseen kuiluun. Osa ihmisistä näyttää antaneen periksi kyynisyydelle ja tuhoavuudelle. Mediakeskustelu ei siis liikuta heitä lainkaan.
Heitä nimiä, Igor.
George Soros.
Puhutaan medialukutaidosta. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa? Mitä se voisi edellyttää?
Vai onko tuo sana jo kielletty poliittisesti arveluttavana.
Miksei perusta? Vastauksena se, miten monta kertaa tääkin ketju on pelkästään tänään sensuroitu ilman mitään perusteita. Ei se uusi media sen parempaa vastaanottoa saa hesarilta ja yleltä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu saattaa olla typerintä paskaa mitä olen ikinä nähnyt
Lukuunottamatta sitä, kun katsoit itseäsi viimeksi peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan medialukutaidosta. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa? Mitä se voisi edellyttää?
Suomessa koulussa tai edes yliopistossa ei opeteta neutraalia kriittistä viestinnän lukutaitoa tai tunnistamaan propagandaa.
Joku kurssi oli jossain aallossa vuosia sitten, mutta siinäkin mukana oli nää ylen "faktan tarkistajat" eli tää käsitteli tietty pahaa äärioikeistoa ja sen valehtelua muttei ylen ja vasemmiston viestintää tietty ollenkaan kriittisesti.
Vierailija kirjoitti:
Valtamedian rahoitus tulee vasemmistomiljardööreiltä.
Ainoa toivo vastavoiman kasvatukseen näyttäisi löytyvän pienten vaihtoehtomedioiden noususta. Ja tätä varten tarvitaan riittävästi yleistä viitseliäisyyttä, uteliaisuutta, yleissivistystä, ennakkoluulottomuutta ja totaalista kypsymistä kivojen puheiden ja todellisuuden väliseen kuiluun. Osa ihmisistä näyttää antaneen periksi kyynisyydelle ja tuhoavuudelle. Mediakeskustelu ei siis liikuta heitä lainkaan.
Tuossa on totta se, että monikin rahamies, poliitikko ja suuryritys peesaavat WOKE-narratiivia, koska ilmeisesti kuvittelevat sen olevan se voittava kortti. Cancel-pelkoisuutta se on varmaan suurimmaksi osaksi, mutta myös varmaankin ihan aidosti WOKE-uskoon tulleita löytynee.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan medialukutaidosta. Mitähän se mahtaisi tarkoittaa? Mitä se voisi edellyttää?
Lue ja seuraa laajalla spektrillä asioita niin opit näkemään valheellisen vasuripaskan. Sen jälkeen riittää alkuun jo se, että seuraat valtavirtauutisia ja osaat nähdä siellä ne valheet ja vääristelemisen.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Valtamedian rahoitus tulee vasemmistomiljardööreiltä.
Ainoa toivo vastavoiman kasvatukseen näyttäisi löytyvän pienten vaihtoehtomedioiden noususta. Ja tätä varten tarvitaan riittävästi yleistä viitseliäisyyttä, uteliaisuutta, yleissivistystä, ennakkoluulottomuutta ja totaalista kypsymistä kivojen puheiden ja todellisuuden väliseen kuiluun. Osa ihmisistä näyttää antaneen periksi kyynisyydelle ja tuhoavuudelle. Mediakeskustelu ei siis liikuta heitä lainkaan.
Joo, Murdoch on niin vasemmistolainen että jopa Marx kalpenee hänen rinnallaan. Vai miten se menikään?
Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti Jankuti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtamedian rahoitus tulee vasemmistomiljardööreiltä.
Ainoa toivo vastavoiman kasvatukseen näyttäisi löytyvän pienten vaihtoehtomedioiden noususta. Ja tätä varten tarvitaan riittävästi yleistä viitseliäisyyttä, uteliaisuutta, yleissivistystä, ennakkoluulottomuutta ja totaalista kypsymistä kivojen puheiden ja todellisuuden väliseen kuiluun. Osa ihmisistä näyttää antaneen periksi kyynisyydelle ja tuhoavuudelle. Mediakeskustelu ei siis liikuta heitä lainkaan.
Heitä nimiä, Igor.
George Soros.
Tulihan se iiigorin tunnustus sieltä 😄
Vihaavat Sorosia Venäjällä, kun se tuli Itä-Euroopan demokratialiikkeitä.
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Ok Igor
Mitä sä PerusVenäläinen ap tiedät Suomen mediasta siellä Pietarissa?
Mode! Herää ny. Vttu tää palsta täyttyy näistä Ryccien paskoista.
"Monikaan vasuri ei itseasiassa tiedä, mutta siltikin he laulavat identiteettipoliittisia lauluja cancel-kuorossa yhteen ääneen - ja tunnistavat myös hysteriassa yhteiset viholliset, kuten Trumpin, Halla-Ahon, Jordan Petersonin, Elon Muskin jne jne ja osaavat sokeasti vaistomaisesti vihata heitä, vaikka lähemmin kysyessä miksi he eivät osaakaan enää vastata kysymykseen."
"Suomeksi sanottuna sinä haluat sanoa vapaasti mitä haluat mutta vasemmiston pitäisi olla hiljaa koska kaikki vasemmiston esittämä kritiikki on vain cancelointia?"
En minä sano, että kenenkään tarvitsee "olla hiljaa" - toisin kuin siellä vasemmalla te haluatte kaikkein väärämielisten olevan. Hiljaa, ilman duunipaikkaa, savustettuna pois yhteiskunnasta - ja vielä päälle juhlitte joukolla kun joku väärämielinen murhataan.
Toivoisin vain valtamedialta puolueettomampaa otetta ja vähemmän vasuripropagandaa ja vääristelyä.