Minun on hyvin vaikea ymmärtää sdp suosiota tässä tilanteessa.

Sun nyt on vaikea ymmärtää ihan mitä tahansa. Sä huudat sutta, mutta sitä ei edes näy.

Ainahan sitä äänestetään muutosta. Luonnollisesti siihen muutokseen petytään ja sitten äänestetään taas uutta muutosta. Ja niin edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Sun nyt on vaikea ymmärtää ihan mitä tahansa. Sä huudat sutta, mutta sitä ei edes näy.

Ajettele itse, sano yksikin hyvä korjausehdotus jonka demarit on tehneet? Se on oikeasti täysin tyhjä arpa.

Ap mielestä köyhien pitäisi vain kuolla nälkään tai ehkä lääkkeiden puutteeseen. Kokoomuksen arvoja. 

Demarit on kuitenkin koko länsi-euroopassa rakentaneet hyvinvointivaltion viime sodan jälkeen. Että niillä on toki näyttöä. Se voi pitää paikkansa, ettei niillä ole kaapissa jotain salaista kolmenkymmenen miljardin taikapottia, joka läväytetään vaalien jälkeen pöytään, ja jolla velat muuttuisivat saataviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Ap mielestä köyhien pitäisi vain kuolla nälkään tai ehkä lääkkeiden puutteeseen. Kokoomuksen arvoja. 

Näettekö te nyt nälkää? Ihan kylkiluut törröttää?

Vaikea kuvitella että seuraava halliltus alittaisi Orpo-Purran saavutukset

Vierailija kirjoitti:

Demarit on kuitenkin koko länsi-euroopassa rakentaneet hyvinvointivaltion viime sodan jälkeen. Että niillä on toki näyttöä. Se voi pitää paikkansa, ettei niillä ole kaapissa jotain salaista kolmenkymmenen miljardin taikapottia, joka läväytetään vaalien jälkeen pöytään, ja jolla velat muuttuisivat saataviksi. 

Mennyt ei ole tae tulevasta.

Eipä ole Antilta tai Tytiltä kuulunut mitään konkreettista, vappusatasilla taas mennään. 

Tätä menoa Suomi on tuhottu ennen seuraavia vaaleja, joten mitä väliä enää millään?

En ole saanut Kelasta rahaa lääkkeisiin/maksusitoumusta viime aikoina, vaikka mulla on vakavia sairauksia. Oon työtön.  Tämmöistä kokoomus puuhailee 😟 

Tässä tilanteessa ja näillä näytöillä ei hallituspuolueita äänestä kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea kuvitella että seuraava halliltus alittaisi Orpo-Purran saavutukset

Tarkoitus kyllä olisi, sillä säästöjä/tuloja pitäisi saada aikaan vielä nykyistä enemmän. Toivottavasti sota Ukrainassa loppuu ja venäjänkauppa alkaa kasvattaa Suomen taloutta.

Demarit eivät rakentaneet hyvinvointivaltiota. Sen teki koko kansa, kansa on niin paljon enemmän kuin puolueet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sun nyt on vaikea ymmärtää ihan mitä tahansa. Sä huudat sutta, mutta sitä ei edes näy.

Ajettele itse, sano yksikin hyvä korjausehdotus jonka demarit on tehneet? Se on oikeasti täysin tyhjä arpa.

Hyvinvointiyhteiskunta.

Sen huono puoli tosin on, että sun kaltaisetkin jää eloon. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa ja näillä näytöillä ei hallituspuolueita äänestä kukaan.

Ilman muuta äänestän persuja. Ainoa puolue, joka yrittää vähentää joukkomaahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta eikä lisätä sitä. Sieltä tulee lähinnä tukielättejä ja pahempaa. 

Samaa mieltä. Suomessa sosiaalimenojen osuus bruttokansantuotteesta on yli 32 % , eli ollaan maailmanennätystasolla ja tytöttömyys EU-maiden suurinta. 

Jotta tilanne paranisi IMF:n ja OECD:n raporttien mukaan Suomen työmarkkinat pitäisi vapauttaa ja julkista sektoria karsia. Miten demareiden Antti Lindtman entinen SAK-mies tähän pystyy ? Epäilen ettei mitenkään.

Ja sitten raporteisa suositellaan että tutkimusta ja tuotekehitystä sekä koulutusta pitäisi tukea jotta talous pitkällä aikavälillä lähtisi nousuun. Mutta miten tämä sujuu demareilta ? Puolueen politiikotkin ovat itse melko kouluttamattomia ja demarit ajavat vaan kansan tasapäistämistä. 

Eihän se herranjestas nyt käy laatuun että rikkaita diplomi-insinöörejä tuettaisiin tuotekehityksessä. 

Ei oikeasti hyvältä näytä jos demareista tulee pääministeripuolue.

Vaikea ymmärtää, kun maassa on 300 000 työtöntä ja tukia leikataan? 

Suurin osa ihmisistä äänestää ja on aina äänestänyt omaa napaa. Ei ole kovin montaa opiskelijaa, jotka haluavat leikata opiskelijoilta vielä enemmän, jotta eläkeläisiltä ei tarvitsisi leikata tai päinvastoin. Ei ole kovin montaa normaalituloista lapsiperhettä, jotka kannattavat lapsilisien leikkauksia, jotta yrittäjiä voitaisiin tukea enemmän. Ja tätä rataa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tilanteessa ja näillä näytöillä ei hallituspuolueita äänestä kukaan.

Ilman muuta äänestän persuja. Ainoa puolue, joka yrittää vähentää joukkomaahanmuuttoa Lähi-idästä ja Afrikasta eikä lisätä sitä. Sieltä tulee lähinnä tukielättejä ja pahempaa. 

Pieni ongelma on se että ilman työperäistä maahanmuuttoa Suomen talous ei nouse. Elleivät persut itse sitten ala tuottaa Suomeen jälkeläisiä kiihtyvällä vauhdilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit on kuitenkin koko länsi-euroopassa rakentaneet hyvinvointivaltion viime sodan jälkeen. Että niillä on toki näyttöä. Se voi pitää paikkansa, ettei niillä ole kaapissa jotain salaista kolmenkymmenen miljardin taikapottia, joka läväytetään vaalien jälkeen pöytään, ja jolla velat muuttuisivat saataviksi. 

Mennyt ei ole tae tulevasta.

Mennyt ei tosiaan ole tae tulevasta, mutta vaikea on kuvitella että orpopurran kauhukabinetti saisi mitään myönteistä aikaiseksi seuraavallekaan hallitukselle. 

Jos taloudessa näkyy nousun merkkejä, se johtuu vain siitä että kauhukabinetti ei enää voi aloittaa uusia lakeja jotka tulisi hyväksytyksi näillä valtiopäivillä.