Ensitreffit alttarilla väkivalta
Tämän päivän artikkelissa Iltasanomissa lukee brittiuutisten jälkeen, että suomalaisen ensitreffit-parin liitossa oli todistetusti väkivaltaa. Tässä ei sanota tuotantokautta. Mietin vaan, miksi nainen oli noinkin kauan suhteessa. Miksi sieti huonoa kohtelua? Miksei lähtenyt ensimmäisen kerran jälkeen? Tämä on kuulemma melko yleistäkin, ettei nainen lähde väkivaltaisen miehen luota.
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä tuo IS-artikkeli! Ihan hirveätä. Itsekin tullut katsottua joka ikinen Suomi-kausi alusta saakka. Hmm.
Minusta myös järkyttävää lukea. Ei muuta kuin tuollaisen raukkamaisen väkivaltapaskiaisen nimi julki.
Parasta olisi, jos uhri kertoisi omalla nimellään, edes etunimellään kokemansa. Jokainen osaisi sitten googlettaa paskiaisen nimen.
Auttaisi näin myös kohtalotovereita hakemaan oikeutta.
Muistan kanssa että aikanaan Antista puhuttiin tälläkin palstalla siihen sävyyn että oli luuranko kaapissa. Tarkkaan en enää muista.
Miksi kyselet tekoälyltä, kun tässä on jo selvitetty kuka se on? Jokainen tekoälyhaku kuluttaa ihan turhaan energiaa vaikka se olisi kuinka kiva leikkikalu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt aleta syyllistämään naista.
Eihän tuossa ole naista syyllistetty. Väkivaltaa kokevan pitäisi vaan lähteä heti ensimmäisen tapauksen jälkeen entiseen palaamatta.
Jos ensimmäiset kerrat oli pientä tönimistä, kuten tässä nimenomaisessa tapauksessa.
Tuossahan on sellaista toiseen kajoamista, joka on ilman muuta väkivaltaa mutta ei mitään silmitöntä hakkaamista. Vähän samaa tasoa kuin esimerkiksi sellainen puoliso, joka suuttuessaan huutaa ja sanoo todella loukkaavia asioita.
Niistä varmasti järkyttyy, mutta ehkä vaimo uskoo, että puoliso vielä muuttuu kun kerran katuukin ja pyytää anteeksi.
Sitten jossain vaiheessa vaimo tajuaa, että koko homma on mennyt överiksi. Toivottavasti sukulaisten ja ystävien avulla pääsi pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä tuo IS-artikkeli! Ihan hirveätä. Itsekin tullut katsottua joka ikinen Suomi-kausi alusta saakka. Hmm.
Minusta myös järkyttävää lukea. Ei muuta kuin tuollaisen raukkamaisen väkivaltapaskiaisen nimi julki.
Parasta olisi, jos uhri kertoisi omalla nimellään, edes etunimellään kokemansa. Jokainen osaisi sitten googlettaa paskiaisen nimen.
Auttaisi näin myös kohtalotovereita hakemaan oikeutta.
Eiköhän nuo linkit kertoneet kaiken.
Huh, tulee ihan L/Over narsu vibat tuosta pelkän kuvan perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä tuo IS-artikkeli! Ihan hirveätä. Itsekin tullut katsottua joka ikinen Suomi-kausi alusta saakka. Hmm.
Minusta myös järkyttävää lukea. Ei muuta kuin tuollaisen raukkamaisen väkivaltapaskiaisen nimi julki.
Parasta olisi, jos uhri kertoisi omalla nimellään, edes etunimellään kokemansa. Jokainen osaisi sitten googlettaa paskiaisen nimen.
Auttaisi näin myös kohtalotovereita hakemaan oikeutta.Eiköhän nuo linkit kertoneet kaiken.
Eivät ihmiset ilmeisesti usko. Tätä ketjua ei ole poistettu ja se on etusivulla, vaikka täällä linkataan suoraan tähän ihmiseen. Se tarkoittaa, että lain näkökulmasta tässä ei syyllistytä kunnianloukkaukseen, koska mies on itse hakeutunut julkisuuteen ja oikeuden papereita ei ole salattu. Tieto on silloin julkista. Ikävää hänelle, hyvä kaikille muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly mainitsi Antin
Tekoäly analysoi netistä löytyvää aineistoa.
Aikanaan 2.kauden Antista keskusteltiin täälläkin PALJON.
Oli jotenkin feikki.
Ilmainen jokamiehen tekoäly ei analysoi aineistoa, se ennustaa matemaattisia todennäköisyyksiä sanojen esiintymiselle. Se ei tee mitään luonneanalyyseja. Voi korkeintaan koota yhteen tiedon, että tällaista ovat muut kirjoittaneet. Ei se nyt herrantähden ole mikään psykologinen analysointikone! Ja vielä nettikirjoitusten pohjalta! Joku järki tähän ai-sekoiluun!
Analysoi hakusanoihin liittyviä osumia. Esim. jos löytyy linkkejä harrastuksiin tai työelämään, niin koostaa niistä joskus hyvinkin korkealentoisia arvioita pätevyydestä.
Voi kokeilla tekemällä tekoälyhaun omalla nimellä. Ja yllättyä.
Ot
Näen oikein punaista, kun vituttaa tuollainen heikompien alistaminen. Ja olen siis mies.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kanssa että aikanaan Antista puhuttiin tälläkin palstalla siihen sävyyn että oli luuranko kaapissa. Tarkkaan en enää muista.
Löytyykö niitä vanhoja ketjuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyselet tekoälyltä, kun tässä on jo selvitetty kuka se on? Jokainen tekoälyhaku kuluttaa ihan turhaan energiaa vaikka se olisi kuinka kiva leikkikalu
Siis onko Antti Ruskeala? Laitatko vielä jotain todisteita. Jos on riittävät todisteet, meilaan vielä tänään hänen työnantajalleen.
Mihin luulet, että tuo iltapäivälehtien juttu perustuu? Siellä on tilattu jokaisen potentiaalisen Ensitreffit alttarilla -miehen nimellä paperit käräjäoikeudesta ja odoteltu kenen kohdalla nappaa. Voit vaikka itse tilata. Jos tekijän nimeä ei uhrin suojelemiseksi ole salattu, näin se menee Suomessa.
En jaksa tehdä salapoliisityötä itse ja lukea kaikkea ja selvittää tqustoja. Laittakaa todisteet tähän niin saadaan rikollisen nimi selville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä tuo IS-artikkeli! Ihan hirveätä. Itsekin tullut katsottua joka ikinen Suomi-kausi alusta saakka. Hmm.
Minusta myös järkyttävää lukea. Ei muuta kuin tuollaisen raukkamaisen väkivaltapaskiaisen nimi julki.
Parasta olisi, jos uhri kertoisi omalla nimellään, edes etunimellään kokemansa. Jokainen osaisi sitten googlettaa paskiaisen nimen.
Auttaisi näin myös kohtalotovereita hakemaan oikeutta.Eiköhän nuo linkit kertoneet kaiken.
Eivät ihmiset ilmeisesti usko. Tätä ketjua ei ole poistettu ja se on etusivulla, vaikka täällä linkataan suoraan tähän ihmiseen. Se tarkoittaa, että lain näkökulmasta tässä ei syyllistytä kunnianloukkaukseen, koska mies on itse hakeutunut julkisuuteen ja oikeuden papereita ei ole salattu. Tieto on silloin julkista. Ikävää hänelle, hyvä kaikille muille.
Poistot menee kai useimmiten ilmiantojen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävä tuo IS-artikkeli! Ihan hirveätä. Itsekin tullut katsottua joka ikinen Suomi-kausi alusta saakka. Hmm.
Minusta myös järkyttävää lukea. Ei muuta kuin tuollaisen raukkamaisen väkivaltapaskiaisen nimi julki.
Parasta olisi, jos uhri kertoisi omalla nimellään, edes etunimellään kokemansa. Jokainen osaisi sitten googlettaa paskiaisen nimen.
Auttaisi näin myös kohtalotovereita hakemaan oikeutta.Eiköhän nuo linkit kertoneet kaiken.
Eivät ihmiset ilmeisesti usko. Tätä ketjua ei ole poistettu ja se on etusivulla, vaikka täällä linkataan suoraan tähän ihmiseen. Se tarkoittaa, että lain näkökulmasta tässä ei syyllistytä kunnianloukkaukseen, koska mies on itse hakeutunut julkisuuteen ja oikeuden papereita ei ole salattu. Tieto on silloin julkista. Ikävää hänelle, hyvä kaikille muille.
Poistot menee kai useimmiten ilmiantojen perusteella.
EA ja muut paljon säpinää aiheuttavat asiat ovat sen yläpuolella. Ei lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kyselet tekoälyltä, kun tässä on jo selvitetty kuka se on? Jokainen tekoälyhaku kuluttaa ihan turhaan energiaa vaikka se olisi kuinka kiva leikkikalu
Siis onko Antti Ruskeala? Laitatko vielä jotain todisteita. Jos on riittävät todisteet, meilaan vielä tänään hänen työnantajalleen.
Mihin luulet, että tuo iltapäivälehtien juttu perustuu? Siellä on tilattu jokaisen potentiaalisen Ensitreffit alttarilla -miehen nimellä paperit käräjäoikeudesta ja odoteltu kenen kohdalla nappaa. Voit vaikka itse tilata. Jos tekijän nimeä ei uhrin suojelemiseksi ole salattu, näin se menee Suomessa.
Jostainhan lehdet on juttuvinkin saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly mainitsi Antin
Tekoäly analysoi netistä löytyvää aineistoa.
Aikanaan 2.kauden Antista keskusteltiin täälläkin PALJON.
Oli jotenkin feikki.
Minusta tuolla pariskunnalla oli aika outo dynamiikka. Enkä nyt halua syyllistää uhria. Väkivalta on väkivaltaa, eikä sitä pidä hyväksyä.
Tuli sellainen fiilis, että rouva oli aika vaativa, varmasti myös itseään kohtaan. Jotenkin kaiken piti olla just silleen. Nämähän olivat jossain sellaisessa remppaohjelmassakin, jossa tehtiin aika tylsästä mörskästä helmeä.
Jotenkin molemmat suorittivat kauheasti. Ei ollut rento meininki.
Agatha Christie (tulikohan tuo oikein) on kirjoittanut kirjan Syyttömyyden taakka, joka käsittelee juuri sitä tilannetta, kun täysin syyttömien ihmisten yllä leijuu epäilyksen varjo. Siinä mielessä olisi hyvä, että oikean syyllisen nimi olisi selvillä. Nyt liian moni joutuu syyttä epäillyksi.
Kolme paria oli kausi oli 11 .mutta mikä pari jatkoi vielä kuvausten loputtua.oliko jenni ja jyrki jotka erosivat heti.Sitten oli hai ja naista en muista sekä..kuka oli kolmas pari ja sen vaimon nimi oli taina ja miestä en muista..siis kuka näistä pareista on pahoinpitelijä joka joutuu vankilaan sekä uhri vaimo?
Vierailija kirjoitti:
Agatha Christie (tulikohan tuo oikein) on kirjoittanut kirjan Syyttömyyden taakka, joka käsittelee juuri sitä tilannetta, kun täysin syyttömien ihmisten yllä leijuu epäilyksen varjo. Siinä mielessä olisi hyvä, että oikean syyllisen nimi olisi selvillä. Nyt liian moni joutuu syyttä epäillyksi.
Sama tilanne kuin TTK-ohjelmasta esille tullut häirintä. Kaikki Saanan partnerit leimattiin.
Ei ole yleensä mitään ensimmäistä kertaa. Siihen se koukku perustuukin. On tiuskimista, outoa käytöstä, sitten taas ihanaa. Selität kaiken stressillä tmv. Sitten tulee nimittely, kontrollointi. Mies parka, lapsuuden traumoja. Hän pyytää kuitenkin aina anteeksi. Erään kerran hän riidan aikana estää sinua lähtemästä. Sovitaan. Sitten hän rikkoo astioita. Noh, se on vain maallista. Mutta olet alkanut varoa. Jos vain osaisit olla ärsyttämättä. Olet panostanut jo niin paljon. Toivot, että se alun ihana mies palaisi. Ehkä on toivoa vielä. Seuraavan kerran alkaa töniminen. Eihän se ole niin vakavaa? Ehkä tällaista on muillakin? Sitten erään kerran horjahdat ja satutat itsesi. Se oli oikeasti vahinko. Sitä paitsi olisit voinut olla nalkuttamatta. Et ole enää vuoteen pitänyt yhteyttä ystäviin, eikä ole ketään, kenelle kertoa. Sitten tulee lyönti naamaan. Ensimmäiset mustelmat. Tässä vaiheessa itsetuntosi on jo nollassa ja olet turtunut tilanteeseen. Tie ulos on pitkä.