Lue keskustelun säännöt.
Vaikea kyllä löytää järkevää taloa maaseudulta vaikka niitä muka tarjolla pilvin pimein
20.05.2026 |
Asbestia, sähkölämmitys, katto vuotaa piipun kohdalta (korjattu). Hinnat kumminkin kohtuu korkeat.
Kommentit (235)
Minuakin ihmetyttää, miksi vanhoista ryhdikkäistä taloista ei haluttaisi maksaa kuin tontin hinta. (Miinus purkukulut 😏) Kun rakentamisen kustannukset on kumminkin tiedossa, eli kymppitonnilla saat ehkä vasta kaivurin pihalle. Vanhaa voi kunnostaa ja päivittää pikkuhiljaa, samalla siinä asuen. Mikä mania on vaatia kaikki uusiksi, kun pian nekin ovat jo käytettyjä. Ilmeisesti syy on siinä, että (laina)rahaa on rajallisesti, joten lähtökohta pitää saada "ilmaiseksi", jotta varat riittävät remonttiin. Monihan ostaa halvan purkukuntoisena/purettavaksi myydyn rotiskon, jota ei kumminkaan pura vaan alkaa kunnostaa. Tämä on jotenkin eettisesti väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa etsinyt ja katsellut mutta ovat aina jossain peräkorvessa, keskellä peltoja (lietehaju ja myrkytykset), kaupat tunnin ajomatkan päässä ja autokorjaamo vielä kauempana. Miten tuollaisessa paikassa voi elää?
Palvelujen vierestä vaikea saada kyllä puoli-ilmaiseksi maataloa 😅
Ruokakauppa nyt on aika oleellinen kaikille, kaikki muut palveluthan onkin netissä mitä itse tarvitsen. Puoli-ilmaisesta en ole puhunut, mutta kohtuuhintainen on etsinnässä. Maatalosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä. Pakko kysyä: pääsitkö peruskoulun läpi? Oikeasti vai säälistä? Luetun ymmärtäminen näyttää olevan niin heikolla tasolla.
Sivusta heitän, että kaupassa käydään maalla kerran viikossa. Ruoat voi myös tilata kotiin; täällä maksaa K-Supermarketin kuljetus 9,90€. Pienen K-Marketin vain 4,90€, mutta siellä on muuten kalliimmat hinnat ja rajoitetumpi valikoima.
Missä noin halpaa?? Täällä maksaisi lähes 20€ ja matkaa vain 10 km
Länsiuudellamaalla se marketin ruokarobotti tuo vitosella ostokset, eikä mene ku puoli tuntia tilauksesta niin värkki on ovella. Ei hirveesti kannata itse käydä kaupassa.
Maaseudulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa etsinyt ja katsellut mutta ovat aina jossain peräkorvessa, keskellä peltoja (lietehaju ja myrkytykset), kaupat tunnin ajomatkan päässä ja autokorjaamo vielä kauempana. Miten tuollaisessa paikassa voi elää?
Palvelujen vierestä vaikea saada kyllä puoli-ilmaiseksi maataloa 😅
Ruokakauppa nyt on aika oleellinen kaikille, kaikki muut palveluthan onkin netissä mitä itse tarvitsen. Puoli-ilmaisesta en ole puhunut, mutta kohtuuhintainen on etsinnässä. Maatalosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä. Pakko kysyä: pääsitkö peruskoulun läpi? Oikeasti vai säälistä? Luetun ymmärtäminen näyttää olevan niin heikolla tasolla.
Eli persaukinen, yksinkertainen ja vielä töykeäkin.
-eri
Mitähän nyt tarkoitetaan järkevällä talolla? Ei mitään vikaa eikä ainakaan vanhan talon vikoja, sijaintikin lähellä palveluita mutta maaseudulla ja lisäksi puoli-ilmainen? Nyt ei ongelma taida olla tarjonnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia maalla olevat talot pitäisi myydä puoli-ilmaiseksi kun kerran miljoona suomalaista haaveilee maalle muutosta? Kyllä niille on kysyntää, varsinkin hyväkuntoiset kohteet menevät kaupaksi hyvällä hinnalla.
Koska ihmisillä on se epärealistinen käsitys maallemuutosta, että siellä ei mikään maksa mitään, palvelut toimii ja tarvittaessa voi pyöräillä kauppaan.
No se on niiden oma vika jos eivät realiteetteja ymmärrä. Ja jotkut muuten pyöräilee huvikseenkin kymmeniä/satoja kilometrejä, joten miksei sitten kauppaan myös.
Ilman muuta jotkut pyöräilee ja vaikka Lappiinkin. Itsekin pyöräilen paljon. Kaverit muutti maalle ja niin piti elämäntavan muuttua - no fillareilla ei ajeta metriäkään.
Ei nyt takerruta tähän. On vaan pieni esimerkki siitä, että tällaisella muutoksella haikaillaan usein jotain semmoista, mikä ei tule ikinä tapahtumaan.
Näin etupäässä pyöräilevänä (sulan maan aikaan) voin todeta, että kyllä 2 - 30 km yhdensuuntaiset pyöräilymatkat jäävät kyllä tekemättä, jos tarkoitus ruoka- ja muita ostoksia on tarkoitus kuljettaa. Kyllä sen ehkä kerran pari vuodessa viitsii/jaksaa, mutta ei enempää.
Itselle on arkea 5-20 km matkat ja tarvittaessa menee paljonkin tavaraa repussa ja kasseissa. Sateella ja talvella, ei kiitos, ellei ole pakko.
Jos tämä pyöräilykeskustelu lähti liikkeelle kriisiajan ruokahuollosta, niin sittehän sitä ajaa vaikka kuinka paljon kun oikeasti on hätä. Ei ole kyllä mitenkään rinnastettavissa normaaliin elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia maalla olevat talot pitäisi myydä puoli-ilmaiseksi kun kerran miljoona suomalaista haaveilee maalle muutosta? Kyllä niille on kysyntää, varsinkin hyväkuntoiset kohteet menevät kaupaksi hyvällä hinnalla.
Koska ihmisillä on se epärealistinen käsitys maallemuutosta, että siellä ei mikään maksa mitään, palvelut toimii ja tarvittaessa voi pyöräillä kauppaan.
No se on niiden oma vika jos eivät realiteetteja ymmärrä. Ja jotkut muuten pyöräilee huvikseenkin kymmeniä/satoja kilometrejä, joten miksei sitten kauppaan myös.
Hohhoijaa. Se trikoosalaman sunnuntaitreeni taitaa olla ihan pikkasen eri asia kuin se että mamma yrittää konkelilla roudata viikon ruokaostoksia valtatien pientareella kymmenien kilometrien matkan. Ja minä muuten tiedän jotain tästä, asuin aikaisemmin maalla ja auton vikaannuttua pyöräilin kaupunkiin 25 km/suunta. Oli ihan riittävän epämukavaa ilman niitä paria-kolmea ruokakassiakin kun autot paahtaa siitä metrin päästä 80 km tuntinopeudella ja vettä ripsii. Kukaan täysijärkinen ei tekisi moista säännöllisesti.
Jos on energiakriisi ja pakko, niin onnistuu. Itsekin asun maalla n. 30 kilsan päässä työpaikasta. Pakolla on tullut tuota matkaa pyörällä taitettua silloin tällöin ja kauppakassitkin kotiin tuotuna. Helpompaa ja mukavampaa autolla tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Samaa etsinyt ja katsellut mutta ovat aina jossain peräkorvessa, keskellä peltoja (lietehaju ja myrkytykset), kaupat tunnin ajomatkan päässä ja autokorjaamo vielä kauempana. Miten tuollaisessa paikassa voi elää?
Ei se liete haise kuin pienen hetken keväällä, eikä peltoja nykyään myrkytetä kuin ihan maksimissaan kahdesti kasvukauden aikana ja kaikki viljelijät tekevät nämä suunnilleen samaan aikaan.
Itse asun ison viljelysaukean laidalla, enkä ole kummastakaan mainitusta kärsinyt mitenkään. Kauppaan on alle 10 minuutin ajomatka, samoin lähimpään autokorjaamoon. Silti olen ihan keskellä maaseutua.
Muttei tällaista välttämättä löydä puolen tunnin päästä Senaatintorilta, eikä taloa, joka ei vaadi mitään laittamista saa mistään ihan pikkurahalla. Oma tölli maksoi n. 50 tuhatta, mutta remonttiin on mennyt jo vähintään saman verran ja edelleen tämä nielee rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa etsinyt ja katsellut mutta ovat aina jossain peräkorvessa, keskellä peltoja (lietehaju ja myrkytykset), kaupat tunnin ajomatkan päässä ja autokorjaamo vielä kauempana. Miten tuollaisessa paikassa voi elää?
Palvelujen vierestä vaikea saada kyllä puoli-ilmaiseksi maataloa 😅
Ruokakauppa nyt on aika oleellinen kaikille, kaikki muut palveluthan onkin netissä mitä itse tarvitsen. Puoli-ilmaisesta en ole puhunut, mutta kohtuuhintainen on etsinnässä. Maatalosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä. Pakko kysyä: pääsitkö peruskoulun läpi? Oikeasti vai säälistä? Luetun ymmärtäminen näyttää olevan niin heikolla tasolla.
Sivusta heitän, että kaupassa käydään maalla kerran viikossa. Ruoat voi myös tilata kotiin; täällä maksaa K-Supermarketin kuljetus 9,90€. Pienen K-Marketin vain 4,90€, mutta siellä on muuten kalliimmat hinnat ja rajoitetumpi valikoima.
Missä noin halpaa?? Täällä maksaisi lähes 20€ ja matkaa vain 10 km
Länsiuudellamaalla se marketin ruokarobotti tuo vitosella ostokset, eikä mene ku puoli tuntia tilauksesta niin värkki on ovella. Ei hirveesti kannata itse käydä kaupassa.
Maaseudulle?
Meille tuo ihan kauppiaan paku, etäisyys 22 km suuntaansa. Kun täällä syrjäkylällä ei ole enää kauppaa, vaikka asukkaita on ja kunta kaavoittanut lisää omakotitonttejakin.
Jos saa kivan tontin, niin sinne jalasmökki tai talovaunu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa etsinyt ja katsellut mutta ovat aina jossain peräkorvessa, keskellä peltoja (lietehaju ja myrkytykset), kaupat tunnin ajomatkan päässä ja autokorjaamo vielä kauempana. Miten tuollaisessa paikassa voi elää?
Palvelujen vierestä vaikea saada kyllä puoli-ilmaiseksi maataloa 😅
Ruokakauppa nyt on aika oleellinen kaikille, kaikki muut palveluthan onkin netissä mitä itse tarvitsen. Puoli-ilmaisesta en ole puhunut, mutta kohtuuhintainen on etsinnässä. Maatalosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä. Pakko kysyä: pääsitkö peruskoulun läpi? Oikeasti vai säälistä? Luetun ymmärtäminen näyttää olevan niin heikolla tasolla.
Sivusta heitän, että kaupassa käydään maalla kerran viikossa. Ruoat voi myös tilata kotiin; täällä maksaa K-Supermarketin kuljetus 9,90€. Pienen K-Marketin vain 4,90€, mutta siellä on muuten kalliimmat hinnat ja rajoitetumpi valikoima.
Minä käyn kaupungissa viikon välein kaupassa, joskus saattaa mennä liki 2 vk. Kuinka kauas kaupat vielä kuljettaa tilauksia? 10km? 20km? Epäilen että 10 km on jo siinä rajoilla että kukaan tuo viikon ostoksia. Ja entäs jos se palvelu loppuu eikä ole autoa?
Minkälainen pölvästi haihattelee muuttavansa maalle ilman autoa?
Tämä ei liity suoraan aiheeseen, mutta ihmettelen miten jotkut maalaiset kuvittelevat olevansa millään tasolla omavaraisia jos ovat riippuvaisia autosta ja polttoaineista, jotka ovat tuontitavaraa.
Omavaraisuus on tämän päivän maailmassa käytännössä mahdotonta, tai ainakin se edellyttäisi sellaista elintason laskua johon kukaan näistä ei ole valmis. Maalaiselämä ei ole yhtään sen luonnonmukaisempaa kuin kaupungissa asuminen vaan se syö enemmän luonnonvaroja.
Nimenomaan näin. Jos ja kun energia alkaa olla kortilla, maaseudulla eläminen alkaa olla todella vaikeaa.
Toisaalta maaseudulla on poikkeustilanteissa helpompi elää. Useimmilta löytyy oma kaivo pihasta ja taloa ja saunaa voidaan tarvittaessa lämmittää puulla. Yleensä maaseudulla asuvat ovat muutenkin paremmin varautuneita, kun markettia ei löydy heti kotioven vierestä. Mutta normaalin elämän viettäminen eli töissä ja kaupassa käynti ilman autoa on nykyään aika mahdotonta suuresta osasta maaseutua.
Olen kasvanut maaseudulla ja väitän, että ei ole helpompaa. Ihminen kun ei elä pelkällä vedellä ja polttopuulla. Riittävän pitkä sähkökatkos sulattaa pakastimen sisällön, enkä ymmärrä, miksi vanhempani eivät näistä virheistä oppineet mitään. Kellarissa oli perunaa ja porkkanaa, mutta käytännössä oltiin täysin riippuvaisia kaupungissa sijaitsevien kauppojen antimista. Jos auto oli ollut rikki, muistan hyvin miten elettiin viikko pelkällä itäneellä perunalla.
Jos polttoaineista tulee pulaa, niin kriittinen logistiikka kulkee ensisijaisesti väestökeskittymiin eikä Kälviälle.
Eihän sille mitään voi jos sun vanhempasi ovat olleet vähän yksinkertaisia.
Kovin pitkiä sähkökatkoja ei enää vuosiin ole ollut ja jos tulee, aggregaatti pitää pakastimen kylmänä.
Jos auto menee rikki, joku tuttava/sukulainen voi tuoda kaupasta tarvittavat.
Nythän on muodissa minitalot valmispakettina. Ei tarvi kuin tontin, minne komeus rahdataan. Ja huom. näitä saa ihquina tummanharmaina, isoilla ikkunoilla, ilman tyhmännäköisiä räystäitä. Tämmöistä ihan uutta iha uutta kelpaa instassa esitellä huulet törössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia maalla olevat talot pitäisi myydä puoli-ilmaiseksi kun kerran miljoona suomalaista haaveilee maalle muutosta? Kyllä niille on kysyntää, varsinkin hyväkuntoiset kohteet menevät kaupaksi hyvällä hinnalla.
Koska ihmisillä on se epärealistinen käsitys maallemuutosta, että siellä ei mikään maksa mitään, palvelut toimii ja tarvittaessa voi pyöräillä kauppaan.
No se on niiden oma vika jos eivät realiteetteja ymmärrä. Ja jotkut muuten pyöräilee huvikseenkin kymmeniä/satoja kilometrejä, joten miksei sitten kauppaan myös.
Hohhoijaa. Se trikoosalaman sunnuntaitreeni taitaa olla ihan pikkasen eri asia kuin se että mamma yrittää konkelilla roudata viikon ruokaostoksia valtatien pientareella kymmenien kilometrien matkan. Ja minä muuten tiedän jotain tästä, asuin aikaisemmin maalla ja auton vikaannuttua pyöräilin kaupunkiin 25 km/suunta. Oli ihan riittävän epämukavaa ilman niitä paria-kolmea ruokakassiakin kun autot paahtaa siitä metrin päästä 80 km tuntinopeudella ja vettä ripsii. Kukaan täysijärkinen ei tekisi moista säännöllisesti.
Jos on energiakriisi ja pakko, niin onnistuu. Itsekin asun maalla n. 30 kilsan päässä työpaikasta. Pakolla on tullut tuota matkaa pyörällä taitettua silloin tällöin ja kauppakassitkin kotiin tuotuna. Helpompaa ja mukavampaa autolla tietenkin.
Niin siis, ei tässä mistään energiakriisistä tainnut olla puhe vaan siitä että jonkun pöljän mielestä on lähtökohtaisesti ihan käyttis idea muuttaa maalle ilman autoa ja olettaa että voi pyöräillä Prismaan. Ainahan voi toki saivarrella, että mitä jos tulee tällainen poikkeustila, mitäs sitten.
Vierailija kirjoitti:
Nythän on muodissa minitalot valmispakettina. Ei tarvi kuin tontin, minne komeus rahdataan. Ja huom. näitä saa ihquina tummanharmaina, isoilla ikkunoilla, ilman tyhmännäköisiä räystäitä. Tämmöistä ihan uutta iha uutta kelpaa instassa esitellä huulet törössä.
Joskus selvittelin tätä vaihtoehtoa. Tontin hinnan talotekniikan ja infran mukaan laskien ei mene mitenkään näiden budjettiin, jotka täällä haikailee maaseutuparatiisia max. sadalla tonnilla. Kalliita neliöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma kokemukseni 5 vuoden takaa. Etsimme taloa maaseudulta 4 kunnan alueelta. Löysimme monta kiinnostavaa kohdetta. Vain n. 20% yhteydenottoihin vastattiin. Yksi vastaus tuli kuukausien kuluttua yhteydenotostamme. Silloin olimme jo sopineet alustavasti asuntokaupoista toisaalla, joten emme enää lähteneet tätä kohdetta edes katsomaan.
Tuli jotenkin sellainen vaikutelma, että ihmiset joilla ei ole kiirettä myydä taloaan, eivät ymmärrä ostajan näkökulmaa. Vaikka se talo olisi ollut 10 vuotta hiljaisessa myynnissä, se ostajaehdokas voi olla kiinnostunut yhtään minkään talon ostamisesta vasta viime viikolla, ja hänellä voi olla kiire saada alueelta asunto. Ja se myy talonsa, joka on hereillä, kun ostajaehdokas tulee taloja katsomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa etsinyt ja katsellut mutta ovat aina jossain peräkorvessa, keskellä peltoja (lietehaju ja myrkytykset), kaupat tunnin ajomatkan päässä ja autokorjaamo vielä kauempana. Miten tuollaisessa paikassa voi elää?
Palvelujen vierestä vaikea saada kyllä puoli-ilmaiseksi maataloa 😅
Ruokakauppa nyt on aika oleellinen kaikille, kaikki muut palveluthan onkin netissä mitä itse tarvitsen. Puoli-ilmaisesta en ole puhunut, mutta kohtuuhintainen on etsinnässä. Maatalosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä. Pakko kysyä: pääsitkö peruskoulun läpi? Oikeasti vai säälistä? Luetun ymmärtäminen näyttää olevan niin heikolla tasolla.
Sivusta heitän, että kaupassa käydään maalla kerran viikossa. Ruoat voi myös tilata kotiin; täällä maksaa K-Supermarketin kuljetus 9,90€. Pienen K-Marketin vain 4,90€, mutta siellä on muuten kalliimmat hinnat ja rajoitetumpi valikoima.
Minä käyn kaupungissa viikon välein kaupassa, joskus saattaa mennä liki 2 vk. Kuinka kauas kaupat vielä kuljettaa tilauksia? 10km? 20km? Epäilen että 10 km on jo siinä rajoilla että kukaan tuo viikon ostoksia. Ja entäs jos se palvelu loppuu eikä ole autoa?
Minkälainen pölvästi haihattelee muuttavansa maalle ilman autoa?
Tämä ei liity suoraan aiheeseen, mutta ihmettelen miten jotkut maalaiset kuvittelevat olevansa millään tasolla omavaraisia jos ovat riippuvaisia autosta ja polttoaineista, jotka ovat tuontitavaraa.
Omavaraisuus on tämän päivän maailmassa käytännössä mahdotonta, tai ainakin se edellyttäisi sellaista elintason laskua johon kukaan näistä ei ole valmis. Maalaiselämä ei ole yhtään sen luonnonmukaisempaa kuin kaupungissa asuminen vaan se syö enemmän luonnonvaroja.
Nimenomaan näin. Jos ja kun energia alkaa olla kortilla, maaseudulla eläminen alkaa olla todella vaikeaa.
Toisaalta maaseudulla on poikkeustilanteissa helpompi elää. Useimmilta löytyy oma kaivo pihasta ja taloa ja saunaa voidaan tarvittaessa lämmittää puulla. Yleensä maaseudulla asuvat ovat muutenkin paremmin varautuneita, kun markettia ei löydy heti kotioven vierestä. Mutta normaalin elämän viettäminen eli töissä ja kaupassa käynti ilman autoa on nykyään aika mahdotonta suuresta osasta maaseutua.
Olen kasvanut maaseudulla ja väitän, että ei ole helpompaa. Ihminen kun ei elä pelkällä vedellä ja polttopuulla. Riittävän pitkä sähkökatkos sulattaa pakastimen sisällön, enkä ymmärrä, miksi vanhempani eivät näistä virheistä oppineet mitään. Kellarissa oli perunaa ja porkkanaa, mutta käytännössä oltiin täysin riippuvaisia kaupungissa sijaitsevien kauppojen antimista. Jos auto oli ollut rikki, muistan hyvin miten elettiin viikko pelkällä itäneellä perunalla.
Jos polttoaineista tulee pulaa, niin kriittinen logistiikka kulkee ensisijaisesti väestökeskittymiin eikä Kälviälle.
Eihän sille mitään voi jos sun vanhempasi ovat olleet vähän yksinkertaisia.
Kovin pitkiä sähkökatkoja ei enää vuosiin ole ollut ja jos tulee, aggregaatti pitää pakastimen kylmänä.
Jos auto menee rikki, joku tuttava/sukulainen voi tuoda kaupasta tarvittavat.
En tiedä mikä luokitellaan pitkäksi katkoksi, mutta kyllä viime vuosina on ollut 3 vrk katkojakin.
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni 5 vuoden takaa. Etsimme taloa maaseudulta 4 kunnan alueelta. Löysimme monta kiinnostavaa kohdetta. Vain n. 20% yhteydenottoihin vastattiin. Yksi vastaus tuli kuukausien kuluttua yhteydenotostamme. Silloin olimme jo sopineet alustavasti asuntokaupoista toisaalla, joten emme enää lähteneet tätä kohdetta edes katsomaan.
Tuli jotenkin sellainen vaikutelma, että ihmiset joilla ei ole kiirettä myydä taloaan, eivät ymmärrä ostajan näkökulmaa. Vaikka se talo olisi ollut 10 vuotta hiljaisessa myynnissä, se ostajaehdokas voi olla kiinnostunut yhtään minkään talon ostamisesta vasta viime viikolla, ja hänellä voi olla kiire saada alueelta asunto. Ja se myy talonsa, joka on hereillä, kun ostajaehdokas tulee taloja katsomaan.
Voi olla, että teistä tuli sellainen vaikutelma, että ette ole vakavasti otettavia. Osa kaupunkilaisista on varsinkin näinä aikoina heittäytynyt täysin röyhkeäksi ja olettaa, että kaikki myyjät ovat niin epätoivoisia että talon voi saada lähes ilmaiseksi. Se hiljainen myynti viittaa juuri siihen, että myyjällä ei ole mikään kiire ja hän voi odottaa sopivaa ostajaa vaikka parikin vuotta. Tai jos sitä ei ilmaannu niin pitää talon kesämökkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa etsinyt ja katsellut mutta ovat aina jossain peräkorvessa, keskellä peltoja (lietehaju ja myrkytykset), kaupat tunnin ajomatkan päässä ja autokorjaamo vielä kauempana. Miten tuollaisessa paikassa voi elää?
Palvelujen vierestä vaikea saada kyllä puoli-ilmaiseksi maataloa 😅
Ruokakauppa nyt on aika oleellinen kaikille, kaikki muut palveluthan onkin netissä mitä itse tarvitsen. Puoli-ilmaisesta en ole puhunut, mutta kohtuuhintainen on etsinnässä. Maatalosta ei ole puhunut kukaan muu kuin sinä. Pakko kysyä: pääsitkö peruskoulun läpi? Oikeasti vai säälistä? Luetun ymmärtäminen näyttää olevan niin heikolla tasolla.
Voisitko kiukuttelun sijaan täsmentää, mikä on susta kohtuuhintainen ja onko tän lähellä palveluja sijaitsevan maaseutuasunnon tarkoitus sijaita esim. Riihimäellä vai jossain Kuusamon takana? Se vaikuttaa hintaan enemmän kuin talon kunto. -eri
Ei täällä kukaan kiukuttele :D
Kohtuuhintainen on 100 000€ ja sen kokoisen kaupungin laitamilla että löytyy edullisimmat ruokakaupat (prisma, lidl tai cm). Autoa en haluaisi ostaa. Enkä ole ap.
100 tonnia ja kävelymatka Prismaan? Good luck.
Länsi-suomesta löytyy. Ehkä Prismakin, mutta tavaratalo ainakin. Jää vielä useampi kymppitonni rahaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa etsinyt ja katsellut mutta ovat aina jossain peräkorvessa, keskellä peltoja (lietehaju ja myrkytykset), kaupat tunnin ajomatkan päässä ja autokorjaamo vielä kauempana. Miten tuollaisessa paikassa voi elää?
Ja sinä haluat muuttaa maalle, miksi?
Maaseutua on monenlaista. Maaseutu käsittää kaikki alle 30 000 asukkaan kunnat ja kaupungit. Eli esim. jo Espoon naapurkunta Vihti ja Helsingin naapurikunta Sipoo ovat maaseutua, ainakin haja-asutusalueiltaan, vaikkei kiinteistöt joilla useimmat taloista seisoo olekaan suuria ja sisällä omaa metsää tai peltoa ja kaupat on todennäköisesti lähellä.
Maaseudun määritelmä on kyllä hyvin häilyvä. Itse koen, että asun maaseudulla: lähimmät välttävät palvelut kirkonkylällä 20km päässä, lähin naapuri 1km päässä. Lähin kaupunki 40km päässä, ja minulle se on ihan kunnon kaupunki jo, vaikka asukkaita vain 19000. Monelle jo tuo on sitä maaseutua.
Minä asun maaseudulla, en edes maaseudun taajamassa, jossa palveluihin (kauppa, pankki, kirjasto, ravintolat, kuntosali, uimahalli, bensa-asema, apteekki jne) on 2-2,5km matkaa. Terkkari valitettavasti lähti pois, sinne on nykyään 13km. Sen verran lähellä pk-seutua ja muita suht isoja kaupunkeja, että talot myös sen hinnan mukaisia...mutta kyllä tuossa naapurissa on ollut rempattuja taloja myynnissä 100-150 000e. Lähtökohtaisesti kaikki hyvät 200 000 +.
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemukseni 5 vuoden takaa. Etsimme taloa maaseudulta 4 kunnan alueelta. Löysimme monta kiinnostavaa kohdetta. Vain n. 20% yhteydenottoihin vastattiin. Yksi vastaus tuli kuukausien kuluttua yhteydenotostamme. Silloin olimme jo sopineet alustavasti asuntokaupoista toisaalla, joten emme enää lähteneet tätä kohdetta edes katsomaan.
Tuli jotenkin sellainen vaikutelma, että ihmiset joilla ei ole kiirettä myydä taloaan, eivät ymmärrä ostajan näkökulmaa. Vaikka se talo olisi ollut 10 vuotta hiljaisessa myynnissä, se ostajaehdokas voi olla kiinnostunut yhtään minkään talon ostamisesta vasta viime viikolla, ja hänellä voi olla kiire saada alueelta asunto. Ja se myy talonsa, joka on hereillä, kun ostajaehdokas tulee taloja katsomaan.
Eikös viisi vuotta sitten ollut juuri korona-ajan myyntihuippu jolloin kaikki korjausvelkaiset mummonmökitkin ostettiin pois kuleksimasta? Teille ei vastattu, koska joku muu ehti ensin. Usein jos kysyntää on paljon niin kannattaa ihan rohkeasti soittaa. Muuten jää luu käteen.
Nimenomaan: haaveillaan muuttaa maalle asumaan. Ahh, sitä idylliä ja luonnonrauhaa. Aika sama kuin haaveillaan muutosta ulkomaille, etelään, viimeistään eläkepäiville, ainakin talvikuukaudet. Never happens.
P.s. mä olen tehnyt molemmat. Kas kun mulla on vain tämä yksi elämä. Toista mahdollisuutta ei tule. En halua haikailla sitten viime metreillä, miten elämää jäi paljon elämättä, kun vain haaveilin.