Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten tämä talo on näin halpa?
20.05.2026 |
Kommentit (145)
Keittiön hanan perusteella (vain kylmä vesi) tontilla on porakaivo eli ei kunnallista vesiliittymää eikä viemäriliittymää. Pihalla pesutilat ja puucee.
Ei tuo minusta mikään halpa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1,4 hehtaarin tontti ja naapurit on ihan vieressä. Onko tontti tuo pitkulainen vihreä alue mikä näkyy ilmakuvissa? Eihän tuollaisella heinikolla tee yhtään mitään.
Edesmenneen isäni talo myytiin tuolla hinnalla Etelä-Suomesta, ei naapureita lähellä ja täydet mukavuudet, eli vesiosuuskunnan vesi ja viemäri, sähköt, ilmalämpöpumppu, sisävessa ja sisäsauna suihkulla. Tontti tuota pienempi, mutta hyvin hoidettu puutahatontti, talo samanlainen 50-luvun talo. Kaupunkiin 15 minuutin ajomatka. Minusta tuo aloituksen talo on todella kallis.
Katsoin siitä kartasta että 9-tie Tampereenväylä lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vettä ei sähkö ei viemäriä ei kylppäriä ei vessaa
Sähköt on!!
Kompostikäymälä on!
Puulämmitteinen sauna on!
Pesuveden imeytyskenttä tod näk on!
Monen kesämökki sisältää samat mukavuudet.
Imeytyskenttää ei edes tarvitse lain mukaan, koska sisällä ei ole vesivessaa.
Imeytyskenttä ei riitä vessatuotteiden käsittelyyn! Vain kuivakäymälät, jos mustia vesiä ei johdeta oikeaan viemäriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vettä ei sähkö ei viemäriä ei kylppäriä ei vessaa
Sähköt on!!
Kompostikäymälä on!
Puulämmitteinen sauna on!
Pesuveden imeytyskenttä tod näk on!
Monen kesämökki sisältää samat mukavuudet.
Imeytyskenttää ei edes tarvitse lain mukaan, koska sisällä ei ole vesivessaa.
Imeytyskenttä ei riitä vessatuotteiden käsittelyyn! Vain kuivakäymälät, jos mustia vesiä ei johdeta oikeaan viemäriin.
Etkö ymmärtänyt? Talossa EI OLE VESIVESSAA. Imeytyskenttää ei silloin tarvita lain mukaan. Joku kunta voi virkainnoissaan jotain muuta vaatia.
Vierailija kirjoitti:
1,4 hehtaarin tontti ja naapurit on ihan vieressä. Onko tontti tuo pitkulainen vihreä alue mikä näkyy ilmakuvissa? Eihän tuollaisella heinikolla tee yhtään mitään.
Edesmenneen isäni talo myytiin tuolla hinnalla Etelä-Suomesta, ei naapureita lähellä ja täydet mukavuudet, eli vesiosuuskunnan vesi ja viemäri, sähköt, ilmalämpöpumppu, sisävessa ja sisäsauna suihkulla. Tontti tuota pienempi, mutta hyvin hoidettu puutahatontti, talo samanlainen 50-luvun talo. Kaupunkiin 15 minuutin ajomatka. Minusta tuo aloituksen talo on todella kallis.
"Onko tontti tuo pitkulainen vihreä alue mikä näkyy ilmakuvissa? Eihän tuollaisella heinikolla tee yhtään mitään"
-viljelyspalstoja: pellavasta joulukuusiin
-keittiöpuutarha
-eläinsuojat, eläinten aitaukset
-ampumarata (jousi-)
-ratsastuskenttä
-agility-rata
-yrittäjälle hallitilaa
-keksi lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vettä ei sähkö ei viemäriä ei kylppäriä ei vessaa
Sähköt on!!
Kompostikäymälä on!
Puulämmitteinen sauna on!
Pesuveden imeytyskenttä tod näk on!
Monen kesämökki sisältää samat mukavuudet.
Imeytyskenttää ei edes tarvitse lain mukaan, koska sisällä ei ole vesivessaa.
Imeytyskenttä ei riitä vessatuotteiden käsittelyyn! Vain kuivakäymälät, jos mustia vesiä ei johdeta oikeaan viemäriin.
Etkö ymmärtänyt? Talossa EI OLE VESIVESSAA. Imeytyskenttää ei silloin tarvita lain mukaan. Joku kunta voi virkainnoissaan jotain muuta vaatia.
Et itse ymmärtänyt. Imeytyskenttä EI RIITÄ vesivessan "viemäriksi". Vesivessaa ei saa rakennuttaa, jos vain imeytyskenttä jätevesille.
-lupa- ja valvontaviraston ympäristöasioista vastaava neuvontainsinööri
50-luvun sahanpurutalo, ei kunnan vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vettä ei sähkö ei viemäriä ei kylppäriä ei vessaa
Sähköt on!!
Kompostikäymälä on!
Puulämmitteinen sauna on!
Pesuveden imeytyskenttä tod näk on!
Monen kesämökki sisältää samat mukavuudet.
Imeytyskenttää ei edes tarvitse lain mukaan, koska sisällä ei ole vesivessaa.
Imeytyskenttä ei riitä vessatuotteiden käsittelyyn! Vain kuivakäymälät, jos mustia vesiä ei johdeta oikeaan viemäriin.
Etkö ymmärtänyt? Talossa EI OLE VESIVESSAA. Imeytyskenttää ei silloin tarvita lain mukaan. Joku kunta voi virkainnoissaan jotain muuta vaatia.
Et itse ymmärtänyt. Imeytyskenttä EI RIITÄ vesivessan "viemäriksi". Vesivessaa ei saa rakennuttaa, jos vain imeytyskenttä jätevesille.
-lupa- ja valvontaviraston ympäristöasioista vastaava neuvontainsinööri
Asteikolla 1-10, kuinka paljon vituttaa kun olet käynyt insinöörikoulun ja siitä huolimatta olet päässyt töihin vain johonkin neuvontasihteerin hommaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvessa ja purkukuntoinen.
Ei ja ei kumpaankin. Miksi tuo purkaa pitäisi?
Homepommi. Kaikki kupruilee. Katso sauna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talossa ei kunnon lämmitystä eikä vessaa. Tuohon saa laittaa sata tonnia rahaa että se vastaa nykypäivän vaatimustasoa ja se on silti vain pieni talo korvessa.
Miten niin ei ole kunnon lämmitystä? Kyllä uuneilla saa töllin ihan kunnolla lämpimäksi. Ja vessakin löytyy, tosin ulkoa.
Kiva pieni talo, mutta paikka on kyllä kamala. Keskellä peltoaukeaa tuulee aina. Ja ainut naapuri on tietysti ihan vieressä.
Tuo on maahehtaarin hinta. Purku maksaa 25000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on maahehtaarin hinta. Purku maksaa 25000.
Eli hiukan liikaa tulee hintaa hehtaarille ei-missään kun 60 000.
Vierailija kirjoitti:
Korvessa ja purkukuntoinen.
Ei kaiketi ole sisävessaa, siitä vaan pakkasessa ja tuiskeessa ulkohuussiin asioimaan?
Vierailija kirjoitti:
50-luvun sahanpurutalo, ei kunnan vettä.
Monesti oma kaivo on käytännöllisempi kuin kunnan vesi. Se ei ole monessa paikassa edes pakollinen, vaikka kunnan veden saisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vettä ei sähkö ei viemäriä ei kylppäriä ei vessaa
Sähköt on!!
Kompostikäymälä on!
Puulämmitteinen sauna on!
Pesuveden imeytyskenttä tod näk on!
Monen kesämökki sisältää samat mukavuudet.
Imeytyskenttää ei edes tarvitse lain mukaan, koska sisällä ei ole vesivessaa.
Imeytyskenttä ei riitä vessatuotteiden käsittelyyn! Vain kuivakäymälät, jos mustia vesiä ei johdeta oikeaan viemäriin.
Etkö ymmärtänyt? Talossa EI OLE VESIVESSAA. Imeytyskenttää ei silloin tarvita lain mukaan. Joku kunta voi virkainnoissaan jotain muuta vaatia.
Et itse ymmärtänyt. Imeytyskenttä EI RIITÄ vesivessan "viemäriksi". Vesivessaa ei saa rakennuttaa, jos vain imeytyskenttä jätevesille.
-lupa- ja valvontaviraston ympäristöasioista vastaava neuvontainsinööri
Asteikolla 1-10, kuinka paljon vituttaa kun olet käynyt insinöörikoulun ja siitä huolimatta olet päässyt töihin vain johonkin neuvontasihteerin hommaan?
Niin, ja talon ostaja ei välttämättä edes halua rakentaa vesivessaa, eli imeytyskenttää ei silloinkaan tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korvessa ja purkukuntoinen.
Ei ja ei kumpaankin. Miksi tuo purkaa pitäisi?
Homepommi. Kaikki kupruilee. Katso sauna.
Ei sillä saunalla ole mitään tekoa talon kanssa, koska se on eri rakennus. Ymmärrätkö edes tuota?
Alue: Aihe vapaa
Oiskohan piharakennuksessa ulkohuussi kuten ennen ok taloissa oli. Lämmittäminen tulee kalliiksi. Luultavasti joku perikunta omistaa ja laittanut myyntiin.