Lue keskustelun säännöt.
Miten tämä talo on näin halpa?
20.05.2026 |
Kommentit (145)
"Aika vähän, mulla tulee 50tkm ja asun läntisellä Uudellamaalla."
No on se aika paljon jo autoilukuluja ja edellyttää jokaisella työssä käyvältä omaa autoa. Siitä tulee aika paljon kuluja. Ja on aika ristiriitaista kaivata maalle pois kaupungin pakokaasuista ja sitten kaasutella itse ilmaan paljon päästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vettä ei sähkö ei viemäriä ei kylppäriä ei vessaa
Sähköt on!!
Kompostikäymälä on!
Puulämmitteinen sauna on!
Pesuveden imeytyskenttä tod näk on!
Monen kesämökki sisältää samat mukavuudet.
Jos kaivo niin syytä olis tutkituttaa veden laatu, pellot kun on vieressä ja vähimmäisetäisyys pitää olla kaivoon 30m.
Tosin ei taida olla kaivoa
Vierailija kirjoitti:
Luotoerakolle sopiva.
Itänaapurille luksuskartano.
Luontoerakolle? Naapurit ja naapurin pellot aivan vieressä. Älä höperehdä, eihän tuolla varsinaista luontoa ole lähimaillakaan. Tiedätkö sinä edes, mitä on luonto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi porukka ihmettelee onko talossa vesi kun siellä selvästi lavuaari ja hana näyttää törröttävän.
Mutta tuleeko pelkkä kylmä vesi, kun kerran saunassa on muuripata? Pitääkö myös tiskata muuripadassa lämmitetyllä vedellä?
Etkö sinä osaa lämmittää tiskivettä keittiössä olevalla hellalla? Mistä noin avuttomia ihmisiä oikein sikiää?
Lämmitän itse tiskiveden vedenkeittimellä. Hellana toimii pieni, siirreltävä induktiolevy. Ei tuommoista kuvassa näkyvää sähköhellaa kannata käyttää. Puulämmitteinen hella ja ilmeisesti peräti leivinuuni sen sijaan ovat edullisia energianlähteitä, jos hormit ja savupiippu edelleen kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi porukka ihmettelee onko talossa vesi kun siellä selvästi lavuaari ja hana näyttää törröttävän.
Koska ne on pöljiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijainti. Alueella ei paljoa työpaikkoja
Miten niin "alueella" ei ole työpaikkoja?
Puolentunnin haarukassa Toijala, Viiala, Lempäälä, Valkeakoski, Hämeenlinna, Tampere, Pirkkala ja muutama muukin taajama. Toijalaan ajaa vartissa, samoin kun Lempääläänkin, Tampereelle noin puolessa tunnissa.
En siis ole ap, eikä minusta tuo kämppä ole erityisen halpa, mutta tollaset täysin hatusta vedetyt mutuilut kyllä hatuttaa. En siis itse asu Kylmiksellä, mutta Etelä-Pirkanmaalla kylläkin ja maalla myös. Tampereelle itsellä matkaa parikymmentä minuuttia, jossa olen myös töissä ja mielestäni Tampere on minun "aluettani".
Tuota kämppää en kyllä ostaisi mistään hinnasta, se kun on vain parisataa metriä ysitiestä. Minä muutin aikoinaan maalle nimenomaan nauttiakseni maaseudun rauhasta, enkä liikenteen melusta. Se mikä tuossa kämpässä on positiivista, ettei sitä näyttäisi olevan rempattu muuten kuin vesikatto uusittu, eli ei ole remonteilla pilattu.
Mammat eivät raukat vaan ymmärrä, mitä tarkoittaa, että ei ole remonteilla pilattu. Moni talojen päälle ymmärtävä etsii nimenomaan vastaavia taloja, koska ne ovat lähes aina paremmassa kunnossa kuin moni remontoitu ikötoverinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Etkö sinä osaa lämmittää tiskivettä keittiössä olevalla hellalla?"
Osata ja haluta ovat kaksi eri asiaa.
Ai, sinä mieluummin roudaat ulkosaunalta lämpimän veden, vaikka saisit sen helposti tehtyä suoraan keittiössä. Voi jestas sentään.
Vierailija kirjoitti:
"Puolentunnin haarukassa Toijala, Viiala, Lempäälä, Valkeakoski, Hämeenlinna, Tampere, Pirkkala ja muutama muukin taajama"
No miten sen nyt ottaa. Jos sattuu työpaikka oikealle puolelle kaupunkia niin sitten ehkä. Mutta kyllähän pelkästään Tampereen puolelta toiselle ajaa puoli tuntia.
Lisäksi puoli tuntia suuntaansa tarkoittaa usein sellaista 40 km suuntaansa eli 80km päivässä. Se on pelkästään työajoa 20.000 km vuodessa.
Helsingin seudulla töissä olijoilla on monesti se ajomatka suuntaansa tuplat, eli tuo Akaan työmatkahan on lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko sinne vettä?
Keittiössä oli hana, joten jokin vesilähde ilmeisesti on, vaikka ilmoituksessa ei mainintaa edes kaivosta. Tietysti voi olla kuivunut ja näköjään talossa ei asuta, joten voipi olla että vettä ei tule. Kunnallinen liittymä olisi kyllä mainittu. Näin ollen ei ole viemäriäkään. Jos talossa haluaisi asua, pitäisi päivittää nuo putki- ja jätevesiasiat.
Talo on ihan herttainen ja näyttää ok-kuntoiselta. Tasainen, tylsä tontti peltojen keskellä ei ole kummoinen. Esim. oman mummonmökkini pihapiiri on idyllisen kaunis ja sisältää puustoakin. Tuossa näyttäisi olevan näkö- ja tuulensuojaa tarjoavina muutama iso havupuu klusterina.
Hinta lienee ihan ok, voihan siitä tarjota vähemmänkin. Remontit maksavat sitten tuplasti ostohinnan. Onneksi katto on uusittu. 👌🏼
Olihan siinä pesuallas, eli viemäri on. Itse olen asunut lapsena kauan talossa, jossa oli viemäri, mutta vettä ei tullut eli vesijohtoa ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Raahestakin saa halvemmalla.
Raahe on aika hemmetin kaukana Tampereesta ja ylipäätään kaikesta. Ouluunkin tunnin ajomatka, eikä Oulua voi verrata Tampereeseen samana päivänäkään.
Ton kämpän paras ja huonoin puoli on sen sijainti . Parasta on, että se on kohtuullisen ajomatkan päässä kaikista eteläisen Suomen suurimmista kaupungeista. Se mikä sijainnissa on huonoa, että naapurit ja valtatie vieressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vettä ei sähkö ei viemäriä ei kylppäriä ei vessaa
Sähköt on!!
Kompostikäymälä on!
Puulämmitteinen sauna on!
Pesuveden imeytyskenttä tod näk on!
Monen kesämökki sisältää samat mukavuudet.
Imeytyskenttää ei edes tarvitse lain mukaan, koska sisällä ei ole vesivessaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaivo niin syytä olis tutkituttaa veden laatu, pellot kun on vieressä ja vähimmäisetäisyys pitää olla kaivoon 30m.
Tosin ei taida olla kaivoa
Mistäpä arvelet sen keittiön kylmän veden tulevan, neropatti? Taivaaltako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaivo niin syytä olis tutkituttaa veden laatu, pellot kun on vieressä ja vähimmäisetäisyys pitää olla kaivoon 30m.
Tosin ei taida olla kaivoa
Mistäpä arvelet sen keittiön kylmän veden tulevan, neropatti? Taivaaltako?
Vtun nuija.
Tuossa on kunnan vesi- ja viemäriliittymä, vesiosuuskunnan kautta jakelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko sinne vettä?
Keittiössä oli hana, joten jokin vesilähde ilmeisesti on, vaikka ilmoituksessa ei mainintaa edes kaivosta. Tietysti voi olla kuivunut ja näköjään talossa ei asuta, joten voipi olla että vettä ei tule. Kunnallinen liittymä olisi kyllä mainittu. Näin ollen ei ole viemäriäkään. Jos talossa haluaisi asua, pitäisi päivittää nuo putki- ja jätevesiasiat.
Talo on ihan herttainen ja näyttää ok-kuntoiselta. Tasainen, tylsä tontti peltojen keskellä ei ole kummoinen. Esim. oman mummonmökkini pihapiiri on idyllisen kaunis ja sisältää puustoakin. Tuossa näyttäisi olevan näkö- ja tuulensuojaa tarjoavina muutama iso havupuu klusterina.
Hinta lienee ihan ok, voihan siitä tarjota vähemmänkin. Remontit maksavat sitten tuplasti ostohinnan. Onneksi katto on uusittu. 👌🏼
Olihan siinä pesuallas, eli viemäri on. Itse olen asunut lapsena kauan talossa, jossa oli viemäri, mutta vettä ei tullut eli vesijohtoa ei ollut.
Virallisesti esim. kivipesä tai imeytyskenttä ei ole viemäri. Ks. määritelmä: vero.fi, rakennusvalvonta.
Edellämainitut viemärin virkaa toimittavat kelpaavat tiski- ja saunan pesuvesien johtamiseen, mutta pysyväksi asunnoksi hyväksyttävässä rakennuksessa pitää olla joko liitäntä kunnalliseen viemäriverkkoon tai omat sakokaivot/oma jätevedenkäsittelyjärjestelmä.
Tuollaiset talot ovat halpoja, sijainti, puulämmitys. voisikohan asentaa ilmalämpöpumpun ?
Jos haluaa muuttaa maalle, niin miksi muuttaisi vilkkaasti liikennöidyn tien viereen? Tuossa käy jatkuva liikenteen humina. Noita tönöjä on pilvin pimein myös rauhallisemmalla sijainnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaivo niin syytä olis tutkituttaa veden laatu, pellot kun on vieressä ja vähimmäisetäisyys pitää olla kaivoon 30m.
Tosin ei taida olla kaivoa
Mistäpä arvelet sen keittiön kylmän veden tulevan, neropatti? Taivaaltako?
Vtun nuija.
Tuossa on kunnan vesi- ja viemäriliittymä, vesiosuuskunnan kautta jakelu.
Miksei mainita ilmoituksessa? Olennainen asia, jolla suuri merkitys kohteen hinnoitteluun.
Kunnallinen viemäri on niin arvokas investointi, että miksei olisi laitettu sisävessaa? Harmaille vesille riittää niiden johtaminen ulos, paskavesille ei.
Keittiössä oli hana, joten jokin vesilähde ilmeisesti on, vaikka ilmoituksessa ei mainintaa edes kaivosta. Tietysti voi olla kuivunut ja näköjään talossa ei asuta, joten voipi olla että vettä ei tule. Kunnallinen liittymä olisi kyllä mainittu. Näin ollen ei ole viemäriäkään. Jos talossa haluaisi asua, pitäisi päivittää nuo putki- ja jätevesiasiat.
Talo on ihan herttainen ja näyttää ok-kuntoiselta. Tasainen, tylsä tontti peltojen keskellä ei ole kummoinen. Esim. oman mummonmökkini pihapiiri on idyllisen kaunis ja sisältää puustoakin. Tuossa näyttäisi olevan näkö- ja tuulensuojaa tarjoavina muutama iso havupuu klusterina.
Hinta lienee ihan ok, voihan siitä tarjota vähemmänkin. Remontit maksavat sitten tuplasti ostohinnan. Onneksi katto on uusittu. 👌🏼