Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tyttöjen ulkona liikkumista on alettu rajoittaa Suomessa
20.05.2026 |
"Kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumies kertoo Facebookissa järkyttyneensä havainnostaan tyttöjen ulkona liikkumisen rajoittamisesta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f9694646-bc50-4451-b40f-a2f8890a0…
Tähän on siis tultu.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Pitääkö ottaa naisten taksi?
Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä?
Hyvät siskot olette tuoneet sharialain maahan, missä naiset eivät voi liikkua ilman saattajaa.
Te persut olette niin saakelin tyhmiä. Katsopa tilastoja. Kadut oli paljon vaarallisempia 80-luvulla. Sille ei paljon mitään voi että hatkanuoret menee yksityisasuntoihin bunkkaamaan.
Mut jos puhutaan kaikkein pahimmista viime aikojen rikoksista jossa nuori nainen on murhattu (mm. Vendi, Adeliina, taksikuski Crista) niin keitäs ne tekijät onkaan olleet taustaltaan? Muistatko?
Sitten oli joskus helsingin kellarisurmat ja 50-luvulla se kun ne bussikuskit kyyditteli ja jätti talvella pellolle kuolemaan sen naisen. On täällä ollut kotimaistakin osaamista.
Joo on, mutta nämä on nimenomaan niitä paljon puhuttuja YKSITTÄISTAPAUKSIA. Koska niitä sattuu ehkä 1-2 vuodessa ja ne jäävät silloin hyvin ihmisten muistiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tällaista ei voi tapahtua Suomessa.
Milloin ei trinityttöjä olisi varoiteltu ja kehotettu panemaan peittävämpäå vaatetta? Muistikuva olis että ainakin -60, -70 luvulla perheen tytöt ei saaneet liftata ja että ne piti isån hakea kotiin juhlista "ettei vaan kävis mitään".
Pojat toki kulkivat niinkuin halusivat.
Oliko sinun nuoruudessasi toisin?
Suomessa ei ikinä ole isä hakenut tyttöjään kotiin mistään. Tähän ei ole ollut tarvetta.
Kaikki muuttui 90-luvun puolivälin tienoilla.
Itse omassa nuoruudessani liftasin kaikki matkat, se oli täysin yleistä silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alaikäisten ei ehkä tarvitse muutenkaan liikkua iltaisin ulkona. Kaverille/harrastuksiin ja niistä kotiin, joo. Mutta kaikenlainen tyhjä hengailu ei tuo mitään hyvää.
Nynnyrissäkö niiden tyttölasten pitäisi kasvaa?
Tutkimuksen mukaan puolet tyttölapsista kokevat häirintää, jopa 8v tyttölapsia ahdistellaan VIiKOTTAIN JULKISELLA paikalla, arvostellaan ulkonäköä, häiritään seksuaalisesti, huudellaan, kosketellaan jne. VIIKOTTAIN, kuten bussissa, metrossa, kirjastossa, kaupassa, koulussa jne. Ja tekijä on lähes aina SUOMALAINEN täysi-ikäinen mies tai ainakin suomea puhuva.
https://www.ku.fi/artikkeli/4941474-lahes-puolet-tytoista-kokee-seksuaa…
Ymmärrätkö sä ketkä ovat valuneet tähän suomalaiskategoriaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Ihan samalla tavalla 80-luvulla tyttöjä varoiteltiin ja rajoitettiin enemmän kuin poikia. Vaikka silloinkin pojat todennäköisemmin joutuivat väkivaltarikoksen kohteeksi.
Paskat!
Ei ole samalla tavalla kuin 80-luvulla.
Raiskaukset on lisääntyneet.
Olin alle 20-vuotias 80-luvulla. Minua ei ole koskaan raiskattu. Olin kaunis nuori nainen ja pojat olivat minusta kiinnostuneita. Minua ainakin on pojat kunnioittaneet, Suomessa olikin vain Suomipoikia eikä mitään tuonti nkeereitä.
Sanoisin, että poliitikot ovat muuttaneet Suomen turvattomaksi, äänestäkää vaan lisää näitä vihervasemmistopuolueita ja Kokoomusta niin saatte lisää nkeereitä ja hiekkankeereitä maahan tyttöjä raiskaamaan. Nythän jo Wolt kuskit tunkevat hississä nuorten naisten iholle. Olen sitä mieltä, että on huonojen äänestäjien vika, että Suomi on tällainen nykyään. Sitä saa mitä tilaa.
Nainen 56 vuotta
Eilen viimeksi mietin miten järkyttävää on, että nämä yleistyneet raisskaukset eivät herätä enää sellaista keskustelua, kuin vielä joskus pari vuotta sitten, kun näiden nimiä alettiin julkaista ip-lehdissä.
Tämä pahuus on alkanut normalisoitua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaalit tulossa, niin täytyy yrittää kaikin keinoin saada ihmiset pysymään oikeiston takana, vaikka oikeisto on tuhoamassa heidän hyvinvointinsa edellytykset. Tämä on sitä vaalivaikuttamista nyt.
Tämä on nimenomaan sitä ja uppoaa tyhmään kansaan kuin vanhaan mummoon. Yhtään mitään lupauksiaan eivät ole nykyiset hallituspuolueet pitäneet, eivätkä tule ikinä pitämään, mutta silti nämä tomppelit ryntäävät äänestämään.
En ymmärrä, kenen etua hyvinvointivaltion aggressiivinen alasajo, jota persut ja kokkareet suorittavat, palvelee, mutta näemmä se ei kansanenemmistöä haittaa millään tavoin, jos joku valehtelee tarpeeksi taitavasti aikovansa tarttua muumiongelmaan ihan tässä nyt just kohta melkein heti, kunhan on ensin tehty eläminen tässä maassa kantaväestön edustajille mahdottomaksi.
Hävettää olla osa tällaista hölmöläislaumaa, joka antaa munattoman junamiehen ja narsissiblondin rikastaa itseään aunukseen ja kerjää lisää vielä isoon ääneen.
Kohta moskeijoita rakennetaan joka nurkalle huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaalit tulossa, niin täytyy yrittää kaikin keinoin saada ihmiset pysymään oikeiston takana, vaikka oikeisto on tuhoamassa heidän hyvinvointinsa edellytykset. Tämä on sitä vaalivaikuttamista nyt.
Tämä on nimenomaan sitä ja uppoaa tyhmään kansaan kuin vanhaan mummoon. Yhtään mitään lupauksiaan eivät ole nykyiset hallituspuolueet pitäneet, eivätkä tule ikinä pitämään, mutta silti nämä tomppelit ryntäävät äänestämään.
En ymmärrä, kenen etua hyvinvointivaltion aggressiivinen alasajo, jota persut ja kokkareet suorittavat, palvelee, mutta näemmä se ei kansanenemmistöä haittaa millään tavoin, jos joku valehtelee tarpeeksi taitavasti aikovansa tarttua muumiongelmaan ihan tässä nyt just kohta melkein heti, kunhan on ensin tehty eläminen tässä maassa kantaväestön edustajille mahdottomaksi.
Hävettää olla osa tällaista hölmöläislaumaa, joka antaa munattoman junamiehen ja narsissiblondin rikastaa itseään aunukseen ja kerjää lisää vielä isoon ääneen.
Ei tule elämäni aikana sellaisia vaaleja, joissa en äänestäisi perussuomalaisia. En tarvitse muita ihmisiä kertomaan siitä, mikä on minulle oikea tapa toimia.
Minulle isänmaa on tärkeä asia.
Tapanin... Kyllä se pk-seudulla ja isoissa kaupungeissa on huomattavasti turvattovampaa varsinkin alaikäisten tyttöjen kohdalla. Ei ole kauaa kun 17 vuotias tyttö raiskattiin 3 ulkomaalaisen toimesta keskellä päivää Malmilla. Syyttäjä katsoi, että ei aihetta nostaa syytettä... Mutta tyttö nosti itse ja on nyt oikeudessa tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terhillä ei taida olla itsellään teini-ikäisiä lapsia vai miksi hän antaa lastensa hillua yhdeltä yöllä ulkona? Eikö kotiintuloaikoja enää ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Pitääkö ottaa naisten taksi?
Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä?
Hyvät siskot olette tuoneet sharialain maahan, missä naiset eivät voi liikkua ilman saattajaa.
Te persut olette niin saakelin tyhmiä. Katsopa tilastoja. Kadut oli paljon vaarallisempia 80-luvulla. Sille ei paljon mitään voi että hatkanuoret menee yksityisasuntoihin bunkkaamaan.
Mut jos puhutaan kaikkein pahimmista viime aikojen rikoksista jossa nuori nainen on murhattu (mm. Vendi, Adeliina, taksikuski Crista) niin keitäs ne tekijät onkaan olleet taustaltaan? Muistatko?
Ala jauha päskää.
Suomessa tyypillinen seksuaslirikos on tapahtunut tutun ihmisen toimesta.
Suomessa ei ole tyypillisesti ollut ns. puskaraiskauksia vieraan ihmisen toimesta.
Mutta nyt on. Rais_kauksia on taxissa, rais_kauksia siellä ja täällä, ja täysin vieraan ihmisen toimesta.
Kyllä tilanne on muuttunut paljon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just joo. Ihan samalla tavalla 80-luvulla tyttöjä varoiteltiin ja rajoitettiin enemmän kuin poikia. Vaikka silloinkin pojat todennäköisemmin joutuivat väkivaltarikoksen kohteeksi.
Paskat!
Ei ole samalla tavalla kuin 80-luvulla.
Raiskaukset on lisääntyneet.
Niin, ne mistä ilmoitetaan ja missä lähes aina tekijä on tuttu. Tuntemattoman tekemät puskaraiskaukset sen sijaan on harvinaisempia.
Ei ole enää tuttu. Ennen oli lähes aina tuttu tekijä. Nyt on vieras varillinen tekijä puskarais...kauksia tekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma ei tullut kylään. Maailma tuli jäädäkseen ja toi mukanaan tapansa ja rappionsa.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset ja vihervasemmiston perseilijät. Uskallatteko siskot mennä taksilla kotiin baarista? Pitääkö ottaa naisten taksi?
Uskallatteko siskot kulkea ulkona pimeällä?
Hyvät siskot olette tuoneet sharialain maahan, missä naiset eivät voi liikkua ilman saattajaa.
Maailma tuli tänne väistämättä, ainoa tapa estää se olisi ollut täydellinen eristäytyminen Pohjois-Korean tyyliin, eikä sekään olisi auttanut, koska kaikkea tuota jota yrität sysätä ulkomaailman viaksi, löytyisi meiltä joka tapauksessa. Ei suomalaiset ole mitään viattomia pulmusia eikä Suomi mikään idyllinen lintukoto. Ei koskaan ollut.
Kummasti täällä on uskallettu nukuttaa vauvojakin ulkona. Muualla ei. Melko pulmustouhua ollut. Mutta ei enää.
Eikä tarvitse eristäytyä. Riittää kun ei toimita maailman sossuna ja anneta kansalaisuutta + yhtä maailman kovinta passia rikas,tajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, vaihtoehtoja on kaksi, anna tyttäresi liikkua vapaasti ja joutua sitten seksuaalirikoksen uhriksi ja/tai katuryöstetyksi, tai rajoita liikkumista. Kummanko valinnan teet?
Moniko tyttö on katuryöstetty vs. poika? Osaatko yhtään arvata?
EI niillä pojilla ole väliä. Miehet ovat sikoja ja pojat arvotonta saastaa. Tulevaisuuden r aiskaajia itsekin
T. Feministi
Ei ole kyse tasa-arvosta, vaan turvallisuuskysymys. Poliitikot ovat tehneet Suomesta entistä vaarallisemman. Mikään laki tai uskonto rajoita liikkumista Suomessa, mutta turvallista se ei enää ole, varsinkaan naisille ja lapsille. Tosin kukaan ole turvassa
Vierailija kirjoitti:
Lukutaidottomat kivikautiset kehitysmaalaiset eivät rajan ylitettyään siis muuttuneetkaan sivistyneiksi korkeakoulutetuiksi? Hetkinen, miten se on mahdollista? Luulin että kehitysmaiden ongelmat johtuvat siitä että he asuvat kehitysmaassa. Siis niin että ongelma on maantieteessä eikä niissä ihmisissä. Eikös länsimaat ole rikkaita sen vuoksi että ne sijaitsevat lännessä? Eihän sitä nyt voi länsimaalaisten ihmisten kunniaksi laskea?
Siirrä japanilaiset Irakiin ja irakilaiset Japaniin ja katso kumpi maa on 10 vuoden päästä persläpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, vaihtoehtoja on kaksi, anna tyttäresi liikkua vapaasti ja joutua sitten seksuaalirikoksen uhriksi ja/tai katuryöstetyksi, tai rajoita liikkumista. Kummanko valinnan teet?
Valheellinen dikotomia.
Yhä useampi valitsee kolmannen vaihtoehdon, muutto vähemmän "rikkaisiin" kehyskuntiin.
Muuta! Älä valita palstalla.
Ei tarvitse, asun jo erittäin neekeriköyhällä alueella vain puolen tunnin päässä stadista.
Tänään oli taas niiiiin mukavaa mennä Jyväskylässä bussilla. Tuntui kuin olisi vähemmistöä omassa kotimaassaan.
Oli niiiiin Mo-ga-dis-hu-tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Lukutaidottomat kivikautiset kehitysmaalaiset eivät rajan ylitettyään siis muuttuneetkaan sivistyneiksi korkeakoulutetuiksi? Hetkinen, miten se on mahdollista? Luulin että kehitysmaiden ongelmat johtuvat siitä että he asuvat kehitysmaassa. Siis niin että ongelma on maantieteessä eikä niissä ihmisissä. Eikös länsimaat ole rikkaita sen vuoksi että ne sijaitsevat lännessä? Eihän sitä nyt voi länsimaalaisten ihmisten kunniaksi laskea?
Paskan ne raahaa mukanaan suomeen. Ei se mihinkään matkan aikana jää.
Tämä tajusi normaalilla järjellä varustettu viimeistään vuonna 2015
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, vaihtoehtoja on kaksi, anna tyttäresi liikkua vapaasti ja joutua sitten seksuaalirikoksen uhriksi ja/tai katuryöstetyksi, tai rajoita liikkumista. Kummanko valinnan teet?
Valheellinen dikotomia.
Yhä useampi valitsee kolmannen vaihtoehdon, muutto vähemmän "rikkaisiin" kehyskuntiin.
Muuta! Älä valita palstalla.
Ei tarvitse, asun jo erittäin neekeriköyhällä alueella vain puolen tunnin päässä stadista.
Tänään oli taas niiiiin mukavaa mennä Jyväskylässä bussilla. Tuntui kuin olisi vähemmistöä omassa kotimaassaan.
Oli niiiiin Mo-ga-dis-hu-tunnelma.
Sama. Linkissä raikasi älämölö.
Alue: Aihe vapaa
Kiitos vasemmisto. Ilman teidän naiiviuttanne tämä kultturievoluution itseään korjaava mekanismi ei toimisi.