Meneekö Vasemmistoliitto Perussuomalaisten ohi jo ennen vaaleja?

Heittämällä menee. Jos ei muuten, niin lähetetään pinokkio vielä uudelleen Lontooseen.

Toivottavasti menee.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti menee.

Mitä mieltä olet Vasemmistoliiton maahanmuuttopolitiikasta? 

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko te vihervasemmistolaiset naiset niitä humanitaaristen syiden takia Suomeen tulevia Lähi-idän ja Afrikan ukkoja lisää tänne Suomeen vai ette?

Ainakaan minä en halua, mutta koska en myöskään  halua lisää leikkauksia sosiaaliturvaan oman perheen turva menee koko suomen turvan edelle siksi vasemmisto. Kumpa olisi puolue, josta saisi molemmat. Tanskan SDP olisi lähimpänä omia arvojani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suurin ero noilla noilla puolueilla on humanitaarisen m.aahanmuuton eli käytännössä muslimien joukkomaahanmuuton vähentäminen/lisääminen. Kumman leirissä sä seisot? 

Kun persut ovat olleet hallituksessa, porukkaa on lappanut sisään ennätysmääriä! Näin ollen valinta ei ole vaikeaa. 

Paitsi ettei ole,väitteesi on punakuoron valhe.Ukrainalaisten suojelu on yhteinen sovittu asia.

Sopii mulle hyvin, kunhan se kannatus ei lähde pois demareista -kokoomus ei missään nimessä saa voittaa, siitä nyt on kaikki kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suurin ero noilla noilla puolueilla on humanitaarisen m.aahanmuuton eli käytännössä muslimien joukkomaahanmuuton vähentäminen/lisääminen. Kumman leirissä sä seisot? 

Mä olen persu jos valita pitää. 

Kannattaa tosiaan miettiä tarkkaan,nukkuminen on toiseksi huonoin vaihtoehto vasemmiston äänestämisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suurin ero noilla noilla puolueilla on humanitaarisen m.aahanmuuton eli käytännössä muslimien joukkomaahanmuuton vähentäminen/lisääminen. Kumman leirissä sä seisot? 

Niin, nykyinen persu sisäministeri jakoi ennätysmäärän kansalaisuuksia. 
Tästä(kin) syystä hämmästyttää ps:n äänestäjät. 

Kuten tiedät,ne hulluudet mitkä mahdollistaa kansalaisuuden,tiedät kenen käsialaa ne ovat.Nyt nämäkin korjataan tällä hallituskaudella ja työttömät lähetetään kotimaihinsa,kiitos PS.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suurin ero noilla noilla puolueilla on humanitaarisen m.aahanmuuton eli käytännössä muslimien joukkomaahanmuuton vähentäminen/lisääminen. Kumman leirissä sä seisot? 

Niin, nykyinen persu sisäministeri jakoi ennätysmäärän kansalaisuuksia. 
Tästä(kin) syystä hämmästyttää ps:n äänestäjät. 

Lakimuutosten tekemiseen menee aikaa eikä niitä sovelleta taannehtivasti. Tyttöhallitushan teki pelkkiä lievennyksiä eikä niiden mielestä ollut mitään ongelmaa siinä, että kansalaisuuden voi saada tulonsiirtojen varassa loisímalla.

 

Kansalaisuuslaki muuttuu 17.12.2025 - hakijalta edellytetään turvattua toimeentuloa

https://migri.fi/-/kansalaisuuslaki-muuttuu-17.12.2025-hakijalta-edelly…

Vasurithan ei olisi ikinä tehnyt näitä muutoksia, koska tulijoiden oikeudet menee kaiken muun edelle:

- Hakijan toimeentulo ei ole turvattu, jos hän on turvautunut viimeisen 2 vuoden aikana yhteensä yli 3 kuukauden ajan työttömyysetuuteen tai toimeentulotukeen. Hakijan pitää myös antaa luotettava selvitys siitä, mistä hän on saanut rahat Suomessa elämiseen viimeisen 2 vuoden aikana.

- Kansalaisuuslain muutokset vaikuttavat myös hakijan henkilöllisyyden selvittämiseen. Jos hakijalle on myönnetty muukalaispassi kansallisen passin hankkimista varten, hänen täytyy esittää voimassa oleva kansallinen passi, kun hän hakee kansalaisuutta.

- Lisäksi rikosten vaikutus kansalaisuuden saamiseen on kasvanut. Kielteisen päätöksen yhteydessä määrättävä odotusaika voi olla 1–8 vuotta. Tuona aikana kansalaisuutta ei yleensä myönnetä. Kansalaisuuden voi myös menettää aiempaa helpommin, jos hakija on antanut vääriä tietoja, toiminut petollisesti tai syyllistynyt vakaviin rikoksiin.

Ei. Voikukat ovat rikkaruohoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suurin ero noilla noilla puolueilla on humanitaarisen m.aahanmuuton eli käytännössä muslimien joukkomaahanmuuton vähentäminen/lisääminen. Kumman leirissä sä seisot? 

Niin, nykyinen persu sisäministeri jakoi ennätysmäärän kansalaisuuksia. 
Tästä(kin) syystä hämmästyttää ps:n äänestäjät. 

Tässä huomaamme hyvin vasemmistolaisten kyvyn hahmottaa,mitä tehdyt muutokset lakeihin ja päätöksiin aiheuttavat.Syy-Seuraus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suurin ero noilla noilla puolueilla on humanitaarisen m.aahanmuuton eli käytännössä muslimien joukkomaahanmuuton vähentäminen/lisääminen. Kumman leirissä sä seisot? 

Kun persut ovat olleet hallituksessa, porukkaa on lappanut sisään ennätysmääriä! Näin ollen valinta ei ole vaikeaa. 

Koska vasemmisto on sanonut "ei lisää tulijoita" niin kuin persut jatkuvasti ja selkeästi sanoo?

Persut taas sanoo samanaikaisesti "ei lisää tulijoita" ja "ei me voida vaikuttaa maahan tuloon, koska on kansainväliset sopimukset". Täysin turha yhden asian puolue.

Hyvää on luvassa.

HYY vasemmistovetoinen hallitus tärväsi omaisuutensa. Siinä meni vanha- ylioppilastalo ym ym. Tätä samaa nähdään sitten myös valtakunnan politiikassakin, jos vasemmisto saa päättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ovat nousussa. Kaikki muut laskussa. 

Ai 7 prosenttiyksikön lasku on sinusta nousua? 

 

Olette te persut vekkuleita... 

Sinähän ruutiukko olet,kun et ymmärrä kyselyn ja vaalituloksen eroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko te vihervasemmistolaiset naiset niitä humanitaaristen syiden takia Suomeen tulevia Lähi-idän ja Afrikan ukkoja lisää tänne Suomeen vai ette?

Ainakaan minä en halua, mutta koska en myöskään  halua lisää leikkauksia sosiaaliturvaan oman perheen turva menee koko suomen turvan edelle siksi vasemmisto. Kumpa olisi puolue, josta saisi molemmat. Tanskan SDP olisi lähimpänä omia arvojani. 

Se puolue on PS. Erona Kokoomukseen on juuri se, että persut eivät haluaisi pienituloisten etuuksista leikata, kuten he ennen vaaleja kertoivat. Mutta koska Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP ovat jo ennen neuvotteluja linjanneet, etteivät he persujen kanssa hallitukseen lähde, on yhteistyö Kokoomuksen kanssa persujen ainoa keino päästä hallitukseen ajamaan ydinpolitiikkaansa eli humanitaarisen maahanmuuton vähentämistä. Demarit, vihreät ja vassarit siis antavat Kokoomukselle hirveästi valtaa vain siksi, koska punavihreät eivät halua kitkeä Afrikan ja Lähi-idän ukkojen joukkomaahanmuuttoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suurin ero noilla noilla puolueilla on humanitaarisen m.aahanmuuton eli käytännössä muslimien joukkomaahanmuuton vähentäminen/lisääminen. Kumman leirissä sä seisot? 

Niin, nykyinen persu sisäministeri jakoi ennätysmäärän kansalaisuuksia. 
Tästä(kin) syystä hämmästyttää ps:n äänestäjät. 

Lakimuutosten tekemiseen menee aikaa eikä niitä sovelleta taannehtivasti. Tyttöhallitushan teki pelkkiä lievennyksiä eikä niiden mielestä ollut mitään ongelmaa siinä, että kansalaisuuden voi saada tulonsiirtojen varassa loisímalla.

 

Kansalaisuuslaki muuttuu 17.12.2025 - hakijalta edellytetään turvattua toimeentuloa

https://migri.fi/-/kansalaisuuslaki-muuttuu-17.12.2025-hakijalta-edelly…

Vasurithan ei olisi ikinä tehnyt näitä muutoksia, koska tulijoiden oikeudet menee kaiken muun edelle:

- Hakijan toimeentulo ei ole turvattu, jos hän on turvautunut viimeisen 2 vuoden aikana yhteensä yli 3 kuukauden ajan työttömyysetuuteen tai toimeentulotukeen. Hakijan pitää myös antaa luotettava selvitys siitä, mistä hän on saanut rahat Suomessa elämiseen viimeisen 2 vuoden aikana.

- Kansalaisuuslain muutokset vaikuttavat myös hakijan henkilöllisyyden selvittämiseen. Jos hakijalle on myönnetty muukalaispassi kansallisen passin hankkimista varten, hänen täytyy esittää voimassa oleva kansallinen passi, kun hän hakee kansalaisuutta.

- Lisäksi rikosten vaikutus kansalaisuuden saamiseen on kasvanut. Kielteisen päätöksen yhteydessä määrättävä odotusaika voi olla 1–8 vuotta. Tuona aikana kansalaisuutta ei yleensä myönnetä. Kansalaisuuden voi myös menettää aiempaa helpommin, jos hakija on antanut vääriä tietoja, toiminut petollisesti tai syyllistynyt vakaviin rikoksiin.

Ihmettelen ettei nämä itsestäänselvyydet ole aiemmin olleet voimassa.

Se on tosiasia että Suomessa sosiaalitukiin menee yli 32% bruttokansantuotteesta mikä lienee maailmanennätystasoa. 

Sen lisäksi työttömyys on EU-maiden suurinta ja tuottavuus  huonoimmasta päästä ellei huonoin..

Eli ratkaisu Suomen talouskriisiin ei tässä tilanteessa todellakaan ole vasemmistoliiton tarjoama miljonäärivero ja sosiaalitukien kasvattaminen entisestään.

Pitäisi löytää keinot jolla vientiyritykset saadaan kukoistamaan ja työllisyyttä kasvatettua.

Valitettavasti demaritkaan eivät ole tässä suurimpia asiantuntijoita.

Tätä taustaa vasten en kertakaikkiaan käsitä miksi suomalaiset haluavat äänestää vasemistoliittoa ja demareita seuraavissa vaaleissa. Halutaanko tänne sama talousromahdus kuin Kreikassa oli joskus 15 vuotta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatteko te vihervasemmistolaiset naiset niitä humanitaaristen syiden takia Suomeen tulevia Lähi-idän ja Afrikan ukkoja lisää tänne Suomeen vai ette?

Ainakaan minä en halua, mutta koska en myöskään  halua lisää leikkauksia sosiaaliturvaan oman perheen turva menee koko suomen turvan edelle siksi vasemmisto. Kumpa olisi puolue, josta saisi molemmat. Tanskan SDP olisi lähimpänä omia arvojani. 

Se puolue on PS. Erona Kokoomukseen on juuri se, että persut eivät haluaisi pienituloisten etuuksista leikata, kuten he ennen vaaleja kertoivat. Mutta koska Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP ovat jo ennen neuvotteluja linjanneet, etteivät he persujen kanssa hallitukseen lähde, on yhteistyö Kokoomuksen kanssa persujen ainoa keino päästä hallitukseen ajamaan ydinpolitiikkaansa eli humanitaarisen maahanmuuton vähentämistä. Demarit, vihreät ja vassarit siis antavat Kokoomukselle hirveästi valtaa vain siksi, koska punavihreät eivät halua kitkeä Afrikan ja Lähi-idän ukkojen joukkomaahanmuuttoa. 

Päivän surkein selitys 😄

Että Riikka on naurusuin heilutellut saksia, vaikka on niin kovasti köyhien puolella?

Ai että 😂😂😂

Mietin tätä maahanmuuttoa puolesta ja vastaan, jos persut vastustaa ja ovat hallituksessa niin miksi työnantajapuoli toivoo lisää maahanmuuttoa? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Suurin ero noilla noilla puolueilla on humanitaarisen m.aahanmuuton eli käytännössä muslimien joukkomaahanmuuton vähentäminen/lisääminen. Kumman leirissä sä seisot? 

Äärivasemmisto liitto pysyy onneksi marginaaliporukkana. Hyvä näin.