Lue keskustelun säännöt.
TEM: Työttömyyden syynä ikäihmiset työpaikoilla
19.05.2026 |
Työttömyysaste jää lyhyellä aikavälillä korkeaksi. Työttömyysaste on tänä vuonna keskimäärin 10,2 prosenttia, ensi vuonna 9,8 ja 9,3 prosenttia vuonna 2028.
Alueellisesti työttömyyden ennustetaan laskevan nopeimmin Lapissa ja Kainuussa. Heikointa kehitystä ennustetaan puolestaan Kymenlaaksoon ja Uudellemaalle.
Temin mukaan ikäihmiset tekevät aiempaa useammin töitä ja pysyvät näin työpaikoilla. Se lisää työvoimaa – ja samalla työttömyyttä.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo. Työttömältä leikataan heti 595 yleistuesta, jos saa palkkaa.
Saisi ottaa myös eläkeläisen työtuloista 50% vaikka verona. Moni miettisi siinä vaiheessa, että viitsiikö vielä käydä töissä. Oma siskoni on myös jo eläkkeellä, mutta ei halua jääädä pois töistä. Murheena se, että titteli vaihtuu eläkeläiseksi ja nyt korottaa tulevaa eläkettään. Ainakin tuon korotusporkkanan voisi poistaa, että nuoret saisivat vapautuvia työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stanan vanhukset vie nuorilta työt.
Olen jo eläkkeellä, mutta koska työnantaja ei ole löytänyt ketään tilalleni, teen töitä osa-aikaisesti 30 h/vko. Ihan mielelläni tästä työstä luopuisin, mutta kun nuoremmille ei riitä TESsin mukainen palkka ja lomat, niin jonkunhan nämä jämähommat on tehtävä.
Omalla työpaikalla oli samanlainen tilanne. Seutsemänkymppistä vanhusta pyydettiin vaan jatkuvasti töihin ja toimari itki että ei löydy ketään hänen tilalleen, eikä kukaan voisi oppia työtehtäviä. Yhtään työpaikkailmoitusta ei julkaissut, sillä pelkäsi että tulee liikaa hakemuksia.
Saatiin lopulta yhden työntekijän nuori sukulainen siihen hommaan, ja oikein hyvin pärjää.
Ei ole vaativasta työstä kyse. Ihan perus-toimistotyöstä, jonka oppii jokainen normaalijärkinen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
No miten päin tässä sitten oikein pitäisi olla, kun eläkeikää korotetaan?
Nimenomaan, ei olisi ikinä pitänyt korottaa. Varma ja Ilmarinen eivät mielellään maksa kuin optioita ja kannustimia. Eläkkeiden maksu on niin last season ja näkyy heti heikentyneenä tuloksena.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt ollaan pahassa tilanteessa.
Eläkeikää pitää nostaa aina vaan isommaksi koska työvoimapula. Samaan aikaan kärsitään jäätävästä työttömyydestä, koska vanhukset jatkavat liian pitkään töissä, ja koska työvoimapula.
Hirvittävä työvoimapula on siis päällä ja työpaikkapula, eivätkä ihmiset edes kuluta. Kesätöitäkään ei nuorille ole, mutta koulujen lomat pitäisi siirtää että työoaikoille saadaan kesätyöntekijöitä. Voivoi kun on vaikeaa 😭😭😭
Pitäiskö hallituksen tehdä jotain tämän tilanteen korjaamiseksi 😱
Vttu, mulla menee hermot näiden pellepoliitikkojen kanssa.
Tämän hallituksen persut ja kokkarithan nosti eläkeikää Sipilän aikana, miksi vaivautuisivat korjaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Perikuntien asuntoja ei saa nykyään kaupaksi. Pankki kun edellyttää ostajalta vakituista kokoaikatyötä ja säästöjä.
Eivät kaikki ole maksukyvyttömiä, esim kokoomuslaisilla fyrkkaa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointialueen kotihoito maksaa.
Maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perikuntien asuntoja ei saa nykyään kaupaksi. Pankki kun edellyttää ostajalta vakituista kokoaikatyötä ja säästöjä.
Eivät kaikki ole maksukyvyttömiä, esim kokoomuslaisilla fyrkkaa riittää.
Ei heitä ole tarpeeksi asuntoja ostamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekäkeikää pitää laskea (62 vuotta esimerkiksi hyvä eläkeikä), jotta nuoret (ja esimekiksi myös viisikymppiset) pääsevät töihin. Vanhempi polvi pääsee vapaalle nauttimaan eläkepäivistä. Simple as that.
Aivan, mutta Koko Euroopassa hilataan eläkeikää ylös niin, että pitää orjaraataa kehdosta hautaan. Työttömyyden syy on kykenemättömissä päättäjissä. Tulevaisuudessa tekoäly ja robotiikka kyllä pakottavat suunnan muutokseen.
Tämä on ihan totta! Työskentelen alalla, jossa on monen muun alan tapaan, ollut runsaasti 40- ja 50-luvuilla syntyneitä ja seuraavia sukupolvea on tullut alalle verrattain vähän koska työpaikkoja on alalta ollut hyvin niukasti tarjolla. Kyseessä on myös ala, joka on kuitenkin ottanut kehityksessä ison harppauksen 2000-luvulla ja tämä näkyy sellaisena raivostuttavana piirteenä, että suurin osa noista vanhemmista ikäpolvista on ollut täysin urautunutta vanhoihin työskentelytapoihin, väsyneitä ja eläkettä odottavia - joille kuitenkin on täkynä tarjottu korotettua palkkaa / eläkettä, jotta jäisivät roikkumaan työpaikalle. Tehottomuus on usein päivän sana heillä. Tässä sitten odotellaan, että milloin nämä jää eläkkeelle ja pääsisi töihin nuorempaa ja innokkaampaa työntekijää. Mutta taidetaan tappaa into nuoremmiltakin eikä kouluttautuminenkaan enää kannata... mutta pääasia et työpaikoilla roikotetaan 70-vuotiaiksi saakka tyyppejä huokailemassa väsymystään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten päin tässä sitten oikein pitäisi olla, kun eläkeikää korotetaan?
Juuri näin, aivan älytön uutinen ja tekstistä näkee että toimittaja vetänyt ihan oman johtopäätöksen, otsikko ja teksi eivöt kohtaa. Mistä näitä toimittaja revitään ?
Ei ole älytön uutinen. Kerrankin joku toimittaja uskaltaa ilmoittaa oikean totuuden. Eikä tuosta ilmiöstä nuoret kärsi, vaan nimenomaan se keski-ikäinen joutuu työttömäksi ja sitä myötä pitkäaikaistyöttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten päin tässä sitten oikein pitäisi olla, kun eläkeikää korotetaan?
Kyse on näistä jotka työskentelevät vaikka eläkeikä JO täyttynyt.
Heitä on ehkä 52 koko maassa. Tuskin he nyt kovin suurta työttömyyttä aiheuttavat.
Ja suurin osa heistäkin on yrittäjiä, jotka työllistää muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisko se temmi pikkuhiljaa kertoa, että miten työllisyysaste voi olla jotain 70 prosenttia ja työttömyysaste 10 prosenttia. Missä ne loput 20% kansasta mahtaa tuossa tilastokikkailussa piilotella?
Samalla voisivat selitellä miten 10-30 tuhannesta avoimesta työpaikasta saadaan 200 tuhatta avointa kun nuo tilastoi avoimia paikkoja kuukausittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläinen saa eläkkeen joka kuukausi ja palkka on vain lisätulo. Työttömältä leikataan heti 595 yleistuesta, jos saa palkkaa.
Saisi ottaa myös eläkeläisen työtuloista 50% vaikka verona. Moni miettisi siinä vaiheessa, että viitsiikö vielä käydä töissä. Oma siskoni on myös jo eläkkeellä, mutta ei halua jääädä pois töistä. Murheena se, että titteli vaihtuu eläkeläiseksi ja nyt korottaa tulevaa eläkettään. Ainakin tuon korotusporkkanan voisi poistaa, että nuoret saisivat vapautuvia työpaikkoja.
Kyllä nämä eläkkeen ulos ottaneet työntekijät maksavat yleensä lähes 50 prossan veroja, onneksi sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan totta! Työskentelen alalla, jossa on monen muun alan tapaan, ollut runsaasti 40- ja 50-luvuilla syntyneitä ja seuraavia sukupolvea on tullut alalle verrattain vähän koska työpaikkoja on alalta ollut hyvin niukasti tarjolla. Kyseessä on myös ala, joka on kuitenkin ottanut kehityksessä ison harppauksen 2000-luvulla ja tämä näkyy sellaisena raivostuttavana piirteenä, että suurin osa noista vanhemmista ikäpolvista on ollut täysin urautunutta vanhoihin työskentelytapoihin, väsyneitä ja eläkettä odottavia - joille kuitenkin on täkynä tarjottu korotettua palkkaa / eläkettä, jotta jäisivät roikkumaan työpaikalle. Tehottomuus on usein päivän sana heillä. Tässä sitten odotellaan, että milloin nämä jää eläkkeelle ja pääsisi töihin nuorempaa ja innokkaampaa työntekijää. Mutta taidetaan tappaa into nuoremmiltakin eikä kouluttautuminenkaan enää kannata... mutta pääasia et työpaikoilla roikotetaan 70-vuotiaiksi saakka tyyppejä huokailemassa väsymystään...
Älä pelkää, ennen kuin sinun vuorosi tulee, punavirkamiehet intoa ja hyveilyä puhkuen järkkää ohituskaistan muualta tulevalle työvoimalle joka vie vapautuvat paikat, toki halvemmalla tuntipalkalla.
Ei ole myöskään varaa pitää nuoria työttömänä tukien varassa.