Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon
Ari Miettinen teki Instagramiin päivityksen että ambulanssi tuli ja hänet vietiin poliisisaattueessa pakkohoitoon. Että sellaista. Jos olet kolesterolilääkkeitä vastaan ja teet aiheesta videoita, olet sekava ja pakkohoito kutsuu. Aikamoista.
https://www.instagram.com/reel/DYaX-zCNwvL/?igsh=bDk2OGxkdW03cWZ3
Kommentit (706)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helposti voi joutua perättömän ilmiannon jälkeen 3 vuorokauden tarkkailuun? Aletaanko näitä ilmoja tehdä nyt kuten lasuja?
Onko tämä uudenajan noitavainoa?
Ei joudu herkästi. Lääkärin pitää itsekin todeta valituksen aiheena oleva asia. Siksi niin moni potilas pääsee hetkeksi pälkähästä, kun osaavat esittää lääkärille asiallista ja orientoitunutta. Psyyken häiriöissä vaan usein jäy niin, että alussa voi vielä esittää ns. tervettä, mutta sitten kun aikaa kuluu ja tila pahenee, niin esittämisestä tulee vaikeampaa ja silloin voi päästä käymään osastolla tarkkailussa ja tarkemmassa arviossa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vittua. Tässä maassa ei hoitoon kuskata niitä jotka on oikeasti sekaisin, mutta ihan hyvävointinen ihminen voidaan viedä väkisin. Tässä maassa saa ihan oikeasti pelätä mihin joutuu ja mitä tapahtuu.
Mulle tulee välillä somessa feediin etenkin miehiä, jotka käy lepolomilla psyk.osastoilla hyvin matalalla kynnyksellä. Samaan aikaan nuoret ei saa hoitoa, etenkin tyttöjen kuolleisuus on rajussa kasvussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun perään on lähetetty poliisit ja kun saivat kiinni niin olivat aivan äimänä, että mistä on kyse, että onko heille valehdeltu., kun mikään ei täsmää. Poliisi joutuu toimimaan niiden mielivaltaisten ilmoitusten takia. Sama se on ollut Arilla. Ei häntä olisi muuten vapautettu välittömästi.
Eikös hänet toimitettu osastolle? Niin ristikkäisiä tietoja teillä.
Poliisi vapautti hänet. Sitten hänet vietiin ambulanssilla sairaalaan. Tänään hänet vapautetaan sieltä. Siellä on ollut psyko vauhdissa.
Kaksi tuntia sitten uusi video instassa, mutta en saa ääntä kuuluviin, kaiketi kun vanha laite....
lataa sivu uudelleen ja klikkaa sitä mutepainiketta, joka on mennyt päälle. Hän sanoi siinä, että tänään päätetään joutuuko jäämään pakohoitoon ja itse kokee ettei sellaista tarvetta ole
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mikä tämä taho on, joka hänen mukaansa ihmisiä haluaa myrkyttää? Ja miksi? Että saadaan kolesterolilääkettä myytyä?
Moitti Fazerin kakkua myrkyksi. Fazer on iso toimija ja sillä on... tai siis katsokaa aina tuoteselostukset.
ei fazerin tuollaiseen tarvitse ryhtyä tai muidenkaan elintarviketekijöiden. nyt kannattaa löysätä vähän sitä foliohattua
Oliko tää se Fasun kritisoija?
Mun läheinen oli niillä töissä ja aivan sekopäistä settiä se firman oman koneiston somekyttääminen. Ees rivityöntekijät ei saaneet sanoa mitään yleisluontoista työstään, tai tuli huomautus. Vain positiivisia juttuja sai postata työpaikan WA-ryhmään, ehdotus kritiikki/parannusehdotusryhmästä tyrmättiin heti + keskustelu sitä koskien poistettiin näkyviltä. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.
Tuollaisten puheiden takia ei poliisit hae vaan lähettävät kutsun kuulusteluun.
Ja poliisit ei hae " hulluja" vaan ambulanssi.
Poliusit voi tietysti todeta ku ovat jostain kylpylän kahviosta ottaneet häirikön kiinni jotta tyyppi tarvitsee mt-apua
naapurini kyllä poliisit haki kerran hoitoon sairaalaan. ambulanssihenkilökunta oli pyytänyt poliisia viemään, kun kokivat, että tarvitsevat fyysisiä hallintakeinoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Mikä tämä taho on, joka hänen mukaansa ihmisiä haluaa myrkyttää? Ja miksi? Että saadaan kolesterolilääkettä myytyä?
Moitti Fazerin kakkua myrkyksi. Fazer on iso toimija ja sillä on... tai siis katsokaa aina tuoteselostukset.
ei fazerin tuollaiseen tarvitse ryhtyä tai muidenkaan elintarviketekijöiden. nyt kannattaa löysätä vähän sitä foliohattua
Käy lukemassa tän maan elintarviketyöläisten historiasta F:n rooli ja mieti uusiksi.
Oli syönyt Fazerin mignon munaa ja jotain oli jäänyt hampaankoloo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi lääkäriin joka kertoo ettei yhtään virusta ole eristetty. Ei tosin tämä miettinen.
Katsoin hänen seuraajiaan. On viisas mies kun on osannut lukea kestokakun kyljestä tuoteselostuksen. Nämä kannattajat rivät siis itse lue tuoteselostuksia vaikka joka pakkauksen kyljesdä on aineosat ja myös ravintosisältö lueteltum
Kiinnostaisi tietää lisää tuosta kakusta, mikä juttu se on? Miksi täältä poistuu viestejä aiheesta 🤔
Se haukkui youtubessa jotain Fazerin kakkua sen keinotekoisuudesta, tästä nousi joku kohu.
Sanoi aika tarkkaan näin "jos pitäisi valita epäterveellisin tuote tästä kaupasra, olisi se tämä fazerin Fazerina kakku "
Onko pakkohoitoa vailla? Tuotteessa 24 E-koodia.
Se proffa oli ottanut Miettisen silmätikuksi ennen tätä kakku-videota.
Ymmärrän kun joku peruskoulupohjainen "ravintoguru" jankuttaa näistä lisäaineista ja kertoo mitä korkeampi kolesteroli sitä parempi jne.
Mutta jos lääkäri käyttäytyy lääketieteen vastaisesti en menisi.
Suomessa on vielä vapaus ostaa vaikka lisäainekakkua. Mutta osa tarvitsee guruja kertomaan mitä pitää ajatella ja jopa avuksi lukemaan pakkauksen kylki.
Et voi mitenkään väittää että nuo lisäainepommit ovat terveellisiä ja suositeltavia syödä. On hyvä että niistä kerrotaan !
suurin osa niistä ei näyttänyt olevan mitään ihmeellistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.
Tunnistatko itse vainoharhaista ajatustasi?
Jos kakku olisi myrkytetty niin miten joku tietäisi minkä kakun Ari valitsi kaupasta?
Myrkyttäjän pitäisi myrkyttää kaikki kakut..Ari puhui lisäaineista! Ei yhdestä kakusta. Videossa oli kakun lisäaineluettelo. Älkää nyt paisutelko asiaa.
Miten joku saa päässään käännettyä asian niin, että Miettinen olisi sanonut kakkuun laitetun myrkkyä (kuten jotain syanidia tms)? Hänhän puhui siitä, että tietyt lisäaineet ovat myrkkyä elimistölle, mikä tarkoittaa ihan eri asiaa. Ja runsaasti syötynä ihan fakta.
hän kutsui kakkua myrkyksi ja laittoi/editoi pakkausselosteen paikalle pääkallon kuvan.
Ettei nyt vain olisi MARKKINOINTITEMPAUS?
Eli kaveri sekoillut tahallaan, "ilmiantanut" itsensä ja saa juuri sopivanlaista näkyvyyttä agendalleen ja kannattajiensa jakamattoman huomion.
Kaikkea sitä ihmiset puuhaakin. Jospa töitäkin voisi välillä tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Ettei nyt vain olisi MARKKINOINTITEMPAUS?
Eli kaveri sekoillut tahallaan, "ilmiantanut" itsensä ja saa juuri sopivanlaista näkyvyyttä agendalleen ja kannattajiensa jakamattoman huomion.
Kaikkea sitä ihmiset puuhaakin. Jospa töitäkin voisi välillä tehdä?
Ari on ainoa tietämäni henkilö, jolla olisi uskallusta ja itseluottamusta tällaiseen. Voihan se olla mielenhäiriökin, mutta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi lääkäriin joka kertoo ettei yhtään virusta ole eristetty. Ei tosin tämä miettinen.
Katsoin hänen seuraajiaan. On viisas mies kun on osannut lukea kestokakun kyljestä tuoteselostuksen. Nämä kannattajat rivät siis itse lue tuoteselostuksia vaikka joka pakkauksen kyljesdä on aineosat ja myös ravintosisältö lueteltum
Kiinnostaisi tietää lisää tuosta kakusta, mikä juttu se on? Miksi täältä poistuu viestejä aiheesta 🤔
Se haukkui youtubessa jotain Fazerin kakkua sen keinotekoisuudesta, tästä nousi joku kohu.
Sanoi aika tarkkaan näin "jos pitäisi valita epäterveellisin tuote tästä kaupasra, olisi se tämä fazerin Fazerina kakku "
Onko pakkohoitoa vailla? Tuotteessa 24 E-koodia.
Se proffa oli ottanut Miettisen silmätikuksi ennen tätä kakku-videota.
Ymmärrän kun joku peruskoulupohjainen "ravintoguru" jankuttaa näistä lisäaineista ja kertoo mitä korkeampi kolesteroli sitä parempi jne.
Mutta jos lääkäri käyttäytyy lääketieteen vastaisesti en menisi.
Suomessa on vielä vapaus ostaa vaikka lisäainekakkua. Mutta osa tarvitsee guruja kertomaan mitä pitää ajatella ja jopa avuksi lukemaan pakkauksen kylki.
Et voi mitenkään väittää että nuo lisäainepommit ovat terveellisiä ja suositeltavia syödä. On hyvä että niistä kerrotaan !
suurin osa niistä ei näyttänyt olevan mitään ihmeellistä
Siihen nähden ainakaan että hän suosittelee karppisokeria makeutukseen joka on tutkitusti sydän/verisuonille vaarallinen.
Kenellä sää lähettää foliota?
Fazeria ei kiinnosta tuntemattoman lääkärin ulina tuoteselostuksesta. He saavat jo tarpeeksi valituksia kuinka paskaa heidän suklaansa on. Miksi joku uskoo Fazerin tehneen ilmoituksen Arista?
Vierailija kirjoitti:
Kenellä sää lähettää foliota?
Fazeria ei kiinnosta tuntemattoman lääkärin ulina tuoteselostuksesta. He saavat jo tarpeeksi valituksia kuinka paskaa heidän suklaansa on. Miksi joku uskoo Fazerin tehneen ilmoituksen Arista?
Ari on sanonut, että ilmoittaja ei ollut Fazer.
Legionellatapauksessahan kävi niin että sairaalan toiminnasta vastannut ylilääkäri määräsi legionellaa epäilleen pakkohoitoon sen sijaan että olisi testauttanut veden. Ylilääkäri oli "säästänyt" määräämällä käyttöveden lämpötilan liian alhaiseksi. Myöhemmin muiden viranomaisten testeissä sairaalasta löytyi legionellaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutenkin aika groteskia tehdä tästä älämölöä, kun ihan jatkuvalla syötöllä viedään köyhiä ja heikompia pakkohoitoon. Mutta auta armias jos lääkäri laitetaan pakkohoitoon niin jopas yhtäkkiä onkin ihisoikeudet....
Sairasta
Pitäisikö köyhät ja heikommat siis jättää hoitamatta kun ovat vaaraksi itselleen ja ympäristölleen?
WHOn ja YKn laatimien mielenterveyspoliittisten ohjeiden Mental health, human rights and legislation: guidance and practices mukaan tulisi, koska kyse on ihmisoikeusrikoksesta, jonka hyödyt ovat kyseenalaiset:
"Useimpien maiden mielenterveyslainsäädäntö sallii henkilön vapauden riistämisen joko mielenterveysdiagnoosin tai toimintarajoitteen perusteella tai yhdessä muiden tekijöiden kanssa. Useimmiten perusteena käytetään väitettyä riskiä henkilölle itselleen tai muille, tai sitä, että henkilön katsotaan tarvitsevan hoitoa.
YK:n vammaissopimuksen, eli CRPD:n, 14 artikla vahvistaa, että vammaisilla henkilöillä on oikeus vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen yhdenvertaisesti muiden kanssa. Artikla täsmentää, ettei vammaisuuden olemassaolo saa missään tapauksessa oikeuttaa vapaudenriistoa. CRPD-komitea on korostanut, että 14 artikla sisältää ehdottoman kiellon vapauden riistämiselle toimintarajoitteen perusteella. Tämä sulkee pois kaikki tahdosta riippumattoman sijoittamisen muodot mielenterveyspalveluihin, myös silloin kun perusteena käytetään “vaarallisuutta” tai “hoidon tarvetta”. "
Neljä päivää sitten pyytää anteeksi verkkokauppa Helsinki kun riehui palvelutiskillä kun ei itse ollut osannut oikein netissä toimia. Liittyiskö siihen?
No näinhän sitä kuvittelisi. Miksei mies vaan sano suoraan että sekosi jos kerran puhuu pitkästä hoitojaksosta?