Lue keskustelun säännöt.
Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon
17.05.2026 |
Ari Miettinen teki Instagramiin päivityksen että ambulanssi tuli ja hänet vietiin poliisisaattueessa pakkohoitoon. Että sellaista. Jos olet kolesterolilääkkeitä vastaan ja teet aiheesta videoita, olet sekava ja pakkohoito kutsuu. Aikamoista.
https://www.instagram.com/reel/DYaX-zCNwvL/?igsh=bDk2OGxkdW03cWZ3
Kommentit (706)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.
Tuollaisten puheiden takia ei poliisit hae vaan lähettävät kutsun kuulusteluun.
Ja poliisit ei hae " hulluja" vaan ambulanssi.
Poliusit voi tietysti todeta ku ovat jostain kylpylän kahviosta ottaneet häirikön kiinni jotta tyyppi tarvitsee mt-apua
Faktat ei kelpaa. Kaikki on vain yhtä isoa salaliittoa kakun myrkyttäjältä. 😂
Kaikki ovat mukana salaliitossa jossa lääkäri viedään lukkojen taakse koska Fazer niin haluaa.
Poliisi, some, lääkärit, kauppias, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helposti voi joutua perättömän ilmiannon jälkeen 3 vuorokauden tarkkailuun? Aletaanko näitä ilmoja tehdä nyt kuten lasuja?
Onko tämä uudenajan noitavainoa?
Ei joudu.
Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:
Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.
Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.
Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.
Poliisin virka-apua vastaanotolle toimittamiseen voi pyytää vain virkasuhteinen lääkäri.Sairaalahoitoon toimittaminen, tarkkailuun ottaminen ja tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen toteutetaan siten, että prosessiin osallistuu ainakin kolme eri lääkäriä. Lähetteen, tarkkailulausunnon ja hoitopäätöksen tekevät eri lääkärit.
Tekevät ehkä eri lääkärit mutta kuinka moni uskaltaa vastustaa esimerkiksi itseään kokeneempaa lääkäriä tuossa tilanteessa?
Mitä jos kaikki lääkärit ovat yli 50, niin heidät päätöksessään ei ole mitään vikaa?
Miksi keksit selityksiä, kun totuus ei kelpaa?
Oli vain yksi esimerkki. Älä takerru ikään. Hierarkinen yhteisö tuo terveydenhuolto ja joku on aina ylempänä kuin muut. Ylin päättää ja jos tämä on narsistinen tai psykopaattinen, alemmat suostuu tai kärsii. Ihan perus psykologiaa, kun vähänkään tuntee ihmisluonnetta.
Sun uskomukset eivät ole totta. Erotatko mielipiteen ja faktan?
Lääkärit käsittelevät päivittäin useita potilaita ja keskustelevat keskenään hoidon tarpeesta. Päätökset tehdään käypä hoidon mukaan.
Ps. Nykyään ei pääse edes osastolle helpolla, joten täytyy olla melko sekaisin että joutuu jäämään hoitoon.
Käypä hoito on laadittu niin laveaksi että voi tulkita lähes miten haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.
Tunnistatko itse vainoharhaista ajatustasi?
Jos kakku olisi myrkytetty niin miten joku tietäisi minkä kakun Ari valitsi kaupasta?
Myrkyttäjän pitäisi myrkyttää kaikki kakut..
Ari puhui lisäaineista! Ei yhdestä kakusta. Videossa oli kakun lisäaineluettelo. Älkää nyt paisutelko asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan. Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.
Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään. Nää hurupuolueitten politiikkkaan pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.
No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.
Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?
Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.
Monia tapauksia? Ainoastaan mieleltään sairastuneet lääkärit menettävät lupansa ja sekin on pitkä prosessi.
Laita nimilista kun tiedät monta tapausta. Vai jatkatko valehtelua?
Mikset googleta? Esimerkiksi kilpirauhassairauksien hoidossa on hyvinkin riitaisa lääkärikunta ja jotkut menettäneet kollegoiden perättömien väitteiden vuoksi lääkäri lupia.
Mistä tiedät että perättömien väitteiden takia? Oletko ollut jotenkin sellaisessa asemassa että pystyt objektiivisesti noin sanomaan vai oletko kuitenkin lähinnä kuulopuheiden varassa?
Meillä taitaa olla täällä palstalla nyt yksi lääkäri kun tulee noin kovaa puolustusta. Minkä alan lääkäri olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.
Tunnistatko itse vainoharhaista ajatustasi?
Jos kakku olisi myrkytetty niin miten joku tietäisi minkä kakun Ari valitsi kaupasta?
Myrkyttäjän pitäisi myrkyttää kaikki kakut..Ari puhui lisäaineista! Ei yhdestä kakusta. Videossa oli kakun lisäaineluettelo. Älkää nyt paisutelko asiaa.
Suurin osa noista ei ymmärrä lukemastaan yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tolla äijällä FAS-tyypilliset kasvonpiirteet?
En jaksanut lukea koko ketjua niin en tiedä onko jo mainittu, mutta hänellä on osteogenesis imperfecta ja kasvonpiirteet johtuu ko diagnoosista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan. Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.
Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään. Nää hurupuolueitten politiikkkaan pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.
No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.
Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?
Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.
Monia tapauksia? Ainoastaan mieleltään sairastuneet lääkärit menettävät lupansa ja sekin on pitkä prosessi.
Laita nimilista kun tiedät monta tapausta. Vai jatkatko valehtelua?
Mikset googleta? Esimerkiksi kilpirauhassairauksien hoidossa on hyvinkin riitaisa lääkärikunta ja jotkut menettäneet kollegoiden perättömien väitteiden vuoksi lääkäri lupia.
Tiedän tapaukset. He menettivät luvan määrätä kilpirauhaslääkkeitä koska potilas päätyi päivystykseen ja teholle. Jos halutaan kokeilla eri lääkkeitä niin se tehdään lääketutkimuksen kautta, jossa potilaita valvotaan tarkemmin. Ei potilastyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan. Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.
Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään. Nää hurupuolueitten politiikkkaan pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.
No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.
Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?
Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.
Monia tapauksia? Ainoastaan mieleltään sairastuneet lääkärit menettävät lupansa ja sekin on pitkä prosessi.
Laita nimilista kun tiedät monta tapausta. Vai jatkatko valehtelua?
Mikset googleta? Esimerkiksi kilpirauhassairauksien hoidossa on hyvinkin riitaisa lääkärikunta ja jotkut menettäneet kollegoiden perättömien väitteiden vuoksi lääkäri lupia.
Mistä tiedät että perättömien väitteiden takia? Oletko ollut jotenkin sellaisessa asemassa että pystyt objektiivisesti noin sanomaan vai oletko kuitenkin lähinnä kuulopuheiden varassa?
Meillä taitaa olla täällä palstalla nyt yksi lääkäri kun tulee noin kovaa puolustusta. Minkä alan lääkäri olet?
Vastaa nyt vain kysymykseen äläkä yritä siirtää keskustelua epäolennaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helposti voi joutua perättömän ilmiannon jälkeen 3 vuorokauden tarkkailuun? Aletaanko näitä ilmoja tehdä nyt kuten lasuja?
Onko tämä uudenajan noitavainoa?
Ei joudu.
Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:
Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.
Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.
Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.
Poliisin virka-apua vastaanotolle toimittamiseen voi pyytää vain virkasuhteinen lääkäri.Sairaalahoitoon toimittaminen, tarkkailuun ottaminen ja tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen toteutetaan siten, että prosessiin osallistuu ainakin kolme eri lääkäriä. Lähetteen, tarkkailulausunnon ja hoitopäätöksen tekevät eri lääkärit.
Tekevät ehkä eri lääkärit mutta kuinka moni uskaltaa vastustaa esimerkiksi itseään kokeneempaa lääkäriä tuossa tilanteessa?
Mitä jos kaikki lääkärit ovat yli 50, niin heidät päätöksessään ei ole mitään vikaa?
Miksi keksit selityksiä, kun totuus ei kelpaa?
Oli vain yksi esimerkki. Älä takerru ikään. Hierarkinen yhteisö tuo terveydenhuolto ja joku on aina ylempänä kuin muut. Ylin päättää ja jos tämä on narsistinen tai psykopaattinen, alemmat suostuu tai kärsii. Ihan perus psykologiaa, kun vähänkään tuntee ihmisluonnetta.
Sun uskomukset eivät ole totta. Erotatko mielipiteen ja faktan?
Lääkärit käsittelevät päivittäin useita potilaita ja keskustelevat keskenään hoidon tarpeesta. Päätökset tehdään käypä hoidon mukaan.
Ps. Nykyään ei pääse edes osastolle helpolla, joten täytyy olla melko sekaisin että joutuu jäämään hoitoon.
Et ole tainnut koskaan törmätä psykopaattiin tai narsistiin? Et ehkä tunnistaisi edes.
Sä näet heitä kaikkialla. Etkä tunnista edes omaa sairautta.
Et halua elää normaalia elämää vaan vietät elämäsi kanin kolossa ja palstalla.
Eli sulla loppui argumentit kun alat mennä henkilökohtaisuuksiin. Onhan tämä selkeästi liian vaativa aihe sinun älykkyysosamäärällesi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan. Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.
Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään. Nää hurupuolueitten politiikkkaan pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.
No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.
Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?
Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.
Monia tapauksia? Ainoastaan mieleltään sairastuneet lääkärit menettävät lupansa ja sekin on pitkä prosessi.
Laita nimilista kun tiedät monta tapausta. Vai jatkatko valehtelua?
Mikset googleta? Esimerkiksi kilpirauhassairauksien hoidossa on hyvinkin riitaisa lääkärikunta ja jotkut menettäneet kollegoiden perättömien väitteiden vuoksi lääkäri lupia.
Mistä tiedät että perättömien väitteiden takia? Oletko ollut jotenkin sellaisessa asemassa että pystyt objektiivisesti noin sanomaan vai oletko kuitenkin lähinnä kuulopuheiden varassa?
Meillä taitaa olla täällä palstalla nyt yksi lääkäri kun tulee noin kovaa puolustusta. Minkä alan lääkäri olet?
Vastaa nyt vain kysymykseen äläkä yritä siirtää keskustelua epäolennaisuuksiin.
Vastaa nyt vain kysymykseen äläkä yritä siirtää keskustelua epäolennaisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan. Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.
Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään. Nää hurupuolueitten politiikkkaan pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.
No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.
Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?
Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.
Monia tapauksia? Ainoastaan mieleltään sairastuneet lääkärit menettävät lupansa ja sekin on pitkä prosessi.
Laita nimilista kun tiedät monta tapausta. Vai jatkatko valehtelua?
Mikset googleta? Esimerkiksi kilpirauhassairauksien hoidossa on hyvinkin riitaisa lääkärikunta ja jotkut menettäneet kollegoiden perättömien väitteiden vuoksi lääkäri lupia.
Mistä tiedät että perättömien väitteiden takia? Oletko ollut jotenkin sellaisessa asemassa että pystyt objektiivisesti noin sanomaan vai oletko kuitenkin lähinnä kuulopuheiden varassa?
Meillä taitaa olla täällä palstalla nyt yksi lääkäri kun tulee noin kovaa puolustusta. Minkä alan lääkäri olet?
Vastaa nyt vain kysymykseen äläkä yritä siirtää keskustelua epäolennaisuuksiin.
Vastaa nyt vain kysymykseen äläkä yritä siirtää keskustelua epäolennaisuuksiin.
Eiköhän tuo säälittävä kiemurtelu kerro kaiken tarpeellisen väitteidesi uskottavuudesta. Ei kauheasti yllätä :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helposti voi joutua perättömän ilmiannon jälkeen 3 vuorokauden tarkkailuun? Aletaanko näitä ilmoja tehdä nyt kuten lasuja?
Onko tämä uudenajan noitavainoa?
Ei joudu.
Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:
Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.
Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.
Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.
Poliisin virka-apua vastaanotolle toimittamiseen voi pyytää vain virkasuhteinen lääkäri.Sairaalahoitoon toimittaminen, tarkkailuun ottaminen ja tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen toteutetaan siten, että prosessiin osallistuu ainakin kolme eri lääkäriä. Lähetteen, tarkkailulausunnon ja hoitopäätöksen tekevät eri lääkärit.
Tekevät ehkä eri lääkärit mutta kuinka moni uskaltaa vastustaa esimerkiksi itseään kokeneempaa lääkäriä tuossa tilanteessa?
Mitä jos kaikki lääkärit ovat yli 50, niin heidät päätöksessään ei ole mitään vikaa?
Miksi keksit selityksiä, kun totuus ei kelpaa?
Oli vain yksi esimerkki. Älä takerru ikään. Hierarkinen yhteisö tuo terveydenhuolto ja joku on aina ylempänä kuin muut. Ylin päättää ja jos tämä on narsistinen tai psykopaattinen, alemmat suostuu tai kärsii. Ihan perus psykologiaa, kun vähänkään tuntee ihmisluonnetta.
Sun uskomukset eivät ole totta. Erotatko mielipiteen ja faktan?
Lääkärit käsittelevät päivittäin useita potilaita ja keskustelevat keskenään hoidon tarpeesta. Päätökset tehdään käypä hoidon mukaan.
Ps. Nykyään ei pääse edes osastolle helpolla, joten täytyy olla melko sekaisin että joutuu jäämään hoitoon.
Et ole tainnut koskaan törmätä psykopaattiin tai narsistiin? Et ehkä tunnistaisi edes.
Sä näet heitä kaikkialla. Etkä tunnista edes omaa sairautta.
Et halua elää normaalia elämää vaan vietät elämäsi kanin kolossa ja palstalla.Eli sulla loppui argumentit kun alat mennä henkilökohtaisuuksiin. Onhan tämä selkeästi liian vaativa aihe sinun älykkyysosamäärällesi
Sä olet yksi palstahulluista. Lisäksi luot Redditiin ai a uuden tilin ja valitat siellä kaikesta.
Ps. Joko olet saanut siivottua. Mitä jos veisit vaikka roskat ulos.
Vierailija kirjoitti:
Hän on väittänyt kakkua myrkykdi ja ihmisiä myrkytetään. Meta rajoitti näkyvyyttä. Lääkäri teki rikosilmoituksen Metasta. Ja syytti erästä tiettyä professoria.
Nuo myrkytyspelot lienee oire sairaudesta.
Kait jokainen saa ostaa mutakakkua tai mitä tahansa ja osaa lukea tuoteselosteen.
Kyllä. kyllä saa, mutta on hyvä herättää ihmisten huomio mitä heille syötetään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on väittänyt kakkua myrkykdi ja ihmisiä myrkytetään. Meta rajoitti näkyvyyttä. Lääkäri teki rikosilmoituksen Metasta. Ja syytti erästä tiettyä professoria.
Nuo myrkytyspelot lienee oire sairaudesta.
Kait jokainen saa ostaa mutakakkua tai mitä tahansa ja osaa lukea tuoteselosteen.
Kyllä. kyllä saa, mutta on hyvä herättää ihmisten huomio mitä heille syötetään
Eli suurin osa suomalaisista on tyhmiä ja Arin pitää kertoa se?
Ps. Koulussa on opettu lisäaineista ja E-koodeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi lääkäriin joka kertoo ettei yhtään virusta ole eristetty. Ei tosin tämä miettinen.
Katsoin hänen seuraajiaan. On viisas mies kun on osannut lukea kestokakun kyljestä tuoteselostuksen. Nämä kannattajat rivät siis itse lue tuoteselostuksia vaikka joka pakkauksen kyljesdä on aineosat ja myös ravintosisältö lueteltum
Kiinnostaisi tietää lisää tuosta kakusta, mikä juttu se on? Miksi täältä poistuu viestejä aiheesta 🤔
Se haukkui youtubessa jotain Fazerin kakkua sen keinotekoisuudesta, tästä nousi joku kohu.
Sanoi aika tarkkaan näin "jos pitäisi valita epäterveellisin tuote tästä kaupasra, olisi se tämä fazerin Fazerina kakku "
Onko pakkohoitoa vailla? Tuotteessa 24 E-koodia.
Se proffa oli ottanut Miettisen silmätikuksi ennen tätä kakku-videota.
Ymmärrän kun joku peruskoulupohjainen "ravintoguru" jankuttaa näistä lisäaineista ja kertoo mitä korkeampi kolesteroli sitä parempi jne.
Mutta jos lääkäri käyttäytyy lääketieteen vastaisesti en menisi.
Suomessa on vielä vapaus ostaa vaikka lisäainekakkua. Mutta osa tarvitsee guruja kertomaan mitä pitää ajatella ja jopa avuksi lukemaan pakkauksen kylki.
Et voi mitenkään väittää että nuo lisäainepommit ovat terveellisiä ja suositeltavia syödä. On hyvä että niistä kerrotaan !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Videoista yms kutsutaan kuulusteluun. Ei putkaan eikä mielisairaalaan.
Kyllä joku syy on että poliisit jostain hakeneet ja puhutettuaan katsoneet parhaaksi hoidon.
Poliisit voisi ehkä olla turvana jos pahasti sekaisin olevan väkivaltaisen Ea-henkilöstö noutaa.
Poliisit ei aja sairasajoja. He hoitavat yleistä järjestystä.
Tulet yllättymään tänään.
Mitä vihjailet? Tiedätkö enemmän?
Kyllä. Tiedän, että hänet vapautetaan tänään. Niin nähtyjä nämä.
Oletko siis lääkärinä samassa talossa?
Tuskinpa hänen kohdallaan tahdonvastaisen hoidon kriteerit täyttyvät. Nythän hän on ollut vasta arviointijaksolla.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on väittänyt kakkua myrkykdi ja ihmisiä myrkytetään. Meta rajoitti näkyvyyttä. Lääkäri teki rikosilmoituksen Metasta. Ja syytti erästä tiettyä professoria.
Nuo myrkytyspelot lienee oire sairaudesta.
Kait jokainen saa ostaa mutakakkua tai mitä tahansa ja osaa lukea tuoteselosteen.
Kyllä. kyllä saa, mutta on hyvä herättää ihmisten huomio mitä heille syötetään
Eli suurin osa suomalaisista on tyhmiä ja Arin pitää kertoa se?
Ps. Koulussa on opettu lisäaineista ja E-koodeista.
No niistä on opetettu mitä mikin E koodi tarkoittaa, mutta ei aineen vaikutusta elimistössä. Saati monen aineen yhteivaikutusta edes ei tiedetä tarkkaan, kun tutkitaan vain yksi aine kerrallaan erikseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi lääkäriin joka kertoo ettei yhtään virusta ole eristetty. Ei tosin tämä miettinen.
Katsoin hänen seuraajiaan. On viisas mies kun on osannut lukea kestokakun kyljestä tuoteselostuksen. Nämä kannattajat rivät siis itse lue tuoteselostuksia vaikka joka pakkauksen kyljesdä on aineosat ja myös ravintosisältö lueteltum
Kiinnostaisi tietää lisää tuosta kakusta, mikä juttu se on? Miksi täältä poistuu viestejä aiheesta 🤔
Se haukkui youtubessa jotain Fazerin kakkua sen keinotekoisuudesta, tästä nousi joku kohu.
Sanoi aika tarkkaan näin "jos pitäisi valita epäterveellisin tuote tästä kaupasra, olisi se tämä fazerin Fazerina kakku "
Onko pakkohoitoa vailla? Tuotteessa 24 E-koodia.
Se proffa oli ottanut Miettisen silmätikuksi ennen tätä kakku-videota.
Ymmärrän kun joku peruskoulupohjainen "ravintoguru" jankuttaa näistä lisäaineista ja kertoo mitä korkeampi kolesteroli sitä parempi jne.
Mutta jos lääkäri käyttäytyy lääketieteen vastaisesti en menisi.
Suomessa on vielä vapaus ostaa vaikka lisäainekakkua. Mutta osa tarvitsee guruja kertomaan mitä pitää ajatella ja jopa avuksi lukemaan pakkauksen kylki.
Et voi mitenkään väittää että nuo lisäainepommit ovat terveellisiä ja suositeltavia syödä. On hyvä että niistä kerrotaan !
Voi sentään! Sinäkö et tiedä jos joku ei kerro sinulle?sitä kai tuossa tarkoitettiin että jokainen tietää , osaa lukea selosteet ja saa päättää mitä syö.
Miten tyhminä pidät ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.
Tunnistatko itse vainoharhaista ajatustasi?
Jos kakku olisi myrkytetty niin miten joku tietäisi minkä kakun Ari valitsi kaupasta?
Myrkyttäjän pitäisi myrkyttää kaikki kakut..Ari puhui lisäaineista! Ei yhdestä kakusta. Videossa oli kakun lisäaineluettelo. Älkää nyt paisutelko asiaa.
Miten joku saa päässään käännettyä asian niin, että Miettinen olisi sanonut kakkuun laitetun myrkkyä (kuten jotain syanidia tms)? Hänhän puhui siitä, että tietyt lisäaineet ovat myrkkyä elimistölle, mikä tarkoittaa ihan eri asiaa. Ja runsaasti syötynä ihan fakta.
Mistä tiedät että perättömien väitteiden takia? Oletko ollut jotenkin sellaisessa asemassa että pystyt objektiivisesti noin sanomaan vai oletko kuitenkin lähinnä kuulopuheiden varassa?