Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kolesterolilääkäri joutui pakkohoitoon

Vierailija
17.05.2026 |

Ari Miettinen teki Instagramiin päivityksen että ambulanssi tuli ja hänet vietiin poliisisaattueessa pakkohoitoon. Että sellaista. Jos olet kolesterolilääkkeitä vastaan ja teet aiheesta videoita, olet sekava ja pakkohoito kutsuu. Aikamoista.

 

https://www.instagram.com/reel/DYaX-zCNwvL/?igsh=bDk2OGxkdW03cWZ3

 

Kommentit (706)

Vierailija
501/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan.  Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.

Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään.  Nää hurupuolueitten politiikkkaan  pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.

No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.

Somehörhöt tekee nimenomaan innolla  fatserpäivityksiä ja ne kiertävät heillä nyt.  Et taida näitä erilaisia piirejä seurata. Kai muistat että se yksi vouhake taistelee fatseria vastaan ja tämähän oli näille  taas uusi innostus. ( kielenhuoltajille: tahallaan kirjoitettu sana väärin.)

Vierailija
502/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoista yms kutsutaan kuulusteluun. Ei putkaan eikä mielisairaalaan.

Kyllä joku syy on että poliisit jostain hakeneet ja puhutettuaan katsoneet parhaaksi hoidon.

Poliisit voisi ehkä olla turvana jos pahasti sekaisin olevan väkivaltaisen  Ea-henkilöstö noutaa.

Poliisit ei aja sairasajoja. He hoitavat yleistä järjestystä.

Tulet yllättymään tänään.

Mitä vihjailet? Tiedätkö enemmän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan.  Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.

Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään.  Nää hurupuolueitten politiikkkaan  pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.

No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.

Somehörhöt tekee nimenomaan innolla  fatserpäivityksiä ja ne kiertävät heillä nyt.  Et taida näitä erilaisia piirejä seurata. Kai muistat että se yksi vouhake taistelee fatseria vastaan ja tämähän oli näille  taas uusi innostus. ( kielenhuoltajille: tahallaan kirjoitettu sana väärin.)

No en seuraa hörhöjä.

Vierailija
504/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoista yms kutsutaan kuulusteluun. Ei putkaan eikä mielisairaalaan.

Kyllä joku syy on että poliisit jostain hakeneet ja puhutettuaan katsoneet parhaaksi hoidon.

Poliisit voisi ehkä olla turvana jos pahasti sekaisin olevan väkivaltaisen  Ea-henkilöstö noutaa.

Poliisit ei aja sairasajoja. He hoitavat yleistä järjestystä.

Tulet yllättymään tänään.

Mitä vihjailet? Tiedätkö enemmän?

Kyllä. Tiedän, että hänet vapautetaan tänään. Niin nähtyjä nämä.

Vierailija
505/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaffebulla kirjoitti:

Mikä tämä taho on, joka hänen mukaansa ihmisiä haluaa myrkyttää? Ja miksi? Että saadaan kolesterolilääkettä myytyä? 

Moitti Fazerin kakkua myrkyksi. Fazer on iso toimija ja sillä on... tai siis katsokaa aina tuoteselostukset.

Vierailija
506/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan.  Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.

Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään.  Nää hurupuolueitten politiikkkaan  pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.

No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.

Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?

Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka helposti voi joutua perättömän ilmiannon jälkeen 3 vuorokauden tarkkailuun? Aletaanko näitä ilmoja tehdä nyt kuten lasuja?

Onko tämä uudenajan noitavainoa?

Ei joudu.

Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:

Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.

Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.

Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.


Poliisin virka-apua vastaanotolle toimittamiseen voi pyytää vain virkasuhteinen lääkäri.

Sairaalahoitoon toimittaminen, tarkkailuun ottaminen ja tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen toteutetaan siten, että prosessiin osallistuu ainakin kolme eri lääkäriä. Lähetteen, tarkkailulausunnon ja hoitopäätöksen tekevät eri lääkärit.

Tekevät ehkä eri lääkärit mutta kuinka moni uskaltaa vastustaa esimerkiksi itseään kokeneempaa lääkäriä tuossa tilanteessa?

Mitä jos kaikki lääkärit ovat yli 50, niin heidät päätöksessään ei ole mitään vikaa?

Miksi keksit selityksiä, kun totuus ei kelpaa?

Oli vain yksi esimerkki. Älä takerru ikään. Hierarkinen yhteisö tuo terveydenhuolto ja joku on aina ylempänä kuin muut. Ylin päättää ja jos tämä on narsistinen tai psykopaattinen, alemmat suostuu tai kärsii. Ihan perus psykologiaa, kun vähänkään tuntee ihmisluonnetta.

Sun uskomukset eivät ole totta. Erotatko mielipiteen ja faktan?

Lääkärit käsittelevät päivittäin useita potilaita ja keskustelevat keskenään hoidon tarpeesta. Päätökset tehdään käypä hoidon mukaan.

Ps. Nykyään ei pääse edes osastolle helpolla, joten täytyy olla melko sekaisin että joutuu jäämään hoitoon.

Vierailija
508/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoista yms kutsutaan kuulusteluun. Ei putkaan eikä mielisairaalaan.

Kyllä joku syy on että poliisit jostain hakeneet ja puhutettuaan katsoneet parhaaksi hoidon.

Poliisit voisi ehkä olla turvana jos pahasti sekaisin olevan väkivaltaisen  Ea-henkilöstö noutaa.

Poliisit ei aja sairasajoja. He hoitavat yleistä järjestystä.

Tulet yllättymään tänään.

Mitä vihjailet? Tiedätkö enemmän?

Kyllä. Tiedän, että hänet vapautetaan tänään. Niin nähtyjä nämä.

Oletko siis lääkärinä samassa talossa? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan.  Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.

Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään.  Nää hurupuolueitten politiikkkaan  pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.

No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.

Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?

Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.

Monia tapauksia? Ainoastaan mieleltään sairastuneet lääkärit menettävät lupansa ja sekin on pitkä prosessi.

Laita nimilista kun tiedät monta tapausta. Vai jatkatko valehtelua?

Vierailija
510/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan.  Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.

Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään.  Nää hurupuolueitten politiikkkaan  pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.

No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.

Somehörhöt tekee nimenomaan innolla  fatserpäivityksiä ja ne kiertävät heillä nyt.  Et taida näitä erilaisia piirejä seurata. Kai muistat että se yksi vouhake taistelee fatseria vastaan ja tämähän oli näille  taas uusi innostus. ( kielenhuoltajille: tahallaan kirjoitettu sana väärin.)

No en seuraa hörhöjä.

Ja juuri he pitävät tätä Aria guruna.  Et seuraa hengenheimolaisten juttuja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.

Vierailija
512/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka helposti voi joutua perättömän ilmiannon jälkeen 3 vuorokauden tarkkailuun? Aletaanko näitä ilmoja tehdä nyt kuten lasuja?

Onko tämä uudenajan noitavainoa?

Ei joudu.

Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:

Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.

Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.

Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.


Poliisin virka-apua vastaanotolle toimittamiseen voi pyytää vain virkasuhteinen lääkäri.

Sairaalahoitoon toimittaminen, tarkkailuun ottaminen ja tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen toteutetaan siten, että prosessiin osallistuu ainakin kolme eri lääkäriä. Lähetteen, tarkkailulausunnon ja hoitopäätöksen tekevät eri lääkärit.

Tekevät ehkä eri lääkärit mutta kuinka moni uskaltaa vastustaa esimerkiksi itseään kokeneempaa lääkäriä tuossa tilanteessa?

Mitä jos kaikki lääkärit ovat yli 50, niin heidät päätöksessään ei ole mitään vikaa?

Miksi keksit selityksiä, kun totuus ei kelpaa?

Oli vain yksi esimerkki. Älä takerru ikään. Hierarkinen yhteisö tuo terveydenhuolto ja joku on aina ylempänä kuin muut. Ylin päättää ja jos tämä on narsistinen tai psykopaattinen, alemmat suostuu tai kärsii. Ihan perus psykologiaa, kun vähänkään tuntee ihmisluonnetta.

Sun uskomukset eivät ole totta. Erotatko mielipiteen ja faktan?

Lääkärit käsittelevät päivittäin useita potilaita ja keskustelevat keskenään hoidon tarpeesta. Päätökset tehdään käypä hoidon mukaan.

Ps. Nykyään ei pääse edes osastolle helpolla, joten täytyy olla melko sekaisin että joutuu jäämään hoitoon.

Et ole tainnut koskaan törmätä psykopaattiin tai narsistiin? Et ehkä tunnistaisi edes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videoista yms kutsutaan kuulusteluun. Ei putkaan eikä mielisairaalaan.

Kyllä joku syy on että poliisit jostain hakeneet ja puhutettuaan katsoneet parhaaksi hoidon.

Poliisit voisi ehkä olla turvana jos pahasti sekaisin olevan väkivaltaisen  Ea-henkilöstö noutaa.

Poliisit ei aja sairasajoja. He hoitavat yleistä järjestystä.

Tulet yllättymään tänään.

Mitä vihjailet? Tiedätkö enemmän?

Kyllä. Tiedän, että hänet vapautetaan tänään. Niin nähtyjä nämä.

No niin tietenkin kun on 3. päivä . Sehän on se hoidon tarpeen arviointiaika. Jos ei ihan sekaisin ole että määrättäisiin pakkohoitoon.

Vierailija
514/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan.  Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.

Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään.  Nää hurupuolueitten politiikkkaan  pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.

No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.

Somehörhöt tekee nimenomaan innolla  fatserpäivityksiä ja ne kiertävät heillä nyt.  Et taida näitä erilaisia piirejä seurata. Kai muistat että se yksi vouhake taistelee fatseria vastaan ja tämähän oli näille  taas uusi innostus. ( kielenhuoltajille: tahallaan kirjoitettu sana väärin.)

No en seuraa hörhöjä.

Ja juuri he pitävät tätä Aria guruna.  Et seuraa hengenheimolaisten juttuja?

En seuraa hörhöjä enkä koskaan pidä ketään guruna. En ole hyväuskoinen hölmö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.

Jotenkin huvittavaa että yksi mies käyttää vähän ylisanaa, liian vahvaa sanaa kerran ja päätyisi sen vuoksi pakkohoitoon. 

Vierailija
516/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.

Tunnistatko itse vainoharhaista ajatustasi?

Jos kakku olisi myrkytetty niin miten joku tietäisi minkä kakun Ari valitsi kaupasta? 
Myrkyttäjän pitäisi myrkyttää kaikki kakut..

Vierailija
517/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko, että Fazer liittyy tapaukseen mitenkään. Ilmiantaja oli odottanut sopivaa hetkeä milloin iskeä ja myrkytetty kakku on helppo.

Tuollaisten puheiden takia ei poliisit hae vaan lähettävät kutsun kuulusteluun.

Ja poliisit ei hae " hulluja" vaan ambulanssi. 

Poliusit voi tietysti todeta ku ovat jostain kylpylän kahviosta ottaneet häirikön kiinni jotta tyyppi tarvitsee mt-apua

Vierailija
518/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka helposti voi joutua perättömän ilmiannon jälkeen 3 vuorokauden tarkkailuun? Aletaanko näitä ilmoja tehdä nyt kuten lasuja?

Onko tämä uudenajan noitavainoa?

Ei joudu.

Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:

Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.

Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.

Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.


Poliisin virka-apua vastaanotolle toimittamiseen voi pyytää vain virkasuhteinen lääkäri.

Sairaalahoitoon toimittaminen, tarkkailuun ottaminen ja tahdosta riippumattomaan hoitoon määrääminen toteutetaan siten, että prosessiin osallistuu ainakin kolme eri lääkäriä. Lähetteen, tarkkailulausunnon ja hoitopäätöksen tekevät eri lääkärit.

Tekevät ehkä eri lääkärit mutta kuinka moni uskaltaa vastustaa esimerkiksi itseään kokeneempaa lääkäriä tuossa tilanteessa?

Mitä jos kaikki lääkärit ovat yli 50, niin heidät päätöksessään ei ole mitään vikaa?

Miksi keksit selityksiä, kun totuus ei kelpaa?

Oli vain yksi esimerkki. Älä takerru ikään. Hierarkinen yhteisö tuo terveydenhuolto ja joku on aina ylempänä kuin muut. Ylin päättää ja jos tämä on narsistinen tai psykopaattinen, alemmat suostuu tai kärsii. Ihan perus psykologiaa, kun vähänkään tuntee ihmisluonnetta.

Sun uskomukset eivät ole totta. Erotatko mielipiteen ja faktan?

Lääkärit käsittelevät päivittäin useita potilaita ja keskustelevat keskenään hoidon tarpeesta. Päätökset tehdään käypä hoidon mukaan.

Ps. Nykyään ei pääse edes osastolle helpolla, joten täytyy olla melko sekaisin että joutuu jäämään hoitoon.

Et ole tainnut koskaan törmätä psykopaattiin tai narsistiin? Et ehkä tunnistaisi edes.

Sä näet heitä kaikkialla. Etkä tunnista edes omaa sairautta. 
Et halua elää normaalia elämää vaan vietät elämäsi kanin kolossa ja palstalla.

Vierailija
519/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan.  Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.

Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään.  Nää hurupuolueitten politiikkkaan  pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.

No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.

Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?

Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.

Monia tapauksia? Ainoastaan mieleltään sairastuneet lääkärit menettävät lupansa ja sekin on pitkä prosessi.

Laita nimilista kun tiedät monta tapausta. Vai jatkatko valehtelua?

Mikset googleta? Esimerkiksi kilpirauhassairauksien hoidossa on hyvinkin riitaisa lääkärikunta ja jotkut menettäneet kollegoiden perättömien väitteiden vuoksi lääkäri lupia. 

Vierailija
520/706 |
18.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen ihmisten puuttuvaa kritiikkiä kaikki somepäivityksiä ja videoita kohtaan.  Niitä pidetään totuutena vaikka kuinka normaali järki sanoo että joku fazer tai lääkefirma rekisi rikosilmoituksen. Vain hölmö uskoo että nyt poliisit haki jonkun pe-iltana fatserin käskystä.

Muistakaa nyt, jokainen kynnelle kykenevä tubettaja ja tiktokkaaja on jo tehnyt videon aiheesta ansaitakseen jonkun kolikon. Tietätämättä yhtään mitään.  Nää hurupuolueitten politiikkkaan  pyrkijät muita päivityksiä, ei saa kyseenalaistaa, ei saa uskos keijuihin eikä pohjolan valoon tai kivien voimaan.

No ei kait kukaan nyt Fazerin syyksi tätä laita. Kyllä tässä on joku kollega takana. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun lääkärit riitelee ja yrittävät puoliväkisin hiljentää toisin ajattelevia kollegoita.

Nyt sitten keksit salaliiton. Lääkäri joutuu hoitoon salaliiton koska muut lääkärit ovat kateellisia?

Höpö höpö, en mitään salaliittoja keksi. On moniakin tapauksia joissa lääkärit riitelee keskenään ja tekee turhia ilmiantoja ja joltakin lähtee lääkärilupa.

Ja valtavan paljon enemmän tapauksia missä sinne hoitoon on päädytty ihan siitä syystä että on oltu hoidon tarpeessa. Oli lääkäri tai ei.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kolme