Suomi oli aika paska maa 60-70-luvulla
-Hirveä määrä maalaisia muuttaa kaupunkeihin, ja meininki on sen mukaista
-Suomalaisten terveys oli Euroopan huonoimpia
-Nainen ei saa mennä yksin ravintolaan saati baariin
-Alkoholia ei osattu juoda sivistyneesti juuri missään piireissä
-Euroviisuissa pelkkää myötähäpeää herättäviä biisejä, jotka nousevat korkeintaan kansainvälisiksi pilkan aiheiksi
-Tarvitseeko jääkiekkoa edes mainita? Eka kulta tuli -95, ja senkin juhliminen meni överiksi
Miksi vasta seuraavat sukupolvet nostavat Suomen irti tuulipuvuista, humalahakuisesta juomisesta ja surkeasta musiikista?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdit kroonisen r.yssän nuoleskelun? Mut ei seitkytluku mitenkään huonoa aikaa ollut. Kuuskytlukua muistan hyvin vähän.
Tää oli tärkeä! Lammaskansa hurras jotain suomettunutta kepulais-Kekkosta. Istui kolme kautta, eikä moni älynnyt kyseenalaistaa mikä taustavoima tässä oli taustalla. Eipä Koivistossakaan ollut hurraamista.
Kekkonen ehkä istui jotenkin siihen omaan aikakauteensa, eikä pidä tuomita irrottamalla henkilö siitä omasta ympäristöstään. Mutta narsistinen juntti ja kusipää kaikilla mittareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 luvulla kauppoja oli pikkukylissäkin. Helsingissä taas jopa joka korttelissa .
Joo ja ne olivat auki pääasiassa silloin kun ihmiset olivat töissä.
Silloin ei shoppailtu ajan kuluksi, ostettiin vain tarpeeseen! Vaikka kaupat olivat auki rajoitetusti, niin siitä huolimatta kaikki tarpeellinen ehdittiin hankkia!
Kyllä Suomi oli silloin hyvä maa. Oli turvallista asua, puhdasta ruokaa riitti, kouluisss hitaampi älyiset laitettiin apukouluun, kiire oli enimmäkseen tuntematon käsite, rahaa oli tarpeelliseen muuta ei tarvittukaan. Silloin oltiin onnellisia.
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt 20-luvulla olemme Euroopan pohjasakkaa kaikella tavalla.
Olemme palanneet 70 luvulle, kaikki on kallista, vaatteita kierrätetään, kouluissa suuret luokat, vuokra-asunnot kalliita, terveyspalvelut vähentyneet. Silloin oli rikkailla varaa ja köyhät asui ahtaasti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomi oli silloin hyvä maa. Oli turvallista asua, puhdasta ruokaa riitti, kouluisss hitaampi älyiset laitettiin apukouluun, kiire oli enimmäkseen tuntematon käsite, rahaa oli tarpeelliseen muuta ei tarvittukaan. Silloin oltiin onnellisia.
Oma kokemus on se, että nykyään tuo kaikki toteutuu paremmin. Kiire erityisesti on ihan omien valintojen tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60 luvulla kauppoja oli pikkukylissäkin. Helsingissä taas jopa joka korttelissa .
Joo ja ne olivat auki pääasiassa silloin kun ihmiset olivat töissä.
Silloin ei shoppailtu ajan kuluksi, ostettiin vain tarpeeseen! Vaikka kaupat olivat auki rajoitetusti, niin siitä huolimatta kaikki tarpeellinen ehdittiin hankkia!
Jep koska elämä piti suunnitella siten, että pääsee kauppaan. Toki tietysti niin, että kauppareissu ei mene Rintamäkeläisten päälle. En ymmärrä miten tuo oli jonkun mielestä parempaa kuin 24h prismat ja alepat + suoratoisto.
1970-luvulla suomalaiset kävivät ostamassa voita ja kahvia Ruotsista. Nyt käydään ostamassa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt 20-luvulla olemme Euroopan pohjasakkaa kaikella tavalla.
Olemme palanneet 70 luvulle, kaikki on kallista, vaatteita kierrätetään, kouluissa suuret luokat, vuokra-asunnot kalliita, terveyspalvelut vähentyneet. Silloin oli rikkailla varaa ja köyhät asui ahtaasti.
Kumma kommentti. Palstallahan on viljelty narratiivia että 60 - 70 luvulla pelkästään perheenisän tuloilla pystyi elättämään perheen, rakentamaan omakotitalon, hankkimaan auton ja kesämökin. Joo, nönnönnöö ja mussutimussuti. Huomaako kukaan että narratiivia voi halutessa viedä mihin suuntaan vaan.
Ja kautta maailmanhistorian on tiedetty, että rikkailla on varaa, ja varattomilla ei. Se tulee olemaan ikuinen fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä tuon ajan Suomen maalaisilla oli ulkohuussi ja yhteinen hammasharja niin Ruotsissa elettiin huomattavasti laadukkaammin ja perheillä oli sisävessat. Ero Ruotsiin oli valtava.
Ruotsi ei ollut sotinut vuosisatoihin omalla maallaan. Suomen osa on aina ollut kova jo pelkästään verotuksessa, Ruotsin kuningaskunta kuppasi täältä miehet pakkoveroina Ruotsin ulkomailla käymiin sotiin ja lihotti itseään suomalaisten kustannuksella viemällä täältä rikkaudet jolla Suomea olisi voitu kehittää ja tuomalla tänne ruotsalaisen aateliston joille suomalaiset joutuivat palvelijoiksi. Lisäksi Nliitolle hävityt sodat ja raskaat sotakorvaukset, siirtoväkeä jouduttiin asuttamaan elinkelvottomille viljelysseuduille mm. Lappiin, Suomen parhaat alueet kuten Karjalan kannaksen ja Viipurin venäläiset varastivat. Ruotsinkielisillä ei ollut kiinnostusta sallia suomalaisille yhtään mitään mikä olisi herättänyt kansallisuusaatetta. Tältä pohjalta on kuitenkin noustu, ruotsalaisilla ei mitään vastaavaa sisukkuutta ole ja seuraavien vuosikymmenien aikanahan tuo romahtaa samantyyppisrksi persläveksi kuin joku Etelä-Afrikka tms.
Tämä oli hyvä kirjoitus.
AP on varmaan nuori, joka ei ole eses ollut olemassa vielä silloin. Kuullut juttuja, että musa oli huonoa, kuten myös viinapolitiikka. Täekeimmät asiat!
Vierailija kirjoitti:
Osittain syynä oli myös epäonnistunut evakoiden asutus. Pienet tilat eivät tuottaneet tai riittäneet elintason ylläpitoon. Työttömyys oli suurta ja leveämpää leipää lähdettiin hakemaan muualta - varsinkin Ruotsista.
Miten sen evakoiden asuttamisen paremmin ois voinut tehdä? Mistä ihmeestä heille olisi repäisty isot maatilat, vai kaupunkeihinko heidät kaikki olisi pitänyt asuttaa?
Ja eivät kaikki pientilalliset suinkaan olleet evakkoja. Pienempi tila mun isän vanhemmilla (jotka siis koko ikänsä asuivat samassa paikassa) oli kuin äidinäidin evakkona saama. Kumpikaan tosin ei yksistään riittänyt enää 60-70-luvulla leipää tuomaan.
Mutta 80 luvulla Suomi valittiin maailman kilpailukykyisimmäksi maaksi.
Puhuttiin Pohjolan japanista. Nokia nousi maailman ykköseksi...
Jonnethan ei sellaista muista. Silloin oli muuten outoa kyllä Vasemmisto vallassa.
Kun saisi palata aikakoneella 70-luvulle. Elämä oli yksinkertaisempaa ja kaikkea oli riittävästi. Ruoka oli puhdasta ja lapset leikkivät yhdessä lähiöiden isoilla pihoilla, kallioilla ja metsissä. Eivät nyhjänneet sisällä naama kännykässä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei mennyt silloin yksin baariin kuin ansaita tarkoituksessa.
Tarkoitatko ansaintatarkoituksessa joka on yhdyssana ?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomi oli silloin hyvä maa. Oli turvallista asua, puhdasta ruokaa riitti, kouluisss hitaampi älyiset laitettiin apukouluun, kiire oli enimmäkseen tuntematon käsite, rahaa oli tarpeelliseen muuta ei tarvittukaan. Silloin oltiin onnellisia.
Oletko itse elänyt kummallakaan vuosikymmenellä?
Vierailija kirjoitti:
Kun saisi palata aikakoneella 70-luvulle. Elämä oli yksinkertaisempaa ja kaikkea oli riittävästi. Ruoka oli puhdasta ja lapset leikkivät yhdessä lähiöiden isoilla pihoilla, kallioilla ja metsissä. Eivät nyhjänneet sisällä naama kännykässä kiinni.
Nykyvanhempi saisi hysteerisen kohtauksen jos näkisi miten turvattomasti leikimme 70-kuvulla. Tai miten matkustimme takapenkillä ilman turvavöitä, tapellen siitä kuka saa seistä etupenkkien välissä. Tai kuinka yksipuolisesti söimme. Tai kuinka pitkiä aikoja olimme ilman, että kukaan tiesi missä olemme. Tai miten paljon taloyhtiön kellarissa oli muovipusseja joissa liimaa pohjalla. Tai kuinka estotta roskat ja jätteet dumpattiin luontoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun saisi palata aikakoneella 70-luvulle. Elämä oli yksinkertaisempaa ja kaikkea oli riittävästi. Ruoka oli puhdasta ja lapset leikkivät yhdessä lähiöiden isoilla pihoilla, kallioilla ja metsissä. Eivät nyhjänneet sisällä naama kännykässä kiinni.
Nykyvanhempi saisi hysteerisen kohtauksen jos näkisi miten turvattomasti leikimme 70-kuvulla. Tai miten matkustimme takapenkillä ilman turvavöitä, tapellen siitä kuka saa seistä etupenkkien välissä. Tai kuinka yksipuolisesti söimme. Tai kuinka pitkiä aikoja olimme ilman, että kukaan tiesi missä olemme. Tai miten paljon taloyhtiön kellarissa oli muovipusseja joissa liimaa pohjalla. Tai kuinka estotta roskat ja jätteet dumpattiin luontoon.
Ehkä teillä oli noin. Ei kaikilla kuitenkaan.
Missä päin asuit tuolloin, siis noina vuosikymmeninä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Suomi oli silloin hyvä maa. Oli turvallista asua, puhdasta ruokaa riitti, kouluisss hitaampi älyiset laitettiin apukouluun, kiire oli enimmäkseen tuntematon käsite, rahaa oli tarpeelliseen muuta ei tarvittukaan. Silloin oltiin onnellisia.
Oletko itse elänyt kummallakaan vuosikymmenellä?
Olen eri mutta olen elänyt 70-luvulla. Tietysti aina on ollut kiirettä, stressiä ja yhtä lailla onnettomuutta kuin onnellisuuttakin, ei se ole aikakaudesta kiinni. Sinänsä voin muuten allekirjoittaa viestin.
Ja nyt 20-luvulla olemme Euroopan pohjasakkaa kaikella tavalla.