Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Geriatrinen raskaus (raskaus yli 35-vuotiaana)

Vierailija
16.05.2026 |

Kysymys äideille. Onko se ollut erilainen kokemus kuin raskaus nuorempana?

Kommentit (28)

Vierailija
1/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vitsin murjaisit !

Vierailija
2/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

öööööööö mummot mummot mummot mummot öööööööö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä usko pharman puppuvalheita vaan kuuntele kehoasi alusta loppuun. Pharmalaisilla on naisvihaa ja varsinkin vanhempia äitejä kohtaan, joilla on jo terve omanarvontunto, ymmärrys oikeuksistaan ja lapsen oikeuksista, sekä järkeä päässä.

Vierailija
4/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskaus on geriatrinen vasta jos äiti on 60-vuotias. Lapsi olisi hyvä tehdä kun äiti on n.35v ja isä 20-28v.  Liian vanha isä sairastuttaa lapsen: tulee värisokeutta, astmaa, lasten reumaa, leukemiaa ja kehitysvammaisuutta. 

Vierailija
5/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älä usko pharman puppuvalheita vaan kuuntele kehoasi alusta loppuun. Pharmalaisilla on naisvihaa ja varsinkin vanhempia äitejä kohtaan, joilla on jo terve omanarvontunto, ymmärrys oikeuksistaan ja lapsen oikeuksista, sekä järkeä päässä.

Mutta ei ymmärrystä biologiasta?

Vierailija
6/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

35-vuotias ei ole kyllä kovin iäkäs, varsinkin kun otetaan huomioon että länsimaissa ihmiset elävät nykyään helposti 80-90-vuotiaiksi ja vieläpä pysyvät usein hyväkuntoisina myöhäiseen ikään asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on geriatrinen vasta jos äiti on 60-vuotias. Lapsi olisi hyvä tehdä kun äiti on n.35v ja isä 20-28v.  Liian vanha isä sairastuttaa lapsen: tulee värisokeutta, astmaa, lasten reumaa, leukemiaa ja kehitysvammaisuutta. 

Äidin nyt ainakaan ei kannata jättää tahallaan liian myöhälle lasten hankkimista, ihan siitä syystä että voi loppua aika kesken. Nainen on hedelmällisimmillään 20-30-vuotiaana, 30-40-vuotiaana mahdollisuudet ovat heikommat ja nelikymppisten jälkeen alkaa lapsen saaminen olla jo aika hankalaa.

Vierailija
8/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ollut raskaana vain 34v ja 41v. Ei ollut ongelmia kummassakaan raskaudessa. Olin töissä normaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

35-vuotias ei ole kyllä kovin iäkäs, varsinkin kun otetaan huomioon että länsimaissa ihmiset elävät nykyään helposti 80-90-vuotiaiksi ja vieläpä pysyvät usein hyväkuntoisina myöhäiseen ikään asti.

Tällä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa, että raskauden ja geneettisten virheiden riski nousee. Se on vielä alle 40-vuotiaalla kohtalaisen pieni, mutta selvästi kohonnut 25-vuotiaaseen verrattuna. Yli 43-vuotiaan raskaus on oikeasti jo merkittävä riskiraskaus, eikä tää tosiasia muutu mihinkään vaikka paha mieli tulisi. 

Vierailija
10/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on geriatrinen vasta jos äiti on 60-vuotias. Lapsi olisi hyvä tehdä kun äiti on n.35v ja isä 20-28v.  Liian vanha isä sairastuttaa lapsen: tulee värisokeutta, astmaa, lasten reumaa, leukemiaa ja kehitysvammaisuutta. 

Geriatrisen raskauden ikäraja on 35 vuotta.

Nykyisin sitä termiä kylläkin vältetään ja puhutaan "advanced maternal age" termillä. Sama asia silti kyseessä.

https://www.webmd.com/baby/pregnancy-after-35

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35-vuotias ei ole kyllä kovin iäkäs, varsinkin kun otetaan huomioon että länsimaissa ihmiset elävät nykyään helposti 80-90-vuotiaiksi ja vieläpä pysyvät usein hyväkuntoisina myöhäiseen ikään asti.

Tällä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa, että raskauden ja geneettisten virheiden riski nousee. Se on vielä alle 40-vuotiaalla kohtalaisen pieni, mutta selvästi kohonnut 25-vuotiaaseen verrattuna. Yli 43-vuotiaan raskaus on oikeasti jo merkittävä riskiraskaus, eikä tää tosiasia muutu mihinkään vaikka paha mieli tulisi. 

Tarpeetonta on tuollainen naljailu tyyliin "tosiasia ei muutu mihinkään vaikka paha mieli tulisi". En kiistä raskausriskejä, sanoin vain ettei 35-vuotias ole vielä vanha ihminen eikä sen ikäisistä pitäisi myöskään puhua sellaisina. Ei vain lastensaamisessa vaan ylipäänsä.

Vierailija
12/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

öööööööö mummot mummot mummot mummot öööööööö

Jaaaaaaa sieltä heti ensimmäinen geriatria-mummo ulisemaan😁😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35-vuotias ei ole kyllä kovin iäkäs, varsinkin kun otetaan huomioon että länsimaissa ihmiset elävät nykyään helposti 80-90-vuotiaiksi ja vieläpä pysyvät usein hyväkuntoisina myöhäiseen ikään asti.

Tällä ei silti ole mitään tekemistä sen kanssa, että raskauden ja geneettisten virheiden riski nousee. Se on vielä alle 40-vuotiaalla kohtalaisen pieni, mutta selvästi kohonnut 25-vuotiaaseen verrattuna. Yli 43-vuotiaan raskaus on oikeasti jo merkittävä riskiraskaus, eikä tää tosiasia muutu mihinkään vaikka paha mieli tulisi. 

Tarpeetonta on tuollainen naljailu tyyliin "tosiasia ei muutu mihinkään vaikka paha mieli tulisi". En kiistä raskausriskejä, sanoin vain ettei 35-vuotias ole vielä vanha ihminen eikä sen ikäisistä pitäisi myöskään puhua sellaisina. Ei vain lastensaamisessa vaan ylipäänsä.

Eli miten tämä liittyy aloituksen aiheeseen? Ei 35-vuotias ole iäkäs, mutta ensisynnyttäjäksi alkaa hiljalleen olla.

Vierailija
14/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

42 v. eka raskaus, eli vertailupohjaa ei ole, mutta olin todella hyvässä kunnossa fyysisesti. Varmaan ne raskauden aikana muuttuneet hormonit, jotka kai oli jo sitä ennen hiipuneet. Henkisesti sitten oli vähän toinen juttu, ehkä ajatus epäonnistumisesta "sitten jos ja kun sitä ja tätä saattaa tapahtua"  pelotti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on geriatrinen vasta jos äiti on 60-vuotias. Lapsi olisi hyvä tehdä kun äiti on n.35v ja isä 20-28v.  Liian vanha isä sairastuttaa lapsen: tulee värisokeutta, astmaa, lasten reumaa, leukemiaa ja kehitysvammaisuutta. 

Käsittämätöntä että tällä viestillä on yläpeukkuja. Noin 30-40% naisista ei edes voi enää tulla luomuna raskaaksi 35v iässä.

 

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…

Vierailija
16/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on geriatrinen vasta jos äiti on 60-vuotias. Lapsi olisi hyvä tehdä kun äiti on n.35v ja isä 20-28v.  Liian vanha isä sairastuttaa lapsen: tulee värisokeutta, astmaa, lasten reumaa, leukemiaa ja kehitysvammaisuutta. 

Et taida ymmärtää mitään aiheesta. Suomessa syntyy alle 20 lasta vuosittain joiden äiti on yli 45-vuotias.

 

Mutaatioriskiin vaikuttaa niin isän kuin äidinkin ikä.

Vierailija
17/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on geriatrinen vasta jos äiti on 60-vuotias. Lapsi olisi hyvä tehdä kun äiti on n.35v ja isä 20-28v.  Liian vanha isä sairastuttaa lapsen: tulee värisokeutta, astmaa, lasten reumaa, leukemiaa ja kehitysvammaisuutta. 

Käsittämätöntä että tällä viestillä on yläpeukkuja. Noin 30-40% naisista ei edes voi enää tulla luomuna raskaaksi 35v iässä.

 

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…

Itse veikkaan, että ihmisiä pelottaa se miten lyhyt se ihmisen biologinen ikkuna tässä asiassa todellisuudessa on.


Ja yhtä lailla valtaosa miehistä jotka ovat nelikymppisenä lapsettomia tulevat olemaan sitä lopun ikää. Siinä ei paljoa lohduta että joku presidentti tai globaali hollywood-tähti on saanut  viidennen lapsensa 70v:nä.

Vierailija
18/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on geriatrinen vasta jos äiti on 60-vuotias. Lapsi olisi hyvä tehdä kun äiti on n.35v ja isä 20-28v.  Liian vanha isä sairastuttaa lapsen: tulee värisokeutta, astmaa, lasten reumaa, leukemiaa ja kehitysvammaisuutta. 

Yli 60-vuotiaat synnyttäjät lasketaan Maapallolla yhden käden sormella vuosien 1990-2026 välillä eli kyseessä on äärimmäinen tilastollinen anomalia.

Vierailija
19/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helpompi. Sain esikoisen alle 30-vuotiaana ja raskaus oli aivan hirveä. Vauvavuosikin meni ihan sumussa ja tuntui, että jotain jäi elämättä ennen raskautumista.

Vierailija
20/28 |
16.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raskaus on geriatrinen vasta jos äiti on 60-vuotias. Lapsi olisi hyvä tehdä kun äiti on n.35v ja isä 20-28v.  Liian vanha isä sairastuttaa lapsen: tulee värisokeutta, astmaa, lasten reumaa, leukemiaa ja kehitysvammaisuutta. 

Käsittämätöntä että tällä viestillä on yläpeukkuja. Noin 30-40% naisista ei edes voi enää tulla luomuna raskaaksi 35v iässä.

 

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/hedelmallisyys-laskee-jo-ennen-3…

"Naisten keskimääräinen hedelmällisyyden huippu on noin 20–24-vuotiaana. Sen jälkeen naisten hedelmällisyys alkaa laskea, mutta voi jatkua suhteellisen korkeana melkein 30-vuotiaaksi asti. Jyrkempi lasku alkaa sen jälkeen ja viimeistään noin 35-vuotiaana väestöstä ja mittaustavoista riippuen. Miesten todennäköisyys saattaa kumppani raskaaksi heteroyhdynnässä laskee tasaisesti iän myötä, mutta hitaammin kuin naisilla. Miehen “varoitusvalo” on 40 vuotta, sillä sen jälkeen hedelmällisyys on jo selvässä laskussa."

 

 

Jälkimmäistä harva palstamies haluaa tunnustaa. Eipä onnistu moni luomuraskaus ihan siksikään koska miehellä ei enää ole elinkelpoisia siittiöitä tuotannossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme seitsemän