Kannattaako asunto myydä ennen eläkettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saavat asumistukea omistusasuntoonkin.

Alapeukuttajat ovat siten hyvät ja lukevat kyseisen kohdan Kelan sivuilta. Siellä kerrotaan aivan selväkielisesti eläkkeensaajan asumistuen kohdalla, että kyllä sitä asumistukea saa myös omistusasuntoon. Kannattaa ensin tutkia asia ja vasta sitten kommentoida, jos on kanttia siihen.

Mutta kuinka kauan. Eläkeläiset on seuraavana leikkauslistalla.

En hämmästyisi vaikka seuraava hallitus poistaisi myös eläkkeensaajilta mahdollisuuden saada asumistukea omistusasuntoon. Pidän tuota jopa todennäköisenä.

Ehei. Seuraava hallitus tulee olemaan vasemmistolainen(+kepu) ja tukia jaetaan taas runsaalla kädellä. Porvareille laitetaan lisää raippaveroa ökypalkkoihin ja eläkkeisiin.

Velkaa otetaan lisää ja EU:lle lähetetään anomuksia elvytyspaketista. 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saavat asumistukea omistusasuntoonkin.

Alapeukuttajat ovat siten hyvät ja lukevat kyseisen kohdan Kelan sivuilta. Siellä kerrotaan aivan selväkielisesti eläkkeensaajan asumistuen kohdalla, että kyllä sitä asumistukea saa myös omistusasuntoon. Kannattaa ensin tutkia asia ja vasta sitten kommentoida, jos on kanttia siihen.

Mutta kuinka kauan. Eläkeläiset on seuraavana leikkauslistalla.

Kokoomus ja Persut himoitsee jo iskeä likaiset kyntensä pientä eläkettä saaviin.

Suuriin eläkkeisiin ei kosketa eikä eläkekattoa edes harkita.

Juuri tämän vuoksi ensi vuonna onkin äänestettävä vasemmistoliittoa ja demareita. Ketkään muut eivät tässä vaiheessa edes teeskentele olevansa eläkeläisten asialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saavat asumistukea omistusasuntoonkin.

Alapeukuttajat ovat siten hyvät ja lukevat kyseisen kohdan Kelan sivuilta. Siellä kerrotaan aivan selväkielisesti eläkkeensaajan asumistuen kohdalla, että kyllä sitä asumistukea saa myös omistusasuntoon. Kannattaa ensin tutkia asia ja vasta sitten kommentoida, jos on kanttia siihen.

Mutta kuinka kauan. Eläkeläiset on seuraavana leikkauslistalla.

En hämmästyisi vaikka seuraava hallitus poistaisi myös eläkkeensaajilta mahdollisuuden saada asumistukea omistusasuntoon. Pidän tuota jopa todennäköisenä.

Ehei. Seuraava hallitus tulee olemaan vasemmistolainen(+kepu) ja tukia jaetaan taas runsaalla kädellä. Porvareille laitetaan lisää raippaveroa ökypalkkoihin ja eläkkeisiin.

Velkaa otetaan lisää ja EU:lle lähetetään anomuksia elvytyspaketista. 👍

Yhdessä oikeiston pahuutta vastaan ja rangaistuksia heille heidän pahoista teoistaan. Ääni vasemmistolle.

Ei kyllä tullut mieleenkään myydä omakotitaloamme, kun jäimme eläkkeelle. Nythän on enemmän aikaakin nauttia tästä asumismuodosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset saavat asumistukea omistusasuntoonkin.

Alapeukuttajat ovat siten hyvät ja lukevat kyseisen kohdan Kelan sivuilta. Siellä kerrotaan aivan selväkielisesti eläkkeensaajan asumistuen kohdalla, että kyllä sitä asumistukea saa myös omistusasuntoon. Kannattaa ensin tutkia asia ja vasta sitten kommentoida, jos on kanttia siihen.

Mutta kuinka kauan. Eläkeläiset on seuraavana leikkauslistalla.

Kokoomus ja Persut himoitsee jo iskeä likaiset kyntensä pientä eläkettä saaviin.

Suuriin eläkkeisiin ei kosketa eikä eläkekattoa edes harkita.

Juuri tämän vuoksi ensi vuonna onkin äänestettävä vasemmistoliittoa ja demareita. Ketkään muut eivät tässä vaiheessa edes teeskentele olevansa eläkeläisten asialla.

Ei tässä taloustilanteessa ole ihan mahdottomasti pelivaraa olla  puolentoista miljoonan pysyvästi työelämän ulkopuolella olevan ihmisen asialla, se nyt vain on tosia, jonka demaritkin kyllä tietää vaikka oppositiossa räkyttävätkin.

Kai tuo vähän riippuu mm. siitäkin millainen asunto on? Ja missä se sijaitsee?

 Moni saattaisi haluta myydä oman asuntonsa syrjemmästä, josta lähes kaikki lähopalvelut, joihin pääsisi ilman omaa autoa ovat jo useampi vuosi sitten kadonneet, eikä kehitykselle ome näkyvossä pikaista loppua. 

Vahinko vain myyntihinnalla ei aina ole välttämättä niin suuri, että sen turvin voisi ostaa pienemmän mutta kuitenkin riittävän ison, siitä isommalästa kaupungista, jonne oma lapsi muutti opiskelemaan ja, jonka ympäristökunnassa nyt asuu perheineen, vaikka hänkin pohtii muuttamista toisaalle työnperässä

Ja mihim sen kaiken tavaran laittaisi nyt kun kaikki ei mitenkään pikein mahdu puoltapienempään 

Pätkätöihin tiomittu maisteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En möisi, kyllä oma asunto on halvempi, kun maksaa vaikka vain vastikkeet, kun tulot pienenee eläkkeellä.

Asuntorahoilla maksan hyvin vuokraa ja jää vielä mukavasti käyttörahaa. Lapsettomana en tarvitse jättää perintöä.

Näinköhän olisi kuitenkin kannattavampaa pitää se kämppä ja ottaa sitä vastaan ns. käänteistä asuntolainaa, sen sijaan että heittäytyy vuokranantajien armoille.

Miksi kotoa pitäisi muuttaa pois heti kun olisi kunnolla aikaa viettää siellä aikaa? Jossain kerrostalokoirankopissa tulee hulluksi, sen sijaan omassa ok-talossa on paljon väljempää ja rauhallisempaa!

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto tuntuu itselle liian isolta, voi olla taloudellisestikin järkevää myydä, ja muuttaa pienempään ja edullisempaan asuntoon. Kannattaa tutkia myös käänteisen asuntolainan mahdollisuus (lisätietoa esim. Hypoteekkiyhdistykseltä, tai mikä Hypo se nykyään lienee), jos nykyinen asunto sijaitsee kysytyllä alueella. Eläkkeelle siirtyessä on asunnon suhteen mietittävä myös käytännön asioita, kuten palveluiden läheisyyttä. Ei kannata muuttaa kuolevalle paikkakunnalle hissittömän kerrostalon ylimpään kerrokseen tai omakotitaloon, jota ei muutaman vuoden päästä jaksa ylläpitää.

Käänteinen asuntolaina on kusetusta. Myyt asuntosi pilkkahintaan ja maksat korkeaa vuokraa siitä. Tyhmät menevät tuohon lankaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asunto tuntuu itselle liian isolta, voi olla taloudellisestikin järkevää myydä, ja muuttaa pienempään ja edullisempaan asuntoon. Kannattaa tutkia myös käänteisen asuntolainan mahdollisuus (lisätietoa esim. Hypoteekkiyhdistykseltä, tai mikä Hypo se nykyään lienee), jos nykyinen asunto sijaitsee kysytyllä alueella. Eläkkeelle siirtyessä on asunnon suhteen mietittävä myös käytännön asioita, kuten palveluiden läheisyyttä. Ei kannata muuttaa kuolevalle paikkakunnalle hissittömän kerrostalon ylimpään kerrokseen tai omakotitaloon, jota ei muutaman vuoden päästä jaksa ylläpitää.

Käänteinen asuntolaina on kusetusta. Myyt asuntosi pilkkahintaan ja maksat korkeaa vuokraa siitä. Tyhmät menevät tuohon lankaan.

Miten tämä liittyy asunnon myyntiin?

Myyt asunnon kun haluat, millä hintaa haluat (tai mitä markkinat maksaa) ja maksat lainan siinä kohtaa pois.

Ihan urpo keskustelu. Miksi koti pitäsi myydä?

Kyllä minä ainakin toivon pari kolmekymmentä vuotta elää eläkkeellä. Täysin järjetöntä olisi vuokralle muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin toivon pari kolmekymmentä vuotta elää eläkkeellä. Täysin järjetöntä olisi vuokralle muuttaa.

Johonkin kerrostalokoppiin vielä jossa haluaa ampua aivonsa pihalle jo muutamassa vuodessa. Väljässä omakotitalossa sen sijaan elämä olisi oikein mukavaa ja rauhallista, itsenäistä, ym.

Katsele vuokramarkkinoita valmiiksi ja hintatasoa alueelta minne ajattelit muuttaa ennen päätöstä. Laske paljonko enemmän maksat kuussa asumisesta tällä tavoin. Nykyiseen asuntoon saat eläkkeen saajan asumistuen ja mahdollista toimeentulotukea. Myynnin jälkeen käytät varat elämiseen ennenkuin saat apuja.