YLE sekoilee taas: Esittää dokumentin - ei välitä, että kuvatut henkilöt joutuvat VANKILAAN!!!
Ylen dokumentin esittäminen kauhistuttaa esiintyjää – pelkää joutuvansa vankilaan
Yle julkaisee 18. toukokuuta Dangerous Play -dokumenttisarjan. Dokumentin kohteet Sonja Sirviö ja hänen kenialainen yrityskumppaninsa Frank Wanyama vaativat julkaisun lykkäystä, sillä he pelkäävät sen johtavan vankilatuomioon.
Kommentit (34)
Osallistutaan dokumenttiin jota ei haluta julkistettavaksi. Hmmmmm
Ylen vastaava päätoimittaja Johanna Törn-Mangs kertoo HS:lle, että julkaisu etenee näillä tiedoilla suunnitelman mukaisesti.
– Toki jos saamme vielä käyttöömme dokumentin, joka vahvistaa gag orderin [vaikenemismääräyksen] olemassaolon, otamme sen tietenkin huomioon, kun arvioimme sarjan julkaisua, Törn-Mangs sanoo lehdelle.
Vierailija kirjoitti:
Osallistutaan dokumenttiin jota ei haluta julkistettavaksi. Hmmmmm
Kirjakin tulossa. Haluavatko oikeasti ensin kirjan ulos?
Vankilat on kumman täynnä syyttömiä ihmisiä, jos galluppi tehdään vankien keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ylen vastaava päätoimittaja Johanna Törn-Mangs kertoo HS:lle, että julkaisu etenee näillä tiedoilla suunnitelman mukaisesti.
– Toki jos saamme vielä käyttöömme dokumentin, joka vahvistaa gag orderin [vaikenemismääräyksen] olemassaolon, otamme sen tietenkin huomioon, kun arvioimme sarjan julkaisua, Törn-Mangs sanoo lehdelle.
Eihän tuo gag-order koske kuin asianomaisia. Ei se mediaa kiellä puhumasta aiheesta.
Ap se ei taaskaan jaksanut/osannut lukea juttua. Dokkaria ei esitetä, jos asianomaiset näyttävät dokumentin siitä väitetystä vaitiolosopimuksesta. Tokihan se asianomaisilla on kirjallisena, jos se on olemassa.
Ei pidä mennä antamaan haastatteluja, jos on sellaisen sopimuksen tehnyt, eikä vedota siihen, ellei sopimusta ole olemassakaan.
Ap on hyvä esimerkki heikosti tietoa prosessoivasta matalaälyisestä ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ap se ei taaskaan jaksanut/osannut lukea juttua. Dokkaria ei esitetä, jos asianomaiset näyttävät dokumentin siitä väitetystä vaitiolosopimuksesta. Tokihan se asianomaisilla on kirjallisena, jos se on olemassa.
Ei pidä mennä antamaan haastatteluja, jos on sellaisen sopimuksen tehnyt, eikä vedota siihen, ellei sopimusta ole olemassakaan.
Ap on hyvä esimerkki heikosti tietoa prosessoivasta matalaälyisestä ihmisestä.
Ne paperit on oikeudelta ja poliisilta kadonneet.
Vierailija kirjoitti:
Ne*keripatja.
Suloinen pari. Käykö kateeksi? Eikö ole patjaa ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap se ei taaskaan jaksanut/osannut lukea juttua. Dokkaria ei esitetä, jos asianomaiset näyttävät dokumentin siitä väitetystä vaitiolosopimuksesta. Tokihan se asianomaisilla on kirjallisena, jos se on olemassa.
Ei pidä mennä antamaan haastatteluja, jos on sellaisen sopimuksen tehnyt, eikä vedota siihen, ellei sopimusta ole olemassakaan.
Ap on hyvä esimerkki heikosti tietoa prosessoivasta matalaälyisestä ihmisestä.
Ne paperit on oikeudelta ja poliisilta kadonneet.
Niin tietysti! Mitäänhän ei nykyään laiteta tiedostoihin vaan pelkästään papereille jota on tasan yksi kappale. Semmosta.
Vierailija kirjoitti:
Vankilat on kumman täynnä syyttömiä ihmisiä, jos galluppi tehdään vankien keskuudessa.
Myytti. Kyllä siellä suurin osa tajuaa, että ovat oikeasti tehneet jotain. Se on toki totta, että eihän ne kiinni jää omaa syytään, vaan aina se on jonkun muun syy, että jäätiin kiinni.
Afrikan maissa on paikoin kova kuri ja se nostaa maanosan ohitsemme. Suomestakin lähetetään pentuja afr. sisäoppilaitoksiin oppimaan tavoille.
Vierailija kirjoitti:
Osallistutaan dokumenttiin jota ei haluta julkistettavaksi. Hmmmmm
ja sisko vielä kuvaamassa.
Tapauksesta on tulossa kirjakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistutaan dokumenttiin jota ei haluta julkistettavaksi. Hmmmmm
Kirjakin tulossa. Haluavatko oikeasti ensin kirjan ulos?
Jutussa luki, että kustantaja on valmis odottamaan jutun etenemistä ennen kirjan julkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osallistutaan dokumenttiin jota ei haluta julkistettavaksi. Hmmmmm
Kirjakin tulossa. Haluavatko oikeasti ensin kirjan ulos?
Jutussa luki, että kustantaja on valmis odottamaan jutun etenemistä ennen kirjan julkaisua.
Varmaan Ylekin odottaa jutun etenemistä, sillä onhan valmiissa tv-ohjelmassa varmaan se "onnellinen loppukin"
Vierailija kirjoitti:
Vankilat on kumman täynnä syyttömiä ihmisiä, jos galluppi tehdään vankien keskuudessa.
Tosiasiassa ne on täynnä persuja ja uusnasuja, kuten Niuvanniemen vankimielisairaalakin. Täysin viattomia raiskaajia, varkaita, murhaajia, pommimiehiä, ihmisuhraajia ja naisten päähänpotkijoita tyyliin tämä kaulapartanasu:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilat on kumman täynnä syyttömiä ihmisiä, jos galluppi tehdään vankien keskuudessa.
Tosiasiassa ne on täynnä persuja ja uusnasuja, kuten Niuvanniemen vankimielisairaalakin. Täysin viattomia raiskaajia, varkaita, murhaajia, pommimiehiä, ihmisuhraajia ja naisten päähänpotkijoita tyyliin tämä kaulapartanasu:
Onko kuva pi e listä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vankilat on kumman täynnä syyttömiä ihmisiä, jos galluppi tehdään vankien keskuudessa.
Tosiasiassa ne on täynnä persuja ja uusnasuja, kuten Niuvanniemen vankimielisairaalakin. Täysin viattomia raiskaajia, varkaita, murhaajia, pommimiehiä, ihmisuhraajia ja naisten päähänpotkijoita tyyliin tämä kaulapartanasu:
Perusvanki ei ole tyypilisesti kiinnostunut politiikasta eikä yleensä omaa kovin vahvaa poliittista agendaa. Persuista ne tykkäävät varmaan vain siksi, että idarit pitävät meteliä ainoastaan ulkomaalaisten rikoksista, mikä tietenkin sopii suomalaisille rikollisille hyvin. En usko, että vankien persuilun taustalla on keskimäärin tuon kummempaa logiikkaa.
Onko väitetyn raiskauksen uhri (nainen) tässä tapauksessa valehtelija? Ei tämä sonja tainnut olla tilanteessa läsnä, joten miksi hän tätä asiaa niin intohimoisesti ajaa?
Dokumentissa seurataan väitettyä r*iskaustapausta, josta Wanyama tuomittiin vuonna 2019 vankilaan.