KSML: Nuotiopaikkoja korvataan sähkögrilleillä ilmastonmuutoksen vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nyt ole vain hyvä asia, että siellä on sähkögrilli, että saa edes jotakin ruokaa laitettua, kun maastopalovaroituksen vuoksi niitä tulia ei saisi kuitenkaan tehdä? Ilmastonmuutos lisää kuivuusjaksoja, joten tulenteko voi olla kiellettyä aiempaa useammin. Hyvä vaan että tulee sähkögrillit, niin ei känniset retkeilijät sytytä metsäpaloja ja polta viimeisiäkin luonnonmetsiä maan tasalle.

On kestämätöntä sekin jos ei ilman tulta selviä retkestä.  Itse selvinnyt. 

Monenko klapin hiilidioksidipäästö on käytetty sen grillin raaka-aineen kaivamiseen, kuskaamiseen Afrikasta Kiinaan, jalostamiseen terästehtaassa ja sähkötarviketehtaassa, kasaamiseen, markkinointiin, myyntiin, ja kuljetukseen Kiinasta Suomeen? 

Ehkä 500.000 klapin per grilli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa avataan uusi hiilivoimala jokaista lakkautettua nuotiopaikkaa kohti.

Kiina on jo pitkään ollut uusiutuvan energian edelläkävijä.

Vuonna 2025 Kiinan energiatuotannossa fossiilisten osuus 58.3%. Osuus oli suurempi kuin USA:ssa.
Suomessa fossiilisten osuus oli 3.7%.

Miten näiden lukujen perusteella juuri Kiina on uusiutuvan energian edelläkävijä?

Ehkä sillä viitataan esimerkiksi siihen että viime vuonna noin 2/3 koko maailman uudesta uusiutuvien kapasiteetista rakennettiin Kiinaan eli tuo uusiutuviin siirtyminen on tapahtumassa siellä aivan ennennäkemättömässä mittakaavassa.   Ja siihen että siitä jäljelle jäävästä 1/3:kin huomattava osa on kiinalaista tekniikkaa.  Tai siihen että kolmasosa koko maailman uusiutuvasta sähköstä tuotetaan jo nyt Kiinassa (se on noin kolme kertaa enemmän kuin USA:ssa, enkä jaksa edes laskea kuinka paljon enemmän kuin Suomessa) - ja tuo osuus on kasvussa. Kannattaa katsoa trendejä. 

vasemmisto+vihreät puuhaavat puulämmitteisen saunan lämmityskieltoa ja makkaranpaistokieltoa.  On jo yritetty EU:n tasolla. 

Ilmasto on vain tekosyy toteuttaa pienestä mitättömästä sielusta kumpuavaa fasismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nyt ole vain hyvä asia, että siellä on sähkögrilli, että saa edes jotakin ruokaa laitettua, kun maastopalovaroituksen vuoksi niitä tulia ei saisi kuitenkaan tehdä? Ilmastonmuutos lisää kuivuusjaksoja, joten tulenteko voi olla kiellettyä aiempaa useammin. Hyvä vaan että tulee sähkögrillit, niin ei känniset retkeilijät sytytä metsäpaloja ja polta viimeisiäkin luonnonmetsiä maan tasalle.

On kestämätöntä sekin jos ei ilman tulta selviä retkestä.  Itse selvinnyt. 

Selviäähän sitä. On tulessa toki tunnelmaa. Mutta en tiedä onko noissa metsähallituksen paikoissa nyt sitten niinkään, yleensä niistä tulipaikoista tulee muutenkin lähinnä käveltyä ohi ja laiteltua omat eväät keittimellä jossain syrjemmässä.   Ja aika holtinto se joissain paikoissa tuntuu olevan. Makkaranpaistoon menee puoli mottia puuta kaikkineen, varsinkin jos on valmista klapia tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinassa avataan uusi hiilivoimala jokaista lakkautettua nuotiopaikkaa kohti.

Kiina on jo pitkään ollut uusiutuvan energian edelläkävijä.

Vuonna 2025 Kiinan energiatuotannossa fossiilisten osuus 58.3%. Osuus oli suurempi kuin USA:ssa.
Suomessa fossiilisten osuus oli 3.7%.

Miten näiden lukujen perusteella juuri Kiina on uusiutuvan energian edelläkävijä?

Ehkä sillä viitataan esimerkiksi siihen että viime vuonna noin 2/3 koko maailman uudesta uusiutuvien kapasiteetista rakennettiin Kiinaan eli tuo uusiutuviin siirtyminen on tapahtumassa siellä aivan ennennäkemättömässä mittakaavassa.   Ja siihen että siitä jäljelle jäävästä 1/3:kin huomattava osa on kiinalaista tekniikkaa.  Tai siihen että kolmasosa koko maailman uusiutuvasta sähköstä tuotetaan jo nyt Kiinassa (se on noin kolme kertaa enemmän kuin USA:ssa, enkä jaksa edes laskea kuinka paljon enemmän kuin Suomessa) - ja tuo osuus on kasvussa. Kannattaa katsoa trendejä. 

Miltä osin  sähkö  on  uusiutuvaa  energiaa?  Ottaen  huomioon  tuuli- ja  aurinkovoimaloiden  rakennus, huolto  ja  uusintaminen sekä  niiden  viemä  pinta-ala?

Ou jee!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikroaaltouuni  olisi kaikkein ilmastoa säästävin vaihtoehto.

Ei kun syö kylmänä, ottaa jonkun kynän mukaan millä siihen vähän nokea piirtää 

Piirustushiilellä kun vähän sitä makkaraa värjäilee niin saa aitoa cityvihreää hiillosmakkaraa.

Savuaromit siinä laardi-suola-jauho-muovipötkössä on jo valmiina.

Hyi että kuka tuollaisia haluaa syödä? Ja miksi verovaroja pitäisi tuollaiseen tarkoitukseen käyttää.

 

Onneksi nämä palstalle kirjoittajat ei ikinä käy tällaisilla reiteillä, jossa nykyään kantasuomalaisten kakarat paskoo kaivot täyteet, heittää klapit lampeen yms..

Siis nuotiopaikoille sähkögrillit ja pistokkeet joissa ladata kaikki tarpellinen. Hienoa SUOMI, meillä on rahaa ;D Seuraavaksi kaikki myös teiden taukopaikoille vessoineen ja suihkuineen ;D

Vierailija kirjoitti:

Siis nuotiopaikoille sähkögrillit ja pistokkeet joissa ladata kaikki tarpellinen. Hienoa SUOMI, meillä on rahaa ;D Seuraavaksi kaikki myös teiden taukopaikoille vessoineen ja suihkuineen ;D

Kysymys kuuluu, kun säästöjä haetaan, että onko tällainen grillauspaikka ylipäänsä välttämätön kohde verorahoille.

Tietysti jos on sitä mieltä, että ei ole mitään säästötarvetta kuten vassarit ajattelee, RAHAA ON, niin se on eri asia. Muuten tällaiset ovat itsestäänselviä säästökohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metalliritilät pitkospuiden tilalle ja sähkögrilli nuotion paikalle. Suomessa ilmeisesti halutaan tappaa koko retkeilykulttuuri ja katkaista ihmisten luontosuhde. Sitten kun siellä ei kukaan enää käy, voi metsätkin ympäriltä hakata ja rakentaa betonikuutiot tilalle. En voi kuin ihmetellä kuinka typerää porukkaa tuolla asioista päättää.

Toimiiks ne pattereilla, vai vedetäänkö johtoa korpeen?

Uudenmaan huolletut taukopaikat ei yksikään varsinaisesti korvessa ole.  Taitaa olla lähinnä Nuuksion ruuhkaisimmista taukopaikoista tässä nyt kyse, siellä taloudelliset ja muutkin realiteetit poikkeaa sekä sijainnin että kävijämäärien osalta aika olennaisesti vaikka Porojärven tuvasta.

Vierailija kirjoitti:

Siis nuotiopaikoille sähkögrillit ja pistokkeet joissa ladata kaikki tarpellinen. Hienoa SUOMI, meillä on rahaa ;D Seuraavaksi kaikki myös teiden taukopaikoille vessoineen ja suihkuineen ;D

Teiden taukopaikoilla oli pitkään vessat. Tielaitos joutui poistamaan ne kaikki käytöstä, koska naapurimaan turistit saivat ne siivottomaan kuntoon.  Heillä on näet tapana asioida pytyllä sille nousten kenkineen ja sama tapa oli ulkohuusseissakin. Nuo levikkeiden huussit olivat joskus vuorattuja yltympäriinsä ihmispaskalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metalliritilät pitkospuiden tilalle ja sähkögrilli nuotion paikalle. Suomessa ilmeisesti halutaan tappaa koko retkeilykulttuuri ja katkaista ihmisten luontosuhde. Sitten kun siellä ei kukaan enää käy, voi metsätkin ympäriltä hakata ja rakentaa betonikuutiot tilalle. En voi kuin ihmetellä kuinka typerää porukkaa tuolla asioista päättää.

Toimiiks ne pattereilla, vai vedetäänkö johtoa korpeen?

Uudenmaan huolletut taukopaikat ei yksikään varsinaisesti korvessa ole.  Taitaa olla lähinnä Nuuksion ruuhkaisimmista taukopaikoista tässä nyt kyse, siellä taloudelliset ja muutkin realiteetit poikkeaa sekä sijainnin että kävijämäärien osalta aika olennaisesti vaikka Porojärven tuvasta.

Kopparnäsiin ja Emäsaloon tulee pari EU-tuella rakennettua ekosähkögrillipaikkaa. Mistään sen isommasta jutusta ei ole kyse, se nyt vaan on mennyt taas muutamalla vajakilla tunteisiin ja öyhöttävät  asiasta pitkin poikin.

Maahan muuttajille kiitos, heille ei riitä klapit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metalliritilät pitkospuiden tilalle ja sähkögrilli nuotion paikalle. Suomessa ilmeisesti halutaan tappaa koko retkeilykulttuuri ja katkaista ihmisten luontosuhde. Sitten kun siellä ei kukaan enää käy, voi metsätkin ympäriltä hakata ja rakentaa betonikuutiot tilalle. En voi kuin ihmetellä kuinka typerää porukkaa tuolla asioista päättää.

Toimiiks ne pattereilla, vai vedetäänkö johtoa korpeen?

Uudenmaan huolletut taukopaikat ei yksikään varsinaisesti korvessa ole.  Taitaa olla lähinnä Nuuksion ruuhkaisimmista taukopaikoista tässä nyt kyse, siellä taloudelliset ja muutkin realiteetit poikkeaa sekä sijainnin että kävijämäärien osalta aika olennaisesti vaikka Porojärven tuvasta.

Kopparnäsiin ja Emäsaloon tulee pari EU-tuella rakennettua ekosähkögrillipaikkaa. Mistään sen isommasta jutusta ei ole kyse, se nyt vaan on mennyt taas muutamalla vajakilla tunteisiin ja öyhöttävät  asiasta pitkin poikin.

Pilottihankkeita. Jos löytyy joitakin myönteisiä puolia, hanke laajenee koko Suomen alueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nuotiopaikoille sähkögrillit ja pistokkeet joissa ladata kaikki tarpellinen. Hienoa SUOMI, meillä on rahaa ;D Seuraavaksi kaikki myös teiden taukopaikoille vessoineen ja suihkuineen ;D

Teiden taukopaikoilla oli pitkään vessat. Tielaitos joutui poistamaan ne kaikki käytöstä, koska naapurimaan turistit saivat ne siivottomaan kuntoon.  Heillä on näet tapana asioida pytyllä sille nousten kenkineen ja sama tapa oli ulkohuusseissakin. Nuo levikkeiden huussit olivat joskus vuorattuja yltympäriinsä ihmispaskalla.

Missään ei ole niin paskaiset vessat kuin Suomessa. Kyllä ne sotkijat valitettavasti ovat tavallisia suomalaisia ja lisäksi huono ylläpito. Kumma kyllä, ei tarvitse mennä kuin Torniosta Haaparannalle, niin vessat ovat kuin eri planeetalta. Tielaitoksellakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omakotitaloissa asuvat vihaisia koska eivät voi enää hakea ilmaisia klapeja. 

 

Olin kuntouttavassa työtoiminnassa missä tehtiin klapeja ja sitten vietiin grillipaikoille sekä laavuille yms… okt katselivat pihoilla kun automme ajoi ohi ja jo samana päivänä tuli ilmoitus että klapit loppuneet taas. 

No meitä on moneksi. Asun omakotitalossa ja olen aina vienyt omat klapini metsäretkeillessäni, en toisin päin. 

Samoin jos ei pitkällä kävelymatkalla. Lisäksi jätän vielä nuotiopaikoille sytykkeet. Tuohta+pieniä puita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nuotiopaikoille sähkögrillit ja pistokkeet joissa ladata kaikki tarpellinen. Hienoa SUOMI, meillä on rahaa ;D Seuraavaksi kaikki myös teiden taukopaikoille vessoineen ja suihkuineen ;D

Teiden taukopaikoilla oli pitkään vessat. Tielaitos joutui poistamaan ne kaikki käytöstä, koska naapurimaan turistit saivat ne siivottomaan kuntoon.  Heillä on näet tapana asioida pytyllä sille nousten kenkineen ja sama tapa oli ulkohuusseissakin. Nuo levikkeiden huussit olivat joskus vuorattuja yltympäriinsä ihmispaskalla.

Missään ei ole niin paskaiset vessat kuin Suomessa. Kyllä ne sotkijat valitettavasti ovat tavallisia suomalaisia ja lisäksi huono ylläpito. Kumma kyllä, ei tarvitse mennä kuin Torniosta Haaparannalle, niin vessat ovat kuin eri planeetalta. Tielaitoksellakin.

Olemme lähempänä puuta vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Metalliritilät pitkospuiden tilalle ja sähkögrilli nuotion paikalle. Suomessa ilmeisesti halutaan tappaa koko retkeilykulttuuri ja katkaista ihmisten luontosuhde. Sitten kun siellä ei kukaan enää käy, voi metsätkin ympäriltä hakata ja rakentaa betonikuutiot tilalle. En voi kuin ihmetellä kuinka typerää porukkaa tuolla asioista päättää.

Toimiiks ne pattereilla, vai vedetäänkö johtoa korpeen?

Uudenmaan huolletut taukopaikat ei yksikään varsinaisesti korvessa ole.  Taitaa olla lähinnä Nuuksion ruuhkaisimmista taukopaikoista tässä nyt kyse, siellä taloudelliset ja muutkin realiteetit poikkeaa sekä sijainnin että kävijämäärien osalta aika olennaisesti vaikka Porojärven tuvasta.

Kopparnäsiin ja Emäsaloon tulee pari EU-tuella rakennettua ekosähkögrillipaikkaa. Mistään sen isommasta jutusta ei ole kyse, se nyt vaan on mennyt taas muutamalla vajakilla tunteisiin ja öyhöttävät  asiasta pitkin poikin.

Pilottihankkeita. Jos löytyy joitakin myönteisiä puolia, hanke laajenee koko Suomen alueelle.

Jos löytävät käyttäjänsä ja rahaa sekä sopivia paikkoja löytyy niin miksipä ei.   Konsepti on kuitenkin sellainen että näiltä Uudenmaan pieniltä virkistyslaueilta laajenee helpommin pikemminkin kaupunkien lähivirkistysalueille kuin erämaahan.