Lue keskustelun säännöt.
KSML: Nuotiopaikkoja korvataan sähkögrilleillä ilmastonmuutoksen vuoksi
15.05.2026 |
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Miten sinne saadaan sähköt?
Kaivetaan käsivarrenlappiin saakka, honta vain 4 miljardia, mutta eipähän klapit pala enää 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten pitää hyvin sinunkin kohdalla paikkansa. Pätemisen tarve on kova mutta tosiasoista ei hajuakaan."
no tarkista nyt edes millä tasolla päästöt ovat jo nyt meihin verrattuna! Eivätkä päästöt todellakaan ole pienemässä, koska ne seuraavat Kiinan talouden kehitystä. Pari vuotta on siinä lyhyt aika, kun päästöt ovat nousseet muutaman vuosikymmenen raivoisasti.
Ja todellako sanot ja väität, että meidän toimillamme on jotain merkitystä? Ihan oikeasti, katso nyt ne asioiden mittasuhteet🥱Tyhjät tynnyrit🤣🤣
Niin se vaan on muissakin maissa aiemmin mennyt että huipun jälkeen alkaa lasku. Viime vuonna Kiinan koko kasvu ja vähän ylikin katettiin uusiutuvilla. Ja lisää on tulossa valtavasti. Tuolle väitteellesi että päästöt eivät ole todellakaan pienenemässä ei yksinkertaisesti löydy minkäänlaista uskottavaa perustetta vaan kaikki merkit verkkaavat siihen että päästöt ovat tasaantumassa ja kääntymässä laskuun, aivan kuten on käynyt aiemmin muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa avataan uusi hiilivoimala jokaista lakkautettua nuotiopaikkaa kohti.
Eipä se haittaa kun niiden hiilivoimaloiden käyttöaste on viime ajat laskenut samaa tahtia kun niitä on rakennettu. Kiina näyttää tällä hetkellä saavuttaneen co2 päästöhuippunsa vähän etuajassa. Tavoite oli 2030 mutta päästöt näyttävät tasaantuneen jo nyt. Viime vuonna siellä myös uusiutuvien kapasiteetti ohitti hiilivoiman kapasiteetin ja se oli myös ensimmäinen vuosi kun fossiilisilla tuotettiin vähemmän sähköä kuin edellisenä vuonna, eli uusiutuvat kattoivat koko energiantarpeen kasvun ja ylikin.
Seuraavaksi teidän whataboutistien pitää varmaan mennä Intian selän taakse piiloon tms.
ei todellakaan ole saavuttanut mitään huippua 😂 Kiinan ghg-päästöt ovat nousseet tasaisesti pitkän aikaa ja jatkavat, koska keskiluokka rikastuu siellä hurjaa vauhtia. Teollistumisen mittakaava on niin isoa, että jotkut uusiutuvat ovat aivan marginaalisia asioita. Kiina on totalitaristinen suurvalta, joka pyrkii kasvamaan entisestään ja siinä ei energiansaanti tule olemaan ongelma vaan kaikki käy.
Mutta jatketaan toki täällä olennaisten äärellä eli grillipaikkojen vaihtamista sähköisiksi 😂🤣🤪EI tarvi mennä mihinkään piiloon, kun haetaan todellista impactia globaaliin ilmastoon💪
Kiinan uusiutuvat marginaalisia? Ota nyt ihmeessä edes vähän selvää asioista mistä lässytät, nyt sulle nauraa jo naurismaan aidatkin.
isossa kuvassa marginaalisia. Päästöt per valtio
https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/
China 13,124,727,993
Finland 31,107,444
yli 400-kertainen ero co2-päästöissä. Siinä mittakaavaa näihin asioihin.
Ai niin, 🤣😂😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa avataan uusi hiilivoimala jokaista lakkautettua nuotiopaikkaa kohti.
Eipä se haittaa kun niiden hiilivoimaloiden käyttöaste on viime ajat laskenut samaa tahtia kun niitä on rakennettu. Kiina näyttää tällä hetkellä saavuttaneen co2 päästöhuippunsa vähän etuajassa. Tavoite oli 2030 mutta päästöt näyttävät tasaantuneen jo nyt. Viime vuonna siellä myös uusiutuvien kapasiteetti ohitti hiilivoiman kapasiteetin ja se oli myös ensimmäinen vuosi kun fossiilisilla tuotettiin vähemmän sähköä kuin edellisenä vuonna, eli uusiutuvat kattoivat koko energiantarpeen kasvun ja ylikin.
Seuraavaksi teidän whataboutistien pitää varmaan mennä Intian selän taakse piiloon tms.
ei todellakaan ole saavuttanut mitään huippua 😂 Kiinan ghg-päästöt ovat nousseet tasaisesti pitkän aikaa ja jatkavat, koska keskiluokka rikastuu siellä hurjaa vauhtia. Teollistumisen mittakaava on niin isoa, että jotkut uusiutuvat ovat aivan marginaalisia asioita. Kiina on totalitaristinen suurvalta, joka pyrkii kasvamaan entisestään ja siinä ei energiansaanti tule olemaan ongelma vaan kaikki käy.
Mutta jatketaan toki täällä olennaisten äärellä eli grillipaikkojen vaihtamista sähköisiksi 😂🤣🤪EI tarvi mennä mihinkään piiloon, kun haetaan todellista impactia globaaliin ilmastoon💪
www.hs.fi/maailma/art-2000011617958.html
Kiinan hiilidioksidipäästöt ovat pysyneet tasaisina tai jopa laskeneet viimeisten 18 kuukauden ajan. Jos trendistä tulee pysyvä, maailman suurin saastuttaja voi saavuttaa päästöhuippunsa aiemmin kuin se on luvannut.
Niin? Onko se jo pienempi kuin metsänuotion savut? Mikä on muun tuotannon hiilijalanjälki?
Kun kunnissa mietitään säästökohteita, niin miten voi olla, että vuodesta toiseen pitää roudata klapeja ilmaiseksi polteltaviksi? Jonkun kämäsen makkaran takia. En ymmärrä, miksiminun verorahojani käytetään moiseen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten pitää hyvin sinunkin kohdalla paikkansa. Pätemisen tarve on kova mutta tosiasoista ei hajuakaan."
no tarkista nyt edes millä tasolla päästöt ovat jo nyt meihin verrattuna! Eivätkä päästöt todellakaan ole pienemässä, koska ne seuraavat Kiinan talouden kehitystä. Pari vuotta on siinä lyhyt aika, kun päästöt ovat nousseet muutaman vuosikymmenen raivoisasti.
Ja todellako sanot ja väität, että meidän toimillamme on jotain merkitystä? Ihan oikeasti, katso nyt ne asioiden mittasuhteet🥱Tyhjät tynnyrit🤣🤣
Niin se vaan on muissakin maissa aiemmin mennyt että huipun jälkeen alkaa lasku. Viime vuonna Kiinan koko kasvu ja vähän ylikin katettiin uusiutuvilla. Ja lisää on tulossa valtavasti. Tuolle väitteellesi että päästöt eivät ole todellakaan pienenemässä ei yksinkertaisesti löydy minkäänlaista uskottavaa perustetta vaan kaikki merkit verkkaavat siihen että päästöt ovat tasaantumassa ja kääntymässä laskuun, aivan kuten on käynyt aiemmin muuallakin.
Kuten todettua, ne ovat kasvaneet pitkään ja se nähdään vasta vuosikymmenen jälkeen mitä tapahtui.
Yksi asia on sen sijaan varma ja pysyy: Suomen toimilla ei ole hyttysen pierun merkitystä
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa niin älyttömältä ja luonnottomalta! Mikä ihanuus on istua luontoretkellä juuri nuotion äärellä, nuotio, tuli, savun tuoksu on se juttu. Ei sähkögrilli tuo sitä tunnetta. Sähkögrilli sopii mökille,kotiin. Luonnossa hiljennytään tulen ääreen.
Luonnossa voi hiljentyä ihan ilman mitään käryttämisiä ja kuunnella luonnon oikeita ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sinne saadaan sähköt?
Otetaan töpseli mukaan kotoa ja sähkögrilli siihen, helppoa!
Toivottavasti PV ja muutkin armeijat seuraavat esimerkkiä luopumalla kaminoista. Teltan voi lämmittää yhtä hyvin sähkölläkin. Saataisiin siten sotimisenkin hiilijalanjälkeä pienemmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa avataan uusi hiilivoimala jokaista lakkautettua nuotiopaikkaa kohti.
Eipä se haittaa kun niiden hiilivoimaloiden käyttöaste on viime ajat laskenut samaa tahtia kun niitä on rakennettu. Kiina näyttää tällä hetkellä saavuttaneen co2 päästöhuippunsa vähän etuajassa. Tavoite oli 2030 mutta päästöt näyttävät tasaantuneen jo nyt. Viime vuonna siellä myös uusiutuvien kapasiteetti ohitti hiilivoiman kapasiteetin ja se oli myös ensimmäinen vuosi kun fossiilisilla tuotettiin vähemmän sähköä kuin edellisenä vuonna, eli uusiutuvat kattoivat koko energiantarpeen kasvun ja ylikin.
Seuraavaksi teidän whataboutistien pitää varmaan mennä Intian selän taakse piiloon tms.
ei todellakaan ole saavuttanut mitään huippua 😂 Kiinan ghg-päästöt ovat nousseet tasaisesti pitkän aikaa ja jatkavat, koska keskiluokka rikastuu siellä hurjaa vauhtia. Teollistumisen mittakaava on niin isoa, että jotkut uusiutuvat ovat aivan marginaalisia asioita. Kiina on totalitaristinen suurvalta, joka pyrkii kasvamaan entisestään ja siinä ei energiansaanti tule olemaan ongelma vaan kaikki käy.
Mutta jatketaan toki täällä olennaisten äärellä eli grillipaikkojen vaihtamista sähköisiksi 😂🤣🤪EI tarvi mennä mihinkään piiloon, kun haetaan todellista impactia globaaliin ilmastoon💪
Kiinan uusiutuvat marginaalisia? Ota nyt ihmeessä edes vähän selvää asioista mistä lässytät, nyt sulle nauraa jo naurismaan aidatkin.
isossa kuvassa marginaalisia. Päästöt per valtio
https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/
China 13,124,727,993
Finland 31,107,444
yli 400-kertainen ero co2-päästöissä. Siinä mittakaavaa näihin asioihin.Ai niin, 🤣😂😅
Miten se on isossa kuvassa mielestäsi marginaalista jos noin paljon päästöjä tuottava valtio on jo nyt onnistunut korvaamaan 40% energiantuotannostaa uusiutuvalla ja uusiutuvien osuus siellä edelleen kasvaa? Tajuatko sinä pelkästään vaikka tuo uusi Kiinan muuri, 400 kilometrin mittainen aurinkovoimala, korvaa siellä kahden Suomen verran päästöjä kun se muutaman vuoden päästä valmistuu? Ja se on vain pieni osa siitä mitä siellä paraikaa uusiutuvien osalta tehdään. Millä ihmeen logiikalla tuo on sinusta marginaalista?
Ihan, sanonko mistä, kaikki alkuperäinen pyritään korvaamaan jollakin hömpällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten pitää hyvin sinunkin kohdalla paikkansa. Pätemisen tarve on kova mutta tosiasoista ei hajuakaan."
no tarkista nyt edes millä tasolla päästöt ovat jo nyt meihin verrattuna! Eivätkä päästöt todellakaan ole pienemässä, koska ne seuraavat Kiinan talouden kehitystä. Pari vuotta on siinä lyhyt aika, kun päästöt ovat nousseet muutaman vuosikymmenen raivoisasti.
Ja todellako sanot ja väität, että meidän toimillamme on jotain merkitystä? Ihan oikeasti, katso nyt ne asioiden mittasuhteet🥱Tyhjät tynnyrit🤣🤣
Niin se vaan on muissakin maissa aiemmin mennyt että huipun jälkeen alkaa lasku. Viime vuonna Kiinan koko kasvu ja vähän ylikin katettiin uusiutuvilla. Ja lisää on tulossa valtavasti. Tuolle väitteellesi että päästöt eivät ole todellakaan pienenemässä ei yksinkertaisesti löydy minkäänlaista uskottavaa perustetta vaan kaikki merkit verkkaavat siihen että päästöt ovat tasaantumassa ja kääntymässä laskuun, aivan kuten on käynyt aiemmin muuallakin.
Kuten todettua, ne ovat kasvaneet pitkään ja se nähdään vasta vuosikymmenen jälkeen mitä tapahtui.
Yksi asia on sen sijaan varma ja pysyy: Suomen toimilla ei ole hyttysen pierun merkitystä
Kätevä tekosyy olla tekemättä itse asioille mitään.
Ja johtoa seuraamalla löytyykin sitten sen krillin jäänteet puun oksalta roikkumasta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnissa mietitään säästökohteita, niin miten voi olla, että vuodesta toiseen pitää roudata klapeja ilmaiseksi polteltaviksi? Jonkun kämäsen makkaran takia. En ymmärrä, miksiminun verorahojani käytetään moiseen..
Verorahoja syydetään paljon älyttömämpäänkin toimintaa kuin nuotipaikkojen puuhuoltoon. Siitä olen samaa mieltä, että yhtäkään valmiiksi pilkottua ja pussitettua klapia ei pitäisi nuotipaikoille kuljettaa, vaan rankapuuta mahdollisimman läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten pitää hyvin sinunkin kohdalla paikkansa. Pätemisen tarve on kova mutta tosiasoista ei hajuakaan."
no tarkista nyt edes millä tasolla päästöt ovat jo nyt meihin verrattuna! Eivätkä päästöt todellakaan ole pienemässä, koska ne seuraavat Kiinan talouden kehitystä. Pari vuotta on siinä lyhyt aika, kun päästöt ovat nousseet muutaman vuosikymmenen raivoisasti.
Ja todellako sanot ja väität, että meidän toimillamme on jotain merkitystä? Ihan oikeasti, katso nyt ne asioiden mittasuhteet🥱Tyhjät tynnyrit🤣🤣
Niin se vaan on muissakin maissa aiemmin mennyt että huipun jälkeen alkaa lasku. Viime vuonna Kiinan koko kasvu ja vähän ylikin katettiin uusiutuvilla. Ja lisää on tulossa valtavasti. Tuolle väitteellesi että päästöt eivät ole todellakaan pienenemässä ei yksinkertaisesti löydy minkäänlaista uskottavaa perustetta vaan kaikki merkit verkkaavat siihen että päästöt ovat tasaantumassa ja kääntymässä laskuun, aivan kuten on käynyt aiemmin muuallakin.
Kuten todettua, ne ovat kasvaneet pitkään ja se nähdään vasta vuosikymmenen jälkeen mitä tapahtui.
Yksi asia on sen sijaan varma ja pysyy: Suomen toimilla ei ole hyttysen pierun merkitystä
Kätevä tekosyy olla tekemättä itse asioille mitään.
ei ole tekosyy. Ei kannata tehdä asioita, jotka eivät vaikuta mihinkään. Ympäristöhihhulit eivät ole ikinä ymmärtäneet mittasuhteita ja skaaloja, vaan haluavat onanoida turhien hyvetekojen ympärillä
Suomi voisi keskittyä ainoaan merkittävään lokaaliin ympäristöongelmaan eli Suomenlahden tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kunnissa mietitään säästökohteita, niin miten voi olla, että vuodesta toiseen pitää roudata klapeja ilmaiseksi polteltaviksi? Jonkun kämäsen makkaran takia. En ymmärrä, miksiminun verorahojani käytetään moiseen..
Verorahoja syydetään paljon älyttömämpäänkin toimintaa kuin nuotipaikkojen puuhuoltoon. Siitä olen samaa mieltä, että yhtäkään valmiiksi pilkottua ja pussitettua klapia ei pitäisi nuotipaikoille kuljettaa, vaan rankapuuta mahdollisimman läheltä.
Ok säästökohteita siis riittää. Paljasta toki nämä turhakkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina rakentaa asukaslukuunkin suhteutettuna enemmän uusiutuvan energian voimaloita kuin Suomi. Suomi itseasiassa purkaa uusiutuvan energian voimaloita.
siinä käppyrää co2-päätöistä per capita
https://ourworldindata.org/grapher/co-emissions-per-capita?country=CHN~…
v. 2024 Suomi 5.3 ton, Kiina 8.6 ton. Kiinassa 1,4 MILJARDIA ihmistä, Suomessa 5,5 miljoonaa. Lisäksi Suomessa päästöt ovat olleet pitkän aikaan laskussa, Kiinassa gradientti on noussut
Joten voit vetää sen uusiutuvan energian vaikka päähäsi😅
Sattuuko se kun on noin tyhmä vai turtuuko siihen ajan kanssa?
Vihreiden tyhmyys sattuu. Metsät ja meret on jo pilattu metallimyllyillä, nyt lisää turaamista sähkön kanssa. Joko johdotus tai akut, mitähän maksaa ja millaiset ympäristöhaitat. Ellei hierota kapuloita yhteen.
Semmosta on luontopuolueen politiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten pitää hyvin sinunkin kohdalla paikkansa. Pätemisen tarve on kova mutta tosiasoista ei hajuakaan."
no tarkista nyt edes millä tasolla päästöt ovat jo nyt meihin verrattuna! Eivätkä päästöt todellakaan ole pienemässä, koska ne seuraavat Kiinan talouden kehitystä. Pari vuotta on siinä lyhyt aika, kun päästöt ovat nousseet muutaman vuosikymmenen raivoisasti.
Ja todellako sanot ja väität, että meidän toimillamme on jotain merkitystä? Ihan oikeasti, katso nyt ne asioiden mittasuhteet🥱Tyhjät tynnyrit🤣🤣
Niin se vaan on muissakin maissa aiemmin mennyt että huipun jälkeen alkaa lasku. Viime vuonna Kiinan koko kasvu ja vähän ylikin katettiin uusiutuvilla. Ja lisää on tulossa valtavasti. Tuolle väitteellesi että päästöt eivät ole todellakaan pienenemässä ei yksinkertaisesti löydy minkäänlaista uskottavaa perustetta vaan kaikki merkit verkkaavat siihen että päästöt ovat tasaantumassa ja kääntymässä laskuun, aivan kuten on käynyt aiemmin muuallakin.
Kuten todettua, ne ovat kasvaneet pitkään ja se nähdään vasta vuosikymmenen jälkeen mitä tapahtui.
Yksi asia on sen sijaan varma ja pysyy: Suomen toimilla ei ole hyttysen pierun merkitystä
Kätevä tekosyy olla tekemättä itse asioille mitään.
ei ole tekosyy. Ei kannata tehdä asioita, jotka eivät vaikuta mihinkään. Ympäristöhihhulit eivät ole ikinä ymmärtäneet mittasuhteita ja skaaloja, vaan haluavat onanoida turhien hyvetekojen ympärillä
Suomi voisi keskittyä ainoaan merkittävään lokaaliin ympäristöongelmaan eli Suomenlahden tilaan.
Voimavaroja kannattaisi satsata ratkaisuihin, jotka pitää.
Tarviiko niihin sähkötkin saada? Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi ei niihin saa sähköä.