Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oikeudenkäyntikulut liian korkeita
15.05.2026 |
Oikeuden saaminen ei saisi olla kiinni ihmisen varallisuudesta. Tällä hetkellä asianajajien korkeat hinnat tekevät oikeusturvasta monille liian kallista. Kun oikeudenkäyntikulut voivat nousta tuhansiin euroihin, tavallinen ihminen joutuu usein luopumaan oikeuksiensa puolustamisesta jo ennen asian käsittelyä. Tämä heikentää luottamusta oikeusjärjestelmään ja lisää eriarvoisuutta. Oikeuden kuuluu olla kaikkien saavutettavissa, ei vain niiden, joilla on siihen varaa.
Kommentit (29)
Köyhä saa oikeusavustaja ilmaiseksi mutta työssäkäyvä jota muutenkin rokotetaan erilaisilla veroilla joutuu maksamaan kaiken itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakimiehet ottanut satoja tai tuhansia euroja korvauksia. Rikoksenuhri saa korkeintaan satasia
Asianajotoinistoilla ei selvästi ole tervettä kilpailua. Alalla on ns. hiljainen kartelli. Kaikki sen tietää mutta siitä ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on kun köyhille kaikki on maksutonta.
Sen minkä joku saa ilmaiseksi maksaa muut . Suuri vääryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyysin juristilta neuvoa erässä verotusasissa. Eukko täräytti tonnin laskun. Siis oikeesti!!!
Noille oikeudenkäynneille pitää määritellä sellaiset hinnat, että ihminen voi varallisuudestaan riippumatta viedä asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Käräjäoikeudessa korkeintaan 5000 euron palkkio asianajajalle, ja sitten hovioikeudessa siihen voi laittaa 1000 euroa lisää, samoin korkeimmassa oikeudessa. Eli oikeudenkäynti maksaisi korkeintaan 7000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noille oikeudenkäynneille pitää määritellä sellaiset hinnat, että ihminen voi varallisuudestaan riippumatta viedä asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Käräjäoikeudessa korkeintaan 5000 euron palkkio asianajajalle, ja sitten hovioikeudessa siihen voi laittaa 1000 euroa lisää, samoin korkeimmassa oikeudessa. Eli oikeudenkäynti maksaisi korkeintaan 7000 euroa.
Ei korvaukset voi olla noinkaan kovia. 5000 tonnia on aivan liikaa. korkeintaan 2000:-
Vierailija kirjoitti:
Pyysin juristilta neuvoa erässä verotusasissa. Eukko täräytti tonnin laskun. Siis oikeesti!!!
Olisit mennyt kirjanpitäjän puheille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnoittelu opetetaan jo koulunpenkillä.
Toimittajat vois perehtyä hieman tarkemmin kouluissa opetettuihin kartelleihin.
Ehdottomasti. Ei voi kun ihmetellä miten moinen sallitaan. Ihan sama rahannyhtäminen on käynnissä monessa paikassa. Tavallaan nämä on ihmisoikeuksia kuten oikeus ja terveys ja niistä joutuu maksamaan käsittämättömiä hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä se ole pelkästään juristit. Vaan sitten nämä kaikenmaailman "asiantuntijat" jotka käyvät oikeudessa antamassa lausuntojansa. Siinä on äkkiä 5000€ mennyt ihan vaan niihin kun saavat itse määrittää palkkionsa.
Se on juuri näin. Rikkailla on varaa maksaa kulunsa itse ja kaikista vähävaraisimmilla on yleensä oikeus julkiseen oikeusapuun. Tavalliset kansalaiset maksavat viulut suurimmalla riskillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyysin juristilta neuvoa erässä verotusasissa. Eukko täräytti tonnin laskun. Siis oikeesti!!!
Olisit mennyt kirjanpitäjän puheille.
Kirjanpitäjä itse ehdotti koska aihe oli poikkeuksellinen.
Asianaja veloitti yhden tapauksen yhteydessä sähköpostiin tutustumisesta. Lähetin kolme melko lyhyttä viestiä tapauksen liittyen niin hinta oli päälle 200 euroa.
Joku roti pitäisi tässäkin olla.
Juu näinhän ne lakimiehet sanovat yrittäessään nakertaa tietää valtion kassaan. Itse suosittelen että ei hankkiudu tilanteisiin missä voi joutua sekoilemaan tuon ihmisryhmän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Asianaja veloitti yhden tapauksen yhteydessä sähköpostiin tutustumisesta. Lähetin kolme melko lyhyttä viestiä tapauksen liittyen niin hinta oli päälle 200 euroa.
Joku roti pitäisi tässäkin olla.
Niin kyseessä ei ole mikään laupias samarialainen järjestö vaan melko psykopaattista ja aggressiivista porukkaa.
Lakimiehelle on sinänsä ihan sama kuka tämän laskun maksaa ja myös keissin lopputulema, sillä joku maksaa hänen laskunsa joka tapauksessa. Oikeudenkäynti on vähän kuin kukkotappelua harrastaisi, eikä sellaiseen kannata osallistua jos ei ole varaa tai kiinnostusta siihen kukkoon.
Muistakaa että tällainen aggressiivinen oman ammattinsa pakotus ei ole mitenkään velvoittavaa. Voitte sanoa piut paut sekä lääkäreille että lakimiehille ja keskittyä elämään omaa elämäänne ihan niiden ihmisten ja ammattilaisten kanssa, joita arvostatte, ei niiden jotka yrittävät väkivalloin ja uhkailemalla tunkeutua elämiinne ja lompsiinne
Korkeissa maksuissa on sekin riski, että kostetaan asia oman käden oikeudella, kun siitä tulee pienemmät kulut. Vaikka jäisi kiinni.
Kiista naapurin kanssa oikeuden sijaan ratkaistaan laittamalla naula auton renkaan alle. , tai jotain vastaavaa jäynää.
Alue: Aihe vapaa
Ylellä aiheeseen liittyvä artikkeli miten järjettömät hinnat vie ihmisiä perikatoon.
https://yle.fi/a/74-20221250