”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo miehet saa ihan rauhassa päättää kuka on hyvä ehdokas mutta naiset sen päättää ketkä miehet jää kokonaan ilman 😃

Mutta äänestymiskäyttäytymiselläsi sinäkin vaikutat siihen, että tulevaisuudessa naiset ei päätä yhtään mistään, v*tun vammainen vihervassarihuo ra 😆 

Kivaa voimafantasiaa taas. 😁 

Siinähän sitten itket kun karvaranteet pukee sut silmätkin peittävään kaapuun ja rais kailevat sua päivittäin 😆 Taitaa siinä vaiheessa tulla vihervassaribimbolla persuja ikävä 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.

Mistä teitä idiootteja oikein riittää?

Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä. 

Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?

Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.

Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä. 

Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?

Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä. 

Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa. 

Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?

Kyllähän niitä kovia huumeitakin vedetään vapaasta tahdosta. Mielestäni samaa sarjaa parinmuodostuksessa kuin suuri seksikumppaneiden määrä. Ei toki ehdoton ei, kunhan on tarkistettu taudit ja tehty pysyvä elämänmuutos katuen. Olen tosiaan itse avioliitossa, joten en seuraa etsi

 

Noin tyhmän ja harhaisen ihmisen ei kuuluisi pilata muiden elämää parisuhteella ja vielä tehdä lapsia. Tuollainen häiriintynyt saasta.

Mielipiteeni ovat muovautuneet nykyiselleen vasta avioliiton myötä. Olen todella iloinen, ettei vaimollani ole aiempia seksikumppaneita kuormanaan. Minulla on ja kyllähän se aiheuttaa joskus eräänlaista vertailua. Olisinpa osannut nuorena elää paremmin. Olen muuten korkeakoulutettu ja maksan paljon veroja. Miksei minulla saisi olla konservatiivisia mielipiteitä? 

Juu onhan se konservatiivista miehen ajattelua, että naisen pitää olla "käyttämätön esine", mutta mies itse on saanut rellestää sun missä -- kunnes äkkiä keksii konservatiivisuuden tai uskonnon. 

Naisilla ei näytä olevan oikeutta mihinkään muuta kuin totella kiltisti oli sitten "kyläpyörä" tai "ikivanha neitsyt". Etkö todella miehenä yhtään tajua miten tekopyhää ajattelusi on? Kaksinaismoralismistahan siinä on kyse. Tulee mieleen vanha elokuva Laulu tulipunaisesta kukasta. Siinähän naistennaurattaja tukkijätkä menee naimisiin suuren talon tyttären kanssa. Jossain vaiheessa käy ilmi ettei morsian olekaan koskematon. Tukkijätkä kauhistuu. Mutta morsian nostaa esiin miehen oman menneisyyden ja kysyy "Kuka sinä ole puhdasta vaatimaan?"

En olisi jättänyt menemättä vaimoni kanssa naimisiin, jos hän ei olisi ollut neitsyt. Pidän kovien huumeiden käyttäjiä, seksikumppaneiden suurkuluttajia ja jopa tahtomattaan selibaatissa eläviä yhtä arvokkaina ihmisinä kuin muitakin.

 

Tässä ei ole mitään kaksinaismoralistista, koska toivotan tervetulleeksi päivän, jolloin naiset alkavat arvostamaan sitoutumista ja seksuaalista kokemattomuutta. Silloinhan incelit olisivat kuuminta hottia ja miesten syrjäytyminen loppuisi. 

Taas päästiin siihen, että kaikki on naisten syytä ja luuseripaskat ei osaa itse tehdä asioille yhtään mitään. Vit tu te olette sairaita ja kuvottavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.

Mistä teitä idiootteja oikein riittää?

Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä. 

Älä yleistä, ei naiset, vaan vain jotkut naiset. Itse arvostan yhdessä opettelua.

Vierailija kirjoitti:

Tätä yhtä jankkaajaa ilmeisesti harmittaa kun edes se kyläpyörä ei häntä ole lähelleen huolinut... 

Tässä keskustelussa on ainakin kaksi ukkomiestä. Omasta puolestani voin kertoa, että aika nopeasti naisen liian helppo suostumus yleensä käy ilmi ja silloin olen monesti jättänyt väliin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en huolisi miestä joka ei anna naisen harrastaa seksiä. Lapsellinen ja pelokas mies.

Kannatat siis polyamoriaa. Sinnehän olemme käytännössä jo menneet rikkinäisen perheiden myötä. 

Jos tarkoitat kategorisesti, niin kaikilla on tietysti samat kansalaisoikeudet. En kuitenkaan antaisi vaimoni harrastaa seksiä muiden kanssa, vaikka pitäisit tätä pelokkaana. Pelokastahan se onkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstan naisia raivostuttaa Tomin henkilökohtainen valinta?

Tomin preferenssit eivät kiinnosta pätkän vertaa. Tomin naisviha on vastenmielistä. 

Miksi ei vain voi sanoa että tykkää jonkunlaisista naisista, vaan pitää samaan syssyyn haukkua kaikkia muita? Tumaa käytöstä rumalta ihmiseltä. 

Kovasti näyttää kuitenkin kiinnostavan 😅 Se ei ole naisvihaa, että on mieltymyksiä ja terve itsetunto. Toi naisvihakortti on muutenkin aika käytetty ja kulunut aivan kuten ryppyinen ja haiseva vit tusi 😘

Nyt on vahvat Ylilaudan teinipoika vibat 😂🤣😂

Huutista sut on vissiin aika pahasti servattu ylilaudalla kun noin pahat traumat sieltä jääneet 😂 Etkö tänäkään yönä saa unta kun verenpaine koholla ja peppukipuisena yrität itkeä itseäsi uneen? 😘

Yhteiskäyttöpyörähän on edullinen ja säästää luontoa kun ei tartte kaukaa hakea. Ei kaikkea tarvi omistaa, sanoi Nuuskamuikkunenkin. Sen kun ihailee, katselee, ajelee ja jatkaa matkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.

Mistä teitä idiootteja oikein riittää?

Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä. 

Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?

Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.

Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä. 

Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?

Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä. 

Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa. 

Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?

Kovien huumeiden vetäminen on vertailukelpoista aktiivisen seksielämän ylläpitoon lukuisten kumppanien kanssa. Molempiin voi jäädä koukkuun. Molemmista voi saada taudin. Molemmat voivat satuttaa psyykkisesti. Arvioisin, että loppuelämän yksiavioiseen suhteeseen ilman pettämistä on huonommat kortit, jos seksikumppanien määrä on 100.

Eikös sinulla olekin seksikumppaneiden määrä yli 100? Sääli vaimoasi, kun et osaa olla uskollinen hänelle.

Onneksi seksikumppanien määrä on pienempi kuin 100. On se kuitenkin oma painotaakkansa, kuten myös 12-13-vuotiaana aloitettu aktiivinen pornon katselu

Minäkin peruisin monet sekstailut ja hyvin monesti olen kohteliaasti kieltäytynytkin. Vaikka mies olenkin, niin herkkyyttä ja hyväsydämisyyttä löytyy sen verran, etten kykene käyttämään tilannetta hyväksi, kun selvästi toinen kaipaa edes hetkeksi turvallisen kainalon ja vain läheisyyttä, mutta kun on tottunut siihen, että läheisyyttä on saanut vain sekstaamalla.

Ihanasti käyttäydyt, arvostan <3

Saakohan tällainen "Tomi" minkäänlaista pyörää ajettavakseen?

Taitaa omat kädet tulla tutuiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en huolisi miestä joka ei anna naisen harrastaa seksiä. Lapsellinen ja pelokas mies.

Miten tuo suhde toimisi jos nainen ei saisi harrastaa seksiä? Mies ja nainen runkkaisivat molemmat itseään, mutta toisiaan katsoen? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.

Mistä teitä idiootteja oikein riittää?

Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä. 

Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?

Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.

Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä. 

Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?

Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä. 

Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa. 

Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?

Kyllähän niitä kovia huumeitakin vedetään vapaasta tahdosta. Mielestäni samaa sarjaa parinmuodostuksessa kuin suuri seksikumppaneiden määrä. Ei toki ehdoton ei, kunhan on tarkistettu taudit ja tehty pysyvä elämänmuutos katuen. Olen tosiaan itse avioliitossa, joten en seuraa etsi

 

Noin tyhmän ja harhaisen ihmisen ei kuuluisi pilata muiden elämää parisuhteella ja vielä tehdä lapsia. Tuollainen häiriintynyt saasta.

Mielipiteeni ovat muovautuneet nykyiselleen vasta avioliiton myötä. Olen todella iloinen, ettei vaimollani ole aiempia seksikumppaneita kuormanaan. Minulla on ja kyllähän se aiheuttaa joskus eräänlaista vertailua. Olisinpa osannut nuorena elää paremmin. Olen muuten korkeakoulutettu ja maksan paljon veroja. Miksei minulla saisi olla konservatiivisia mielipiteitä? 

Juu onhan se konservatiivista miehen ajattelua, että naisen pitää olla "käyttämätön esine", mutta mies itse on saanut rellestää sun missä -- kunnes äkkiä keksii konservatiivisuuden tai uskonnon. 

Naisilla ei näytä olevan oikeutta mihinkään muuta kuin totella kiltisti oli sitten "kyläpyörä" tai "ikivanha neitsyt". Etkö todella miehenä yhtään tajua miten tekopyhää ajattelusi on? Kaksinaismoralismistahan siinä on kyse. Tulee mieleen vanha elokuva Laulu tulipunaisesta kukasta. Siinähän naistennaurattaja tukkijätkä menee naimisiin suuren talon tyttären kanssa. Jossain vaiheessa käy ilmi ettei morsian olekaan koskematon. Tukkijätkä kauhistuu. Mutta morsian nostaa esiin miehen oman menneisyyden ja kysyy "Kuka sinä ole puhdasta vaatimaan?"

Jos kyläpyöriä ei olisi, niin eipä olisi miehiäkään, joilla kymmeniä, ellei satoja kaatoja takanaan. Oletko tätä miettinyt?

En toki. Juurihan täällä yritetään esittää, että kaikki miehet ovat viattomia pieniä neitsykäisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.

Mistä teitä idiootteja oikein riittää?

Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä. 

Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?

Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.

Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä. 

Jopas sulla on heikko itsetunto. Siihenkin voi hakea apua. 

Ilmeisesti täydellinen itsetunto tarkoittaa nykymaailmassa polyamoriaa, eli ei olla lainkaan mustasukkaisia omasta kumppanistaan. Näillä specseillä minulla varmaan on huono itsetunto, kun haluan nykyisen kumppanini olevan yksiavioinen ja mieluiten olemaan vertaamatta minua edellisiin ikävällä tavalla. Nykymaailmassa tämä trendi alkaa olla yleistymään päin. Esimerkiksi 25-vuotias nuorisoidoli Korelon sanoi haastattelussa, että puolison pitää "melkein olla neitsyt". Toinen räppäri taas sanoi katsovansa body countin, jos alkaa etsimään vaimoa. Niin ne ajat muuttuvat 2000-luvun alun Sinkkuelämää-sarjan turmelemasta sukupolvesta. 

Tällainen kaksoisstandardi tuntuu kuvottavalta. Miehellä on minusta oikeis toivoa naiselta pientä bc lukua vain, jos itselläkin on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en huolisi miestä joka ei anna naisen harrastaa seksiä. Lapsellinen ja pelokas mies.

Kannatat siis polyamoriaa. Sinnehän olemme käytännössä jo menneet rikkinäisen perheiden myötä. 

Et näköjään myöskään ymmärrä mitä polyamoria tarkoittaa... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.

M51

Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.

Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.

Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.

 

Vielä vanhempi pappa 

Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja. 

Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa. 

Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut. 

Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin. 

Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.

Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.

Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun? 

Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.

Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.

Mistä teitä idiootteja oikein riittää?

Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä. 

Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?

Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.

Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä. 

Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?

Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä. 

Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa. 

Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?

Kyllähän niitä kovia huumeitakin vedetään vapaasta tahdosta. Mielestäni samaa sarjaa parinmuodostuksessa kuin suuri seksikumppaneiden määrä. Ei toki ehdoton ei, kunhan on tarkistettu taudit ja tehty pysyvä elämänmuutos katuen. Olen tosiaan itse avioliitossa, joten en seuraa etsi

 

Noin tyhmän ja harhaisen ihmisen ei kuuluisi pilata muiden elämää parisuhteella ja vielä tehdä lapsia. Tuollainen häiriintynyt saasta.

Mielipiteeni ovat muovautuneet nykyiselleen vasta avioliiton myötä. Olen todella iloinen, ettei vaimollani ole aiempia seksikumppaneita kuormanaan. Minulla on ja kyllähän se aiheuttaa joskus eräänlaista vertailua. Olisinpa osannut nuorena elää paremmin. Olen muuten korkeakoulutettu ja maksan paljon veroja. Miksei minulla saisi olla konservatiivisia mielipiteitä? 

Juu onhan se konservatiivista miehen ajattelua, että naisen pitää olla "käyttämätön esine", mutta mies itse on saanut rellestää sun missä -- kunnes äkkiä keksii konservatiivisuuden tai uskonnon. 

Naisilla ei näytä olevan oikeutta mihinkään muuta kuin totella kiltisti oli sitten "kyläpyörä" tai "ikivanha neitsyt". Etkö todella miehenä yhtään tajua miten tekopyhää ajattelusi on? Kaksinaismoralismistahan siinä on kyse. Tulee mieleen vanha elokuva Laulu tulipunaisesta kukasta. Siinähän naistennaurattaja tukkijätkä menee naimisiin suuren talon tyttären kanssa. Jossain vaiheessa käy ilmi ettei morsian olekaan koskematon. Tukkijätkä kauhistuu. Mutta morsian nostaa esiin miehen oman menneisyyden ja kysyy "Kuka sinä ole puhdasta vaatimaan?"

En olisi jättänyt menemättä vaimoni kanssa naimisiin, jos hän ei olisi ollut neitsyt. Pidän kovien huumeiden käyttäjiä, seksikumppaneiden suurkuluttajia ja jopa tahtomattaan selibaatissa eläviä yhtä arvokkaina ihmisinä kuin muitakin.

 

Tässä ei ole mitään kaksinaismoralistista, koska toivotan tervetulleeksi päivän, jolloin naiset alkavat arvostamaan sitoutumista ja seksuaalista kokemattomuutta. Silloinhan incelit olisivat kuuminta hottia ja miesten syrjäytyminen loppuisi. 

Eli haluat pakottaa kaikki naiset määräämääsi kaavaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Naisilla on aina ottajia, joten ei tarvi minkään Tomin mutinoita kuunnella.

Juu on aina ottajia 😂 Varsinkin tälleen metoo aikoina kun miehelle tulee raiskaussyyte katsekontaktista jos ei oo vähintään 8/10 mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko lanka täynnä huo rien copeitkua 🤣 Harmittaako teitä noin kovasti kun on vielä olemassa miehiä, joilla on terve itsetunto ja siitä johtuen eivät kelpuuta kyläpyöriä 😘

Vai että terve itsetunto. Päivän paras vitsi. :D

Kyllä. Ja sinulla ei, koska puolustat rappioittavaa käytöstä, mutta itke lisää huo ra 😘

Mun itsetunnossa ei ole mitään vikaa. En ole huo ra enkä kyläpyörä. En vain siedä tätä jatkuvaa naisten halveksuntaa teiltä luusereilta.

Siinä voi välillä joutua epäkunnioitetuksi, jos on tapana hyökiä haukkuen päälle, kun keskustellaan parinmuodostuksen kannalta hyvin monille miehille tärkeästä arvovalinnasta.

 

No voi snif. Ketju täynnä naisvihaa ja naisten huorittelua. Muakin heti haukuttiin huoraksi vain sillä perusteella, että olen nainen. Siis miten helvetin sokeita te jotkut olette tämän palstan jatkuvalle naisvihalle????? Joo on täällä myös miesvihaa, mutta ei läheskään siinä mittakaavassa kuin on naisvihaa. 

Ja joo todella pahasti hyökkäsin päälle. Nauroin tuolle terveelle itsetunnolle enkä mitään muuta, en haukkunut tuossa viestissä. Tuoko muka oikeutti huorittelemaan mua? Mene hoitoon saatana. 

Mitä hoitoa suosittelet? Parisen viikkoa on ollut kuivaa yskää, mutta ei lämpöä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo miehet saa ihan rauhassa päättää kuka on hyvä ehdokas mutta naiset sen päättää ketkä miehet jää kokonaan ilman 😃

Mutta äänestymiskäyttäytymiselläsi sinäkin vaikutat siihen, että tulevaisuudessa naiset ei päätä yhtään mistään, v*tun vammainen vihervassarihuo ra 😆 

Kivaa voimafantasiaa taas. 😁 

Siinähän sitten itket kun karvaranteet pukee sut silmätkin peittävään kaapuun ja rais kailevat sua päivittäin 😆 Taitaa siinä vaiheessa tulla vihervassaribimbolla persuja ikävä 😘

Ja taas jatkuu voimafantasiat... 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.

Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.

Minä en ole koskaan ymmärtänyt kasuaalia seksiä, se yksinkertaisesti ei kiinnosta. Silti puolustan naisia, jotka sellaisesta pitävät. Se on heidän asiansa eikä seksi heitä mitenkään huononna yhtään sen enempää kuin miehiäkään. Tomilla ei ole mitään oikeutta haukkua ketään naista kyläpyöräksi. 

Olen samaa mieltä kanssasi. Ne jotka harrastavat satunnaista seksiä voivat niin vapaasti tehdä. Ne jotka käyttävät kovia huumeita, voivat myös tehdä sitä täysin vapaasti. Ne, jotka eivät halua kumppanikseen satunnaista seksiä harrastavaa tai kovia huumeita käyttävää ihmistä, voivat vapaasti toimia näin. Ketään ei saa haukkua kyläpyöräksi, inceliksi tai nistiksi. 

Ehkä fiksuin viesti koko ketjussa! Harmi etten itse ehtinyt ensin :P

Kukin eläköön miten haluaa, mutta lopetetaan lapsellinen haukkumanimien käyttö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi palstan naisia raivostuttaa Tomin henkilökohtainen valinta?

Tomin preferenssit eivät kiinnosta pätkän vertaa. Tomin naisviha on vastenmielistä. 

Miksi ei vain voi sanoa että tykkää jonkunlaisista naisista, vaan pitää samaan syssyyn haukkua kaikkia muita? Tumaa käytöstä rumalta ihmiseltä. 

Kovasti näyttää kuitenkin kiinnostavan 😅 Se ei ole naisvihaa, että on mieltymyksiä ja terve itsetunto. Toi naisvihakortti on muutenkin aika käytetty ja kulunut aivan kuten ryppyinen ja haiseva vit tusi 😘

Nyt on vahvat Ylilaudan teinipoika vibat 😂🤣😂

Ahaa! Olet pedofiili ja antanut pesää alaikäiselle teinille! Nettivinkattu.

Ai, minähän en ole tehnyt mitään rikosta, toisin kuin sinä. Mä taas haastan sut useasta rikoksesta, a) kunnianloukkaus b) väärän tiedon levittäminen ja silleen. 

Mitenköhän tämä Tomi on ajatellut varmistaa ettei vaan kumppanilla ole ollut liikaa seksikumppaneita? Ihanko luulee että kysymällä saisi rehellisen vastauksen jos niitä kumppaneita olisi ollut vaikka useita kymmeniä? Ei kai kukaan tuollaisia asioita mainosta?