”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut
Kommentit (2643)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on joidenkin mielestä raja tälle kyläpyöräisyydelle? Joidenkin mielestä varmaan tyyliin kaksi. Kaksi miestä, jos ollut naisella, niin on jonkun mielestä arvoton hoora.
Määrä on yksilöllinen. Mielestäni se on riittävä osoitus, kun on hermostunut aloituksen otsikosta.
Minä en ole koskaan ymmärtänyt kasuaalia seksiä, se yksinkertaisesti ei kiinnosta. Silti puolustan naisia, jotka sellaisesta pitävät. Se on heidän asiansa eikä seksi heitä mitenkään huononna yhtään sen enempää kuin miehiäkään. Tomilla ei ole mitään oikeutta haukkua ketään naista kyläpyöräksi.
Olen samaa mieltä kanssasi. Ne jotka harrastavat satunnaista seksiä voivat niin vapaasti tehdä. Ne jotka käyttävät kovia huumeita, voivat myös tehdä sitä täysin vapaasti. Ne, jotka eivät halua kumppanikseen satunnaista seksiä harrastavaa tai kovia huumeita käyttävää ihmistä, voivat vapaasti toimia näin. Ketään ei saa haukkua kyläpyöräksi, inceliksi tai nistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä.
Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?
Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä.
Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa.
Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?
Kovien huumeiden vetäminen on vertailukelpoista aktiivisen seksielämän ylläpitoon lukuisten kumppanien kanssa. Molempiin voi jäädä koukkuun. Molemmista voi saada taudin. Molemmat voivat satuttaa psyykkisesti. Arvioisin, että loppuelämän yksiavioiseen suhteeseen ilman pettämistä on huonommat kortit, jos seksikumppanien määrä on 100.
Vain toinen niistä on kuitenkin laitonta, tulee kansainvälistä rikollisuutta, johtaa ylipäätään laajempaan rikolliseen elämäntapaan ja vie työkyvyn, mutta prioriteettinsa kullakin...
Kyläpyöräily on helposti portti prostituutioon.
Miehethän tykkää prostituoiduista.
Jotku tykkää, kuten kyläpyöristäkin, mutta moniko muutenkin naisseuraa saava vaimon sellaisesta ottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka täynnä huo rien copeitkua 🤣 Harmittaako teitä noin kovasti kun on vielä olemassa miehiä, joilla on terve itsetunto ja siitä johtuen eivät kelpuuta kyläpyöriä 😘
Ne miehet ovat itse kyllä kyläpyöriä ja kummasti kelpuuttavat itsensä ja kyläpyöräkaverinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan naisia raivostuttaa Tomin henkilökohtainen valinta?
Tomin preferenssit eivät kiinnosta pätkän vertaa. Tomin naisviha on vastenmielistä.
Miksi ei vain voi sanoa että tykkää jonkunlaisista naisista, vaan pitää samaan syssyyn haukkua kaikkia muita? Tumaa käytöstä rumalta ihmiseltä.
Kovasti näyttää kuitenkin kiinnostavan 😅 Se ei ole naisvihaa, että on mieltymyksiä ja terve itsetunto. Toi naisvihakortti on muutenkin aika käytetty ja kulunut aivan kuten ryppyinen ja haiseva vit tusi 😘
Nyt on vahvat Ylilaudan teinipoika vibat 😂🤣😂
Minä en huolisi miestä joka ei anna naisen harrastaa seksiä. Lapsellinen ja pelokas mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä.
Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?
Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä.
Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa.
Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?
Kyllähän niitä kovia huumeitakin vedetään vapaasta tahdosta. Mielestäni samaa sarjaa parinmuodostuksessa kuin suuri seksikumppaneiden määrä. Ei toki ehdoton ei, kunhan on tarkistettu taudit ja tehty pysyvä elämänmuutos katuen. Olen tosiaan itse avioliitossa, joten en seuraa etsi
Noin tyhmän ja harhaisen ihmisen ei kuuluisi pilata muiden elämää parisuhteella ja vielä tehdä lapsia. Tuollainen häiriintynyt saasta.
Mielipiteeni ovat muovautuneet nykyiselleen vasta avioliiton myötä. Olen todella iloinen, ettei vaimollani ole aiempia seksikumppaneita kuormanaan. Minulla on ja kyllähän se aiheuttaa joskus eräänlaista vertailua. Olisinpa osannut nuorena elää paremmin. Olen muuten korkeakoulutettu ja maksan paljon veroja. Miksei minulla saisi olla konservatiivisia mielipiteitä?
Juu onhan se konservatiivista miehen ajattelua, että naisen pitää olla "käyttämätön esine", mutta mies itse on saanut rellestää sun missä -- kunnes äkkiä keksii konservatiivisuuden tai uskonnon.
Naisilla ei näytä olevan oikeutta mihinkään muuta kuin totella kiltisti oli sitten "kyläpyörä" tai "ikivanha neitsyt". Etkö todella miehenä yhtään tajua miten tekopyhää ajattelusi on? Kaksinaismoralismistahan siinä on kyse. Tulee mieleen vanha elokuva Laulu tulipunaisesta kukasta. Siinähän naistennaurattaja tukkijätkä menee naimisiin suuren talon tyttären kanssa. Jossain vaiheessa käy ilmi ettei morsian olekaan koskematon. Tukkijätkä kauhistuu. Mutta morsian nostaa esiin miehen oman menneisyyden ja kysyy "Kuka sinä ole puhdasta vaatimaan?"
Jos kyläpyöriä ei olisi, niin eipä olisi miehiäkään, joilla kymmeniä, ellei satoja kaatoja takanaan. Oletko tätä miettinyt?
Vierailija kirjoitti:
Naisten tapa ajatella:
Mies kehuu naista kauniiksi, ahaa se haukkuu siis kaikki muut naiset rumiksi!
Mies toivoo sopusuhtaista naista, ahaa se vihaa kaikkia lihavia naisia!
Mies haluaa konservatiivisen neitsytnaisen, ahaa se on pedofiili!
Tomi nimenomaan haukkui muita naisia kuin niitä jotka häntä kiinnostavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka täynnä huo rien copeitkua 🤣 Harmittaako teitä noin kovasti kun on vielä olemassa miehiä, joilla on terve itsetunto ja siitä johtuen eivät kelpuuta kyläpyöriä 😘
Vai että terve itsetunto. Päivän paras vitsi. :D
Kyllä. Ja sinulla ei, koska puolustat rappioittavaa käytöstä, mutta itke lisää huo ra 😘
Mun itsetunnossa ei ole mitään vikaa. En ole huo ra enkä kyläpyörä. En vain siedä tätä jatkuvaa naisten halveksuntaa teiltä luusereilta.
Montako päivää nyt itket kun joku sanoi ilkeästi netissä? Joudutko työkyvyttömyyseläkkeelle? Pystytkö hengittää? 😆 Jaxuhaleja sinne 😘
Mikä sulla on hätänä, kun pitää tuollaista suoltaa näppikseltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä.
Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?
Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä.
Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa.
Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?
Kyllähän niitä kovia huumeitakin vedetään vapaasta tahdosta. Mielestäni samaa sarjaa parinmuodostuksessa kuin suuri seksikumppaneiden määrä. Ei toki ehdoton ei, kunhan on tarkistettu taudit ja tehty pysyvä elämänmuutos katuen. Olen tosiaan itse avioliitossa, joten en seuraa etsi
Noin tyhmän ja harhaisen ihmisen ei kuuluisi pilata muiden elämää parisuhteella ja vielä tehdä lapsia. Tuollainen häiriintynyt saasta.
Mielipiteeni ovat muovautuneet nykyiselleen vasta avioliiton myötä. Olen todella iloinen, ettei vaimollani ole aiempia seksikumppaneita kuormanaan. Minulla on ja kyllähän se aiheuttaa joskus eräänlaista vertailua. Olisinpa osannut nuorena elää paremmin. Olen muuten korkeakoulutettu ja maksan paljon veroja. Miksei minulla saisi olla konservatiivisia mielipiteitä?
Juu onhan se konservatiivista miehen ajattelua, että naisen pitää olla "käyttämätön esine", mutta mies itse on saanut rellestää sun missä -- kunnes äkkiä keksii konservatiivisuuden tai uskonnon.
Naisilla ei näytä olevan oikeutta mihinkään muuta kuin totella kiltisti oli sitten "kyläpyörä" tai "ikivanha neitsyt". Etkö todella miehenä yhtään tajua miten tekopyhää ajattelusi on? Kaksinaismoralismistahan siinä on kyse. Tulee mieleen vanha elokuva Laulu tulipunaisesta kukasta. Siinähän naistennaurattaja tukkijätkä menee naimisiin suuren talon tyttären kanssa. Jossain vaiheessa käy ilmi ettei morsian olekaan koskematon. Tukkijätkä kauhistuu. Mutta morsian nostaa esiin miehen oman menneisyyden ja kysyy "Kuka sinä ole puhdasta vaatimaan?"
En olisi jättänyt menemättä vaimoni kanssa naimisiin, jos hän ei olisi ollut neitsyt. Pidän kovien huumeiden käyttäjiä, seksikumppaneiden suurkuluttajia ja jopa tahtomattaan selibaatissa eläviä yhtä arvokkaina ihmisinä kuin muitakin.
Tässä ei ole mitään kaksinaismoralistista, koska toivotan tervetulleeksi päivän, jolloin naiset alkavat arvostamaan sitoutumista ja seksuaalista kokemattomuutta. Silloinhan incelit olisivat kuuminta hottia ja miesten syrjäytyminen loppuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi palstan naisia raivostuttaa Tomin henkilökohtainen valinta?
Tomin preferenssit eivät kiinnosta pätkän vertaa. Tomin naisviha on vastenmielistä.
Miksi ei vain voi sanoa että tykkää jonkunlaisista naisista, vaan pitää samaan syssyyn haukkua kaikkia muita? Tumaa käytöstä rumalta ihmiseltä.
Kovasti näyttää kuitenkin kiinnostavan 😅 Se ei ole naisvihaa, että on mieltymyksiä ja terve itsetunto. Toi naisvihakortti on muutenkin aika käytetty ja kulunut aivan kuten ryppyinen ja haiseva vit tusi 😘
Nyt on vahvat Ylilaudan teinipoika vibat 😂🤣😂
Ahaa! Olet pedofiili ja antanut pesää alaikäiselle teinille! Nettivinkattu.
Mitä väliä? Naisilla on aina ottajia, joten ei tarvi minkään Tomin mutinoita kuunnella.
Tätä yhtä jankkaajaa ilmeisesti harmittaa kun edes se kyläpyörä ei häntä ole lähelleen huolinut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä.
Sä sitten tyhmässä päässäsi luulet, että jokainen nainen paneskelee jokaisen vastaantulevan miehen kanssa joka vain seksiä kehtaa pyytää. Miten voit olla noin tyhmä?
Se, että miehellä on ollut paljon naisia ei automaattisesti muuten kerro siitä, että mies on hyvä sängyssä. Suuri määrä kokemuksia eri naisten kanssa ei kerro yhtään mitään miehen taidoista. Tuollaiset on yleensä omahyväisiä paskoja jotka eivät naisen nautinnosta välitä.
Seksin harrastaminen omasta vapaasta tahdosta ei todellakaan ole sama asia kuin kovien tai minkään huumeiden vetäminen. Lopeta jo tuollainen typerä vertaaminen koska kyse on täysin eri asioista. Jos seksi avioliitossa on laimeaa, niin siinä sopii kyllä miehen katsoa peiliin. Tavismies voi olla hyvä seksissä eikä hyviin seksitaitoihin tarvita seksin harrastamista nuorena kauniiden naisten kanssa. Todella harhainen olet, jos kuvittelet, että yksikään tavallinen mies ei ole nuorena harrastanut seksiä. Moni tavallinen mies on jo alaikäisenä ensimmäisessä seurustelusuhteessa.
Useampi petikumppani ei tarkoita sitä, että on turtunut seksiin. Mistä ihmeestä tuollainenkin harhakäsitys oikein tulee? Missä maailmassa sä oikein elät noiden sun harhojen kanssa?
Kyllähän niitä kovia huumeitakin vedetään vapaasta tahdosta. Mielestäni samaa sarjaa parinmuodostuksessa kuin suuri seksikumppaneiden määrä. Ei toki ehdoton ei, kunhan on tarkistettu taudit ja tehty pysyvä elämänmuutos katuen. Olen tosiaan itse avioliitossa, joten en seuraa etsi
Noin tyhmän ja harhaisen ihmisen ei kuuluisi pilata muiden elämää parisuhteella ja vielä tehdä lapsia. Tuollainen häiriintynyt saasta.
Mielipiteeni ovat muovautuneet nykyiselleen vasta avioliiton myötä. Olen todella iloinen, ettei vaimollani ole aiempia seksikumppaneita kuormanaan. Minulla on ja kyllähän se aiheuttaa joskus eräänlaista vertailua. Olisinpa osannut nuorena elää paremmin. Olen muuten korkeakoulutettu ja maksan paljon veroja. Miksei minulla saisi olla konservatiivisia mielipiteitä?
Juu onhan se konservatiivista miehen ajattelua, että naisen pitää olla "käyttämätön esine", mutta mies itse on saanut rellestää sun missä -- kunnes äkkiä keksii konservatiivisuuden tai uskonnon.
Naisilla ei näytä olevan oikeutta mihinkään muuta kuin totella kiltisti oli sitten "kyläpyörä" tai "ikivanha neitsyt". Etkö todella miehenä yhtään tajua miten tekopyhää ajattelusi on? Kaksinaismoralismistahan siinä on kyse. Tulee mieleen vanha elokuva Laulu tulipunaisesta kukasta. Siinähän naistennaurattaja tukkijätkä menee naimisiin suuren talon tyttären kanssa. Jossain vaiheessa käy ilmi ettei morsian olekaan koskematon. Tukkijätkä kauhistuu. Mutta morsian nostaa esiin miehen oman menneisyyden ja kysyy "Kuka sinä ole puhdasta vaatimaan?"
Jos kyläpyöriä ei olisi, niin eipä olisi miehiäkään, joilla kymmeniä, ellei satoja kaatoja takanaan. Oletko tätä miettinyt?
Miehet on paljon velkaa kyläpyörille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka täynnä huo rien copeitkua 🤣 Harmittaako teitä noin kovasti kun on vielä olemassa miehiä, joilla on terve itsetunto ja siitä johtuen eivät kelpuuta kyläpyöriä 😘
Vai että terve itsetunto. Päivän paras vitsi. :D
Kyllä. Ja sinulla ei, koska puolustat rappioittavaa käytöstä, mutta itke lisää huo ra 😘
Mun itsetunnossa ei ole mitään vikaa. En ole huo ra enkä kyläpyörä. En vain siedä tätä jatkuvaa naisten halveksuntaa teiltä luusereilta.
Siinä voi välillä joutua epäkunnioitetuksi, jos on tapana hyökiä haukkuen päälle, kun keskustellaan parinmuodostuksen kannalta hyvin monille miehille tärkeästä arvovalinnasta.
No voi snif. Ketju täynnä naisvihaa ja naisten huorittelua. Muakin heti haukuttiin huoraksi vain sillä perusteella, että olen nainen. Siis miten helvetin sokeita te jotkut olette tämän palstan jatkuvalle naisvihalle????? Joo on täällä myös miesvihaa, mutta ei läheskään siinä mittakaavassa kuin on naisvihaa.
Ja joo todella pahasti hyökkäsin päälle. Nauroin tuolle terveelle itsetunnolle enkä mitään muuta, en haukkunut tuossa viestissä. Tuoko muka oikeutti huorittelemaan mua? Mene hoitoon saatana.
Tomilla ei taida olla kovin suurta jonoa oven takana :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle on saavutus saada naisia, naiselle on saavutus olla siveä ja löytää se yksi laadukas mies, joka sitoutuu naiseen. En suinkaan suosittele miehellekään kevytkenkäisyyttä, mutta sanonpahan vain, että biologisesti miehet ja naiset ovat toistensa vastakohtia tässä asiassa.
Tästä biologisesta paketista miehet haluavat toki vain osan. Sperman levittämisestä seuraava elatusvelvollisuus on toiseksi suurin palstaporun aihe. Naisten valikoivuus on se suurin.
Kolmas on sitten naisten ajoittainen haluttomuus.
"Haluan naisen, jolla on matala libido ja joka on halunnut mahdollisimman vähän seksiä tähänastisessa elämässään." (2v myöhemmin) "Yäääää naiseni ei halua seksiä yhtä usein kuin minä! Tämä on vääryys! Kärsin!"
Suomessa enemmistö parisuhteista on liberaaleja ja tämä keskustelu todistaa sen, että se on suorastaan paheksuttavaa ja naurettavaa, jos joku haluaisi puolisokseen joko täysin kokemattoman tai todella vähän aikaisempia suhteita omanneen.
Nyt sitten käsi sydämelle, että miksi n. 80% avioliitoista päättyy eroon ja miksi niin monessa suhteessa seksin haluaminen hiipuu?
Mä olin ensimmäinen vaimolle ja hän eka mulle. Ollaan oltu naimisissa kohta 20v eikä hiipumista ole ilmassa. Musta tuntuu siltä, että irtosuhteet kuluttavat libidoa.
Avioliitoista noin puolet päätyy eroon, ei 80%.
Irtosuhteet eivät libidoa kuluta. Typerää mutuilua.
Alusta olet oikeassa.
Muta seksissä erittyy mm. oksitosiiniä joka tunnetaan myös sitoutumishormina. Jos harrastat seksiä joka ilta eri tyypin kanssa, kykysi sitoutua alenee kerta kerralta.
Ehkä et edes halua sitoutua, mutta on hyvä olla tietoinen irtosuhteiden haittapuolista. On muutakin kuin libido.
korkean libidon nainen joka on ollut vain yhden kanssa
Höpön löpön. 😂
Voi luoja miten jotkut jaksavatkin kertoa aivan outoja satuja ja teorioita tosina.
Jos sä et ole lukenut tai kuullut teoriasta, ei se siitä satua tee. Myötähäpeän puolestasi, kun kehtaat vielä kehuskella tietämättömyydelläsi. Pikainen googletus jo kertoo asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla joku nuori kundi, joka on tuota mieltä. Kunhan miehistyy, niin huomaa olleensa väärässä. Sellainen estoton, mutta ei holtiton, nainen on parasta mitä on. Mielellään myös kokenut erilaisia miehiä.
M51
Viinan menevillä ei ole estoja. Panevat kaikkea mikä vähän liikahtaa.
Alkoholin tuo naiselle testosteronia ja panohalut.
Outoa että noinkin vanha pappa kuvittelee että kokematon = estoinen. Ja mitä lisäarvoa muka tuo että on ollut erilaisia miehiä? Ei mitään, päinvastoin.
Vielä vanhempi pappa
Totta turiset. Kokematon nainen on erittäin utelias ja herkkä aisteiltaan, siksi saavat orgasmejakin todella helposti ja ne ovat rajuja.
Kokemattomalle orgasmin saaminen on vaikeampaa.
Sä et ole koskaan ilmeisesti naisten kanssa lähemmässä kontaktissa ollut.
Kokemattomat myös teeskentelevät orgasmeja useammin.
Olet lapsellinen. Älä aina ajattele, että kaikki naiset ovat yhtä surkeita kuin sinä.
Kokematon (jokainen johon minä olen törmännyt) ei käytä ehkäisyä, eikä mielialalääkkeitä, toisin kuin moni muu. Kyseiset pillerit vähentävät seksihaluja mielialalääkeet voivat estää kiihottumisen tai kyvyn saada orgasmia. Onhan se selvää, että kun naisen aistit toimivat normaalisti ja kokemattomalla mukana vielä ensikerran huumaava jännitys ja valtava kiihottuminen, todennäköisyys saada orgasmi on todella paljon suurempi. Ja mainittakoon vielä, että kaikki neitsyet joihin olen törmännyt, olivat kaikki yli 20-vuotiaita.
Heh. Voi näitä sun satuja. Etkä edes ole riittävän skarppi että keksisit uskottavia. Onko sulla joku diagnoosi tuohon pakonomaiseen satuiluun?
Huutelen ulkopuolelta, että olette asian ytimessä. Kun on kokenut paljon seksiä aiemmin, niin mikään ei enää tunnu miltään. Vähän sama kuin rapanisti lähtisi kaljalle.
Tuohan pätee sitten myös parisuhteessa ja totta kai miestenkin osalta.
Mistä teitä idiootteja oikein riittää?
Jostain syystä naiset pitävät miehen kokemattomuutta säälittävänä inceliytenä. Ehkä tähän liittyy se, että nainen kyllä saa sitä seksuaalista huomiota alfoilta etenkin nuorempana, joten tavismies ei kelpaakaan. Tavismies taas alkoi saada naisilta seksuaalista huomiota vasta vanhempana, joten ei ole kerennyt olemaan Behmin tasoisten naisten kanssa sängyssä.
Miten tuo sun ulina liittyi mun kommenttiin?
Aika pahat harhat pitää olla, jos kuvittelee jokaisen tavismiehen saaneen seksiä vasta vanhempana. Teillä joillakin on todella harhainen käsitys asioista.
Nainen saa nuorena käytännössä seksiä vaikka joka päivä ja usein hyvinkin tasokkailta miehiltä. Yksi entinen mieskaverini oli harrastanut seksiä sadan naisen kanssa 25-vuotiaana. Hän oli alfa. En ikinä menisi avioliittoon naisen kanssa, joka ei voisi pitää seksiämme ainutkertaisena vaan vertailisi tällaiseen alfaan. Se on sama kuin nainen olisi vetänyt nuorena jotain kovia huumeita ja pitäisi totutella laihaan kahviin. Tavismiehet eivät saa kerrytettyä kokemuksia kauniiden naisten kanssa nuorena, joten turtumista ei tule. Olen itse ollut koko elämäni parisuhteissa ja nyt olen avioliitossa. Koen, että omat seksikokemukseni nuoremmalla iällä olisi voinut jättää tekemättä.
Jopas sulla on heikko itsetunto. Siihenkin voi hakea apua.
Ilmeisesti täydellinen itsetunto tarkoittaa nykymaailmassa polyamoriaa, eli ei olla lainkaan mustasukkaisia omasta kumppanistaan. Näillä specseillä minulla varmaan on huono itsetunto, kun haluan nykyisen kumppanini olevan yksiavioinen ja mieluiten olemaan vertaamatta minua edellisiin ikävällä tavalla. Nykymaailmassa tämä trendi alkaa olla yleistymään päin. Esimerkiksi 25-vuotias nuorisoidoli Korelon sanoi haastattelussa, että puolison pitää "melkein olla neitsyt". Toinen räppäri taas sanoi katsovansa body countin, jos alkaa etsimään vaimoa. Niin ne ajat muuttuvat 2000-luvun alun Sinkkuelämää-sarjan turmelemasta sukupolvesta.
Projisoit nyt. Ihastunut nainen ei sinua vertaile yhtään keneenkään. Toivottavasti pysyt erossa naisista kun selvästi olet jotenkin tunnevammainen etkä ymmärrä mitä ihastuminen ja rakastaminen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko lanka täynnä huo rien copeitkua 🤣 Harmittaako teitä noin kovasti kun on vielä olemassa miehiä, joilla on terve itsetunto ja siitä johtuen eivät kelpuuta kyläpyöriä 😘
Vai että terve itsetunto. Päivän paras vitsi. :D
Kyllä. Ja sinulla ei, koska puolustat rappioittavaa käytöstä, mutta itke lisää huo ra 😘
Mun itsetunnossa ei ole mitään vikaa. En ole huo ra enkä kyläpyörä. En vain siedä tätä jatkuvaa naisten halveksuntaa teiltä luusereilta.
Siinä voi välillä joutua epäkunnioitetuksi, jos on tapana hyökiä haukkuen päälle, kun keskustellaan parinmuodostuksen kannalta hyvin monille miehille tärkeästä arvovalinnasta.
Olemme sentään vapaassa Suomessa jossa naisillakin on sananvapaus. Tuppaa unohtumaan näiltä inceli-inisijöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en huolisi miestä joka ei anna naisen harrastaa seksiä. Lapsellinen ja pelokas mies.
Kannatat siis polyamoriaa. Sinnehän olemme käytännössä jo menneet rikkinäisen perheiden myötä.
Kivaa voimafantasiaa taas. 😁