Lue keskustelun säännöt.
”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut
15.05.2026 |
Kommentit (757)
No tuo sanoo sen rehellisesti ääneen mitä moni mies ajattelee. Miehet kuittailee jatkuvasti toisilleen jos joku on suhteessa jako rasian kanssa. Onhan se epätodennäköistä että itsekkään olisi naiselle loppuelämän mies jos tällä on ollut jo kymmeniä entisiä. Ei sellaiseen enää luota ja lähtee suhteeseen silläajatuksella että no onpahan edes joku joksikin aikaa.
Samoin kun että kukaan mies ei pidä plussana sitä että naisella on lapsia toisen miehen kanssa. Ne ei ole mitään bonuslapsia vaan ylimääräisiä lapsia ja rasitelapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuluisaa miesten logiikkaa: vonkaa ja kun ei saa niin nainen on kyläpyörä joka on jakanut itseään kaikille vaikka olisi neitsyt. Yleensä samainen mies pyrkii jakamaan itseään kaikille, mutta ei näe toki itseään h*orana. Tosi saalis siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua miestä joka on ollut intiimissä kanssakäymisessä useamman kuin 3 naisen kanssa. Ettäs tiedätte. T. Kaunotar
Mutta sitten ette myöskään halua miestä joka ei ole ollut kenenkään kanssa. Tämäkin on niin nähty.
Jos et kelpaa kenellekään, syy ei ole kokemattomuudessasi. Mutta toki kaunotarhan sinun pitäisi saada :D
Kukaan täällä ei usko, että oma moraalisi olisi syy siihen, että olet koskematon.
Sen takia, alussa sanoinkin, että olen ollut usean kanssa, vaikka kokemusta ei ollut, jotta pääsisin ensimmäisen portin läpi. "Fake 'till you make it" - tyyliin.
Ihan hyvähän se on että nämä tuovat asenteensa esiin. Itse kyllä pidän siitä että nainen on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa ja nauttii elämästään ilman että patavanhoillisilla on sananvaltaa siitä milloin, miksi ja miten.
Täs on inceliä haastateltu.
Sitäpaitsi kyläpyöriltä saa hyvät kyydit. Yhden miehen naiset ovat tumpeloita sängyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuo sanoo sen rehellisesti ääneen mitä moni mies ajattelee. Miehet kuittailee jatkuvasti toisilleen jos joku on suhteessa jako rasian kanssa. Onhan se epätodennäköistä että itsekkään olisi naiselle loppuelämän mies jos tällä on ollut jo kymmeniä entisiä. Ei sellaiseen enää luota ja lähtee suhteeseen silläajatuksella että no onpahan edes joku joksikin aikaa.
Samoin kun että kukaan mies ei pidä plussana sitä että naisella on lapsia toisen miehen kanssa. Ne ei ole mitään bonuslapsia vaan ylimääräisiä lapsia ja rasitelapsia.
Ei sano. Ei kuittailla eikä edes tiedetä monenko kanssa kukakin on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvähän se on että nämä tuovat asenteensa esiin. Itse kyllä pidän siitä että nainen on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa ja nauttii elämästään ilman että patavanhoillisilla on sananvaltaa siitä milloin, miksi ja miten.
Nainen saa kyllä nauttia, mutta silloin kyllä tuntuu vähän epäreilulta, jos tämä antaa kaikille muille kuin itselle myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku selittää tämän logiikan?
Jos nainen on miehen kanssa, naisen arvo laskee. Jos mies on naisen kanssa, miehen arvo nousee muiden miesten silmissä.
Niin miten se naisen arvo voi siis laskea jos kerta miehen lisääntyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei pojat, ei se järvi soutamalla kulu.
Avain, joka avaa monia lukkoja, on hyvä avain, lukko, joka avautuu mille tahansa avaimelle, on huono lukko.
Avain, joka avaa kaikki lukot, on rikosväline eli tiirikka eli vempain. Lukot ovat vain rehellisiä varten. Eivät ne rikollisia estä.
On selvää, että Tomilla ja sulla on vikaa paitsi tunne-elämässä, todennäköisesti myös kognitioissa. On aivan sama, mitä te haluatte, se ei edellytä naissukupuolelta minkäänlaisia toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Legendaarinen ajatuspieru, anna pillua, no en anna, vtun hu o ra 🤣
Kantsii vaan varoa miehiä jotka puhuu naisista rumasti niin pysyy melko turvassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo ole oikeudessakin lieventävä asianhaara jos se seksuaalirikosken uhri on kyläpyörä?
Ihme asenne palsran naisilla!
Taidatte itse olla niitä kyläpyöriä, vai miten ihmeessä voitte puolustella moisia tyttöjä?
En todellakaan hyväksyisi miniäkseni mitään jakorasiaa. Jokin moraali ja elämänarvot on sentään oltava tulevien lastenlasteni äidillä!
Luulisi olevan kaikille itsestään selvä asia, mutta ei näköjään.
-Ja todellakin otan miniäkseni mieluummin kunnollisen aasialaisen, kuin suomalaisen hepsankeikan, joka kumminkin pettää tai hakee eroa heti ensimmäiaen riidan tullen.
Voi Luoja auta, mihin tämä maa onkaan vajoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kyllä naisena, että on merkittäviä eroja siinä kuinka jotkut jakoivat itseään jo nuorena. Ei mitään itsekunnioitusta sen suhteen. En ihmettele, että miehet pitävät näitä naisia tietyssä arvossa. Näin on ollut kautta historian.
Kyläpyörä, nielee ja antaa kakkosta.
Miilaik
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en uskossa olevana parikymppisenä naisena vilkaisisikaan jutun kaltaisia miehiä.
Bodailu, pullistelu ja siemennestekehuskelut ovat kaikki silmänpyyntöä ja näin ollen syntiä. Myös sellainen mies, joka ei elämäänsä pyhitä Kristuksen kaltaiseksi tulemiseen ja perheensä palvelemiseen, joutuu ikuiseen kadotukseen.
Tämä incel-kulttuurihomma on taas jälleen yksi taivaan tieltä eksyneen nykymiehen kuolemanvirheistä. Hän elää lyhyen tuskallisen elämän ja kuolee yksin ilman hengen valoa ja ravintoa.
Nuo sinun ajattuksesi ovat tuomitsemista jonka raamattu nimenomaisesti kieltää: älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Joten tervetuloa seuraan sinne alakertaan
Eipä oo sun raamatuntuntemus kunnossa. Jeesus sanoi, ettei yksikään ole synnitön, mutta tarjosi myös armon.
Eikä hänellä ollut pakkomielteistä suhdetta muiden ihmisten seksuaalisuuteen, kuten teillä äärioikeistohihheleillä jostain syystä on. Onko sinut häpeällä kasvatettu? Oliko pikkasen hidasta oppia kuivaksi ja olemaan paskomatta housuun? Siihen tuollainen häpeäasenne yleensä viittaa.
Vierailija kirjoitti:
Muistan kyllä naisena, että on merkittäviä eroja siinä kuinka jotkut jakoivat itseään jo nuorena. Ei mitään itsekunnioitusta sen suhteen. En ihmettele, että miehet pitävät näitä naisia tietyssä arvossa. Näin on ollut kautta historian.
Ei miehillä ole asiaan muuta sanottavaa kuin se, jos nainen antaa muille, mutta itse jää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas naisvihamielistä. Kuka sen päättää, kuka on „kyläpyörä“? Jotkut juoruilijat, jotka kertovat toisilleen valheitaan? Päteekö sama myös miehiin: ei me ketään „h***ipukkia“ otettaisi?
Kyllähän sen näkee ja yleisessä tiedossa jos tyttö joka viikonloppu eri pojan kanssa imuttelee.
Sinun mielestä jutteleminen ja mahdollinen suutelu johtaa seksiin? Ei pidä paikkansa. Ei minun kohdalla.
Pelkkä juttelu riittää näille palstaukoille ja ne kuvittelee että kun se mukavampi mies pääsi jopa juttelemaan niin se on varma merkki että nainen lähti sen toisen miehen matkaan.
Ja kuvittelevat, että yhtäkään naista kiinnostaa heidän milipiteensä koska? Ihmeelliset voimafantasiat reppanoilla. Tottakai jokaisella on oikeus valita kenet kelpuuttaa kumppanikseen, niin mikä tossa nyt on se juttu?
Tomi ei taida olla polkenut minkäänlaista pyörää😂