”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Avain ja lukko -teoriasta:

Naiminen on sama kuin pikkupojat pimpottaa ovikelloa

Lapsien saaminen on kuin ryöstäisi sen talon eli tositoimi.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralistisuus on perseestä. Tuollaisen ajattelumaailman omaavat miehet jokainen itseään kunnioittava nainen kiertää kaukaa...

se selittääkin sukupuolitautien tilastot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

Oikeastihan tuollaiset miehet ovat likaisia eikä niistä saa ikinä kunnon parisuhdematskua

Mutta samalla kiehtovia kiellettyjä hedelmiä jotka houkuttavat.... mmmhhmh.... kymmeniä/satoja kaatoja eli ovat varmasti taitavia naisen tyydyttäjiä ja se on pakko päästä itsekin kokemaan. Sitten hämmästellään naapurin Perttiä jolla ollut yksi Pirjo joskus pari vuotta tai ei ketään, ihme creep hyi ja täytyy olla jotain vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaksinaismoralistisuus on perseestä. Tuollaisen ajattelumaailman omaavat miehet jokainen itseään kunnioittava nainen kiertää kaukaa...

Eli kannattaisiko naistenkin vähän löysätä pipoa mitä tulee esim. ilotyttöpalveluiden käyttämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä miten tämä ottaa niin koville monilla, valinnoilla on seuraamuksensa, jos on koko kylän käytössä sillä on automaattisesti seuraamuksia samanlailla kun kaikella muullakin mitä ihminen tekee elämänsä aikana. Ihan yhtä lailla ne häntäheikki äijät on aika heikoilla kun aletaan miettiä aviomies materiaalia.

Minusta tuntuu että osalla ihmisistä on vaikeuksia hyväksyä vapauden ja vastuun suhdetta toisiinsa.

Et ymmärrä miksi monien mielestä ei ole ok solvata naisia halvetavilla termeillä?

Minusta tuntuu että sinulla on vaikeuksia oppia normaaleja käytöstapoja.

Jaha, olet sellainen ärhäkkä terrieri. Solvaat varmaan miehiä halventavilla termeillä. Miksi sinulle on vaikeuksia oppia käytöstapoja? Avaa vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

Oikeastihan tuollaiset miehet ovat likaisia eikä niistä saa ikinä kunnon parisuhdematskua

Mutta samalla kiehtovia kiellettyjä hedelmiä jotka houkuttavat.... mmmhhmh.... kymmeniä/satoja kaatoja eli ovat varmasti taitavia naisen tyydyttäjiä ja se on pakko päästä itsekin kokemaan. Sitten hämmästellään naapurin Perttiä jolla ollut yksi Pirjo joskus pari vuotta tai ei ketään, ihme creep hyi ja täytyy olla jotain vikaa.

Ehei. Mieleen tulee vaan pakkomielteinen nylkyttäjä. Vieläpä niin huono nylkyttäjä, ettei kukaan viitti toista kertaa kokeilla.

Noin 800 vijaista viestiä erilaisilta kyläpyöriltä. Miksi olette niin äkäisiä? Eikö se jakorasiana oleminen olekaan niin hyvä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat olla hu oria ilman sen tuomia seurauksia ja häpeää. Tarina, joka on yhtä vanha kuin ihmiskunta itse. 

Niin tuleeko sinulle siis yllätyksenä, että nainen omistaa pillunsa ja tekee sillä ihan tasan tarkkaan mitä haluaa. Hän saa panna vaikka 10 000 miestä ja synnyttää 50 000 lasta jos haluaa. Kehitä oma pillu jos tämä harmittaa sinua ja olet niin kateellinen. Naisen pillu ei ole sinun hallinnassasi.

Just tämä. En tajua mitä naisetkin raivoaa jos mies liottaa kulliaan toisissa naisissa. Ei parisuhde sitä estä.

Tappelu seis. Suomi-Saksa jääkiekko menee, sitä kaikki katsomaan, sekin on järkevämpää, kuin tapella jonkun ukon horinoista. Tuskin sitä kuitenkaan kukaan huolii. Neityenä äijä kuolee. Ei edes se kyläpyörä huoli ja sekös Tomia ketuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

Oikeastihan tuollaiset miehet ovat likaisia eikä niistä saa ikinä kunnon parisuhdematskua

Mutta samalla kiehtovia kiellettyjä hedelmiä jotka houkuttavat.... mmmhhmh.... kymmeniä/satoja kaatoja eli ovat varmasti taitavia naisen tyydyttäjiä ja se on pakko päästä itsekin kokemaan. Sitten hämmästellään naapurin Perttiä jolla ollut yksi Pirjo joskus pari vuotta tai ei ketään, ihme creep hyi ja täytyy olla jotain vikaa.

Ilmeisesti sinua houkuttavat lukuisat miehet, kun noin "mmmhhmm" kirjoitat. Mene itse kokeilemaan, maailma on täynnä bi-seksuaaleja miehiä jotka suostuvat panemaan ketä tahansa miestä jolla on pulssi. 

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä ei pitäisi pakottaa peruskouluihin suljettuihin tiloihin tai asumaan siittävien koiraiden kanssa yhtään sen enempää kuin naisiakaan. Asukoot keskenään. Hyi helvetti

Just tämä. Naaraat pitäisi sulkea johonkin takahuoneisiin turvaan miehiltä, eikä ne oikeastaan koulutustakaan tarvitse eli peruskoulu on turha. Olet asian ytimessä siis, mistäs me saatais tuollainen kulttuuri juurrutettua tänne?

Ihmettelevätköhän miehet ikinä, miksi naiset valitsevat parisuhteeseen sen suositun komean miehen? Just siksi, että kyseisellä miehellä on vara valita olla sitoutunut ja parisuhdekeskeinen tai vastaavasti "kyläpyöräilijä". Epäsuosituissa miehistä ei tiedä. He voivat esittää sitoutumishaluista, mutta mahdollisuuksien mukaan haluaisivat toteuttaa kyläpyöränä olemista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas kaksinaismoralistista. Eikö todellinen alfa polje mahdollisimman montaa naista? Biologiaa.

Ei sellainen ole mikään alfa vaan likainen l o r t t o m i e s

Josta ei ole parisuhdematskuksi

Silti sen haluaa parisuhteeseen jokainen nainen, sinäkin. Mutta harvan kohdalle valinta osuu ja kommentistasi huomaa että sinua se harmittaa kovin kun et kelvannut.

Onko se  nyt  varmaa  että  se  vaimomatskuna  oleminen  on  kovin  tavoiteltavaa  tai  tyydyttävää?  Varsinkin  jos  se  mies on  roolittanut  seksin  vain  itselleen,  saattaa olla  indikaattori muissakin  asioissa,   eli vähän  niin  ja  näin.   Eroja  lienee  yhtä  paljon  niin  neitsyillä  kuin  kyläpyörilläkin. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas naisvihamielistä. Kuka sen päättää, kuka on „kyläpyörä“? Jotkut juoruilijat, jotka kertovat toisilleen valheitaan? Päteekö sama myös miehiin: ei me ketään „h***ipukkia“ otettaisi? 

Kyllä minusta yksilöllä on oikeus valita kenen kanssa ryhtyy parisuhteeseen.

Sinulla myös.

Ja mitä tutkimuksiin tulee, niin parinvalinnassa molemmat sukupuolet pitävät suurta aikaisempien partnereiden lukumäärää negatiivisena asiana. Ihan arkijärjellä ymmärrettavistä syistä. Todennäköisyys petetyksi tulemiselle on merkittävästi suurempi. Tätäkin tilastot tukevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöjä ei pitäisi pakottaa peruskouluihin suljettuihin tiloihin tai asumaan siittävien koiraiden kanssa yhtään sen enempää kuin naisiakaan. Asukoot keskenään. Hyi helvetti

Just tämä. Naaraat pitäisi sulkea johonkin takahuoneisiin turvaan miehiltä, eikä ne oikeastaan koulutustakaan tarvitse eli peruskoulu on turha. Olet asian ytimessä siis, mistäs me saatais tuollainen kulttuuri juurrutettua tänne?

Tämä  kyllä  hoituisi vaikka  heti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en minäkään naisena huoli h**ripukkia ja/tai empatiakyvytöntä miestä. 

Sulla on siihen oikeus.

Nyt odottamaan tekeekö media tuosta jutun jossa sinua ja muita naisia syytetään miesvihasta.

Tuskin tehdään. Se todistaa median miesvihan.

Ööh, se vihaosuus on se että joku nainen menisi huutamaan kovaan ääneen ja solvaamaan miehiä h uoripukkeudestaan. Tapahtuuko tätä. Ei tapahdu. H uoripukit saavat ihan rauhassa kuolla aidsiin, ketään ei kirjaimellisesti kiinnosta, eikä kukaan heitä siitä solvaa. Ja sittenkin kun ovat kuolleet aidsiin heille järjestetään kunnioittavat hautajaiset eikä syljetä haudalle niinkuin miehet vihaavat naisia, jotka tekevät pimpeillään mitä haluavat. 

Etkä tietenkään ymmärrä tässäkään mitään eroa koska olet aivovammainen, sillä aivosi sijaitsevat peniksesi nupissa pääkopan sijaan. Teetkö tänään mitään, mikä kehittää aivojasi, vai aiotko runkata tappisi tattia? Turha itkeä ettette kelpaa kenellekään, kuin elätte kuin absoluuttiset roskat ja i diootit.

Luuletko että "huoripukkeudesta" solvaaminen on ainoa tapa haukkua? Juuri tuolla tiktokissa haukutaan miehiä aivan jatkuvalla syötöllä.

Tosin, sinä teet samaa viestissäsi. Hauskaa kun todistat naaraiden miesvihan.

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

Tekeekö suhri aikaisempien partnerien lukumäärä miehestä mielestäsi haluttavamman kandidaatin parisuhteeseen?

Ihanko oikeasti?

Miksi tilanne olisi naisella yhtään eri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä naarashullu on? Eikö koulussa ole vielä opetettu, että eri eläinlajien kuten ihmisten naaraille/uroksille on ihan omat nimityksensä?

Naaras kattaa ala- ja täysi-ikäiset

En ala arvelemaan palstalaisten tai tiktokkaajien ikää, joukossa lienee muitakin kuin sukukypsiä, täysikäisiä naisia.

Naaras kattaa myös naapurin kissan. Puhut siis kissoista?

Et osaa yhdistää kommentteja kontekstiinsa?

Autisteilla usein näin, jaksamista.

Et osaa erottaa puhutko aikuisista vai lapsista kun puhut seksistä?

Autistipedofiileilla usein näin, jaksamista.

Tää voi tulla sulle uutisena, mutta kaikki ei odota avioliittoon kun ne aloittaa seksielämänsä.

Väitetysti naaraat aloittaa sen nuorempana

Et osaa erottaa puhutko aikuisista vai lapsista kun puhut seksistä?

Tää voi tulla sulle yllätyksenä mutta yleensä aikuiset ei puhu lapsista puhuessaan seksistä.

Sinulla ilmeisesti erilailla, jaksamista.

Moni aikuinen puhuu kaikista naaraista puhuessaan seksistä. Katsos kun en puhu seksistä niiden naaraiden kanssa, vaan seksistä joita ne naaraatkin harrastavat.

Metamieti asioita hieman pidemmälle niin ehkä ymmärrät jonain päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ne entiset kyläpyörät on nyt naimisissa ja perheellisiä ja tyytyväisiä kun saaneet kokeilla kaikenlaista seksiä. Tomi se vain on ilman pimppiä vieläkin. 

Pettävät varmasti ja vaihtavat kumppania useamman kerran. Ei heistä oli yhteen suhteeseen. Sehän tylsää ja tavanomaista, ei draamaa.

Tai sitten ne draamat on jo nähty. Kun valitsee kumppaninsa huolella niin upeaa seksiä on kotonakin eikä ole tarve etsiä jännitystä siihen muualta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen antaa, mies saa - asenne on syvällä monen mielessä.

Pistorasiat & töpselit, on ihan kiistaton fysinen fakta ja biologiaa. 

Kiistaton fakta on myös se, että yksi mies voi siittää 20 000 naista eli 19 999 miestä on täysin turhaa tykinruokaa. Että jos biologisia faktoja lähdetään hyödyntämään niin maailma voisi parantua aika lailla jos tämä sisäistettäisiin ja hyväksyttäisiin.

Annan sulle pikkasen aikaa miettiä, miksi ei ole hyvä asia, että mies siittäisi jopa 20 000 naista. Tosin en usko, että keksit vastauksen itse. 

Älä nyt ole tuollainen. Hänen suvussaan on normaalia, että oma sisko on myös äiti.