”En ikinä huolisi mitään kyläpyörää”, Tomi täräyttää Tiktokissa – Eikä hän ole ainut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jopa varatut ja naimisssa olevat ns. "alfa-urokset" saa polkea kyläpyörää mennen tullen ja palatessa, mutta eivät leimaudu hyväksikäyttäjiksi ja uroshuo@riksi? 

"Tradwaimoke" pitää kulisseja yllä muka tietämättömänä. 🤔

😃 Miten suurta teatteriperseilyä parisuhteet ovatkaan. 

Koska miehiä ja naisia arvotetaan eri säännöillä. Avain ja lukko. 

Ei arvoteta. Sori, jos asia tuli sulle uutena.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kävelevää dildoa käyttää pari kertaa. Mutta ei sellaisia miehiä parisuhteeseen huolita...

Hölkkääbät Dildot ja reiät löytävät toisensa ja ansaitsevat toisensa värisuorineen.

Vierailija kirjoitti:

Mä en kyllä ymmärrä miksi pitää dissaa?

Kyläpyörä otetaan paineen poistoon ja siinä tarkoituksessa se on aivan paikallaan ja todella tarpeellinen ja vakavampaa suhdetta etsittäessä mietitään muitakin asioita kuin vain pelkkää reikää.

Palstamiehen fantasiat osa 985 🤭

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

hyvin rasvotuilla on hyvä pikku poikien harjoitella. monet kummit maksavat ensi poljennot kuuluu kummin tehtäviin joko antaa itse tai maksaa pyörän.

Annan sulle pikkasen aikaa miettiä, miksi ei ole hyvä asia, että mies siittäisi jopa 20 000 naista. Tosin en usko, että keksit vastauksen itse. 

8 miljardiin ihmiseen suhteutettuna tuo on mielestäni aika hyvä ratio. Se edistää ensisijaisesti ihmisten välistä solidaarisuutta joka on nyt aika retuperällä, mikä aiheuttaa kaikenlaisia ongelmia ja ahdinkoa. Vrt. mehiläisyhdyskunnat, jotka toimivat kollektiivisesti.

Liekö legendaa vai ei, mutta kiinan keisareillakin sanottiin olevan kymmentuhatpäisiä haaremeita. Selittää varmaan osittain sitä, miksi ovat niin kollektiivisia, vrt. länsimaalainen individualismi.

Noin, nyt voit jatkaa puhinaa haamu-uhkistasi kun on laitettu faktat pöytään ja sinua harmittaa, että kuulut niihin 19 999 jotka eivät pääse jatkamaan perimäänsä.

Vierailija kirjoitti:

hyvin rasvotuilla on hyvä pikku poikien harjoitella. monet kummit maksavat ensi poljennot kuuluu kummin tehtäviin joko antaa itse tai maksaa pyörän.

Roomassa oli tapana antaa nuori mies vanhemmnan miehen "oppipojaksi" jotta oppi miltä naisesta tuntuu. Mielestäni hyvä käytäntö joka tarvittaisiin takaisin. Aika epistä että vaan naisia r aiskaillaan.

Alkujaanhan oli vain aatami ja eeva eli kummaltakohan se sukupuolitauti sitten lähti vai oliko kummatkin valmiiksi kuppaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas kaksinaismoralistista. Eikö todellinen alfa polje mahdollisimman montaa naista? Biologiaa.

Ei sellainen ole mikään alfa vaan likainen l o r t t o m i e s

Josta ei ole parisuhdematskuksi

Silti sen haluaa parisuhteeseen jokainen nainen, sinäkin. Mutta harvan kohdalle valinta osuu ja kommentistasi huomaa että sinua se harmittaa kovin kun et kelvannut.

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

Oikeastihan tuollaiset miehet ovat likaisia eikä niistä saa ikinä kunnon parisuhdematskua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa taas naisvihamielistä. Kuka sen päättää, kuka on „kyläpyörä“? Jotkut juoruilijat, jotka kertovat toisilleen valheitaan? Päteekö sama myös miehiin: ei me ketään „h***ipukkia“ otettaisi? 

Kyllähän sen näkee ja yleisessä tiedossa jos tyttö joka viikonloppu eri pojan kanssa imuttelee.

Mitä sitten? Tyttö ja poika, kumpikin halukkaita ja tykkää pussailla. Monella on teininä sutinoita, poitsut ja tyttikset vaihtuu. Aikuinen ei edes katsahda tuollaisia kun tekee päätöksiä kenen kanssa seurustelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas kaksinaismoralistista. Eikö todellinen alfa polje mahdollisimman montaa naista? Biologiaa.

Ei sellainen ole mikään alfa vaan likainen l o r t t o m i e s

Josta ei ole parisuhdematskuksi

Silti sen haluaa parisuhteeseen jokainen nainen, sinäkin. Mutta harvan kohdalle valinta osuu ja kommentistasi huomaa että sinua se harmittaa kovin kun et kelvannut.

Miksi siveä nainen haluaisi l o r t t o m i e h e n? Sinä et taida ymmärtää kunnollisen miehen ja l o r t t o m i e h e n välistä eroa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo miehet saa ihan rauhassa päättää kuka on hyvä ehdokas mutta naiset sen päättää ketkä miehet jää kokonaan ilman 😃

Paitsi että se laadukas mies, jota naiset aidosti haluavat, osaa myös olla nirso, ja harvoin huolii käytettyä puhkipantua hu oraa. 

Mies, jolla on tuollaisia asenteita, ei ole laadukas eivätkä naiset halua häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jopa varatut ja naimisssa olevat ns. "alfa-urokset" saa polkea kyläpyörää mennen tullen ja palatessa, mutta eivät leimaudu hyväksikäyttäjiksi ja uroshuo@riksi? 

"Tradwaimoke" pitää kulisseja yllä muka tietämättömänä. 🤔

😃 Miten suurta teatteriperseilyä parisuhteet ovatkaan. 

Koska miehiä ja naisia arvotetaan eri säännöillä. Avain ja lukko. 

Ei arvoteta. Sori, jos asia tuli sulle uutena.

Ikävä kyllä miehillä ja naisilla on erilaiset arvot kumppanilleen.

Esim. high value puoliso miehelle kykenee niihin kotitöihin, kun high value yksilö omaa kyvyn tuottaa varallisuutta, joka taasen houkuttaa tähän kykenemättömiä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas kaksinaismoralistista. Eikö todellinen alfa polje mahdollisimman montaa naista? Biologiaa.

Ei sellainen ole mikään alfa vaan likainen l o r t t o m i e s

Josta ei ole parisuhdematskuksi

Silti sen haluaa parisuhteeseen jokainen nainen, sinäkin. Mutta harvan kohdalle valinta osuu ja kommentistasi huomaa että sinua se harmittaa kovin kun et kelvannut.

Harmittaako olla mies joka ei ole parisuhdematskua 🤭 Kannattaa l o r t  t o i l  l a vähemmän 

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

Ekaa kertaako ymmärrät että näinhän se asia tosielämässä on kun menee niin tunteisiin?

Ei kai tarvii kertoa kuinka monen kanssa on pannut. Itsekin olen pannut yhteensä kymmentä miestä. Virallisesti kuitenkin vain kahta. Loput on pettämisjuttuja joten kukaan ei tiedä niistä, hahhah.

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

Höpöhöpö. Paneskelkoot kyläpyörät ja häntäheikit keskenään. 

Kaksinaismoralistisuus on perseestä. Tuollaisen ajattelumaailman omaavat miehet jokainen itseään kunnioittava nainen kiertää kaukaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan kaksinaismoralistista. Ovat kyllä valmiit panemaan kyläpyörää, mutta omaksi kumppaniksi se ei kelpaa. Saman kyläpyörän polkijoiden oma maine ei kolhiinnu. Miehellä saa olla satoja naisia, ja se tekee hänestä vain taitavan pelimiehen.

Ekaa kertaako ymmärrät että näinhän se asia tosielämässä on kun menee niin tunteisiin?

Miesl u t k i l l a menee tunteisiin kun luulivat olevansa alfoja mutta ovatkin likaisia kuppamunia